Итак, исходное утверждение было в том, что в России бизнес управляется преимущественно долбоёбами. Рассмотрим это утверждение в контексте поста.
Производитель решил сделать то, что для публики называется "оптимизация", а с точки зрения логики называется шринкфляция. Кстати, если материал заменить на более дешевый, то логика будет считать, что это скримпфляция.
Потребитель, например, @40watt, на шаге 1 купит по привычке тот же товар, но довольно быстро обнаружит шринкфляцию (как и скримпфляцию). Но при этом в России, в отличии от многих других стран подавляющее большинство потребителей не побегут возвращать товар. Казалось бы win для производителя... И на этом этапе это реально win. Если бы на этом всё закончилось, то поста бы не было, но жизнь - штука долгая.
На следующей закупке подавляющее большинство потребителей откажется от "мошеннического" продукта в пользу другого. Если "так делают вообще все", то потребитель будет просто копить злость... Это как покупать АвтоВАЗ, потому что ничего больше купить нельзя. НО!
Через некоторый Х времени найдётся компания, которая выпустит "честный" анкерный болт и пойдёт лавина... Лавина в которой продукция будет с нулевым маркетингом сметаться с полок магазинов, а продукция "шринкфляторов" будет нахер никому не нужна и будет браться только если надо срочно, а "Честного болта" в наличии нет.
Потому что память у русского народа, особенно профессионального, оооооочень долгая. Особенно на пидарасов. Потому что специалист отвечает за итоговый результат. И в итоге он страдает больше, чем конечный потребитель. И ему нахер не надо делать ваши прибыли из своего кармана.
И чтобы потом вернуться на "как было" придётся так или иначе заплатить кратно больше, чем сейчас зарабатывается на экономии. Придётся делать много рекламы "мы больше не пидарасы", делать кучу скидок и акций, чтобы человек снова попробовал купить ваш продукт и т.д. и т.п.
Это своего рода кредит, только займ даёт не банк, а законы рынка и маркетинга.
И вот когда появится "Честный болт" (причём скорее всего китайский) очередной пак долбоёбов-предпринимателей вместо признания ошибок, возврату к производству нормального товара и кучи извинений начнут рассказывать сказки о том, что "в России душат предпринимательство", потому что смотрят на падение продаж и вполне неизбежное банкротство/поглощение, потому что аренду, оборотку, налоги и т.п. никто не отменял...
Так вот разбор проблем в бизнесе почти всегда приводил к тому, что "гениальные" бизнесмены решили "нагнуть систему" влезая в долги у разных социально-экономических инструментов. Закон экономики, математики и т.п. - не банковский чиновник и не судебный пристав. С ним невозможно договориться. И он берёт своё ВСЕГДА.
Так вот 99,9% сказок "как плохо вести дела в России" это как раз последствия ранее применённых "схем" по "нагибанию системы", точнее та её часть где законы экономики просто начинают забирать своё. Грубо говоря это система в которой вы можете "сэкономить" 4000 сейчас, а потом платить по 1000 каждый месяц до того, как сделать всё по нормальному. При этом переделать "на нормально" будет стоить не меньше чем в 2,5 раз больше от внедрения схемы.
Рассмотрим математическую модель двух компаний.
"Белая" компания зарабатывает 100 000, тратит 75 000 и постоянно в прибыли 25 000. Будем считать что инфляция, траты и прибыль растут пропорционально и ими пренебрегаем. Налоги будем считать как 50 % затрат.
"Схемы" в которой появился эффективный деффективный менеджер, который вносит по 1 схеме в период...
Сперва - принципиальный пример, а потом финансовые показатели.
Компания применила схему "отказ от ТО" (техобслуживания).
Сперва да - идёт экономия. Первое время негативные результаты не заметны, а вот экономия от отказа от ТО прекрасна видна. Потом техника начинает выходить из строя чаще. Ввиду повышенного износа ремонт выходит дороже, чем если бы ТО делалось. Чтобы вернуться в правильную схему нужно не просто начать делать ТО, но и провести массу внеплановых ремонтов. А ещё через некоторое время техника начнёт массово выходить из строя и на закупку нужно кратно больше, чем экономия на ТО. Чем дольше без ТО, тем больше денег на замену. В финале на закупку очередной партии оборудования денег просто не будет.
Нет оборудования - нет выручки. Банкротство.
В виде финпоказателей это можно проиллюстрировать так:
Стадии жизни компании-"схемы":
"Схема" приносит ощутимую "экономию" (зелёная область). Есть возможность вернуться. Естественно с проблемами.
Законы экономики начинают брать свой %.
Деффективный менеджер на этом этапе покидает компанию в поисках нового лоха, беря с собой максимально красивыми показатели.
Компания может вернуться в "белую", но это уже ощутимая проблема (тёмно-зелёная область)
Проходит первая "точка невозврата" п. 17 - 18. Переиграть на "белую" схему возможно и это будет просто некоторый откат без критических последствий.
Зона возврата с огромными проблемами нарисована светло зелёным. Тяжело, но можно, потому что дальше...
Начинается эффект лавины "возврата долгов" (желтая область), компания начинает нести огромные убытки, которые выше выручки. Начинается агония. Срочная реанимация ещё возможна.
Компания вторую "точку невозврата" (оранжевая область). Это последний шанс на выживание.
Компания становится фактическим банкротом (красная область). Расходы стабильно превышают выручку и вариантов поменять ситуацию нет.
Компании больше нет.
Схема рассчитана при том, что собственник не берёт из кассы ни копейки. Изъятия денег из компании ускоряют процесс распада.
Лично я видел эти стадии не раз и не два. Показатели естественно уникальны для каждого случая, но вот неизбежность результата гарантирована. Вопрос только в сроках. Поэтому когда мне пишут "ты не понимаешь"... Нет. Из нас двоих "не понимаю" не я. Это комментатор тыкает мне, например, показателем "зелёного" периода. "Белая" заработала бы Х, а он 2Х!, он "крут"... Пока - да, так и должно быть. А вот дальше он сперва заткнётся, ибо сравнялись показатели. Потом начнёт всем рассказывать как душат бизнес в России. А в конце уже будут не рассказы, а вой... Предсмертный.
Почему результат гарантирован? Потому что бизнес-процессы которые к нему НЕ приводят, это как раз нормальная работа "белой" компании. ГОСТы и подобные акты не дураки писали. И главная их задача - обеспечить максимальную стабильность и минимальные проблемы на длительном этапе существования производства.
Сущность бизнес-процессов "белой" компании - постоянная поддержка ключевых экономических процессов без их деградации. Без разных форм долга. Как это делать известно уже почти 100 лет и практически все ключевые правила были разработаны в СССР и взяты на вооружение западными компаниями уже лет 70 как.
Если делать всё по хорошему с самого начала, то это требует чуть больше финансовых вложений. Не в разы и не на порядки. Обычно разница укладывается в 10 - 15 %.
Через некоторое время расходы "правильной" и "не правильной" компании сравниваются. Но при этом "белая" компания не делает для поддержания расходов ничего, а "схемы" требуют усилия по стабилизации...
Чем больше существует компания, тем переход к "белой" схеме дороже.
Это всё не мгновенные процессы. Длительность периода может составлять и месяцы и несколько лет, а в исключительных случаях и десятки лет т.е. "схемы" легко могут "работать" в сумме десятки лет. Конец только предопределён и неизбежен.
При этом обратите внимание на колонку Государству НИ. Это - профит государства. "Белая" компания всегда даёт больше. Поэтому убивать "схемы" государству экономически выгодно. Чем больше "убито" разных "схем", тем больше денег в бюджете. Потому что долю рынка "схемы" заберёт "белая" компания и честно заплатит налоги.
Так вот если представитель бизнеса заявляет, что в России плохо заниматься бизнесом, то почти всегда его бизнесе будет как минимум на светло-зелёной стадии из схемы выше.
При этом это понимают и принимают меры единицы. По странному совпадению именно эти единицы не ноют, что в России бизнес душат... Потому что их колонка - "белая". Стабильные показатели, стабильная прибыль, уважение и внимание от государства. Жаловаться просто не на что.
А вот подавляющее большинство просто публично ноет и постоянно пытается делать так же, как и раньше. Если у Вас возник аналогия с человеком, который бьётся головой об стену и жалуется на головную боль... То аналогия у Вас правильная.
По факту получается такая картина. Бизнес можно поделить на 2 группы - "белую" и "схемы".
"Белая" группа работает по закону, почти всегда по ГОСТам, всё платит и не имеет существенных проблем. Этот бизнес интересен государству и обществу. Потому что этот бизнес хорошо платит налоги, работники такого бизнеса получают достойную зарплату, их в целом всё устраивает, они не видят особых проблем всех государственных инновациях в т.ч. увеличения налогов.
"Схемы" работают по схемам и в 100% случаев являются головной болью государства. В бюджет платится мало. Работники получают мало, это готовый материал для разных социальных протестов и выступлений. Единственное, что удерживает госструктуры от команды "ФАС!!!" это то, что нельзя закрыть это всё разом из-за последующей дикой безработицы и переделов рынка.
Поэтому государство уже давно взялось за истребление схем медленно и последовательно.
Как это работает на примере "Честного знака" (в целом ЧЗ можно заменить на персональные данные, работу с ККТ и т.д. и т.п.):
ЧЗ создал некоторую целевую схему.
"Белые" компании на момент старта проекта имели 90 - 99% целевой схемы т.к. она в целом следует из законов экономики и управления. Как следствие внедрение ЧЗ для них прошло почти безболезненно.
"Схемы" получили кучу проблем, многие засветились. Причём чем дальше от "белого" состояния, тем больше проблем и сильней "засветка".
Госорганы последовательно приходят к "засветившимся" от самых крупных к более мелким.
Почти всегда "засветившийся" это не переживает...
После банкротства "засветки" его долю рынка забирает "белая" компания и часть "серых", которыми займутся позже. Его сотрудники идут либо в "белую" компанию, либо в одну из следующих по очереди.
Так с каждой итерацией "схемы" вымирают. И их предсмертные вопли уже давно никого не волнуют...
Потому что "схема" противопоставляет себя социально-экономической модели общества. За каждый рубль "схемы" государство и общество платит в разы, а иногда и десятки раз больше.
Грубо говоря ситуация такая - есть охуевший, который ради рубля для себя готов чтобы все потеряли 10. Лично ему - хорошо, остальным - плохо. Когда "остальной" - государство, которое устанавливает правила, то ничем хорошим для "гения" это не закончится.
Главное всё делать последовательно и с такой скоростью, чтобы "белая" компания успевала переваривать долю рынка и кадровый ресурс. По косвенным признакам процесс этот вполне себе управляется, по крайней мере при наличии огромного числа кандидатов на банкротство/посадки их не сразу всех закрыли, а щелкают по одному.
Из этого так же следует, что судить о качестве государственных решений можно только с позиции базовых законов управления и экономики. Есть отдельные моменты, которые в них не вписываются и это вполне естественный % ошибок. Но вот в целом динамика вполне прослеживается. И она заключается в двух аксиомах:
Бизнес должен работать как элемент социально-экономической системы.
Бизнес, который не является элементом социально-экономической системы должен быть уничтожен или сведён к погрешности.
Так что перед очередным актом нытья над изменениями законов подумайте... Может быть проблема совсем не в государстве?
