47

Ответ на пост «Саммит в Будапеште. Очевидно, непростая задача будет у ФСО»

Когда был полёт в Анкоридж, маршрут следования практически полностью исключал опасность какой-либо атаки (разве, что сами США могли это осуществить).

А теперь (как говорится в одной известной передаче) внимание, вопрос?!

Почему с территории Украины (а фиг его знает, может из Румынии) не могут взлететь один, или несколько истребителей и нанести удар по Борту№1 России?

Легенда (отмазка) - очень простая: "установлено, что пилот(ы) самолетов, атаковавшие самолет Президента РФ, действовали самостоятельно и являлись:

- сторонниками оппозиции режима России,

- агентами спецслужб Кремля, которые отрицательно относились к режиму,

- психически неуравновешенными,

- да кем угодно, только не "официально выполняющими приказ"...."

Это похоже на бред? Ну, возможно....только в отношении Северных потоков и подозреваемых в их подрыве это проканало....

Среди пилотов УкроВВС нет смертников? Тоже возможно....Но им скорее всего "объяснят", что, как только вы это сделаете, вас, несомненно, постараются сбить, так что катапультируйтесь и вас эвакуируют (поменяем паспорт, мильон долларов мелкими купюрами и всё такое.....)

Я и сам понимаю, что это будет "перебор", но а хрен знает.......украм терять нечего (там в итоге и так нечего не будет), а америкосам тоже норм - ведь в ответ Россия не начнет ядерную войну против США (а за что?).......

Показать полностью
33

Ответ на пост «Саммит в Будапеште. Очевидно, непростая задача будет у ФСО»

Единственный самолет , в котором Путин может гарантировано безопасно пролететь в центр Европы.

Причем с этим пилотом за штурвалом

Все остальное - от лукавого.


Мне еще нравится как люди в комментариях рассуждают "А если через Германию?"."А если через Турцию?". Вы откроейте карту Европы. Это не Россия на 12 часовых поясов. Там время подлета истебителя "из любой страны - 5 минут". А чтобы запустить ракеты "воздух-воздух" вообще может быть своих границ пересекать не надо.

Какая разница как вообще лететь? Там все тупо на доверии. Кто сегодня доверяет "европе"?

А что самое интересное, если инцидент произойдет над Будапештом, то кого обвинять? Куда "возмездие" засылать? На Будапешт?

Вот нахуя? Нахуя эти риски?

Показать полностью 4
600

Саммит в Будапеште. Очевидно, непростая задача будет у ФСО

Саммит в Будапеште. Очевидно, непростая задача будет у ФСО

Вот вроде вообще ничего не предвещало. Особенно на фоне накачки ситуации с предполагаемой поставкой Томагавков хохлам. И раз - такая неожиданная новость - состоялся 2х часовой разговор Трампа и Путина!

Интересно, экстренный (спонтанный) звонок был, или по заранее достигнутой, но тщательно скрываемой договоренности?

Так мало того, что по телефону поговорили, так ещё и о встрече договорились. И помощников. И даже личной. И даже с местом определиться успели (если, конечно, не раньше это сделали).

Так вот насчёт планируемого саммита в Будапеште. Вопрос у меня имеется.

А как в нынешней ситуации ВВП будет лететь мало того, что в Европейскую страну, так ещё и в страну НАТО, да ещё и транзитом через другие страны НАТО.

Общей границы в Венгрией у нас нет. Таким образом, самолёт президента чтобы добраться до Будапешта должен будет пролететь как минимум над одной из стран - либо Румынией. Либо над Польшей.

Полет через Румынию так себе затея. Там свинарник рядом, и у них есть дальнобойное ПВО, и эти дебилы способны и на любую провокацию, и на любое преступление.

Через Польшу? Тоже подлая страна. Вечный враг. Я бы им не доверял. Никогда.

Делать круг севернее - через Германию, Чехию, Австрию? Тоже такое 😡

Делать крюк через Турцию, Болгарию, Сербию? Наверное, самый оптимальный вариант. Естественно по моему скромному мнению диванного эксперта.

В общем, задача обеспечения безопасности полёта для логистов, военных и ФСО и прочих участников процесса - будет нетривиальная, мягко говоря 😳

ТАСС

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!