Если вы тот(та), кто согласился на свободные отношения по инициативе другого - спросите себя: а не обманываю ли я себя?
Я правда свободна и счастлива? Я не та, с кем можно переспать и кого не представляют друзьям, чьи чувства просто побочный эффект, просто инструмент для эмоционального калеки?
Не свободные, а удобные. Разоблачаем миф. «Просто секс»? Нет, это просто чья-то сломанная жизнь.
Вот вам два неудобных тезиса, основанных на жизненной статистике, а не на красивых теориях.
Тезис первый: «Свободные отношения» - это привилегия для некоторых, а не вариант для всех.
Вот этот весь фон «без обязательств» - он работает только при одном условии: если у инициатора есть высокая харизма, статус или недюжинная внешность. Проще говоря, если он может предложить яркие эмоции вместо стабильности.
А теперь представьте среднестатистического человека без харизматичного ореола. Он заявляет: «Предлагаю только секс и дружбу. Никаких тебе чувств, поддержки и общего будущего». И что он получит в ответ? Здоровый смех и вопрос: «Не охренел ли ты часом. А с чего бы мне соглашаться на твои сомнительные условия, если ты не можешь предложить ровным счетом ни-че-го? Ни эмоций, ни обязательств, ни „вау“-эффекта?»
Такая модель - не выбор для всех. Это доступно только тем, чья субъективная привлекательность перевешивает нежелание давать что-либо взамен.
Тезис второй: «Честная договоренность» - это часто иллюзия, за которой прячется чья-то боль.
Мы все видели эту мантру: «Я сказал(а) «только секс», она (он) согласилась - все честно». Давайте посмотрим правде в глаза, возможно такое бывает действительно по честному и обоюдно, но:
В 90% случаев один партнер реально так хочет. А второй - соглашается. Не потому, что ему это нравится, а из-за страха:
· Страха потерять единственный шанс на внимание.
· Неуверенности в себе и мысли «лучше так, чем никак».
· Надежды, что «он/она ко мне привыкнет и все изменится».
Мне кажется, очень хорошо эта история изображена в сериале "Теория большого взрыва". Там где Радж встречался с девушкой и говорил ей, что мы просто друзья. А она соглашалась. А потом они встретились с еще одним персонажем, как раз настоящим альфачом, но честным и бесхитростным. И он засмеялся и сказал, вы шутите? Вот вы вроде ученые, вроде умнее меня, но зачем на такое соглашаться? Ты же классная. А это явно какие-то ущербные отношения. Зачем тебе это? И она задумалась.
И в этой сцене — вся соль. Простой здоровяк, которого часто считают «тупым качком», одним предложением поставил диагноз ситуации, которую два «гения» предпочитали не замечать.
Это не честные отношения. Это- асимметричные. Где один получает то, что хочет, а второй платит за это своим временем, нервами и самоуважением, надеясь на чудо. Чуда не бывает. В итоге мы имеем травмированного человека, который годами может разбирать последствия такой честной сделки.
Так о какой честности мы тогда говорим?
Получается, что за красивым фасадом «взрослой договоренности» часто скрывается эмоциональная эксплуатация более слабого звена.
Может, хватит уже играть в эти игры и называть их «свободой»? Настоящая свобода - это когда ты можешь быть честным не только с партнером, но и с самим собой. И не соглашаться на заведомо проигрышные для себя условия, прикрытые громким словом «договоренность».
Как вам такая перспектива? Узнали себя?
Не называйте «свободой» ситуацию, где один человек — господин, а второй — эмоциональный заложник.
Не прикрывайте словом «честность» чье-то страдание и нездоровую привязанность.
Парни, ну вот серьезно: не хотите вы отношаться/топать в ЗАГС/стать отцом - ну не делайте! Законом же не запрещено просто спать с женщиной без каких-либо обязательств.
Вас же никто в эти самые отношения на аркане не тянет и наручниками к себе не приковывает.
Просто будьте честными по отношению к себе и тем женщинам, которых вы трахаете: озвучьте ей "на берегу" свои намерения и хотелки и ФСЁ!
Ну а там - как пойдет: кому-то из вас повезет, а кому-то - рука в помощь.
Вдохновился этим постом, очень интересно, советую почитать. А так же видео, и комменты от наших "братьев" из-за океана, у них такие же проблемы. #22 | Почему женщина может полюбить мужчину не сразу и это нормально |
Но для некоторых мужчин необходимость "доказывать", что они чего-то стоят, "ухаживать", чтобы показать свои сильные стороны и дать женщине время их рассмотреть — в наш 21 век словно обесценивает их хрупкое эго. Или утомляет, если они приходят к выводу, что затрачиваемые усилия превышают получаемую награду.
Всё чётко. Я читал подобные мысли уже раз десять, но и что-то новое удалось почерпнуть: затрачиваемые усилия превышают получаемую награду. Получается, женщина в современном мире — это награда?
Под видео интересный коммент нашёл, который заставил задуматься.
Sounds like a whole lotta work for the rest of my life to have a "modern woman" in it. Meh.
Похоже, мне придётся много трудиться до конца жизни, чтобы в ней была «современная женщина».
Трудиться, меняться ради кого? Ради неё или ради себя? Это очень хороший вопрос.
Главное — понять, что действительно тебе нужно.
И тут я задумался: а зачем мне отношения?
Я же имею довольно смутное, основанное на массмедиа представление о том, что это такое.
Жизнь и так слишком утомительна, чтобы тратить её на подобное: ссоры, истерики, скандалы, компромиссы, манипуляции, бесконечные ожидания и разборки. Кого-то искать, завоёвывать, потом всю жизнь соответствовать и не оплошать — и даже это не даст никакой гарантии. Бросят на хуй в самый неподходящий момент без какой-либо внятной причины. И всё ради чего? Секса? А что это такое — секс, действительно стоящая штука или распиаренная ерунда? Красивой картинки, которую я себе в голове придумал? Или чтобы не остаться одному в старости? Дети? Ответа у меня нет. Тогда зачем я читаю анкеты на СЗ, ставлю лайки, трачу время на изучение этих гендерных тематик? Пришёл к выводу, что у меня сугубо академический интерес. Знания ради знаний, в практическую плоскость переводить я их не буду. Зато стало понятно, почему я не пишу девушкам после матча. (По статистике, из 10 пишу только одной-двум, остальные просто висят в приложении.) Сидишь такой, думаешь: надо что-то писать, а хочу ли я? Мне буквально приходилось себя заставлять писать им, договаривался с собой, что это эксперимент такой будет. Я попробую, и может, в процессе втянусь, но что-то пока интерес не приходит. Ловлю себя на мысли, что я, как и некоторые, зашёл туда, чтобы получить подтверждение собственной привлекательности: несколько лайков получил — значит, я ещё "огого". А что ещё нужно? Этого вполне достаточно. С другой стороны, эти "требования" у девушек в анкетах явно дают понять, что я нежелательный элемент. Ну что ж, по правде, так и есть.
Ещё чувство юмора часто указывают, в более, чем в половине анкет, а это сразу -50% выборки
С 20 до 29 лет мне даже и в голову не приходила мысль знакомиться с девушками, жил совершенно не задумываясь об этой стороне жизни, но что-то прошлой осенью моча в голову ударила, и всё пошло по пизде. Я сделал ошибочный вывод. Сначала мне показалось, будто я откладывал эту часть жизни на потом, до лучших времён, но на самом деле это и были лучшие времена. Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину. Всё это время я не искал способ, я искал причину ничего не менять. Пока писал, думал, чего же я хочу. После армии я перестал играть в компьютерные игры, а ведь мне это нравилось, теперь мне пришла в голову мысль — собрать игровой компьютер.
Отрицание, торг, депрессия, принятие. Похоже, я в самом конце. Оставлю 0,00001% на то, что как-нибудь всё случится само собой, как в дебильном сериале по российскому ТВ, когда красивая девушка устраивается на работу, и влюбляется в босса. Но усилий прикладывать никаких не буду.
