Ответ Sergei.Che в «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Блять, сядь на цепь и не отсвечивай, живодёр ссаный. Да, регулировать их численность сто процентов надо, не спорю. Но не эвтаназией, а созданием нужного количества приютов. Или, если так, давайте и бомжей убивать, чего нет то, бездомные же, и на людей нападают иногда) Но у меня от общения с бродячими пёселями - одни сплошные положительные эмоции, хозяйские иногда рычат, а бродячие - и за ушком дадут почесать, и пузо погладить, ну либо убегут, если уже на такого, как ты, наткнулись, и никогда не кусали. Может быть, дело в тех людях, которых погрызли, не?

78

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Нужно на пожизненное пару тысяч чиновников посадить, мэров, губернаторов, администрации районов, вот тогда будет эффект, а всё остальное, бесполезно, чиновники - враги народа им плевать на нас, у них задача урвать деньги из бюджета и свалить за границу. Законы принимаются, их не исполняют, казните всех кто должен был исполнять закон об обеспечении безопасности жизни граждан и защиты от животных, и не исполнил, не казните, нет такого права, ноль ответственности у чинушей, они своими жизнями не отвечают за наши, ну вот и сидите дальше и не орите, чтоб жирный чинуши, продолжали набивать свои карманы из бюджета, через прокладок - зоозащитников, пока собаки жрут детей. Посадите всю администрацию в тюрьму, где вы погононосцы защищающие закон и права граждан, то то и оно, они все - система, там нет невиновных, они все покрывают друг друга, и продолжают пилить бабки, убивая своим бездействием наших детей. Позор правительству, позор чиновникам - врагам Народа.

1109

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Собака должна быть или хозяйская, или мёртвая

63

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Напоминаем, что защита и сохранение популяции диких собак осуществляется в рамках партийной программы "Единой России" "Защита животного мира"

Запомните это и не забудьте на следующих выборах за кого НЕ НАДО голосовать.


https://paw.er.ru/

Показать полностью 3
627

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Старый анекдот:

Закончилась вторая мировая война. Американский солдат, после госпиталя в Англии, садится в поезд, чтобы добраться до порта и убыть домой.

Идёт по вагону , опираясь на трость - мест нет, никто не уступает место... Один вагон, другой...

Вдруг видит - на скамейке сидит дама, а рядом с ней маленькая собачка.

Он: Мисс, вы не могли бы убрать собачку на пол, чтобы я сел. Нога болит...

- да вы что? С чего бы это я её на грязный пол сажать буду? Идите дальше.

Он: Мисс, давайте я сяду и возьму её на руки?

- Моя Фифи и на руках какого-то мужлана???

Он: Мисс, ну возьмите вы её на руки...

- Вы что, она коготками зацепок на моём платье наделает!

У солдата не выдерживают нервы. Он хватает собачку и выбрасывает её в окно. Садится. Дама падает в обморок.

Сидящий напротив пожилой англичанин говорит: Не понимаю я вас, американцев. Ездите по другой стороне дороги. Вилку держите в другой руке...

И сейчас в окно вы выкинули явно не ту суку!

P. S. Вот также и с тварями. Главное определить, какую из тварей уничтожить... Если правильно определить, то может и законы работать будут?

Показать полностью
552

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

БЕЗ РЕЙТИНГА

Нужны ли приюты для бродячих собак?

Мой ответ - не только не нужны, но вредны и опасны для граждан.

Расскажу почему так думаю:

"Следователи установили, что глава красноярской зоозащитной организации не приняла меры после жалоб на агрессивных собак, в результате чего погиб ребенок, сообщили в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Хакасии."

https://vz.ru/news/2025/10/27/1369428.html

Что получается:

Зоозащитная организация "КРООЗЖ "Мой пёс"" выиграла тендер на контракт внимание "на отлов бродячих собак" (пчелы против меда, что могло пойти не так). Эта же организация имеет сайт мой пес https://mypes-krsk.ru/#b14729, на котором собирают пожертвования на содержание отловленных бродячих собак и прочие схемки по заработку.

Получается схема:

1 отлавливать бродячих собак по мере необходимости, получать плату за отлов

2 собирать пожертавования на отловленных собак

3 защищаем бродячих собак, не даем усыплять

...

4 PROFIT

Минутку, а разве это уменьшит число бродячих собак? Наоборот, организация будет кровно заинтересована в том, чтобы на улице в ее регионе поддерживалась популяция бродячих собак, и это легко организовать - например найти пенсионеров, которые будут подкармливать бродячие стаи. Вы же не думаете что у вот этих пенсионеров было по 50 тыс на выкармливание стай?

Лившиц Иосив (под следствием)

https://kazan.aif.ru/society/hozyaina-sobak-zagryzshih-zhens...

Алла Чернова (следствие завершено, виновна)

https://www.ntv.ru/novosti/2901278

на этом примиере видно, как зоозащитные организации заинтересованы в сохранении численности бродячих собак , и какими они могут действовать методами.

Выводы

Нужно менять законы:

Запретить частным лицам и организациям любое взаимодействие с бродячими собаками. Запретить прикорм, передержки, "спасения", приюты итд. Штрафовать и собак изымать. Лучше всего федеральные ветеринарные службы, которые будут выполнять отлов и усыпление. А "кормушку" для вредных и опасных бизнесов надо закрывать.

Я писал о комплексе мер буквально пару дней назад, в своем посте, еще до начала расследования. Но пока до их принятия далеко. Собачье лобби активно блокирует любые инициативы от депутатов, как на федеральном уровне так и на местах.

Ответ на пост «Собаки загрызли десятилетнего мальчика в Красноярском крае, сообщает местный СК»

Показать полностью

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Щас говна вылезет, но напишу..
Как выяснилось, про стаю собак знали, звонили, обращались. И тем не менее отправили ребенка одного, через это поле. Как так?
Собак не оправдываю.

А по поводу отлова.. Мне интересно вот, кто там работает, и за какие деньги? Хорошо если сдельно кого-то нанимают, а если это начинают вменять в обязанности каким-нибудь дворникам, или допустим егерям? Думаю, там за 3 копейки набрали не пойми кого, которые работать не хотят. Я бы посоветовал местным наняться на эту работу, и устранить источник опасности своими руками, так сказать. И спокойнее и надежнее, и спросить с кого будет.
Но в голову это им почему-то не пришло.

Что до администрации, там наверное все как всегда - год кончается, в бютжете денег нету, деньги на такое не предусмотрены и не выделялись. Такого закона нету и у нас лапки и т.д.
Администрацию тоже не оправдываю.

И вообще, в таких делах нужна система.
Вот город, в нем питомник. Всех бродячих туда. Кого через неделю не нашли, на мыло. Если нашли, или узнали кто выбросил, штраф + оплата расходов. Думаю, подобный опыт есть в разных странах, и перенять его не очень сложно. Естесственно, все за счет налогов и т.д. Естесственно, будут махинации, воровство. Кароч, как везде.
Найдутся разные несогласные, которые будут говорить - какие нахер собаки, давайте лекарства купим, пенсии повысим, зарплаты врачам, учителям.
Все сложно. 🙁

Показать полностью
53

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_nuzhno_prinyat_zakon_i_istrebit_yetikh_tvarey_13334252?u=https%3A%2F%2Fmypes-krsk.ru%2F%23b14757&t=https%3A%2F%2Fmypes-krsk.ru%2F%23b14757&h=ae031179b09e6fb71e93ec24c273bc43e4913e2f" title="https://mypes-krsk.ru/#b14757" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://mypes-krsk.ru/#b14757</a><!--/noindex-->

https://mypes-krsk.ru/#b14757

То есть погодите, как это? Как это такое может быть?
В приюте содержатся агрессивные хвостики, к которым без разрешения нельзя подходить?
Не понимаю. Разве бездомные хвостики могут быть агрессивными? Зоозащитники неправильной ориентации всегда же себя пяткой в грудь бьют, что хвостики никогда не нападают и все вокруг врут. И загрызанного мальчика то никакого сейчас и нет. Все снова врут, чтобы раскачать.

Шизики, вам самим-то от себя не смешно? В приютах они, значит, содержат агрессивных собак, но на воле агрессивных собак не бывает.

"Почему приют решил взять этот контракт? В приюте более 600 собак, их нужно кормить и содержать, на пожертвования это очень трудно сделать, чтобы выжить они пошли на этот шаг! Естественно они никогда не станут убивать и травить собак, отлов происходит только гуманными способами. Поймать одичавшую собаку очень сложно, особенно в чистом поле - практически невозможно."

Не умеешь - не берись.
Зато агрессивные хвостики, сидящие в клетке сыты, и харя Ирины Музыки сыта.
Но, не долго в этот раз деньги тратились на себя любимую.
Жаль только, что "гибель неизвестного 10-летнего мальчика" поспособствовала на Музыку повесить уголовное дело.

Показать полностью 1
1593

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Три года живу в Германии. Здесь нет бродячих собак и кошек.

Решение очень простое - каждый хозяин животного платит налог. Собака - домашнее животное, мы в ответе кого приручили - плати налог. Думаю меркантильный интерес и сердобольных бабушки пересилит показную или ради собственной реализации альтруистичность.

Каждая собака должна иметь хозяина, а раз мы в ответе за кого приручили, то все косяки собаки на ответственности хозяина, плюс налог.

Все собаки и кошки без официальных хозяев - в утиль!

60

Ответ на пост «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»

Я не понимаю.... Совсем там мужиков не осталось?

Даже в Мории был гном, способный держать топор.

Вечером вышли бы несколько человек с гладкоствольными дробовиками (их если что не отследить по баллистике) и решили бы проблему с этими собаками. И всё.

Если бы только у нас где-то тут появилась стая каких-то бродячих бесхозных собак, она бы не прожила и несколько дней. И я бы в этом поучаствовал.

Отличная работа, все прочитано!