Ответы к посту
О религии
5

Ответ на пост «О религии»

Всё очень просто, каждая новая религия это изменённая копия предыдущей религии.

Потому что религия, это то, что якобы неизменно. И это и есть та самая яма, в которую попадает религия.

Ну допустим дохренеллион лет назад, все боялись молнии, это якобы Бог карает. Но общество растёт, общество начинает изучать природу мироздания и замечать закономерности.

И вот рождается один, который понимает, что молния это не кара Бога, а просто природное явление, которое происходит раз в какой-то промежуток года чаще, чем в другие. Потом за одним другой, третий, четвертый.

И вот уже через несколько поколений, общество поумнело, а религия всё трындит свой устав. "Это всё Бог гневается."

И рано или поздно, по кусочкам религия начинает устаревать. Общество делиться на 50% тех, кто слепо верит шарлатанам, другие 50% поумнели и понимают, что их где-то дурят.

И вот как-то рождается человек, который чухнул, "хм. А чтобы и мне так же не делать как те шарлатаны".

Конечно он в шарлотанство не верит, он такой же религиозный фанатик, но вот чуточку со своим взглядом. И молния уже не кара Богов, да и жертва Богу не нужна. Этакий религиозный мыслитель философ, который создаёт своё течение понимания мира.

И вот это течение так классно трактует все современные "почему", что те самые 50% которые усомнились в истинности писаний, и считают веру устаревшей, идут за этим новым, переписанным текстом и логично за тем, кто это придумал.

Конечно это не сразу происходит, а постепенно, тогда ведь интернета не было.

Ну и начинается религиозная война, ты не прав, нет ты не прав. Ты не верующий, нет ты не верующий. И понеслась.

В какой-то момент, так оправдали и убийство. Ну типа убить неверующего это вовсе не грех, а как бы даже Богом поощряется. Если хочешь в рай, убивай не верующих и Боженька тебя наградит.

И вот так появляется всё новое и новое, появляются всё больше просветлённых. А старые веруны, пытаются удержать свой народ. Ведь это своего рода власть и даже нехилая такая прибыль. Кому понравится, что их "клиентов" уводят?

Вот и получается, что все религии это изменённые копии предыдущий религий. И в принципе ничего нового.

Например, во времена Христа, это был Иудаизм. Да Иисус вроде как даже обрезание прошёл, потому что новую кровь по умолчанию., даже не спрося человека погружают в веру. Ну как бы, пока своего мнения нет и своих мозгов тоже, надо быстрее мозги промыть. А то взрослых научить уже сложнее. Поэтому и Иисуса чикнули, по Иудейской вере, вроде как на восьмой день после рождения, если память не изменяет

А если вернуться в те времена. Там уже был раскол в веровании Иудейской. Там уже был раскол до Иисуса. И вера начала чуть чуть-чуть трансформироваться.

У них праздник такой был Песах. Они там в жертву Ягнёнка в честь праздника убивали. И вот клали на стол, в символ того, чтобы Бог их помиловал и как бы не убил от вирусни, что была видимо в Египте в древние времена. Они в то время, когда была пандемия, кровью двери метили, якобы Бог должен увидеть эту метку и помиловать их. Вот и перенеслось это в символ жертвоприношения на Песах. Ягнёнок это как бы пасхальный агнец. А его кровь в честь праздника помилование Бога.

Ну а кто-то такой, "а обязательно ягненка?", это вроде дорого, да и накладно, чем курица не подходит? Ну и трансформировалось это в голень курицы на столе.

А тут такое дело, какой-то философ появился. Ходит, всем про Бога нового говорит, и так складно ораторским искусством владеет. Вот и решили его Иудеи убрать. Ибо и так уже вера их на шатком мостике стоит, а тут он ещё.

И распяли его как преступника. Но самый прикол в том, что распяли его как раз на кануне Песах.

И тут произошло то, что так удачно совпало и полное затмение солнца, да и землятресение. А напомню, в те времена люди были недалёкие. И как бы такие "Вау, это Бог погневался на нас, мы святого видимо укокошили", ну и потихоньку начали часть Иудеев, переползать в проповеди нового философа. Ктож если не Бог свет отключил и Землю тряс?

Ну а Иудеи объявили охоту на этих последователей. Сами то верующие в верхах поумнее будут. Они знают, что это не Бог, а природное явление. Но шестерёнки закрутились.

Сначала христиане шкерились, носив вроде как крест на груди под одеждой, как символ свой/чужой. Короче христианство было тогда, что-то вроде сектантов для Иудеев. Да и праздник Песах, превратился в Пасху, а Иисус пролил свою кровь, как кровь ягненка для Бога. Только это уже человеческое жертвоприношение получилось. Т.е. Пасха это Иудейский праздник.

Ну и через несколько сот лет появилась первая библия. Грамотных тогда мало было, писать не все могли, да и с бумагой проблема. Вот и писали кто по памяти, кто как.

Меж прочем в первой библии всё было просто. Там не было ни слово про воскрешение Иисуса. Там вроде как, просто чел увидел, что тело Иисуса из пещеры пропало. И с криками побежал об этом говорить своим тимэйтам по секте/вере. И на этом библия заканчивалась.

А уже потом, через еще пару сот лет, когда библия стала фундаментом, то в ней начали вносить всякие правки, чтобы читалось удобно и пелось складно. Там и дописывать стали, что Иисус воскрес, что явился ученикам и стал бессмертным, ну бла бла бла. Короче говоря, концовочку по волшебнее придумали. Чтобы точно всех убедить, что он тот самый избранный.

Да и если уж дальше смотреть и Христианство много раз раскалывалось, на всякие ответвления, одни себя Православными зовут, переписывая под ту культуру веру, в которой оказались, другие Католиками, третьи вообще себя свидетелями Иеховы назвали, ибо там не Иисус, а Иехова, там своя логика (Иегова, Иехова, Яхве), ониж вроде как свидетели. Хотя его там вроде Йешуа звать. Ну да пофиг.

Короче говоря, вера всегда будет рушиться, и на месте старой веры, рухнувшей, будет рождаться что-то новое. Сейчас вообще вон в Макаронного монстра верят. Да это хохма, но кто знает, во что это перерастёт, через лет сто сотрётся правда, и Макаронного монстра буду воспринимать, как некое настоящее.

В чём сложность этого мира? В том, что если раньше информация доносилась с трудом и появлялись очаги идей, которые разрастались. То сейчас новая информация, буквально за считанные секунды облетает весь земной шар. Людям проще стало находить единомышленников.

А земной шар уже переполнен новыми идеями. Новые религиозные движения, сразу кидают в секты, эти культы порицаются и не разрастаются.

Но человек постепенно умнеет. И вот уже все прекрасно понимают, что нет никакого старца там на облачке. Он может где-то в другом месте, да и выглядит уже как не человек. Но явно не в облаках в раю, ибо самолёты явно бы давно рай снесли, а ракеты его в решето превратили. И все эти религиозные писания, становятся такой ересью в глазах современного человека. Особенно, когда люди начинают задаваться вопросами, "почему?".

Например в библии инцест это норма. А вроде как священники современности порицают это. Я уж молчу про педофилию, что там тоже в порядке вещей было в те времена.

Но законы меняются, теперь часть того табу, и начали они всех устрашать, причём под страхом ада. А молодежь, тем временем научилась критически мыслить, особенно в капиталистическом мире, где каждый пытается друг друга нае...обмануть.

Так что, человечество переходит сейчас на новую стадию развития, когда природа большинство вещей изучена и уже Богами не запугаешь. И пока другие пытаются натянуть сову на глобус, выискивая чудеса, там где их нет, человечество движется к своему пику развития, и скоро технология перенесёт человечество в новый виток развития.

Хочет религия оставаться на плаву? Теперь уже не 2000 лет нужно для устаревания религии, а чуть ли ни каждый год, нужно меняться, трансформироваться, переписывать и переделывать.

Эра цифрового Бога ребятки.

Всё больше и больше людей в душе начинают понимать, что религия это бизнес и где-то всех обманывают. Просто объяснить этого не могут, дабы читают и изучают вопрос слабо. Но, это не надолго.

Показать полностью

Ответ TriumphStudios в «О религии»

Красиво. Логично. Банально.
Тора предстала как старый, а апостольские пересказы пересказов тех, что что-то припоминает в новый. Заветы.
Преданья старины глубокой. Как злата цепь на дубе том, только ещё более злата на ещё более дубовом.
Переписаная почти неграмотными служками сотни и тысячи раз. Без исходников.
С ошибками и переменой знаков препинания. ООчень достоверная книжка.

98

Ответ на пост «О религии»

Это действительно мощный парадокс, который сразу в лоб приходит, если начать копать в историю. В момент, когда Иоанн Предтеча окунал Иисуса в воды Иордана, ни о каком «христианстве» как об организованной религии с катехизисом, папой римским и воскресными школами речи не шло. Это сейчас мы оглядываемся назад и навешиваем ярлыки. А тогда... тогда это было внутри совершенно конкретного иудейского контекста.

Представте себе Иудею I века. Это был такой кипящий котел всяких мессианских ожиданий, апокалиптических настроений и религиозных течений. Фарисеи, саддукеи, ессеи... Народ ждал Мессию, который, по их представлениям, должен был быть земным царем-освободителем от римского владычества.

И на этом фоне появляется Иоанн. Аскет, проповедующий на берегу реки. Он не создает новую религию! Он призывает иудеев к тшуве, то есть к покаянию и возвращению к истинной вере, к заветам Бога, которые они, по его мнению, забыли.

Его крещение это акт очищения и подготовки. Подготовки к чему? К приходу Того, кто будет «крестить Духом Святым и огнем». Он себя видит последним пророком, который расчищает путь, финальным звеном в цепи иудейских пророков.

И вот в эту-то подготовительную, обновленческую, но всё еще сугубо иудейскую среду и приходит Иисус. И он, будучи иудеем, принимает крещение от иудейского пророка. Всё абсолютно логично и не выходит за рамки.

Апостолы, первые ученики, все они были иудеями, ходили в синагогу, соблюдали закон Моисея (ну, кроме Петра с его знаменитым «нечистыми животными», но это отдельная история). Они видели в Иисусе того самого Мессию, обещанного иудейским пророчествам. Они не переставали быть иудеями. Они думали, что нашли в иудаизме его главную жемчужину.

Так во что же он был крещен? Если уж начистоту, то формально в некую ветвь иудаизма, которую проповедовал Иоанн Креститель. Её иногда условно называют «движением Иоанна». Но суть-то не в названии. Суть в том, что это был акт, который символически запустил цепную реакцию.

Христианство, как отдельная религия, начало кристаллизоваться и откалываться от иудаизма ПОСЛЕ казни и, согласно верованиям, воскресения Иисуса. Когда стало ясно, что Мессия это не про земное царство, а про что-то гораздо большее. И особенно этот процесс ускорился, когда апостолы, в частности Павел, понесли эту весть язычникам, которым соблюдение всех иудейских обрядов было как... ну, как козе баян, если грубо выразиться.

Вот тут ирония судьбы, если вдуматься. Основатель религии, которая в итоге стала мировой и отделилась от материнского ствола, был крещен в лоне этой самой материнской традиции, даже не подозревая, какой глобальный бренд в итоге получится. Примерно как если бы основатель первой пиццерии в Неаполе просто пек лепешку с томатами, не зная, что через 200 лет будет «Пицца Хат» с ананасами и доставкой на дом. Масштаб и последствия были абсолютно непредставимы в момент самого действия.

Вопрос заставляет увидеть ту самую развилку, момент «до» и «после». Крещение было последним великим актом «старого» мира, который дал старт миру «новому». И да, формально в иудаизм. А по сути в ту самую веру, которая через несколько десятилетий получит имя в честь самого Крещенного. Красиво же, правда?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!