Именно против таких умников и придумана статья 426 ГК РФ.

Ты не можешь отказать в обслуживании, если предоставляешь публичную услугу. Ты не можешь выбирать клиентов. Ты обязан обслужить всех, кто откликнется на публичную оферту.

Т.е. это во всяких Америках может работать табличка, что "заведение может отказать в обслуживании без объяснения причин". В России такое не работает.

Для ИП и должностных штраф 1-2к, а вот для юрлиц 10-20к.

А на сайте знакомств к анкетам тарелочниц прикреплять N-ное количество тарелок.

Было это еще до появления маркетплейсов и их монополии. У жены был интернет-магазин, я занимался технической частью.

Большую проблему составляли клиенты, заказывающие наложенным платежом и не выкупающие заказ. Продавец при этом попадал на доставку в обе стороны, что было довольно ощутимо.

С некоторым количеством коллег-конкурентов мы поддерживали контакт и я создал базу проблемных клиентов, раздал доступы коллегам и они могли дополнять базу данными таких редисок.

Очень, в свое время, выручало, хоть и удивлялись некоторые порой, что сделав заказ им предлагают только предоплату, без возможности оформления "наложки".

Социальный рейтинг?
Это будет выглядеть ещё хуже, чем ваш банковский-кредитный. Для примера: в приложухе Сбер у меня в месяц 5+ тыр уходит по рубрике "Алкоголь". Это покупки продуктов в КБ. Нету там алкоголя. Но с точки зрения банка я регулярно бухаю.
А к этому добавим ваши штрафы за превышение, ошибки камер слежения, посты в соцсетях, оцененные как негативные, просрочки по оплате ЖКХ, ошибки органов - и лет через 5 вы получите тот самый концлагерь, где вам мороженку не продадут, потому что у вас за минувший период рейтинг упал на 0,28.
И это не говоря об инакомыслии, недостаточной восторженности и реальных административных и тем более уголовных нарушениях. А у нас нет невиновных, у нас есть недоработанные.
Спасибо нафиг, я предпочитаю жизнь по-старинке. Только никто никого спрашивать не будет.