49

Ответ на пост «Тысячи бесплатных квартир для семей с третьим ребёнком»

Неужели вы, ТС, думаете, что у Газпрома, если он не отдаст никому денег - доходность на те же самые суммы будет меньше чем у ОФЗ ?

Считаем равной или больше, не важно, пусть будет равной.

Через 10-13 лет деньги отданные в ОФЗ превратятся в пшик.

Газпром же, никому не отдавая, будет зарабатывать на них постоянно.

Где в этой схеме покупатели квартир?

Не проще ли честно сказать, "добрый газпром, вот тебе 1500 иждивенцев из Томской области, плати за них ипотеку".

А тут уже встаёт вопрос - чем хуже остальные жители России ?

Если посчитать грубо - население Томской области в 2025 году - 1'040'000 человек.

Население всей России - 146'000'000 человек.

( заранее прошу прощения у жителей новых регионов, но найти цифру населения мне сходу не удалось, безусловно люди там ничуть не хуже Томичей, и достойны бесплатной ипотеки, однако для расчётов это не особо важно, важен порядок цифр)

Таким образом, считая очень грубо и используя простую пропорцию ваши 1,5 МИЛЛИАРДА для Томской области превращаются в 219'000'000'000 (219 МИЛЛИАРДОВ рублей) В ГОД.

В ГОД!!!

Тут будет уместно сказать, что в 2024 году газпром получил УБЫТОК в 309 МИЛЛИАРДОВ рублей, а в этом ожидает убыток в 170 МИЛЛИАРДОВ рублей.

Хотите добавить к этому ещё столько же?

Проще эту дохлую лошадь совсем пристрелить.

И следующее, если грубо разделить 219 млрд на 146 млн, то получится что лично ваша доля - всего 1500 рублей в год, так может стоит всей страной скинуться на погашение ипотеки для тех у кого >=3 детей ? Ведь вы так любите делить чужие деньги.

P.S. Отдельно хочу сказать про "третьих и последующих", я правильно понял, что вы считаете обоснованным финансирование покупки квартиры на каждого "последующего" ребёнка, ведь вы учитываете их в расчётах ?

Показать полностью

Тысячи бесплатных квартир для семей с третьим ребёнком

Всем салют, пикабушники. Решил вынести на ваш суд одну идею. Она либо гениальная, либо я окончательно поехал крышей после инсульта. Проверьте.

Предыстория
Сижу я тут,торгую криптой, смотрю на графики и думаю: а почему все социальные проекты — это либо «подайте нищему», либо чиновники осваивают бюджеты? Почему бы не сделать доброе дело по законам финансов, чтобы все участники были в плюсе? И вроде как сложил пазл.

Суть схемы (на пальцах)

1. Берём многодетную семью из Томской области (или любого другого региона). У них есть право на льготную ипотеку под 6%.
2. Находим инвестора (крупную компанию вроде Газпрома, Сбера или даже пул мелких инвесторов). Он не жертвует деньги, а даёт их в управление.
3. Инвестируем эти деньги в ОФЗ — самые надежные гособлигации. Доходность — те самые 13-14%, о которых все говорят.
4. Волшебная разница: 14% (доход с ОФЗ) - 6% (платёж по ипотеке) = 8% годовых.
5. Эти 8% идут на погашение ипотеки. Инвестор не терит свои кровные, они работают. А через 10-13 лет ипотека полностью погашена, и семья получает квартиру в собственность. Деньги инвестору возвращаются.

Что получаем в сухом остатке?

· Семья: Бесплатную квартиру. Мечта.
· Инвестор: Возврат денег + пиар такой, что любая реклама отдыхает. Народная любовь, лояльность, образ «добрай корпорацыи».
· Государство: Реальная работающая демографическая программа без распила бюджета.
· Я: Чувство, что живу не зря. Ну и ачивка, конечно.

Циферки для Томской области (мой регион)
У нас в год рождается около 1500 третьих и последующих детей.Если брать квартиру за 10 лямов, то нужно 1.5 млрд рублей в год. Для Газпрома это — как на рекламу в два раза меньше потратить. А эффект — на десятилетия вперёд.

Почему я не делаю это в одиночку?
Потому что я не Цербер с тремя головами,чтобы одновременно договариваться с банками, инвесторами, семьями, Минфином и ФСБ. Да и 1.5 миллиарда у меня в тумбочке не лежат.

Почему я не прошу у вас денег?
Потому что это скам.А я не скамер. Я прошу вашего мнения, критики и, возможно, связей.

Прошу вас развалить эту идею в комментах. Ответьте на вопросы:

1. Где слабое место? Я что-то не учёл? Просчитался? Банки не согласятся? Государство прикроет?
2. Кто сталкивался с таким? Может, это старая идея и её уже пробовали? Почему не взлетело?
3. Есть ли здесь юристы? Как это всё оформить, чтобы всех защитить и не сесть?
4. Есть пиарщики? Как продать эту идею крупным компаниям? Какой у них KPI? Им же нужны не просто «спасибо», а цифры.
5. Это вообще законно? Или меня сейчас побьют модераторы?

Резюме: Я не верю в благотворительность из жалости. Я верю в системы, где всем выгодно. Если эту идею после вашего холивара можно будет собрать обратно в рабочее состояние — значит, она того стоит.

Лично мне это напоминает квест. Проходим его вместе?

---

P.S. Если вы представитель крупной компании и читаете это — да, это предложение. Давайте встретимся. У меня есть ещё 5 слоёв этой матрёшки, включая пенсионные фонды и краудфандинг. Но это уже после холивора.

(P.P.S. Карма, сделай чудо!)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!