Лилит кайфовая, согласен, но вы видели царицу Атзири?
12 числа пойду её чпокать на друиде. Медведь и 4-х грудая деваха, что может быть лучше?
Бляя, ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Сука, вы не представляете насколько это здесь уместно. Это существо знают многие ярославцы, особенно, работающие в сфере общепита, ибо:
1) у сабжа полукафе-полумагазин в центральных частях города, где она и жнец и щвец, для хорошего настроения рекомендую почитать негативные отзывы, вернее ее ответы на них на Яндекс картах. Называется «у Лилит»
2) у сабжа маниакальная паранойя или хз что еще вкупе с алкоголизмом. Она всем заведениям околовосточной тематики в ярославле периодически названивает/написывет пьяна и нет с угрозами, обвинениям в копировании его меню и прочей ерунде. Пишет отзывы, орет на администраторов по телефону, и все это в непрерывной манере. Может неделями так делать. С разных номеров и аккаунтов. Причем с одним заведением закончит, переключается на другое. Этакий городской сумасшедший. Покопался, нашел одно из ее сообщений в наше сообщество) скрин прикладываю.
3) из скрина собственно ясно, что сабж не армянин, и к армянам относится весьма категорично, этакий мамкин нацист, так что комметирующие неправы относительно роли армянской диаспоры в этом, а сам сабж относит себя к курдам, многим может понятнее как езиды, но и представители этото древнего народа шарахаются от оной как от прокаженной
4) знаю энное количество случаев от реальных людей, когда это существо после негативной оценки на агрегаторе звонило вполне мужикам, армянам, русским, дагестанцам и просто матом объясняло, что и кто они) но люди реально не хотят связываться, ибо пздц. Там только терем ломать, ибо существо неистовое и не поддающиеся цивилизованным методам воздействия
П.С. Вот я охуел когда сабжем заинтересовался аж сам глава СК. Это ж надо было так насрать в Ярославле, чтоб завоняло в Москве.
Скрывать не буду, сюда надо мем где лысый мужик от удовольствия лицо гладить и глаза закрывает.
Для полного понимания клинической картины, рекомендую ознакомиться с отзывами на её кафе " у лилит " ранее на одном из агрегатов работали с ней. Читаете негативные отзывы и ответы на них https://yandex.ru/search/touch/?text=У+Лилит+просп.+Толбухина,+66,+Ярославль+Отзывы&lr=38&source=wizgeo-common-new_explicit&noreask=1&oid=b:9526431330&serp-reload-from=companies&intent=reviews
Почитал комментарии: в топе выпускник юрфака, который явно не по профилю работает.
В СИЗО содержатся, и по ч.1 ст.157, и ч.1 ст.158, и ч.1 ст. 228 УК РФ. Это кражи, алименты, наркотики. В СИЗО отправляют по любым категориям преступлений, если вы сами не доказали полезность обществу на время следствия. И не потому, что все категории преступлений подпадают под требования УПК РФ к такой мере пресечения как помещение под стражу в СИЗО. А потому что (это принципиально необходимо понимать когда умничают про "существующую практику") с содержанием под стражей есть один нюанс:
Сождержание под стражей идет в зачёт срока отбывания наказания. То есть, либо вы будете наказаны по соответствующей статье УК РФ, либо вам выплатят компенсацию от казначейства за содержание под стражей эквивалентное отбыванию наказания. Второе в ключе сказанного (после отказа ЕСПЧ к рассмотрению жалоб из РФ) невозможно. Поэтомую меру пресечения выбирают не столько по закону, сколько сразу определить, что человек невиновен/сядет. И запрет определенных действий скорее всего говорит о том, что получат по шапке следователь и помощник прокурора за неправильно составленный и принятый в работу материал.
Либо, если на контроле у СК РФ, могут присесть за взятки и злоупотребление должностными полномочиями сотрудников внутренних органов. И только так. Потому что Следственный комитет РФ не проводит следственных действий о любых преступлениях. Убийства, должностные преступления и другие, которые опять же строго регламентированы УПК РФ. Иначе нельзя, взять и начать расследовать административку. Не представляется возможным, это нарушение подследственности. Ни прокуратура, ни суд, да никто не пропустит такой материал. Поэтому хочется верить, что получат по шапке все соучастники/помощники, от СК РФ. И персона по существу совершенных деяний.
Кстати о птичках: А почему у неё на сайте никто не уведомляет о куках и не просит согласия на обработку персональных данных при заказе? Роскомнадзор, ау. https://ylilit.ru/
На самом деле особо не интересно что она там сделала, кого послала и тд.
У меня вопрос к её родителям, ну какая нахуй Лилит?!
Вот Лилит:
А это чудовище чуркистанское тянет максимум на Зульфию.
Лилит блять!
Ярославской мамаше, угрожавшей учителю, избрали меру пресечения. Как ранее сообщал Городской телеканал, в отношении неадекватной женщины было возбуждено уголовное дело по статье "Хулигантсво с угрзой применения насилия". 44-летняя Лилит Мстоян в стенах школы вела себя нагло и агрессивно. Была задержана, ей предъявлено обвинение.
Наталья Георгшина, учитель математики школы №1 Образовательного комплекса №24: «Угрозы были в чате, что дальше ставьте двойки, у Вас это последний год, что я Вас выгоню с позором. Я пойду в департамент». Ирина Полякова, социальный педагог школы №1 Образовательного комплекса №24: «Её визит в школу был не первый. Было совершенно очевидно, что женщина агрессивная. Нормы поведения для нее не существуют. Другие родители жаловались одноклассников, о том, что она высказывает угрозы в их адрес - даже были написаны заявления по этому поводу».
Следователи настаивали на заключении под стражу. Мнение прокуратуры - домашний арест. В итоге Кировский райсуд Ярославля, рассмотрев все материалы и доводы сторон, избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий. Лилит Мстоян запрещено общаться с участниками уголовного делали приближаться к школе.
Любовь Овчинникова, старший помощник прокурора Кировского района Ярославля: «В совершении хулиганства с угрозой применения насилия, это пункт А части 1 статьи 13 УК РФ. Санкцией статьи за преступление предусмотрено до 5 лет лишения свободы»
Ссылка: https://gtk.tv/news/143126.ns
Глава СК требует обжаловать освобождение угрожавшей учителю жительницы Ярославля.
Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил инициировать вопрос об обжаловании судебного решения об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий для жительницы Ярославля Лилит Мстоян, обвиняемой в хулиганстве и угрозах учителю школы. Об этом сообщили в информационном центре СК России.
Александр Бастрыкин дал ряд поручений по уголовному делу Лилит Мстоян. Он затребовал у руководителя ярославского управления СК России Александра Бессмельцева доклад о результатах расследования дела и поручил обжаловать отказ в заключении под стражу.
