Для примера.

Есть оперативная информация о скором теракте. Взяли террориста или сообщника. Он молчит. Есть конфликт прав террориста и прав обычных мирных граждан. В любом случае чьи-то права будут нарушены, это реальная жизнь. Из двух зол в таких ситуациях выбирают меньшую.

Так уж лучше они будут нарушены в отношении ублюдка, который пошел на преступление, чем в отношении простых людей.

По поводу ошибок... В отличии от преступных пыток, законное применение силы применяется по результатам ряда мероприятий. Никто просто так не будет вламываться и применять силу. Этому предшествует ряд мероприятий, чтобы выявить и установить очень дофига всего. Как следствие вероятность ошибки крайне низка.

Временами в СМИ попадают материалы о превышении сотрудниками своих полномочий. Сотни случаев по стране в год. Количество задержаний в т.ч. по статьям за терроризм и бандитизм - больше ста тысяч в год. Разница почти на 4 порядка т.е. 99,8 % подобных задержаний и действий полностью оправданы.

При этом функция правоохранительной системы заключается не только (и не столько) в наказании, сколько в профилактике совершения преступлений.

Как следствие указанных выше пунктов сотрудники правоохранительных органов (не полиции!) при задержании по настоящему опасных преступников имеют цели:

1. Обезвредить преступника

2. Склонить его к раскрытию оперативной информации

Первый пункт направлен на то, чтобы преступник не мог воспользоваться оружием, если оно у него есть и дать сигнал сообщникам о своём задержании. Если статья по терроризму, то преступник может иметь бомбу, активация которой - дело нескольких секунд.

Пункт 2 наиболее эффективно работает, если правонарушитель испытывает боль. Чем ему больней, тем сложнее что-то придумывать. Да и в молчанку играть быстро желание пропадает. Это не садистское избиение, не месть и не "выбивание признания". Это строго контролируемое и очень эффективное насилие, которому специально учат. Так же учат не испытывать от этого удовольствия или положительных эмоций. Это просто работа.

Это оправдано тем, что информация требуется ОПЕРАТИВНАЯ. Члены ОПГ могут в это же время ехать на совершение преступления, террористы могут в это время закладывать бомбу, члены преступной группы могут узнать о задержании и пытаться скрыться и т.д. и т.п. и информация ПРЯМО СЕЙЧАС может это предотвратить. То есть соблюдение прав задержанного может привести к нарушению прав (в т.ч. на жизнь) неограниченного круга лиц (обычных граждан).

По сути в отношении задержанного хоть и совершаются действия, которые могут быть расценены как уголовное преступление, но поскольку они направлены на предотвращение ещё больших нарушений прав и законных интересов граждан, то согласно ст. 39 УК РФ эти действия преступлениями не являются.

Отдел по профилактике получает при этом наглядный материал для пропаганды "если решишь участвовать в ОПГ/терроризме, то рано или поздно такие вот ребята будут тебя точно так же от души пиздить"...

Правильно ли это? Лично я считаю, что да. Ни одна крупная система не обходится без ошибок. Но стремление их избежать позволит действительно серьёзным преступникам затягивать работу по пресечению их деятельности.

Ну а так... Если человек не совершает ничего тяжкого и особо тяжкого, то оказаться на месте тех, кого долго и профессионально обрабатывают бравые ребята из специальных служб и подразделений почти невозможно. Занялся подобной деятельностью... Подписался на героя следующего выпуска этой программы. Ну или, если плана на видеоматериал не будет, то пережить то же самое, но только без объективов.