Ответ на пост «Что вы никак не можете понять»
Пояснительная бригада от психолога:
Почему, когда мама просит меня что-то ей принести, я не могу это найти, но когда она встает и начинает искать, то вещь, которую она меня просила принести, оказывается прямо передо мной?
То, что мы видим - лишь картника, которую интерпретирует наш мозг и он может игнорировать некоторые визуальные образы. Мама же сама клала эту вещь и точно знает где и что искать.
Экономика. Я ее понимаю гипотетически, но понятия не имею, как буду применять свои «знания». Да, я знаю, как работает ипотека, и как работают налоги, но что мне делать? Просто пойти в банк и сказать: «Ипотеку, пожалуйста!» У меня такое чувство, что я что-то упускаю в «реальном мире», а мне уже 17.
Видимо тебе просто надо понять, что экономика это как знания о том, как устроен мир. Если ты знаешь, что такое электрические провода и что по ним может циркулировать электрический ток, то ты не будешь браться за оголенный провод. Либо сможешь от него запитать потребитель, если понимаешь как это сделать.
Тоже с ипотекой: если ты понимаешь её суть, а также про инфляцию, рынок недвижимости и прочее - то ты сможешь для себя определить выгодна тебе ипотека или нет.
Почему мы бекон готовим, а печенье печем.
Потому же, почему на ногах ногти, а на руках - не рукти. И Толя - это Анатолий, а Коля - не Анаколий. Так заведено
Электричество.
Его никто до конца не понимает. Но есть ряд законов которые работают и выполняются.
Как рассчитывается калорийность?
Калорийность продукта или блюда — это сумма энергии, которую организм получает при полном окислении содержащихся в нём белков, жиров и углеводов. В основе лежит калорийность макронутриентов:
белки — 4 ккал на 1 г
углеводы — 4 ккал на 1 г
жиры — 9 ккал на 1 г
пищевые волокна (клетчатка) — от 1,5 до 2,5 ккал/г (обычно при расчётах игнорируют)
спирт — 7 ккал на 1 г (если присутствует)
Сам организм может получить или больше калорий или меньше (зависит от организма). Указаны номинальные значения
Изменники. Особенно серийные изменники.
Глобально - потому что люди склонны решать свои проблемы в том числе за счет других людей.
Люди, которые изменяют могут иметь несколько причин:
Самая частая - они используют своего партнера как временного. Временные отношения они поддерживают с тем, кто согласен быть с ними. А сами ищут свой идеал, но проблема в том, что их идеал часто не отвечает им взаимностью. Как только у них сложится с более подходящим партнером - они бросят своего партнера.
Второе место - расчет. Опять же они в отношениях с партнером, который им не подходит, но дает финансовые привилегии. Отсюда два выхода: или искать подходящего и богатого партнера (или просто более богатого партнера, если нет подходящего).
Реже - им по разным причинам нужно много разных половых партнеров. Тут может быть или манипуляция, когда пользуются тем, что партнер зависит от них и терпит измены. Или стараются скрывать. Мало кто может себе реально позволить (за счет внешности или денег) себе постоянно новых партнеров. К тому же одиночество никто не отменял и никто не отменял желание быть в близких отношениях.
Люди презирают вкус других (в музыке, еде, одежде и т. д.) или понятие хорошего вкуса.
Хороший вкус существует, потому что эстетические предпочтения не возникают случайно. Они формируются на пересечении культурных норм, опыта, знаний и способности человека отличать мастерство от посредственности.
Там, где есть критерии качества, понимание контекста и умение оценивать гармонию формы и содержания, появляется вкус. Он не абсолютен и может меняться со временем, но наличие людей, сходящихся в оценках лучших образцов искусства, архитектуры, музыки или поведения, показывает: хороший вкус — не миф и не прихоть, а проявление развитого восприятия и культуры.
Проявление презрения при этом является высокомерием и не является хорошим поступком, но люди слабы, к сожалению.
Указания. Когда кто-то пытается объяснить мне, как пройти, у меня возникает синдром Гомера Симпсона (маленькая обезьянка играет на тарелках в моей голове). Почему?
Скорее всего, дело не в «тупости», а в том, как ваш мозг обрабатывает информацию. Когда человек слышит длинную цепочку указаний, особенно пространственных — «налево, потом направо, через два квартала, затем под мост» — мозг вынужден держать в рабочей памяти множество шагов подряд. Если у вас нет устойчивой навигационной стратегии или визуальной опоры, память перегружается, и наступает внутренний «шум» — тот самый эффект «обезьянки с тарелками».
Способности к ориентированию у людей различаются. Одни мыслят картами и легко строят маршруты, другим нужны визуальные метки, схемы, карта или GPS. Вы просто относитесь к группе, которой сложно удерживать абстрактные пошаговые инструкции без визуализации. Это нормально и распространено — мозг избавляется от лишней нагрузки, отключаясь от информации, которую не может эффективно обработать.
Нормальное социальное взаимодействие. Какого чёрта все остальные понимают, когда уместно говорить, делать паузу, отводить взгляд, смотреть в глаза собеседнику, как избегать зрительного контакта и так далее? У меня такое чувство, будто у всех остальных есть инструкция, которую мне не положили в коробку, поэтому я и блуждаю вслепую.
У остальных нет никакой секретной инструкции. Они просто с детства накапливали опыт, наблюдали за реакциями окружающих и бессознательно подражали удачным моделям поведения. Эти навыки не передаются автоматически — они формируются годами, через попытки, ошибки и социальный отклик. Когда человек кажется уверенным в невербальной коммуникации, это не врождённый «чип», а результат огромного количества незаметных тренировок.
Ваше ощущение «слепоты» появляется потому, что у вас нет такой библиотеки шаблонов. Если вы не улавливали эти сигналы раньше или не видели в них закономерности, мозг не сформировал привычные реакции. Отсюда — ощущение, что остальные ориентируются по знакомой карте, а вы стоите на месте без указателей.
Важно понимать: социальные правила — это выучиваемый навык. Точно так же, как язык, математика или вождение. Люди, которым кажется, что они «интуитивно» все понимают, на самом деле просто давно прошли этот этап обучения и уже не помнят, как когда-то сами путались.
Как кто-то может спокойно ехать на шумной машине/грузовике/мотоцикле по району? Я не пытаюсь что-то утверждать или затевать драку, я действительно не понимаю, как кто-то может принимать решения, что такое поведение кажется разумным.
Для вас такой шум выглядит абсурдным, потому что вы оцениваете ситуацию через собственные критерии: спокойствие, уважение к окружающим, минимизация раздражающих факторов.
Но не все руководствуются теми же внутренними правилами. У людей, которые ездят на оглушительно громкой технике, обычно другие мотивации:
Изменённая система ценностей. Для них звук — признак силы, статуса, свободы, «крутости». Шум не воспринимается как помеха, а как часть образа.
Слуховая адаптация. Они привыкают к громкому звуку и просто перестают его замечать. То, что вас выводит из равновесия, у них вызывает ноль эмоций.
Отсутствие социального рефлекса. Человек может не понимать, как его действия влияют на других, или не считать это важным. Нет внутреннего запрета — нет конфликта.
Когнитивное и эмоциональное вознаграждение. Мощный звук даёт ощущение контроля, адреналина, самовыражения. Это субъективный кайф, который перевешивает возможное недовольство окружающих.
Иначе говоря, их решения кажутся нелепыми только в вашей системе координат. В их системе — это нормальное, логичное и даже желательное поведение. Они живут не в другом мире, но с другими приоритетами и порогами восприятия.
Условно, если человека с детства воспитать что хамить - нормально, то он не будет испытывать угрызений совести - если пошлет бабушку на 3 буквы. И искренне будет не понимать, за что его наказали?
Что мне делать со своей жизнью?
Что угодно, что доставит тебе удовольствие в течение жизни и не причинит вреда другим.
