Сразу скажу: кому-то покажется утопичным то, что опишу, кому-то — жестоким, кому-то ещё каким-то бесчеловечным и, наверное, противоестественным.

Но, на мой взгляд, в производстве мы совершили переход от аграрной действительности к промышленной. А вот в части воспроизводства населения остались на уровне той самой аграрной стадии развития.

Есть ли решение в строительстве жилья? Наверное, без комплексного подхода — нет. Даст ли это прирост рождаемости? Даст, но с миллиардом оговорок, которые уже приводили в пример в прошлых постах и комментариях. А главное — это не изменит структуру, а только даст обезболивающее. А дальше все остальные проблемы, не связанные с жильём, начнут додавливать и опять укатят ситуацию в минус.

Я сразу говорю: я не против всего хорошего, что предлагают люди — от снижения налоговой нагрузки до жилья и искоренения коррупции.

Слишком много воды, короче. Мне кажется, общество дошло до этапа, когда деторождение должно стать частью производства — завода, если хотите.

Создаётся программа по платному вынашиванию с выплатой за роды и последующей субсидией за уже рождённых детей. Детей направляют в крупные центры воспитания (вот тут начнётся самая скользкая и, наверное, неприемлемая для людей часть): их выращивают как порядочных граждан — патриотов, воинов, кем захотите. Брать на попечение оттуда запрещается. Это дети государства. Мать ничего не знает о ребёнке. Ребёнок не знает о матери. У него мать — государство.

Так мы исключим кучу последующих разбирательств и прецедентов, связанных с кровными узами. А также уравняем детей в статусе: все рождены в одинаковых условиях, а не «отказники», не «родители померли» и так далее.

Вуаля — идеальный инструмент, который даже создаст для государства целый пласт женщин, ориентированных на деторождение. Государство получит постоянный приток новых граждан — да, с аспектами «обуть, одеть, обучить», но при оптовом подходе цена на единицу ниже.

А женщины получают возможность рожать, не делая абортов, из-за которых идут войны во всех политических кругах, и при этом не заморачиваются, на что содержать ребёнка, как его одевать и куда девать. Плюс ещё и финансовая компенсация — за «аренду тела», так сказать.

Я прекрасно понимаю всю сложность культурного принятия такого решения — даже комплекса решений. Но и трактор для многих туземцев был страшным демоном, будоражащим духов земли.

В общем, готов не просто к панамке, а к целому мешку хуёв — и не только — которые мне накидают за такое, на мой взгляд, единственное итоговое решение этого вопроса.

P.S. Хотел анонимно, но потом понял: если позориться, то уж в открытую. Разве что ии попросил грамматику поправить)

Думаю, что все это бесполезно. Сейчас в тренде личный комфорт, а не рождение детей.
Отсутствие жилья чаще всего называют главным барьером. По факту же, даже если его начать бесплатно раздавать, ситуация существенно не изменится, так как всегда найдутся иные отговорки.
Я думаю, что государству вообще стоит забить на это дело, своим вмешательством оно только усугубляет ситуацию (ипотеки/рост цен и т.д.).
Тренд личного комфорта будет ОЧЕНЬ долгим, возможно на столетия.
По поводу жилья я не шутил, большинство из тех, кто ссылается на отсутствие жилья, называют какие-то баснословные суммы на жилье.
Из порядка сумм понятно, что под жильем они понимают комфортабельную квартиру в новостройке в центре города, не далеко от работы, инфраструктуры и т.д.
Учитывая, что это будет их первое жилье, скажу, что народ охреневает потихоньку.
Никто не рассматривает в качестве первого жилья квартиру в удаленном районе, комнату в общежитии или коммуналку, частный дом, требующий ремонта и т.д., лучше будут снимать квартиру десятки лет, главное, чтобы уровень их комфорта не снижался.
Мне в комментариях писали буквально, когда я находил квартиры за 2-3 ляма: "ты охренел, мне оттуда на работу добираться больше часа".
Т.е. квартиры все-таки есть, но желания брать что попало - нет.
Аналогично с работой, читал тут посты про зумеров и работу, поржал.
Менять тренд личного комфорта? Так не понятно, что предложить взамен, конкурента у этого тренда нет и не предвидится.

Вы со своим "государство вас рожать не просило" заебали уже, это сказала какая-то областная чиновница 8 лет назад, и после этого ее отстранили от работы. А вы это обсасываете, будто лично Верховный каждый год на послании Федеральному собранию ее слова повторяет.

И со своим "государство все делает для того, чтобы не рожали" тоже заебали. У нас есть декретные отпуска, материнский капитал, куча разных льгот и субсидий как на федеральном, так и региональном уровнях для родителей и для молодых семей.

А где всего этого нет? А в странах с наивысшим коэффициентом рождаемости в мире нихрена из этого нет. Люди с низким доходом рожают больше, чем люди с высоким доходом. Чем выше страна по индексу человеческого развития, тем ниже она по коэффициенту рождаемости. Если бы проблема решалась раздачей денег или бесплатных квартир, никакой проблемы бы не было.

Хватит воспринимать рождение ребенка, как сделку с государством. Рождение ребенка - это в первую очередь твой личный интерес, потому что именно твои дети будут помогать тебе в старости, и именно из их налогов тебе будут платить пенсию, оплачивать ОМС, ремонтировать тротуар перед домом. Это в первую очередь твое обязательство перед самим собой, а уже во вторую, десятую и пятидесятую - перед другими.