Влиятельная левачка из Демпартии и Антифы (в читателях у нее сам Обама), требует снести теперь уже и Телеграм.
Почему? А потому что туда переходят "белые супрематисты" из забаненного Парлера.
Узнаю демократических борцов за свободу слова...
© Илья Ремесло
Сейчас самое время остановиться и осмотреться куда мы катимся и какой прекрасный мир мы строим.
Соцсети монополизировали коммуникацию между людьми. Сегодня невозможно полноценно общаться и работать если тебя нет в соцсетях. Без них невозможно строить бизнес и продвигать его.
Если же речь идет о политике, то сегодня ты не можешь выиграть выборы без соц-сетей, общения со сторонниками, распространение агитации, невозможны без соцсетей.
Сегодня необязательно убивать неугодного политика, достаточно просто отключить его от интернета заблокировать все средства коммуникаций для его сторонников, и всё он уже не представляет никакой опасности яркий пример тому Трамп которого просто кинули в цифровой ГУЛАГ.
Некоторые возразят, что Трамп плохой что он распространял теории заговора и отказывался признавать победу своего оппонента, и что итоге это все закончилось вандализмом в Капитолии и смертью 5 человек.
Но каким бы мудаком не был Трамп, нельзя никого казнить без суда и следствия. Подобные решения должен принимать суд. Сейчас же же мы оказались в мире где решение кого кидать в цифровую тюрьму принимает не суд, а какие то хипстеры из Калифорнии.
Мир, в котором неугодного политика за который стоят миллионы избирателей, к политику к которому можно относится как угодно, но за которого проголосовало более 70 млн избирателей. И вот этого политика можно слить просто на утренней планерке у входа в штаб-квартиру «Twitter».
Почему если государство что-то запрещает это плохо, а если частный бизнес запрещает то это нормально? Поимеет тебя государство, или корпорация итог всегда один - тебя поимели.
Если с государством ещё можно как-то поспорить – например есть процедура выборов где можно проголосовать за других политиков, то как спорить с корпорациями? Их никто не выбирал, и они ни перед кем не отвечают. И мы даже не знаем кто принимал конкретные решения, по блокировке Трампа, и его сторонников.
Корпоративная цензура страшнее цензуры государственной потому что в обществе нет конкретных инструментов влияния на неё. Как итог что такое хорошо а что такое плохо, решает несколько корпораций в Калифорнии. И здесь оказывается, что свобода частных компаний выкидывать за борт "неугодных пассажиров" – идет в разрез с фундаментальными свободами такими как свобода слова, или конкурентные выборы.
Могут считаться конкурентными выборы, если он из самых популярных политиков, лишен возможности общаться со своим электоратом? Есть вопросы к Трампу? Идите в независимый суд, и судите там его по кругу.
К сожалению, в эти дни мир стал менее свободным.
