Ответ на пост «Нужен ли вам пистолет?»
Многократно сталкиваюсь с ситуацией (и не перестаю удивляться), когда человек, получив в пользование заветный пистолетик начинает судорожно искать способ его применить.
Рассмотрю изложенный в посте случай. Первое и главное, что привлекает внимание - приблизительный (со слов свидетелей) вес атакующей собаки ~5кг.
Чтобы вы понимали, это могли быть: пекинес, ши-тсу, папийон, джек-рассел, такса, карликовый пудель, болонка, мальтипу. Ну вы поняли, правда? Самые опасные, без шуток, в этом списке джек и такса.
Теперь мы плавно подошли к другим моментам.
Могла ли собака быть бешеной на момент нападения? Гипотетически могла, но это было бы видно по ряду признаков, о чем сказано не было.
Могла ли собака переносить бешенство? Могла, т.к. и бабушка на поверку может оказаться дедушкой, однако вероятность этого стремится к нулю. В Литве домашняя собака должна быть зарегистрирована и вакцинирована от бешенства, не думаю, что ситуация в этой стране критически сильно отличается в худшую сторону от остального ЕС.
Можно ли было отогнать собаку без применения оружия? Собаку весом 5кг?
Да ее можно было сдуть, в принципе, что и принял во внимание суд.
Но, похоже, уж очень хотелось пострелять, выплеснуть эмоции, подосрать м*даку-собачнику, что и было сделано.
Обосновано ли применение оружия в такой ситуации?
На этот вопрос дал исчерпывающий ответ суд, и мне добавить нечего.
Если вы приобретаете оружие для скрытого ношения, ваши нервы и эмоции должны быть в порядке, не подвержены влиянию времен года или климата; крайне хорошо уметь контролировать сиюминутные желания и порывы - это лучше прежде всего для вас самих.

