Ответ на пост «Отчет: 81% смертей от COVID в Великобритании приходится на полностью вакцинированных»
Не успел затихнуть ржач после мощнейшего "разоблачения вакцинного заговора" от @Moderaptor200 (Ответ на пост «Почему "больницы забиты вакцинированными"»), как уже следующий антиваксер поспешил "раскрыть всем глаза", не потрудившись даже изучить материалы, на которые ссылается.
Для ЛЛ: очередной представитель "не стада" повелся на красиво изложенную дезинформацию и жидко обосрался.
Итак, достоверный источник в виде сайта, пестрящего ссылками на "AmericanGulag" и "ProTrumpNews", заявил, что 81% смертей приходится на долю вакцинированного населения (69% на текущий момент).
@efwegeger радостно подхватил, ну и разумеется, добавил от себя радостное "факцинированные". Но как и любой другой антиваксер, даже не попробовал проверить информацию. А теперь смотрим, как все обстоит на самом деле.
Прежде всего, общие цифры верны. 81% смертей действительно произошел среди 69% вакцинированного населения. Но как и в бородатом анекдоте, "есть нюанс".
А заключается этот маленький, незначительный нюанс в распределении по возрастам. И если не тупо смешивать всех в кучу, а открыть в предоставленном отчете (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...) страницу №33, то сапог на голове у пацана сразу выглядит по-другому.
Ведь если посмотреть смертность от ковида среди вакцинированных и невакцинированных одного возраста, то вопреки страшному заголовку оказывается, что невакцинированные любого возраста погибают от ковида в несколько раз чаще, чем вакцинированные. Сюрприз, сюрприз, кто бы мог подумать.
Продолжаем. Открываем страницы №31 и 32 в том же самом отчете и видим: основная масса смертей приходится на группу 60+ лет.
Теперь открываем официальную статистику UK по вакцинации: https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England#card-vaccination_uptake_by_vaccination_date_age_demographics
И что же мы видим? А то, что среди этих возрастных групп 90-95% вакцинировано, и только 5-10% невакцинировано. Берем группу 60-69 лет. Уровень вакцинации - 90-92%.
И смотрим количество погибших среди вакцинированных и среди невакцинированных. 452 в первой группе и 181 во второй. То есть 8-10% невакцинированных обеспечили в этой возрастной группе 181 / (181 + 452) = 29% смертей.
Тогда откуда 81% смертей на 69% населения?
Да все оттуда же. Самый высокий процент вакцинированных там среди стариков. Чем моложе - тем хуже ситуация в плане доли вакцинированного населения. То есть "81% смертей на 69% вакцинированного населения" - это 81% смертей на 69% возрастного населения против 19% смертей на 31% молодого населения.
А вот если смотреть на соотношение смертей вакцинированных и невакцинированных среди только молодого или только старого населения, то изначальный посыл антиваксерского вброса резко разворачивается на 180 градусов. Но разве же антиваксеры будут показывать реальную ситуацию? Вопрос риторический.
