Ответ на пост «Британский "НЕнаемник" Эйден Эслин до и после прихода России ч2»
Понятно что Бисмарк был тысячу раз прав -- "никогда не врут так беззастенчиво как перед выборами, после охоты и во время войны".
У отечественной пропаганды установка -- всех иностранцев которые воюют на стороне Украины называть наемниками.
Но вот например чувак из поста по ссылке -- гражданин украины, принес присягу и вступил в ряды ВСУ. если он наемник -- то любой украинский солдат тоже наемник?
кроме того есть вполне себе идеологически мотивированные ребята которые приехали буквально на свои деньги воевать. да-да --совсем как добровольцы, коих в лнр-днр немало -- но с другой стороны. у каждого -- разные убеждения, кто-то вполне искренне решил защищать укарину от ивил рашенз. понятно что всех их будут изображать чуваками приехвыашими за деньги русских пострелять. но такие чуваки, как мне кажется -- "их не покажут в газете, о них не снимут кино". вполне вероятно что какими-то сложными системами вооружения которые вот сейчас на подходе от наших партнеров, типа противокорабельных систем или ракет средней дальности американских будут управлять специалисты из других стран. но они не поедут веселой гурьбой куда-нибудь типа яворовского полигона о чем написали все издания украины с известным финалом. нет, они тихо заедут и тихо уедут, не сообщая о своем путешествии в фесбучках и твиттерочках. а нам покажут вот таких вот искренних чуваков и они нам будут вот теми самыми ужасными наемниками.


