На войне все средства хороши

История увлекательная.

В дополнение к ней сказка понравилась, кто еще не прочитал:

https://pikabu.ru/@stariy2222

Более того, дело просто притягивает свое внимание.

Поэтому решил разобраться в нем настолько, насколько ресурсы позволяют.

Прежде всего сам процесс. Пока посмотрел у Шурухиной, там, где договор недействительный.

Просмотрел документы, которые мне предоставили и записи которые делали в заседании.

Сразу скажу, разбираться кто прав кто нет, не сбираюсь – будет решение суда, будет точка в истории.

Куда интересней другая составляющая данного дела.

А именно его освещение матадором, коим он себя кликнул.

Насколько соответствует описание действий сторон в процессе – может понять только тот, кто увидит это действо.

Скажу так – ни на сколько, ну может только за исключением смеха матадора на заседании.

А вот поведение противной стороны никак не соответствует описанному.

Да и если судить по сути исковых требований противной стороны – паника и сопли матадора так же на воде разведены. Ну нет таких требований – дом и деньги отобрать. Вот другие они.

В общем уши у этой истории свинячьи лезут изо всех щелей постов матадора.

Ну опять – пусть стороны сами разбираются, к матадору иск по клевете, и суд свое слово скажет. Благо этот матадор сам же авторизовал свое произведение, разместив его на своей личной страничке в контакте. За что от людей ему респект.

Меня же совсем другое в этой истории заинтересовало.

Почему при явной нелепости всей матадоровской истории членам так называемой лиги юристов – по хрену реальная ситуация.

Почему сказка, опубликованная тем самым старым, сразу забанена.

Может ответ очевиден для большинства, но все же дам свою версию

Вот сама история размещения сказки от старого.

Размещение состоялось в 08 03 утра.

Уже в 08 05 последовала реакция от некоего ника, судя по содержанию смотрящего

Не сразу поняв суть дела и не ожидая размещение поста от старого, некий ник в качестве ответа написал:

Это что, типа мнение другой стороны? Типа чтобы срач был больше? Матадор, посмотри, ты знаешь кто это?

Через двадцать минут последовал ответ матадора

Да, это старый или его сын. Если он каждый день срать будет постом, значит старый

Сразу после этого посыпались негативные ответы на пост, содержание которых приводить не буду, каждый сам может увидеть

Было их всего семь, после чего ник в сообществе был забанен и потерял право на комментарии и ответы.

Произошло это в 08 47

Дорогие недоюристы

В нормальных сообществах реакция на посты носит нейтральный характер, и тем более он не может быть забанен после нескольких ответов.

А если почитать те самые семь ответов до момента, когда ник забанили, можно совершенно точно понять, что к юристам эта шобла никакого отношения не имеет

Начинали просто с мата, завершали многозначительными:

Ну для юриста это сложно

Ну и бан конечно

Все, кто хоть немного работал с сетью, знает, что такое тролли, боты и прочая шушара, зарабатывающая свои серебряники на обсирании (восхвалении) всего и вся, в зависимости от поставленной задачи.

Я сам многократно с ними сталкивался, например, на дзене. Ума нет, желания напрягать его имитацию так же, вот и штампуют стандартные шлепы.

Примеров даже приводить не буду.

В общем нет никакого сомнения, что так называемое сообщество лига юристов, к которой вообще никакого отношения неюрист матадор иметь не может в силу своего необразования, это всего лишь группа бездельников, поставивших цель – обосрать и зашугать.

Насколько я знаю, в начале всей истории был такой специалист, каторый аж СММ менеджер, чувствуется рука «профессионала». Да и он открыто угрожал своими феноменальными способностями – типа разорю и в порошок сотру. Ну типа он то же там в обидках к семье.

Мне не ведома, реальна эта лига или нет

Но по коментам видно, что основания часть их авторов – крайне недалекие люди, язык которых подвешен на матах и сраче.

Главная цель всего этого действа – заставить свою жертву чувствовать себя под постоянным давлением.

А для убедительности просмотры поста накручиваются. Ну как в случае с матадором – при количестве подписчиков в 1,5 тысячи почитателей за восемь лет писательства 80 т просмотров. Зачетно

Ну чтобы убедительней было.

А вот это обстоятельство как раз и показывает, что плач матадора над трупом убитого животного – театральная постановка. И даже не для читателей – для этого пост в контакт переехал. Вот там он жалости к себе искал. Чтобы головку его погладили.

А тут – чистейшей воды фикция.

Ну, тролли безмозглые, ляпите свои ответики, да мата не жалейте.

Только лай ваш как в той пословице – собака лает, караван идет

Баньте, да только сути вашей никчемности это не изменит, как и желаемых плодов не принесет.

Для ЛЛ:

1. Я покупаю участок у тетки и подписываю договор подряда с ее сыном

2. Сын строит дом.

3. У нас возникает конфликт, потому что профукивают все сроки и забивают на стройку

4. На меня подают кучу исков о признании сделок недействительными, потому что сын признается, что дом не строил, а строила другая контора (ООО ОСТ, его же юрлицо), а мать утверждает, что ой, ошиблась с налогами и глубоко об этом сожалеет. Но потом меняет суть требований, потому что у нее был свой договор подряда с ОСТом до меня, а потом я купил у нее участок и ее договор подряда почему-то должен автоматически переходить на меня, хотя я ни сном ни духом.

5. Я психую и фигачу ответный иск на 4,5 миллиона по защите прав потребителей

6. …

7. PROFIT! (на самом деле пока нет)

За последние три дня было четыре заседания и я немножко офигевший.

На сегодняшнем заседании Старый выступил по полной программе. Во–первых, он привел прессу! Видео и фотосъемка, журналисты, все дела. Судья удивилась и предложила переместиться в большой зал. Все расставили аппаратуру и мы приступили. Старый, надо отдать ему должное, держался примерно час — снимают же, нужно быть красивым. Потом не выдержал и стал скатываться на крик и истерики.

Затем он сделал ход конем — торжественно вручил судье толстенную распечатку этого поста . Судья еще больше удивилась и спросила, зачем он это принес и что это вообще такое. Он начал пояснять ее криком, что это — СТАТЬЯ В ИНТЕРНЕТЕ. Которую написал я и в которой я оскорбляю всю его семью! Что я иронизирую над картавостью Антона и называю его, старого — "маленький, кругленький, лысенький". На этом месте я закрыл лицо руками и только вздрагивающие плечи меня выдавали. Девчонка–журналист сжимала губы, чтобы не рассмеяться, а судья просто подняла бумаги на уровень лица — смеялись все.

Когда мой юрист таки предложила приступить к прослушиванию аудиозаписей (мы их заслушивали до этого в другом суде), Старый разбушевался, стал кричать что он ничего слушать не собирается и вообще — обиделся на всех и уходит. И реально ушел!

Но перед этим случился еще один казус. Мы все вышли из зала и пошли на второй этаж, в кабинет судьи. Когда мы поднимались по лестнице, Старый, уже почти вышедший из здания, спохватился и стал звать журналистов. Я взял девчулю под ручку и мягко объяснил, что никуда она не пойдет, а будет слушать записи с нами. Старый подбежал, стал отталкивать меня, моего юриста (девушку), тянуть журналистов — цирк! Мы зовем приставов, прибегают приставы, начинают оттаскивать Старого, бледные журналисты не знают, что делать. Старый, уже никого не стесняясь, заявляет: "Я сейчас позвоню вашему начальству и договорюсь", и реально начинает звонить! Клоун палится прямо в помещении суда!

В общем, маразм крепчает, градус безумия растет. Братцы, это даже хлеще чем в сериалах, я никогда не мог подумать, что увижу такой пиздец в реальной жизни! Взрослый, солидный мужик 55 лет устраивает форменную клоунаду, кидает предъявы и обидки, уже во второй раз на его крик прибегают приставы — и это все всамделишнее!

В большом посте многие просили держать в курсе событий. Держу.

Для ЛЛ:

1. Я покупаю участок у тетки и подписываю договор подряда с ее сыном

2. Сын строит дом.

3. У нас возникает конфликт, потому что профукивают все сроки и забивают на стройку

4. На меня подают кучу исков о признании сделок недействительными, потому что сын признается, что дом не строил, а строила другая контора (ООО ОСТ, его же юрлицо), а мать утверждает, что ой, ошиблась с налогами и глубоко об этом сожалеет. Но потом меняет суть требований, потому что у нее был свой договор подряда с ОСТом до меня, а потом я купил у нее участок и ее договор подряда почему-то должен автоматически переходить на меня, хотя я ни сном ни духом.

5. Я психую и фигачу ответный иск на 4,5 миллиона по защите прав потребителей

6. …

7. PROFIT! (на самом деле пока нет)

Мой иск к ИП Антону по защите прав потребителей был приостановлен до разрешения дела по их иску о признании договора подряда недействительным. Как я уже писал, перед вынесением решения они резко отказались от иска, что дало мне возможность ходатайствовать о возобновлении дела. Сегодня прошло предварительное заседание. Мы принесли список всех их исков в мою сторону: всего их уже 11. Старый был в ударе, шумел, перебивал всех, нес ахинею, устроил целый цирк, пока судья его резко и четко не утихомирила. Они пытались превратить дело по защите прав потребителей в дело о признании договора недействительным, стали рассказывать свои байки опять про ОСТ и про то что я один умудрился ввести в заблуждение целую семью предпринимателей и строителей вместе с их юристами, но судья все это пресекла.

Судья нам попалась хорошая - она вникает в детали, задает много вопросов, рассуждает здраво и непредвзято. Очень интересно наблюдать за процессом, особенно мне - человеку от судов очень далекому.

Разумеется, они пытались опять приостановить дело, но судья на это не пошла. Хотите что–то оспаривать — идите и оспаривайте, а суд видит договор подряда, по которому истец все обязательства выполнил, а ответчик — нет, и договор этот на сегодняшний день недействительным не признан, а значит — действителен. Вы просили приостановить дело до разрешения другого дела, мы приостановили, но вы сами отказались от того иска - какие вопросы? Они тут же заявили, что будут подавать жалобу и выражали всяческое недовольство.

Особенно ярким оказался момент, когда они после поданного иска, в котором рассказывали что Людмила, не разбирающаяся в налогах и от налогов очень далекая, сильно  ошиблась и просит признать договор купли-продажи недействительным по той причине, что ей придется заплатить больше налогов, чем она рассчитывала, своими руками приносят в суд трудовой договор между ней и ОСТом (!), согласно которому она работает в ОСТе бухгалтером!

В общем, стартуем. Суд будет назначать экспертизу на уточнение стоимости недоделок. Ходатайство об обеспечительных мерах (арест на все счета и всё имущество Антона) мы подали.

Следующее заседание 1 сентября.

А завтра и послезавтра аж три заседания в трех судах по остальным искам — отбиваемся. Мы к ним готовы.