Серия «Блог»

Фотография 2025: ностальгия или побег от реальности?

Вы замечали, что ленты соцсетей заполонили «пленочные» фото — с зерном, легкой нерезкостью и теплыми оттенками? Даже те, кто никогда не держал в руках пленочный фотоаппарат, теперь добавляют VSCO-фильтры, чтобы снимки выглядели «как в 90-е».

Мы живем в эпоху цифрового изобилия: тысячи кадров в памяти смартфона, мгновенная ретушь, бесконечные дубли. Но почему тогда Instagram завален фото с "пленочной" зернистостью, бликами и несовершенствами?

1. Психология дефицита: дефицит = ценность

Раньше пленка физически ограничивала количество кадров — 24 или 36. Нельзя было снять сотню одинаковых селфи и выбрать лучший. Каждый кадр имел вес: за него платили, его проявляли, ждали.

Сейчас мы тонем в одноразовых цифровых снимках, и мозг тоскует по тому самому "дефициту". Фильтры под пленку — это попытка вернуть ощущение ценности даже обычному кадру из Stories.

2. Ностальгия по "настоящему"

Психологи называют это "ретроспективной утопией" — мы идеализируем прошлое, даже если сами его не застали.

• Аналоговые дефекты (зерно, блики, цветовые сдвиги) подсознательно кажутся более "человечными". В эпоху идеальных AI-ретушей и 4K-резкости люди устали от стерильности. Пленочные дефекты (блики, зерно) делают кадры «живыми».

• Ностальгия по-аналоговому снимку. Даже поколение Z, выросшее в цифре, романтизирует эпоху, когда фото нельзя было удалить или отредактировать за секунду.

• Тактильность — Пленка ассоциируется с чем-то материальным (альбомы, коробки с негативами), в отличие от облачных хранилищ.

Но ирония в том, что 99% "пленочных" фото — это цифра с фильтрами. Мы платим за пресеты, имитирующие дешевую советскую пленку, которую раньше считали браком.

3. Манипуляция вниманием: почему соцсети любят эту эстетику

Алгоритмы играют на нашей ностальгии:

• "Теплые" тона (как у старых фотоальбомов) вызывают доверие.

• Зернистость и "небрежность" создают иллюзию спонтанности — хотя за этим часто стоит тщательная постановка.

• Фильтры под пленку — это маркетинг: они делают контент "уютным" и повышают вовлеченность.

Вывод:
Наша тяга к "пленочной" эстетике — это смесь ностальгии, жажды аутентичности и... цифровой манипуляции. Мы пытаемся вернуть ценность кадру, но делаем это через искусственные инструменты.

P.S. Представленные фотографии выполнены на пленочную камеру. Авторов указал. Поскольку я работаю с цифровой техникой, мои работы не вошли в данную подборку.

Всем привет! Опять наткнулся на вечный вопрос в сети: "Фотографы, все спят с моделями?" 🤔 Решил, как человек со опытом в ню съемках и женском портрете, разложить все по полочкам. Будет честно, но кое-кто может и возмутится.

Поехали!

Короткий ответ:

Да, бывает. Фотограф и модель – живые люди. Общие интересы (фото искусство!), долгое общение на съемке (особенно ню), химия... Куда ж без этого? НО! (и это жирное "но")... все не так очевидно.

Главный Миф: Съемка = Оргия

Забудьте. Представьте реалии:

• Фотограф: Весь в проводах, софитах, настройках. Голова забита световой схемой, а не тем, что под ней. "Кадр! Удачный кадр!" – вот главный кайф. Адреналин от творчества, а не от... ну вы поняли.

• Модель: Позировать – это физически тяжелый труд. Минуту стоять в полувывернутой позе, да еще и эмоцию держать? Не до флирта, честно.

• Окружение: Ассисты, администраторы, визажисты, шумящий блендер (ну, или соседи за стенкой стучат). Романтика? Как бы не так!

После съемки:

Выжатый лимон (фотограф) + уставшая модель = максимум кофе или "пока-пока, жду фото!". Лично я мчусь смотреть отснятый материал! Секс? Если уж очень понравились друг другу – то в другой день, в другом месте, и к фотографии это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Просто два взрослых человека.

А теперь про "исключения", которые всех бесят:

• "Фотографы" с фотоаппаратом вместо мозгов: Купил камеру ради доступа к "телачкам". Результат? Плохие фото, скандалы, испорченная репутация ВСЕХ фотографов. Именно из-за таких ушлепков девушки боятся идти на съемки. Тьфу. (Еще не у всех и камера есть, некоторые заманивают девушек, и приходят с телефоном)

• "Модели" не за фото: Пару раз сталкивался. Приходят явно не за портфолио. Итог? Фото – отстой. Голова модели занята другим, позировать не хочет/не может. Я пытался "настроить" на работу – бесполезно. Несовместимые задачи.

Финал мысли:

Секс между фотографом и моделью – это личные отношения, которые могут возникнуть, как между коллегами в любой сфере. Но сама съемка – это работа, адреналин, творчество и физическая усталость. Романтика тут – редкий бонус, а не правило.

А теперь вопрос к Пикабу:

1. Модели – сталкивались с домогательствами под видом "фотосессии"?

2. Фотографы – как отшиваете слишком "активных"?

3. Все – верите в миф о "вечном разврате" в нашей сфере? Или понимаете, что это просто работа?

Жду ваши истории, мнения и здоровый срач в комментах! 😉

P.S. Фото девушки в маске снимал я. Секса не было ;)