Серия «О важности результатов официальных расследований»

Где опубликованы результаты официального расследования обстрела Горловки?

Подушним немного?

Недавно в Актау разбился самолёт AZAL, теперь случился обстрел Горловки. По катастрофе самолёта большинство настойчиво требовало не строить версий и не искать виноватых до публикации результатов официального расследования. В обстреле Горловки 31 января 2025 г. то же большинство уже нашло виноватых.

Чтобы разобраться в вопросе среди Пикабушников был проведён опрос с вариантами ответов: "Уже опубликованы результаты официального расследования по обстрелу Горловки" и "Это другое".

На данный момент 2/3 участников голосования (около 40 человек) выбрали вариант "Уже опубликованы результаты официального расследования по обстрелу Горловки". К сожалению, я сам не спросил, и никто не догадался дать ссылку на такие материалы. Сам я тоже найти не смог, поэтому прошу дать такие ссылки, если есть. Пока их нет, остаётся думать, что 2/3 живут в реальности, в которой существуют опубликованные результаты официального расследования обстрела, а 1/3 там где их пока нет.

Ссылки:
Авиакатастрофа самолёта в Актау 2024.12.25

Обстрел Горловки 2025.01.31

Пикабу об авиакатастрофе самолёта в Актау 2024.12.25

Пикабу об Горловке 2025.01.31

Показать полностью

Продолжение поста «Так ли важны результаты официальных расследований?»1

Ответ на пост «Опубликована расшифровка переговоров экипажа самолета AZAL. Ее содержание противоречит обвинениям Алиева в адрес России»7

Пролог
В замедленных ныне Ё-тубах предварительные версии событий явно противоречащие фактам, типа "Мама, меня фура раздавила!" быстро становятся легендарным мемом - https://dzen.ru/a/XoptvkM8az2N1Ldp. Но то Ё-туб, другое дело околоофициальные источники России.

Погибшие в катастрофе AZAL пилоты, в полёте, по вполне понятным причинам не нашли времени разобраться в ситуации. Свои предположения о причинах катастрофы они, как и многие другие эксперты (в широком смысле слова), делали не дожидаясь результатов официального расследования. Отчего они вполне могут быть ошибочными.

Те, кто интересовался причинами катастрофы и умел пользоваться интернетом мог узнать о пробоинах в хвостовом оперении ещё ночером 25 декабря: https://smotrim.ru/article/4285532

После ознакомления с множеством подобных сообщений за 25, 26 декабря, версия с баллоном и птицами с точки зрения здорового человека утратила основания быть более актуальной, чем версия внешнего воздействия поражающими элементами. Однако околоофициальные источники России по совершенно не очевидным причинам еще несколько дней продолжали мусолить баллоны с птицами. При этом версию внешнего воздействия умудрялись обходить стороной, регулярно ссылаясь на отсутствие результатов официального расследования. Именно эту идиотическую ситуацию Алиев и прокомментировал словами "К сожалению, первые три дня мы не слышали от России ничего, кроме бредовых версий".

Теперь, не дожидаясь результатов официального расследования, поверим (вы не понимаете - Это опять другое!) расшифровке переговоров разрывающей в клочья обвинения Алиева. Что нового мы из неё узнали, что подтвердилось, что опроверглось? Да ничего! Все обвинения/вангования Алиева пока никак не скомпроментированы. Зато его оппоненты уже спустя 3 недели продолжают трясти своими баллонами. "Мама, меня фура раздавила!"

Если кто-то заметил неточность в моих суждениях, то с интересом изучу приведённые вами конкретные цитаты опровергнутых обвинений Алиева.

Эпилог
Заходит мужик с двумя пакетами в хату. Братва к столу, ну давай, чё тут у тебя? Он выкладывает сало, батон, чеснок, лук, повидло, пряники, всё что мы любим.
Ну все накинулись на еду, жрут во всю и спрашивают:
— А сам-то ты кто?
— Да видите, пацаны, тут беда такая, пидор я.
— Погоди-погоди, ещё ничего не доказано!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!