Я мысленно представил себе, как это происходило принятие этого эпохального решения.

Разные ведомства Мэрии провели детальнейшее обследование парка; выяснили, что там не в порядке, и что нужно там сделать, чтобы всё было хорошо. На стол Мэра легли два 600-страничных доклада: в первом описаны проблемы Лосинки, а во втором - предложения по их решению.

Представивший их помощник задал осторожный вопрос:"А хватит ли у Мэрии денег, чтобы всё это осуществить?!"

Мэр строго посмотрел на помощника:"Если не хватит, сэкономим на замене пригодных бордюров на ещё более пригодные!"

Шутка. Регулярная замена бордюров в Москве - это дело святое, а на святом не экономят! :)

Конечно, злопыхатели и недоброжелатели распространяют другую версию - будто никакого обследования парка не было, а просто было решено, пользуясь административным и финансовым весом, взять лакомый кусочек территории в пределах МКАДа под свой контроль. Но мы ведь не будем верить этим негодникам, правда?! И сейчас на конкретном примере увидим, что проблемы Лосинки решаются теперь быстро и без всякой бюрократической волокиты!

Ну, или наоборот.... :)

Далее в посте будет несколько с виду скучных бюрократических документов, но зато мы немножко поучимся читать их "между строк".

И вот, воодушевлённый планами Мэрии, я пишу в Мэрию в октябре 2023 г. нижайшее прошение (как говорили в старину) о ремонте плотины на пруду Лось.

Ведь парк будут приводить в какой-то порядок, и любая информация о проблемах должна собираться и учитываться в планах! А может, она уже и была учтена в предполагаемых 600-страничных докладах?!

Тем более, что проблема касается одного из любимых мест отдыха жителей, можно сказать, культового места - Лосиного Острова и пруда Лось!

Проблема там в том, что из-за насквозь дырявой плотины, изготовленной из деревянных брусьев в старосоветские времена, теперь не то, что при страшных засухах, но и даже при кратковременном прекращении дождей, и даже осенью, когда жары уже не бывает, пруд мелеет, и вода на несколько метров отступает от берега, фото (октябрь 2023 г.):

Плотина укрыта бетонным саркофагом; но, как водится, с полагающимися по национальной традиции щелями, через которые и виден процесс разрушения плотины.

Итак, нижайшее прошение отправлено, и был получен ответ от Департамента природопользования, вот он:

Ответ неприятно удивил в двух аспектах.

Во-первых, Мэрию информация о неполадке в парке никак не заинтересовала, а ведь Мэрия скоро вступит в права управления парком, решение-то уже принято на высочайшем уровне (утверждено Президентом!). Да и Мэр обещал навести порядок и всё улучшить.

Во-вторых, Мэрия переслала прошение в старую Администрацию парка, а это равносильно тому, что проситель (то есть я, хороший) был просто "послан". Вот в чём смысл этого ответа "между строк". И вот почему.

Решение о передаче управления парком московской Мэрии уже принято, и Мэрия прекрасно знает, что теперь единственное, что будет делать старая Администрация парка - это только передавать дела Мэрии.

Собственно, ответ старой Администрации парка всё это только подтверждает: делать ничего не будем, потому как передаём дела. Вот текст ответа:

Но в последнем абзаце есть нюанс: старая Администрация парка пообещала, что передаст информацию о проблемной плотине Мэрии. Передала она на самом деле эту инфу или нет, не знаю. Кто ж будет перед простолюдинами отчитываться?!

Но, допустим, что информация была передана: чиновники ведь работают для нас!

Вопрос к залу - что сделала с этой информацией Мэрия?

Кто сказал - "ничего"? Садись, пять!

Никакой реакции от Мэрии не последовало. Какой либо деятельности на аварийной плотине тоже обнаружено не было.

Проходит время. Пишу очередное прошение в Департамент Природопользования Мэрии: уж начните что-нибудь делать с плотиной!

Департамент Природопользования решил, что к водным объектам он не имеет отношения, и переслал прошение в Департамент Коммунального хозяйства.

Вот его ответ:

Из его ответа следует, что вообще ещё не ясно, кто будет заниматься Лосинкой вообще и плотиной в частности. Читаем между строк: "Плотина - как-нибудь потом, пеши исчо!"

Но были в ответе и обнадёживающие слова, цитата: "Проведено обследование плотины на пруду Лось, по результатам которого выявлена необходимость проведения работ капитального характера".

Значит, наконец-то признано, что проблема с плотиной - реальная, а не высосанная из пальца каким-то кляузником, или, хуже того, защитником природы.

Значит, скоро начнутся работы?! Ага, как же!

Тем временем, с момента обещания Мэром навести порядок в Лосинке прошел уже почти год.

Прошло еще сколько-то времени, пишу в Мэрию очередное надоедливое напоминание: уж сделайте что-нибудь!

Ответ пришел, откуда бы Вы думали?! Из Департамента Культуры (далее - министерства культуры, по аналогии с известным анекдотом).

Как Лосинка попала в министерство культуры?

Очень просто: Лосинку административно передали парку КУЛЬТУРЫ и отдыха Сокольники. Вот причём здесь оказалась культура!

Вот полюбуйтесь на великолепный ответ из министерства культуры:

В чём здесь приколы?

Во-первых, в отсутствии сроков. Такие работы, как передача имущества, оформляются, как минимум, приказом или распоряжением с чётким указанием сроков начала и завершения: заниматься этим сколько угодно, хоть до конца жизни, не положено!

И, само собой, соответствующий приказ или распоряжение должны иметь реквизиты, просто подтверждающие факт их существования. Где они?!

В итоге читаем между строк этого послания:"Министерство Культуры оставляет за собой право ничего не делать ещё сколь угодно долго".

И вот, не дождавшись от верных оруженосцев Бургомистра за почти два года никакой позитивной реакции, на днях я отправил прошение на высочайшее имя самого Бургомистра, где очень тонко намекнул, что надо бы гнать в шею некоторых его верных оруженосцев. Текст полностью:

Здравствуйте, уважаемый Сергей Семёнович!

Ранее я неоднократно отправлял обращения в Мэрию с просьбой о ремонте плотины на пруду Лось, расположенной в московской части национального парка «Лосиный Остров» и находящейся в аварийном состоянии.

Первое из обращений было отправлено в октябре 2023 г., т.е почти сразу же после принятия решения о передаче управления московской частью национального парка «Лосиный Остров» в ведение города Москвы.

В одном из поступивших мне ответов проблема аварийного состояния плотины подтверждалась (исх. 01-01-10-24706/24 от 24.05.2024 г.).

В ответ на моё последнее обращение Департамент Культуры сообщал (исх. ДК-01-08-8257/24 от 23.12.2024 г.), что ремонт не производится ввиду того, что до сих пор не завершена работа по принятию на баланс движимого и недвижимого имущества, включая указанную в предыдущих обращениях плотину на пруду Лось. Сроки осуществления данных мероприятий указаны не были (хотя по своей сущности должны быть строго регламентированы).

В дальнейшем мне не поступало никакой информации о том, определены ли сроки ремонта плотины; и если нет, то по каким причинам.

По состоянию на сегодня никакие работы на плотине даже не начаты.

Обращаю Ваше внимание, что столь длительное бездействие различных служб Мэрии (включая Департамент Культуры и администрацию парка Сокольники, в ведении которого находится московская часть «Лосиного Острова») в корне противоречит целям передачи городу Москве управления московской частью национального парка «Лосиный Остров», изложенным в Вашем выступлении 17 июля 2023 г. перед представителями общественности Восточного округа столицы (ссылка: https://www.sobyanin.ru/losinyi-ostrov ).

В связи с длительным отсутствием конструктивной реакции указанных выше организаций считаю дальнейшие обращения к ним бессмысленными.

Подобного рода медлительность и бездействие в отношении реализации намерений Мэра по улучшению парка в разумные сроки могут быть истолкованы, как неполное соответствие ответственных лиц занимаемым должностям.

Прошу Вас обязать руководителей указанных организаций в срочном порядке приступить к планированию работ по ремонту плотины на пруду Лось и к их выполнению (с указанием точных сроков начала и завершения).

Ответ на данное обращение будет опубликован в социальных сетях, как представляющий большой общественный интерес.

С уважением...

Я, конечно, не наивный чукотский юноша, и прекрасно понимаю, что моё прошение для ответа будет направлено тем, на кого я жалуюсь. Это наша, можно сказать, традиционная ценность: жалобы на начальника ЖЭКа рассматривает сам начальник ЖЭКа! :)

И ведь что интересно: за долгое время этой эпопеи ни один чиновник в просьбе НЕ ОТКАЗАЛ! А как же иначе - они ведь трудятся для народа! :)

Правда, создаётся впечатление, что всё-таки правы коварные злопыхатели и недоброжелатели: Лосиный Остров нужен Мэрии только в качестве территориального приобретения.

Но пока что жду очередного ответа, уже почти не надеясь на чудо...

Дополнительно - немного ссылок по теме актуальных проблем национального парка Лосиный Остров:

В областной части Лосиного Острова тоже хотят от него оторвать кусочек

Как строилась незаконная дорога через Лосиный Остров

Незаконную дорогу хотят узаконить

Ссылки на описания Лосиного Острова:

Национальный парк «Лосиный Остров» (московская часть) - инструкция по применению

Национальный парк "Лосиный Остров" (подмосковная часть) - инструкция по применению

Абсолютно правы те, кто говорят, что 500 (по некоторым источникам миллиард) рублей - слишком маленькая сумма в сравнении с бюджетом того же Ведьмака. Однако есть множество игр с еще меньшим бюджетом, командой разработки, которые выстрелили, нашли свою аудиторию. Хотите пример?

Spacebourne 2.Ее разрабатывал ОДИН человек и только пол года назад, в команду разработки вошли еще 4 человека( если мне память не изменяет).А теперь загибаем пальцы от количества контента в игре. Космические битвы, планетарные битвы, система фракций, куча звездных систем, гильдий, лута и тд. Да - визуально игра не тянет на 2024 год при этом вполне приятна глазу. Хотите еще пример?

Hand of Fate. Игра выпущена была в 2015 году. Бюджет 50000 долларов (собрала на кикстартере). И я понимаю, что есть инфляция и что 50000 в 2024 году это не тоже самое, что 50000 в 2015, но все равно суммы не сравнимые.
Т.е. аргумент маленького бюджета выделенного на разработку игры не состоятелен. Важно то, как он был освоен и КАК разрабатывалась игра. И мы переходим к пункту 2.

2. Финансирование. Вопросы к ИРИ.

Давайте так, я прекрасно понимаю, что отчитываться нужно за каждую копейку, которую выделило государство. Но тут возникает вопрос: "А вы видели на что вы выдаете деньги?". Я поясню. Институт развития интернета это орган спонсируемый государством, оператор государственного конкурса на создание интернет-контента для молодёжи.

Соответственно сотрудники (ну хоть кто то), должны разбираться хотя бы приблизительно в нюансах создания игр, вести контроль за их разработкой. И да - всем тем, кто орет: "деньги разворовали до последней копейки", хочу сказать, что это не так. Возможно (я не утверждаю, потому что не знаю) и воровали, но не в таких масштабах. Однако хочется задать вопрос. Уважаемые сотрудники ИРИ, вы же прекрасно понимали(или нет?), что за указанный срок невозможно удовлетворить все требования к проекту, для чего нужно было ставить такой срок? При этом, вам принесли макет проекта (с текстовым описанием).Почему за весь цикл разработки фактически контроля не было? Т.е. насколько я понимаю, были заявлены определенные механики игры, которые в ней должны были быть. Почему не было контроля за качеством их реализации? Неужели предоставлялись только отчеты, без ознакомительных версий, ранних билдов и тд ?

3. Маркетинг и "Передний край", а так же , как заинтересовать людей.

Понятно, что один из способов заинтересовать молодёжь это привлечь к раскрутке проекта блогеров, стримеров, популярных в тусовке инфлюенсиров, которые согласны за деньги или по идейным соображениям пиарить ваш проект. Понятно, что привлечение Дмитрия Пучкова , Клима Жукова, организация тематических мероприятий так же может привести аудиторию более старших людей, но зачем? Что бы они увидели что?

Хорошо, они купили предзаказ игры, но разве одной из основных идей не было продвижение своей КУЛЬТУРЫ? Приведенные люди проникнуться игрой, антуражем или просто принесут бабки? Исходя из такой постановки вопросов - цель не сделать игру, а заработать.

Все это, к сожалению негативно отражается в принципе на разработчиках из России. И это настоящий удар по индустрии, а в данном случае и по основной повестке государства - продвигать свою культуру, свои игры.

В пример я приведу RTS, которую я жду - "Передний край". Пока игра вообще не замечена ни в одном скандале и она является именно ИГРОЙ, которая повествует о войне в Сирии. И хотя она очень похожа на Company of Heroes, но тем не менее самобытна, благодаря классным антуражам, игровому процессу. И элемент ознакомления общества с предпосылками и причинами конфликта в Сирии выглядит крайне органичным. Т.е. игрок знакомится с историей не "просто потому что", а через игру, вовлекаясь в нее.

4.Российский геймдев.

Те, кто говорят, что такие "игры" наши первые шаги полностью не правы. Наши первые шаги были сделаны еще в 2000ых. Вспомните такие игры как: Космические рейнджеры, Механоиды , Блицкриг, Паркан, Дальнобойщики, Санитары подземелий, Сферу, Корсары. Были классные и успешные проекты, которые вполне конкурировали с Западными, а то и вовсе создали новый жанр (да, я о симуляторах грузоперевозок).

И да - были компании разработчики и издатели, выпустившие кучу классных игр. Акелла,1с,Нивал.

Проблема в том, что независимые разработчики померли. А деньги, которые выделяются на поддержку и развитие этой индустрии, выделяются без анализа ИГРОВОЙ составляющей проекта. Про з/п, про сохранение кадров, общение с комьюнити я молчу.

5.Коротко о главном. Культурный аспект и немного треша .

Нельзя заставить геймеров играть в игру, только потому что она Русская. Это так не работает. Можно привлечь геймеров интересным, захватывающем игровым процессом. Нельзя бить в лоб, это бесполезно. Придумайте историю, придумайте активности, антураж, через который можно передать культурные или исторические аспекты. НЕНАВЯЗЧИВО.

Нельзя запрещать в играх секс или алкоголь, курение и заставлять ходить в церковь что б просто выжить (или платить ипотеку, как в русском СИМС), но можно давать выбор игроку, где то его ограничивая (например запрет однополых отношений и тд.). Навязывание чего то - всегда рождает отторжение от навязываемого. Например можно ввести систему, что игрок может курить, однако курение дает дебаф персонажу. Проработать систему, при которой, если игрок будет курить - этот дебаф будет появляться постоянно, если персонаж не покурил в течении какого то игрового времени, а сигареты стоят денег. Ввести счетчик, который считал бы, сколько игрок потратил на сигареты и что ы он мог купить внутри игры на эти деньги. Ну и например какой то сложный квест , что бы игрок мог избавиться от этой привычки. ЭЛЕМЕНТАРНО. Кто то задумается , кто то нет (такие как я).

P.S.Можно ли запретить Западные игры? Давайте предположим, что да. Давайте предположим, что была разработана система, блокирующая скачивания отовсюду, включая торренты. Поможет ли это нашим играм? Нет. Говорю за себя - я лучше пройду в 10000 раз Mass Effect или Котор или Ведьмака. Думаю, что так же поступит и подавляющее большинство людей. Появятся площадки, для обмена играми и т.д.
Но , если делать действительно интересные игры, то люди предпочтут наших разработчиков и сами их будут поддерживать продажами, донатами и тд и тогда мы сможем, если и не конкурировать, то смотреться достойно на фоне западных игр.