0 просмотренных постов скрыто
Смотреть на это можно бесконечно
Если кому надо, вот кельма-шпатель на Али и аналог на Яндекс Маркет
Делитесь своими поделками в нашем сообществе
Строительная загадка
Снял старый пол (80-х годов прошлого века после капремонта), а там два металлических уголка выходят из плиты, которая идёт в пол эркера.
Уголки тупо согнуты и уходят под пол. Никак не закреплены на плите перекрытий и болтаются.
В чем суть такой конструкции и нафига этот мост холода в комнату - не понимаю.
Может кто-нибудь объяснит?
Показать полностью
3
Ответ на пост «Провод в гофре необходимость или развод на бабки?»1
Часто вижу, как электромонтажные конторы в рилсах гордо показывают проводку только в гофрах и строго под 90°, подавая это как признак профи.
Но давайте честно: к чему это реально ведёт? И есть ли в этом практический смысл?
Лично я считаю, что углы под 90° — это скорее традиция и элемент «красоты для заказчика», а не техническая необходимость.
Да, выглядит аккуратно.
Но по факту: трасса длиннее → кабеля уходит больше, а выгоды почти нет. Провод не перегревается на поворотах, электротехнически разницы ноль, пожарная безопасность не меняется.
Переходим к интересному — гофра.
И вот тут у меня появился повод провести настоящий «полевой эксперимент».
Недавно купил телефон с тепловизором (Blackview BV8900). Для частного дома вещь просто огонь.
Я переехал в свой дом весной, сейчас первая зима, и тепловизор отлично показывает, куда уходит тепло и что происходит с электрикой.
Электрику (кроме котла) делал сам.
Линия на котёл — в гофре.
Мои линии — без гофры.
Чтобы сравнение было честным, смотрим кабель, который идёт на бойлер.
Бойлер: 2 кВт
Котёл: 7 кВт на три фазы → ~2.3 кВт на фазу
То есть нагрузка — практически идентичная.
Смотрим тепловизор.
кабель в гофре на тепляке
общий вид кабеля
кабель бойлера в тепляк
кабель бойлера общий вид
Кабель в гофре
Ярко светится на тепляке.
Температура: 24.6°C
Кабель без гофры
Практически не выделяется, сливается с фоном.
Нагрева нет.
Возможное возражение
Можно сказать:
«Если бы рядом шли три однофазных кабеля по 2 кВт, то они тоже бы светились — каждый бы чутка грелся, и суммарная тепловая картина дала бы этот эффект».
И да — такое возможно.
Поэтому нужен максимально честный эксперимент
А именно — один и тот же кабель, под той же самой нагрузкой, где различие только одно:
в гофре он или без неё.
И такой вариант у меня есть:
кабель котла, в месте входа в щиток, идёт уже без гофры — я сам её снимал.
То есть часть трассы — в гофре, часть — открытая.
Никаких «примерно одинаковых условий».
Условия абсолютно одинаковые, меняется только оболочка.
И вот что показал тепловизор
(Гофра на фото — это вводной СИП, нас интересует чёрный круглый кабель по центру)
тот же самый кабель с первых фото но без гофры
как он выглядит
Температура: 22.5°C
Разница примерно минус 2°C в пользу открытого кабеля.
Что из этого можно вынести?
Гофра ухудшает охлаждение, потому что фиксирует кабель и снижает теплоотдачу.
Разница небольшая и не критичная, но факт нагрева присутствует.
Если сечение выбрано правильно — кабелю всё равно.
Если сечение «на соплях» — гофра ситуацию ухудшит.
Поэтому лично я считаю, что в стационарной, не подвижной проводке гофра часто не нужна.
И имеет смысл только там, где действительно оправдана:
влажность,
защита от механических повреждений
Итог
Это не «разоблачение» и не истина в последней инстанции — просто мой опыт и наблюдения через тепловизор.
Делайте выводы сами.
Но лично я после этих тестов ещё увереннее считаю: гофра — не универсальная норма, а инструмент, который нужен по ситуации, а не везде подряд.
Показать полностью
6
Смотреть на это - сплошное удовольствие
Если кому надо, вот лазерный нивелир на Али и аналог на Яндекс Маркет
Делитесь своими поделками в нашем сообществе
Ответ на пост «Хищения на 9 млрд рублей. Донецкая чиновница может переплюнуть Тимура Иванова. Решать будут по законам военного времени?»2
В Китае практика наказания коррупционеров называется "направить нож внутрь"
Да в моей стране не снят мораторий на смертную казнь, да этот мораторий тоже не просто так введён, так как такая средневековая система наказаний предполагает системные ошибки и следовательно существует потенциальная вероятность наказания невиновных.
И всё же, по вине мздоимцев также ежегодно погибает уйма народу. Ну да, статус сейчас СВО. Так вот, может быть всë же следует наказывать этих явных фигурантов по законам специального военного операционного времени?