Общая критика электронного голосования
И почему это, мы больше доверяем соцопросам общественного мнения по социологической выборки из 1600 человек, чем результатам голосования десятков миллионов граждан?
А к электронному голосованию вообще 0 доверия.
Еще не понятно как именно нас провели, но есть ощущение наеба обмана.
Электронное голосование не может полноценно работать без электронных экзит-полов и без электронных соцопросов (на госуслугах), и также возможны и другие именно электронные инструменты повышения доверия к электронному голосованию.
В любом случае, переносить под копирку оффлайн-практику в онлайн это глупость.
Голосование раз в пять лет было придумано в в условиях старых технических возможностей.
А сейчас другие возможности и надо придумывать по другому.
Онлайн-сервис который работает 3 дня раз в 5 лет, это просто дичайшая дичь.
Итак:
1) Голосование должно быть не 3-дневным раз в 5 лет, а 365-дневным 24х7. Возможность переголосовать должна быть сколько угодно раз. (Раз в сутки)
2) У каждого желающего должен быть депутатский рейтинг, и 451 граждан РФ с самым высоким рейтингом становятся кандидатами в депутаты госдумы.
3) Нужны надежные средства защиты голосования от накруток ботами.
Ротация может быть организована следующим образом:
Раз в месяц один депутат с наименьшим рейтингом увольняется из с госдумы, и нанимается из резерва один депутат с самым высоким рейтингом. Таким образом за 5 лет поменяется 60 депутатов, а потом обычные выборы.
Таких настроек может быть миллион вариантов и их также можно выбрать на референдуме.
