Все начинается не с набитых кулаков и не с пистолетов, кастетов, ножей по карманам.

Все начинается с того что человек осознает, что ему нужно как-то обезопасить свою жизнь. Возможно в его жизни что-то случилось, возможно с кем то из его близких, или друзей, или знакомых. А может быть он что-то увидел или услышал, что привело его к этой мысли. А может быть человек просто дорос и "созрел" до некоторых изменений в своей жизни.

С чего обычно начинается "дорога в безопасный мир"? Если человек - дурак, то с набивания карманов всякими прикольными и опасными штуками, типа ножей, кастетов, пистолетов. Попытка обезопасить себя путем приобретения оружия, самый распространенный вариант развития событий. Это логично. Понятие безопасности в первую очередь оно в голове. Соответственно человек пытается изменить собственное восприятие себя в этом мире. Оружие нужно человеку для того что бы стать более опасным для окружающих. Точнее создать для себя иллюзию, что он стал более опасным для окружающих.

Речь идет о банальном повышении самооценки и чувства собственной уверенности в себе.

То что это никакого реального отношения к безопасности не имеет, человек понимает лишь когда наступает ситуация все это применить, для того что бы обеспечить эту самую безопасность. Как правило варианты развития событий делятся 50/50. Либо человеку каким то образом удается применить так что средства самозащиты срабатывает. И человек начинает еще и до кучи считать себя невьебенным самооборонщиком (что в итоге приводит к тому что он начинает необоснованно нарываться, и в итоге таки нарывается). Либо же средство не может помочь в ситуации, ибо технические средства далеко не всегда могут поправить ошибки в тактике и восприятии реальности, и... Ну где-то просто опиздюливается, а где-то и в ящик попадает.

Кстати от вторых случаев и берут в основном свои корни истории про то, что то или иное средство не работает. Как правило бОльшая часть этих историй связана с тем, что человек просто не смог применить, или применил неправильно, или неправильно действовал после применения. Но признаться в том что он сам криворукий дебил, который купив средство самообороны не удосужился научиться с ним работать, не может практически никто. Ибо в этом случае самооценка падает совсем до уровня плинтуса, и уверенность в себе даже с полными карманами ножей и пистолетов падает на глазах. Да еще и вера в свои возможности защитить себя исчезает.

Дальше уже обычно требуется работа психолога, потому как человек начинает впадать в слабопреодолимые самостоятельно последствия стресса - ну да об этом мы говорили уже.

Поэтому, самооборона это не нож в кармане и пистолет (травмат) на поясе. Это в первую очередь образ мышления. И нет, я сейчас не об алертности о которой уже тоже неоднократно говорили. Именно образ мышления, а именно тактика. Понимание картины окружающего мира, на уровне того куда идти, как идти, во что одеваться, что с собой брать, чем защищаться, как попытаться предотвратить ситуацию, как обезопасить себя от возникновения ситуации. Но самое главное в личной безопасности это ПОНИМАНИЕ ситуации. Когда я смотрю на то как бездумно прививают рефлексы на курсах самообороны, я всегда задумываюсь о том, а что будет если на натасканного на одних рефлексах человека случайно прикопается просто пьяный, без какой-либо агрессии, а его с размаху чисто на автомате (да еще и неумело) попытаются размазать. Или наоборот, в ситуации когда надо рвать дистанцию и бежать попытаются реализовать те самые рефлексы, на противнике который превосходит их по всем параметрам (включая визуальную оценку).

Проблема в том, что людей учат махать руками и ногами, но не думать головой. Оценивать ситуацию, учат на таком уровне, что на фоне дрыгоножества и рукомашества это знание и навык быстро забывается. Если вообще откладывается в голове. Нет, я не говорю о том что так везде, но в бОльшинстве случаев.

Научить человека (особенно обычного) воспринимать мир вокруг именно как возможное место конфликта, сложно. Причем именно как "место конфликта" а не "поле боя", потому как убивать в самообороне нужно очень редко. Так что бы именно "нужно убить", как правило смерти в таких случаях получаются случайно. Но по большому счету это страшное слово используется для того что бы придать тому что люди делают некий больший вес. И по большому счету научить человека убивать, несоизмеримо проще чем научить человека думать, или просто махать руками и ногами. А безопасность... Безопасность она в первую очередь в голове. Главное эту голову научить работать в данном направлении.

#вольфсамооборона

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=629429874092370&...

Говоря о защите собственности и жилища, в контексте того же длинноствола, стоит достаточно подробно разобрать вообще потенциальные сценарии. Потому как с одной стороны конечно чем к большему количеству ситуаций вы готовы, тем лучше. С другой, повальное увлечение зомби-апокалипсисом, гражданской войной, и прочими влажными мечтами комнатных Атилл выраженных в сожжении натовских колонн идущих по бескрайним просторам великой и могучей. Последнее кстати приводит к ситуации когда люди на даче в отдельно стоящий сортир не могут выйти без мультитула, фонаря, ножа, аптечки, турникета, и 100 метров паракорда, и специального подсумка под все это великолепие. То есть по факту люди предпочитают готовиться к чему вселенски глобальному и суровому. В то время как реальность как правило куда более прозаична.

Если мы говорим о защите квартиры, то сама ситуация что к вам в жилище в многоквартирном доме ломятся когда вы дома, уже сама по себе достаточно неординарная. Да, понятное дело что сосед алкоголик, просто придурок, или наркоман (все эти категории могут быть и просто посторонними, не обязательно соседями) вряд ли сможет попасть в квартиру при наличии нормальной двери. То есть оказать непосредственную угрозу он сможет только в том случае, если вы зачем то пустите его к себе (элементарно откроете дверь). Этот вариант можно рассматривать только в контексте того что вас целенаправленно подкараулили, дождались когда вы открыли дверь и тогда уже напали. Тут задача в первую очередь избежать первичного нападения, и попросту добраться до оружия. То есть, каким либо образом пресечь первичную агрессию, выиграть время, добраться до сейфа, открыть его, достать оружие, привести его в боевую готовность, и лишь потом появляется возможность применить его по прямому назначению.

Обращаю ваше внимание, что я не юрист, и вопросы законности и последствий для стрелка в юридическом аспекте я не рассматриваю и не обсуждаю. Достаточно посмотреть на практику последних лет, что бы понять что тот геморрой который вы получите в случае применения оружия по нападающему, имеет смысл только в случае прямой и явной угрозы. А в подавляющей ситуации, достаточно иметь в прихожей в "отрепетированном" месте один-два газовых баллона нормальной емкости, для полномасштабного залития любого вторжения (ну или найдите Техримовский Дракон на 650 мл), и телефон местного УВД для вызова сотрудников. Мечущееся по квартире тело можно сдерживать с помощью швабры не давая ему забегать особо глубоко, и опасно приближаться к себе и близким. И в процессе это с надеждой ждать скорейшего прибытия наряда "операторов мелка".

То есть мы будем о ситуации, когда вы расценили угрозу достаточно серьезной что бы применять по вторженцу (вторженцам) именно огнестрельное оружие.

Если мы говорим о ситуациях, когда к вам в дверь ломятся или пытаются вскрыть, все достаточно просто. Вы спокойно добираетесь до сейфа с оружием, готовите его к бою и занимаете позицию. Естественно хорошо если вы заранее, голосом, предупредите незваных гостей о том что вы вообще то дома, и вообще то вооружены. А так же уточните что настроены вы решительно и испытываете сильнейшее волнение по поводу незапланированной встречи. В конце концов, с той стороны могут быть и не в курсе что дома кто-то есть. И может даже откажутся от реализации дальнейших планов. Ни один нормальный вор домушник или грабитель не полезет в квартиру когда таам владелец. А уж тем более когда владелец орет из-за двери что у него оружие что он будет стрелять (а для пущего эффекта, чем то лязгает, по звуку смутно напоминающим лязг затвора). Соответственно если после такого комплекса предупреждений, попытки проникнуть внутрь не прекращаются, значит дело куда серьезнее чем кажется. Нет, конечно это всегда может оказаться допившийся до невменяемости муж\жена\ребенок\тесть\теща\друг семьи, но это выяснится либо после взгляда в глазок, либо на монитор видеоглазка. Так вот, если после всех предупреждений в квартиру ломятся то это признак нехороший, либо речь идет о конкретном невменосе, либо пришли конкретно за вами, либо за какой то ценности в вашем доме, которая "гостям" куда важнее сложностей с владельцем (сиречь с вами). Соответственно после этого вы занимаете удобную огневую позицию и готовитесь к позиционному огневому контакту.

То есть алгоритм таков. Услышали что в дверь кто-то ломится, добрались и открыли сейф, достали оружие и все что считаете нужным (например бронежилет с парой подсумков, если таковой имеется) подготовили оружие к бою, предупредили голосом о том что дома вообще то есть вы и вы вообще то вооружены, заняли оборонительную позицию, и позвонили в органы, сообщить о том что к вам в квартиру ломятся. Кстати, проверенный факт, сотрудники полиции приезжают куда быстрее и охотнее, если их предупредить что вы сами вооружены. Видимо сама мысль о том что кто то будет стрелять по другим людям и без их разрешения приводит их в такое неистовство, что порой они бьют все рекорды по скорости реагирования.

И базовая подготовка к самообороне и защите себя сводится не к тому что вы ловким сайгаком сжигаете деньги на стрельбище, а в том что вы замеряете по секундомеру сколько у вас занимает времени вся вышеописанная процедура. После чего, на всякий случай умножаете полученный результат на два. Потому как если вы не человек с боевым опытом, или не железный Феликс, ну или хтонический отморозок, от волнения (да-да-да, я не могу не впихнуть стресс) все действия будут занимать примерно в два раза больше времени, чем в спокойной ситуации. Поэтому в первую очередь отрабатывайте именно цикл подготовки к огневому контакту, чем быстрее вы это сделаете на тренировках, тем меньшую цифру придется умножать на два случись ситуация в реальности.

Второй очень важный момент в ситуации именно квартирной самообороны. Это не маневренный бой, где вы бодрым сайгаком скачете с позиции на позицию. Это скорее тоскливый Верден, просто сильно сжатый по времени. Сидите себе за стеночкой высунув только ствол оружия и кусок физиономии (что бы вести, все-таки, прицельную стрельбу) и ждете когда появится цель.

Тут кстати есть возникает момент выбора огневой позиции. Дело в том, что в большинстве своем, когда речь заходит о длинноствольном огнестреле в качестве средства защиты жилища, мы подразумеваем гладкоствольное оружие, в массе своей 12-го калибра. Полуавтомат ли, помпа, или охотничья двухстволка в данном случае неважно. Огневой контакт происходит на очень малой дистанции (хорошо если есть метров 5), и если вы живете дверь в дверь с соседями (а типовая планировка как правило устроена именно так) то можете себе представить что будет с дверь напротив после пары попаданий. И хорошо если это будет нормальная дверь тысяч за 30, а не профанация за 6 которую можно вскрыть консервным ножом. Потому как в данном случае можно случайно подстрелить соседа, а это уже совсем другая статья. Соответственно выбор огневой позиции должен быть обусловлен не только вашим удобством, но и безопасностью для непричастных к процессу за дверью. Откройте дверь и посмотрите, не попадают ли в угол обстрела двери соседей и по возможности лестничный пролет (это конечно перестраховка, но на всякий случай лучше предусмотреть и эту вероятность). Если как ни крути но стреляя в дверной проем вы неизбежно рискуете зацепить посторонние объекты, то вариант стрельбы в проем не к вам. Противника придется пропустить к себе в жилище. Дальше вам надо отталкиваться от планировки собственной квартиры, а так как вариантов этих самых планировок великое множество, то рассматривать варианты просто бесполезно. Поэтому думайте сами. При выборе огневой позиции учитывайте два основных фактора:

- Максимальный обзор, без "мертвых зон" или с минимумом таковых. Для этого можно использовать крупные коробки, по габариту сопоставимые с человеческим телом, что бы понимать насколько просто или сложно использовать их как укрытия.

- Собственная безопасность. То есть насколько вы сами можете безопасно укрыться минимально теряя при этом возможностей по обзору.

Дело в том, что само понятие самообороны, по сути своей не подразумевает обязательного уничтожения или выведения из строя противника. Суть в том что бы ситуация в которой возникла необходимость в защите себя просто завершилась. Не важно бежал противник, или тихо прилег пораскинуть мозгами. В обоих случаях вы сделали все, что бы уцелеть и уцелели. И как раз для этого и необходимо рассматривать место выбора огневой позиции с точки зрения собственной безопасности. Хотя бы потому что незваные гости тоже могут прийти с огнестрелом, и стоять в проходе с Вепрем наперевес, являя собой идеальную мишень, не самый лучший выбор.

Кстати некоторые могут задать вопрос, а чего это я все про двери да про двери? А почему речь не идет об окнах. Ну хотя бы потому что в целом силовое проникновение через окна, это удел полиции и спецслужб. А если они таки за вами пришли, и над домом перебирает лопастями чОрный-пречОрный вертолет (а вот нефиг было в Telegramm чатики всякие вести) то вам уже вообще мало что поможет. Государство и органы проявляют поразительную настойчивость в том что бы добраться до интересующего их человека. И в случае такого интереса, вам особо ничего не поможет. Потому как сложно что то сделать, когда ломятся и в двери и в окна, причем выносят их вышибными зарядами и прочими специально предназначенными для выноса препятствий master-key. Для всех остальных, нормальных ситуаций, есть антивандальная пленка и нормальные окна, как минимум эти вещи дадут вам время на то, что бы добраться из сейфа и взять из него оружие. Ну и для обычного человека, вход через окно представляет угрозу только в том случае если он живет на первом этаже.

Но в принципе, если есть желание и потенциальная перспектива что к вам могут вломиться и через окно, то опять же отработайте в первую очередь именно то как бы будете добираться до оружия. А уж потом как и откуда вы будете стрелять, опять же в этой ситуации не забывайте, что все что не попадет в нападающего, полетит "куда-то туда" и возможно даже в кого-то попадет, за что потом придется отвечать стрелявшему. Поэтому в подобных ситуациях всегда старайтесь по возможности стрелять под такими углами к цели, что бы за ней было что то сложно-пробиваемое.

Возвращаясь к самому процессу стрельбы, который в сущности куда скучнее процесса подготовки к ней. Ситуация когда вам придется вести полноценный огневой бой в формате защиты квартиры довольно малопредставима, однако жизнь штука нездоровая. В подобных ситуациях, можно честно предположить что если дело дошло до смены магазина, то либо вам кранты, либо вы работаете на подавление. Нет, есть конечно вариант что враги как тараканы ломятся в дверной проем, но это уже из раздела крайностей. В реальности если противник столкнулся с активным противодействием и не отступил, это означает лишь одно, нужно продержаться до прибытия сотрудников органов, потому как до вас скорее всего целенаправленно попробуют добраться.

Возвращаясь к прикладному аспекту. Стрелять необходимо спокойно и осмыслено. То есть каждый выстрел вызван появлением цели в зоне видимости. В конце концов, не известно сколько всего нападающих, и что у них с ресурсами и боекомплектом. ПО большому счету, если вы не смогли решить проблему с помощью одного магазина, значит либо к вам ломится очень активная и многочисленная группа, либо вы где-то очень сильно ошиблись, либо в тактике (читай в выборе позиции), либо в подготовке. А с собой у вас конечно может быть и 8 магазинов на разгрузке,

Второй момент, это то что при активной стрельбе в замкнутом пространстве очень быстро станет дымно и пыльно. Дымно от пороховых газов, пыльно от того, что попадании в бетонную стену возникает неизменное облачко пыли. То есть при интенсивной перестрелке имейте ввиду, что отстреляв один магазин видимость будет сильно ухудшена, и идентифицировать цель, да и в принципе определить угрозу, будет трудно. Причем таким образом, что не поможет никакой фонарь. По этому старайтесь стрелять редко и максимально точно.

На всякий случай напоминаю, что речь идет сугубо о квартире. Мы здесь не рассматриваем ни дом, ни, по каким либо причинам, самооборону на природе. Оборона именно квартиры по сути самое простое и несложное мероприятие, из того что можно реально предположить. Понятное дело что мы не вдаемся в подробности юридического аспекта, такого, например, как то что стрелять лучше в ситуации когда нападающий уже проник в жилище, и когда он тоже вооружен. В противном случае согласно нашей нынешней статье о самообороне вы будете иметь больший геморрой. Но тут, честно говоря, куда логичнее найти спеца по юриспруденции в данном вопросе и спросить у него, как самооборониться, как себя вести и что говорить\делать в таких случаях.

Источник

Когда мы сталкиваемся с фразой "знай то, чем владеешь" в отношении оружия, мы ожидаем рассуждений об оружии. Но в контексте самообороны и защиты жилища я бы заговорил в первую очередь о другом.

Вы можете быть виртуозным стрелком, уверенно поражать мишени из любого положения - в статике, в динамике, быстро перезаряжаться (хотя, если вы не смогли решить проблему обычного проникновения в жилище, или нападения на вас и ваше жилище одним магазином на 10 выстрелов, вам, скорее всего пиздец, или непонятно, чему вы учились). У вас может быть великолепное, безотказное оружие, кастомизированное под вас, со всеми необходимыми вам дополнениями. Но есть один момент.

Если вы не помните, как устроено ваше жилище, если вы не помните, в какую сторону открываются окна и двери, каково расположение окон, где есть свет, какой вид (плавно трансформирующийся в сектор обстрела) открывается из каждого окна, куда ведут двери из дома - если вы всего этого не знаете и не помните, то оружие вам, скорее всего, не поможет. Человек, который в темноте собирает все углы, спотыкается о пороги, а в финале ломает себе ногу, свалившись с лестницы, каким бы он ни был офигенным стрелком, ничего сделать не сможет.

Постулат "знай то, чем владеешь" начинается не с оружия, а с того места, где вам его придется применять. В формате загородного дома и участка - это сам дом, хозяйственные постройки, форма, рельеф, детали оформления участка (например, густые кусты малины, или парники, за которыми можно спрятаться и использовать для незаметного обхода противника). Причём, смотреть нужно на огромное количество деталей:

Материал изготовления.

От того, из чего у вас дом, зависит, насколько у вас много шансов на то, что дом станет для вас надёжным укрытием. Кирпичный даст возможность уверенно держать оборону. Дома из SIP-панелей, или каркасные, обеспечивают очень слабую защиту (только от гладкоствольного оружия с дробовыми зарядами, да и то в зависимости от дистанции). Это нужно понимать. И то же самое касается всех строений, сараев, беседок. Да даже то, из чего сделан забор, влияет на то, насколько велика вероятность, что выстрел выйдет за пределы участка.

- Если бы это была полноценная книга, то дальше шли бы таблицы с пробиваемостью базовых строительных материалов различными боеприпасами. Например, как пробивает профнастил, или sip-панель, или обычную доску (или хотя бы вагонку) тот или иной боеприпас и что он может сделать, пройдя первое препятствие. Но, так как это не она, этого не будет. Просто такая информация обязана быть.

План дома/участка/квартиры.

Вы удивитесь, но большинство людей не могут нащупать с первого раза ни один выключатель в доме. Пожалуй, исключая те, что в прихожей и в туалете. В остальном люди бессмысленно шарят рукой по стене. И если в быту это забавно, то в экстремальной ситуации это потеря времени и, возможно, лишний шум, который может стоить жизни.

Вы должны знать, где находится мебель в комнатах, чтобы не натыкаться на неё в темноте. Вы должны уметь ориентироваться в комнатах не только в темноте, но и с импульсной подсветкой (не надо думать, что это очень просто, особенно если вы никогда этого не делали). Вы должны помнить, в какую сторону открываются двери в доме, и на какой высоте находятся ручки. Все это нужно для того, чтобы не ломиться в дверь, грохоча как слон в посудной лавке, а быть тихим.

Нужно знать, какая у вас лестница, какой изгиб, сколько ступеней, насколько они крутые, широкие/узкие и с какой стороны. Надо помнить, где у вас скрипят половицы. Надо знать, где в доме несущая стена, где стоит шкаф/холодильник, кирпичная кладка, чтобы знать, за чем вы можете укрыться от встречного огня.

- Была бы это нормальная книга - были бы схемы передвижения по комнатам и по коридорам с типовой обстановкой. Не в плане "как нужно делать", а для того, чтобы было понятно, как можно двигаться.

Потому как если человек, который вторгся в ваше жилище, не знает, что там и где находится (максимум - где сейф с бриллиантами, ради которого он к вам полез), он будет шуметь и выдавать себя. Вы же на своей территории должны быть тихим. Потому как ваша задача - уничтожить или вывести вторгшегося из строя, быстро и внезапно. А не вступать с ним в дискуссии, или не дай бог в огневой контакт, реализовывая навыки, полученные на стрельбище.

Готовя себя к тому, что придётся защищать, составьте план. В нём должна быть указана мебель, приступки, порожки, лестницы, двери. Составьте точно такой же план участка. А потом, когда вы нанесете все важные детали, берите этот план и ходите с ним по дому, приседайте, подползайте, прячьтесь за углом. Возьмите разряженное оружие, привод, да хоть кусок швабры, и двигайтесь по дому, пока не перестанете цеплять стены и окружение.

Именно от того, насколько вы уверенно чувствуете себя в своём доме, во многом будет зависеть успех вашей самообороны.В случае с загородным домом ситуация осложняется ещё и тем, что вы должны знать не только то как устроен и что где находится в доме, (который и так больше, чем квартира), но и то, что находится вокруг него. Нужно знать, что именно видно из окон, потому как вид в случае чего быстро становится сектором обстрела. Причём, хорошо, когда вы знаете не только то, что вы видите из окна, но и то, что можно увидеть в окно с улицы. С какого угла, насколько близко нужно быть, чтобы увидеть что-то внутри дома.

Нужно понимать, что обычные окна и стеклопакеты - это разная пробиваемость. Они дают разное отклонение боеприпаса при прохождении этой преграды. И обычное стекло разлетается совсем по-другому, нежели реагирует на попадание стеклопакет (а усиленный плёнкой - это вообще отдельная тема). А сможете ли вы в случае крайней необходимости выбить это самое стекло (нет, я не к тому, что каждый должен иметь опыт выхода сквозь закрытое окно)?

- И да, если бы это была нормальная книга, то здесь были бы фотоматериалы, касающиеся того, насколько зависит результат и точность от того, какие окна у вас стоят.

То же самое касается способов управления освещением на участке. Как открываются двери, где висят/не висят замки. Где лежит этот паскудный шланг для полива грядок, ибо нет ничего более унылого, чем получить пулю или заряд дроби, упав с матом, споткнувшись о шланг. Что видно из-за угла сарая, и есть ли смысл перебегать к мусорному контейнеру.

- Да, если бы это была нормальная книга, то здесь была бы схема нескольких типовых участков, домов и квартир с показанными на них секторами обстрела и потенциальными маршрутами движения. И такая информация должна быть, потому что люди должны понимать, где и как можно передвигаться.

Понимание того, чем ты владеешь, начинается с того, где именно тебе придётся работать. От этого зависит тактика, от этого зависит то, как вы будете выводить (или наоборот - прятать) близких, жену и детей подальше от опасности. Как вы будете действовать, что вы будете делать, куда и как вы будете стрелять. И будете ли вы стрелять вообще (может, проще где-то занять позицию для отпугивающего/тревожащего огня и вызвать полицию)? Любой, кто разбирается в том, что такое безопасность, скажет вам, что в первую очередь безопасность зависит не от того, что там у вас по карманам и поясам с кобурами распихано. Она в первую очередь зависит от того, как вы себя ведёте и как действуете в экстремальной ситуации.

Речь не о том, как сконструировать и построить дом так, чтобы он был удобен и безопасен для защиты. Не у каждого на это хватит денег.

Речь о том, что именно надо знать, чтобы, когда беда уже пришла в дом, понимать, что делать и быть уверенным в том, что вы сделаете максимум возможного, чтобы защитить его и тех, кто в нем живет.

P.S. Да, потом бы были разговоры об оружии, о том, как и где его хранить, как за ним ухаживать. Но первое, о чём надо говорить в формате защиты жилища - это о том, что сказано выше.

Ах да... ИМХО)))

Источник

Скрытое длительное ношение пистолета это дело зависящее от трех факторов. Скажем так, если распределить по степени важности, я бы распределил примерно так:

- Одежда (правильный подбор оной, главная составляющая успеха).

- Навык (умение носить оружие, можно немного компенсировать правильно подобранной одеждой).

- Снаряжение (отсутствие специальной кобуры в большинстве случаев можно компенсировать подбором одежды).

Да, конечно же играет роль габарит оружия. Например скрытно носить ПМ гораздо легче чем тот же 1911, или не дай бог что-то более тяжелое. Но выбор оружия всегда на совести человека, и если ему хочется (ситуации когда приходится, мы не берем "если родина прикажет, то...") таскать с собой незаметно какой-нибудь HK MK-23, то он должен понимать что это будет непросто. Впрочем, создание себе проблем, это личный выбор каждого.

Опять же необходимо учитывать цели и задачи такого ношения. Если задача состоит в том что бы незаметно для окружающих передвигаться с оружием, не рассчитывая на его внезапное применение (для самообороны или наоборот нападения), то это одно. Если же речь о том, что бы оружие было не только скрыто от глаз окружающих но и постоянно находилось в пригодном для стрельбы положении, это другое.

Для начала определимся как вообще носится оружие в быту. Наиболее распространенный способ - на поясе. Всякую экзотику, типа ношения на щиколотке, на предплечье мы рассматривать не будем. Так же как и ношение в наплечной кобуре. Как по мне, более бестолкового способа нет, но я в таком ношении не тренировался, и с хорошими с возможностью точной и плотной подгонки кобурами такого типа дела не имел. Поэтому, возможно я и не прав. Если у кого то есть такой опыт, и он положительный, то это минус мне.

Одежда.

Основа успеха в скрытом ношении, это правильно подобранная одежда. Именно она скрывает он от глаз оружие. Понятное дело что чем более она мешковатая тем лучше. Не даром один из способов сокрытия носимого оружия в жарких регионах, это футболка к телу, а поверх нее свободная рубашка на размер или два больше.

Естественно важную роль играет и свойства фигуры владельца. Например люди с лишним жирком, который норовит скапливаться над поясом, конечно могут носить оружие в кобуре зафиксированной между брюками и телом, но делать это долго и не испытывая неудобств вряд ли получится. Тем временем люди худые и атлетического телосложения могут это делать совершенно свободно, и довольствоваться прикрытием футболкой. При этом футболку все равно лучше брать на пару размеров больше. Опять же, лишний вес сильно ограничивает носителя оружия в расположении по циферблату. Так например носить пистолет на 1 час, человеку с животом будет сложно. Хотя бы потому что сало будет напрочь перекрывать доступ к оружию.

В холодных странах, и регионах с прохладным климатом с одной стороны все проще - оружие легко прячется под куртками, мешковатыми свитерами и прочей теплой одеждой. Однако в их случае носитель оружия сталкивается с проблемой быстрого извлечения. Поэтому им так же приходится идти на некоторые хитрости. Такие как куртки с боковыми молниями, причем не только с открытием "снизу-вверх", но и с двойными молниями, что бы была возможность расстегнуть молнию "сверху-вниз", что бы не тратить время на задирание одежды. Точно так же и со свитерами, они всегда достаточно короткие и на достаточно широкой резинке на поясе, что бы было проще задирать его при извлечении. С другой стороны, носить оружие под курткой и свитером одновременно это глупость. На улице оружие носится под курткой, в помещении под свитером. Все таки вопрос "утепления" ствола это излишество.

Надо понимать, что от одежды зависит очень многое. И в первую очередь, при подборе для скрытого ношения оружия, все равно надо ориентироваться на ее удобство для вас лично. При этом надо обращать внимание на мелочи. Так, например, рубашки свободного кроя, рассчитанные на ношение навыпуск очень часто оказываются с разрезами по бокам. Которые могут демаскировать оружие при неосторожном движении, в случае если оно не закреплено между одеждой и телом. Точно так же как и подбирая куртку на зиму, старайтесь избегать тех моделей которые снабжены внутренними накладными карманами на полах. Мало в жизни вещей печальнее чем при извлечении оружия зацепиться курком, или затвором за тонкую но прочную ткань. Кстати по той же причине стоит избегать одежды с "вентилируемой подкладкой" из перфорированной ткани.

То же самое касается и брюк. Их приходится брать на размер или несколько - больше. Лучше если ткань будет эластичная (или у брюк будет специальный эластичный пояс). Лучше с широким поясом, и шлёвками, которые могут вместить широкий ремень (ориентироваться лучше на армейские 50 мм. модели ремней).

Всегда смотрите на расположение шлёвок, в зависимости от того как именно вы носите кобуру. На 1-2-3-4-5 часов, под углом (под каким?), или нет.

Кстати именно по этому, многие кто носит оружие постоянно и не хотят им светить предпочитают так называемые "тактические брюки", из-за грамотного расположения шлёвок, и эластичного пояса.

Что касается ремней, то тут рекомендовать что-то сложно. Выбирайте модель ту, которая достаточно широкая, не совсем тянущаяся, но и не дубовая. Если планируете носить оружие в кобуре между ремнем и брюками, то выбирайте модели с нескользящей (прорезиненной) изнанкой. Но ориентируйтесь на свое удобство, и на тот стиль одежды который вы носите (или которой требует ситуация).

Теперь касательно навыка.

Первый момент, в навыке ношения оружия, это умение и понимание того, как удобно расположить оружие на себе. Тут все просто. Когда вы вооружены, вы должны иметь возможность делать все что вы делаете невооруженным (прыгать, приседать, нагибаться), и делать это точно так же легко и естественно, как если бы вы были без оружия. То есть если вы не можете присесть, развернуться, пригнуться (и находиться в этом состоянии хотя бы пару минут), резко наклониться или быстро упасть так что бы при этом оружие вам не мешало и не доставляло дискомфорта, то оружие у вас расположено неправильно. При выборе места ношения всегда, ориентируйтесь сперва на удобство при передвижении. А только потом на удобство извлечения (это всегда можно натренировать, и развить). Оптимально конечно, когда расположение пистолета не требует особых тренировок для его извлечения.

Второй момент касающийся навыка скрытого ношения, это выработка моторики человека у которого нет с собой оружия. Так или иначе но человек у которого с собой оружие ведет себя несколько иначе чем не вооруженный. Если у вас наметанный глаз, то можно заметить как человек у которого на поясе висит кобура либо держит руку чуть в стороне от нее, либо (если ходит качая руками) при движении руки мимо оружия совершает непроизвольное, малозаметное, движение "по кругу". Точно так же как человек который не уверен в том, что он достаточно надежно скрыл свое оружие под одеждой (а это 50% новичков, потому что другие 50% уверены что все сделали правильно и палятся на каждом шагу), и отличается немного "деревянной" моторикой корпуса. Нарочито держит осанку, старается поворачивать не корпусом, а бедрами или ногами. Поправляет одежду. А при неправильной подгонке кобуры и ремня, достаточно часто, как бы "случайно" норовит проверить, а на месте ли оно?

Понятное дело, что здесь речь не о том "как определить есть ли у человека с собой скрытое оружие", поэтому я просто перечисляю те паразитарные действия которые свойственны большинству людей, которые просто носят с собой оружие и не задумываются о том, насколько действительно незаметно (и неопределимо для специалиста) они его носят.

Первое что надо усвоить, если хотите носить оружие незаметно:

- Двигайтесь так, словно бы безоружны.

Смотрите на то, как вы двигаетесь без оружия. Смотрите много и внимательно. У человека сильно меняется походка, в зависимости от длины ствола (пистолета, а не то что вы тут себе думаете). От того как закреплена кобура (тело-одежда, ремень-брюки, просто на ремне), тоже меняется походка. То есть сначала долго и внимательно смотрите на то как вы двигаетесь без оружия. Потом вешаете на пояс пистолет и подсумки, и снова ходите и смотрите как вы двигаетесь. Потом снимаете и снова ходите. Потом одеваете и снова ходите. Очень хорошо если у вас есть свой внимательный человек, который сможет смотреть на обе стадии, и потом выдавать вам сравнение с уточнением деталей (кстати, именно таким образом и происходит обучение скрытому ношению на профессиональной основе).

Останавливаться особо на извлечении и управлении нет смысла. Понятное дело, что тренироваться надо и в извлечении, и в перезарядке, и в убирании оружия, с каждым комплектом "кобура - одежда" отдельно. И делать это надо регулярно, пока навык не станет естественным и автоматическим, а потом регулярно его подновлять и закреплять. Если только вы не стреляете ежедневно.

Ну и опять же. На словах это описывать нелепо и бесполезно. К тому же видео по данному вопросу в сети есть в избытке.

О снаряжении.

Снаряжение я ставлю на последнее место в данной тройке, только по одной причине. Даже не самую удобную кобуру, и не самый большой опыт ношения можно замаскировать одеждой. Не на 100% но можно.

Учитывая какой сейчас ассортимент средств ношения оружия, делать подробный обзор невозможно и бессмысленно. Главное надо понять, как именно вы будете носить оружие. На ремне? Между ремнем и брюками? Между брюками и телом. Особенно важно правильно выбрать кобуру в случае ношения последним способом. Та часть которая будет прилегать к телу, должна быть отделана влагоотводящей тканью. Ибо очень печально, когда в конце жаркого дня (а если еще и много двигаться надо) у вас на боку будет мокнущий механический ожог. И неудобно, и болезненно и демаскирует... И на том же месте вы оружие еще долго носить не сможете.

Что касается параметров выбора кобуры то их не так много. Во-первых, это должна быть кобура под конкретный тип пистолета. Никаких универсальных хреновин из кордуры. Носите Глок? Берите формованную под Глок. Материал не столь принципиален. Кожа, или модный нынче кайдекс, особой разницы не будет. Правда надо учитывать что кожа все равно будет впитывать влагу, и натирать кожу, а кайдекс будет натирать только в том случае, если будет обладать какой-либо фактурой.

Во-вторых - кобура должна быть максимально компактной. Компактность подразумевает то что она должна быть максимально плоской, что бы не выдаваться на поясе (именно поэтому основные рекомендованные способы ношения это между ремнем и брюками, или брюками и телом), и не сильно давить на тело. С длинной кобуры каждый определяется сам, но лучше если она заканчивается сразу за дульным срезом, хотя может быть и короче. Гораздо более важным параметром, является ее ширина. Кобура должна плотно сидеть на ремне или поясе. То есть если речь идет о ременном креплении, но обязательно на две шлёвки, хорошо если еще и с промежуточной, третьей, шлёвкой или зажимом. Кобура не должна болтаться. Именно поэтому лично я с большим подозрениям отношусь к новому веянию "сверх компактных" кобур. То что они очень маленькие, это конечно хорошо, вопрос в том насколько они плотно удерживают сам пистолет. и насколько широкий замок на них используется. Но тут, опять же, опыта с такими вариантами у меня не было, и подозрительность моя исключительно из того что "на глаз" они у меня доверия не вызывают.

То же самое (ширина и количество зажимов/замков) важно и для тех кобур, которые носятся между одеждой и телом. Самое главное, все тоже, кобура не должна болтаться и елозить. В данным случае пренебрежение этим правилом приведет к неприятным физическим последствиям в виде натертостей а то и механическим ожогам.

Вот как-то так в общих словах.

Источник