Ответ на пост «Сколько можно заработать с металлоискателем на копе»1
Статья потеряла актуальность, ну, за исключением сбора чермета, лет так 10 назад. Мало того, что не упомянута ст. 243.2 УК РФ (а должна быть обязательно!), так много и других недочётов, которые даже лень перечислять.
Но как пример, всё же приведу одну цитату: "Один из вариантов дохода — сдать найденный клад государству и получить свое законное вознаграждение 50% от стоимости находки".
Вроде бы всё верно, но это только в обывательском восприятии, т.к. это давно устарело, поэтому, как говорится, есть нюансы, которыми не могу не поделиться.
Во-первых, находчик может что-то получить только в случае, если собственник земли (строения) дал письменное разрешение на поиск (письменное потому, что потом в суде ничего не докажешь, если договаривались на словах). В этом случае клад, если он современный (менее 100-та лет), действительно можно поделить пополам, т.е. по 50%, если письменно не установлено иная процентовка. Если нет соглашения, находчик ничего не получает, а клад переходит в собственность собственника земли. Заметьте, в этом случае ничего государству сдавать не нужно.
Во-вторых, если в клад не современный, т.е. содержит культурные ценности, то клад, да, действительно должен быть передан государству, и да, тут можно требовать свои законные 50%, но вот собственник земли и находчик по итогу получают всего лишь по 25% каждый, если, опять же, между ними есть письменное соглашение, описанное выше. То есть находчик получит всего 25% - а не 50%, как в статье. Да, есть вариант и 50% - если собственник и находчик - одно лицо, но в большинстве случаев это не так. Более того, если не будет соглашения на поиск, то эти 50% получит собственник земли, а находчик с вознаграждением пролетит фанерой над Парижем.
В-третьих, надо учесть, что если клад обнаружило лицо, в круг трудовых или служебных обязанностей которого входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада, то оно ничего не получит в принципе. Ну, разве что по службе наградят премией и/или грамотой
Ну и вишенка на торте: есть ст. 243.2 УК РФ, которая прямо запрещает поиск культурных ценностей с помощью металлодетектора, а так же запрещает извлекать "из мест залегания" даже "на поверхности земли". Поэтому крайне сложно доказать "случайность" находки, а за незаконное извлечение действительно может последовать минимум штраф. Говорю "может", потому что это зависит от решения конкретного суда, а суд решит в зависимости от обстоятельств дела и личного мнения судьи. Как правило, в таких делах археологи, а их привлекают к экспертизе найденного, указывают на незаконность поиска (нет "Открытого листа"), на повреждение культурного слоя (копал землю и извлекал находки) и на повреждение найденного (помыл в "Очистителе ржавчины"). Суд не может не реагировать на эти моменты - и это гарантированный штраф, или даже условный срок (редко, но прецеденты уже есть).
Так что вероятность реального получения вознаграждения тому, кто сдаст найденный клад с культурными ценностями, крайне мала. хотя и не исключена, но разве что в варианте "вскрыл пол, а там сундук, и я оттуда ничего не вытаскивал - сдаю as is". А вот кто реально выкопал из земли с помощью МД клад возрастом 100+ лет - или ничего не сдавать, во избежание вышеперечисленного, и тайно владеть, или - закопать сразу обратно. Да, есть вариант продажи, но и на это есть статья, как минимум ст. 7.15.1 КоАП РФ, про незаконный оборот археологических предметов, по которой опять таки штраф и изъятие этих самых предметов. А если выяснят, "откуда дровишки", то, как говорится, "читай пункт первый".
Пруфы:
ГК РФ, Ст. 233 Клад: https://base.garant.ru/10164072/5f08c3e52eef1830ad77d4c9445c...
КоАП РФ, Статья 7.15. Проведение археологических полевых работ без разрешения:
Статья 7.15.1. Незаконный оборот археологических предметов
УК РФ Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания:
Судебные решения выкладывать не буду, их много и они разные - кто в теме, знает, кто нет - найти не сложно. Просто подытожу: как правило штрафы - это минималка.
ЗЫ: вроде бы "ДедМитя" далеко не последняя в списке известных копателям компания, а статья - ну реальный "ширпотреб", причём для тех, кто не в теме. А увы, сейчас всем, кто хочет новое хобби под название "поиск с МД", в теме нужно быть обязательно, во избежание. Собственно, "ради этого всё это и писалось".
