170 лет назад родился Владимир Гиляровский, открывший изнанку жизни московских трущоб широкой публике

Путь Гиляровского к признанию был непростым: сын чиновника из Вологодской губернии с детства отличался авантюрным характером, бросал учебу в гимназии, сбегал из дома, повидал многое. Успел побывать бурлаком, истопником, пастухом, артистом цирка, определился добровольцем на русско-турецкую войну, а после – трудился на белильном заводе купца Копейкина.

В конечном итоге такой богатый жизненный опыт привел молодого человека в журналистику – уже в 80-е годы его стали называть «королем репортажа», зная, что если о чем-то сообщает Владимир Гиляровский, то это событие действительно произошло.

Одним из первых Гиляровский оказался на месте Кукуевской железнодорожной катастрофы 1882 года, когда сошел с рельсов целый состав, и в подробностях описал трагедию, несмотря на попытки властей скрыть масштаб случившегося.

Точно также в 1896 году он стал очевидцем Ходынской давки, когда после раздачи коронационных подарков погибли более 1400 человек - Гиляровский сумел рассказать об этом кошмаре, хотя поначалу был уверен, что его статья не будет напечатана.

Особое место в наследии Гиляровского занимают его очерки и зарисовки о московских трущобах, в частности, о районе Хитровки – в этих текстах он запечатлел образы обитателей городского «дна», о которых простые горожане предпочитали ничего не знать. Гиляровский стал по-настоящему своим в этой среде, потому что невозможно было описать жизнь московских босяков, нищих, бездомных и преступников без личного участия, находясь «на стороне».

Эти очерки он мечтал напечатать, но не пропустила царская цензура. Сохранился отзыв помощника начальника главного управления:

«Сплошной мрак, ни одного проблеска, никакого оправдания, только обвинение существующего порядка. Такую правду писать нельзя».

В дальнейшем эти очерки, конечно же, будут напечатаны и войдут в культовую книгу «Москва и москвичи», которая и сейчас является ценнейшим источником по жизни дореволюционной столицы. Но и после революции Гиляровский продолжил свою работу, изображая жизнь городских окраин и их обитателей и в советскую эпоху. Помешала труду духа телесная слабость – к старости Владимир Алексеевич практически ослеп – в работе ему до конца его дней помогали дочь Надежда и ее семья.

В 1935 году Владимир Гиляровский скончался, оставив позади насыщенную, глубокую и осмысленную жизнь. Имя Гиляровского навсегда вписано в историю российской журналистики и литературы – и сегодня хороший день, чтобы почтить память великого нашего соотечественника.

Источник данных для материала:

https://tass.ru/kultura/25363775

В годовщину подписания Беловежских соглашений опять начинается - вот, мол, если б не предатель Ельцин, то подписали бы новый Союзный договор, сохранили СССР, да и жили бы счастливо, как все предыдущие 70 лет... При этом пуская из внимания само содержание нового договора. А ведь "Союз" после референдума был бы уже совсем другим государством и политически, и социально. И никакой гарантии от "шоковой терапии" или распила предприятий на металлолом новый Союзный договор не предлагал. По факту, люди на референдуме выбирали между быстрым расходом республик в разные стороны и длящимся "периодом полураспада" СССР. Причем, что интересно, этот "период полураспада" институционально задавал разложение уже не СССР, а РСФСР на республики и экономико-географические зоны - обсуждалось уравнивание автономных республик с союзными. В свете этого факта позиция тех людей, кто высказался против сохранения СССР в виде "обновленной федерации", может быть названа вполне политически зрелой и дальновидной. Все же предпочтительней мирно выйти из умирающего СССР в виде одной страны - РФ, а не в виде россыпи мелких републик по типу пост-Югославских стран после серии войн.

Поэтому прекрасно понятно, за что Ельцина можно проклинать.И сам по себе распад СССР - действительно геополитическая катастрофа. Но если повнимательнее посмотреть, какие тогда у главы РСФСР были варианты действия, то его решение пойти против ново-огаревского процесса, завершившееся Беловежскими соглашениями, не выглядит только лишь преступным. Ведь какие задачи перед ним стояли:

1. Не допустить фрагментации РСФСР.

В 1991 году, конечно, было неочевидно, что "новый союзный договор" - это путь к такой фрагментации, СССР ведь оставался бы формально единым, но - глядя из сегодняшнего дня, вероятность благоприятного развития событий кажется гораздо меньше, и проверять ее не хочется (гипотетический альтернативный сценарий можно было наблюдать в Югославии).

И кстати, вот это вот увеличение количества союзных республик до 30-40 оч. уж напоминает дискутируемые в телеграме гипотетические планы ЕС по нарезке России на "еврорегионы". Надо бы посмотреть в эту сторону - может быть, это и был "европейский идеальный вариант": постепенное переваривание тотально балканизированного пост-СССР.

А еще дело даже не в том, что нац.республики - это значительная часть территории РСФСР с большим количество полезных ископаемых на ней, главное - независимые автономные республики, ставшие суверенными странами, нарушают связность России по линии Запад - Восток, т.е. связь Урала и Сибири с Европейской частью, и по линии Север - Юг, т.е. по Волге. Там несколько республик так удачно расположены... "Без Украины - Россия не будет империей" - допустим, но сможет ли она быть просто едний страной, если у нее в районе Средней Волги и Южного Урала здооооровенная такая пробка?

Эта задача - самая важная, и она была решена. Война в Чечне и "договор о разграничении полномочий" с Татарстаном - вот все, что осталось от той альтернативной ветки развития истории, которая могла бы начаться с подписания нового союзного договора и "сохранения СССР".

2. Добиться "правопреемства" от СССР и символического преемства - от исторической России, т.е. сделать так, чтобы РФ И ТОЛЬКО РФ воспринималась как "Россия". Получить контроль над основными активами СССР, придававшими ему вес в мировой политики и дающими гарантию защиты от военного вмешательства извне: стратегические ядерные силы, космос, кресло в совете безопасности ООН.

Задача не только "на будущее", но и важнейшая в текущем моменте - без контроля над ядерным оружием в РФ вполне могли бы высадится какие-нибудь "миротворческие силы". Как оно бывает - видели в гражданскую.

Задача решена, путем конечно, жертв и уступок, но тем не менее.

3. Заложить базу для последующей реинтеграции постсоветского пространства, прежде всего - Белоруссии, Украины, Казахстана, и одновременно переформатировать его - "сбросить пассивы", т.е. "перестать кормить"... ну вы поняли.

Решена ли эта задача? Ну, Белоруссия пока что выглядит неплохо. Казахстан - скорее хорошо... Кажется, что с Украиной провал: недооценили силу канадской диаспоры и сплоченность "землянки УПА", не помогали прорусским силам... Но, с другой стороны, могли ли "Украина образца 1991 года" стать "Белоруссией"? Не стали ли бы она в этой ветке скорее "альтернативной РФ"? Украина с 40 млн населения, построенная на основе русского языка и культуры?

Мы же помним задачу номер 1 - только РФ должна была стать "Россией". Две "России" - это потенциальный блокирующий фактор интеграции постсовесткого пространства и, возможно, куда более серьезный конфликт в будущем.

А националисты? А националисты вызовут в Украине раскол, уничтожат сложную экономику, и - да, развалят армию в надежде на защиту НАТО. Может, лучше им не мешать? Противник - коль скоро конфликт все равно случится - "сам себя победит".

Не на это ли был расчет?

E
1. Staff-Captain (32nd) Kazanski Jägers, the Alma
2.  Sergeant-Major, (23rd) Ukrainski Jägers, 12th Division; Balaclava.
3. Jager, 4th Battalion, (34th) Tarutinski Jägers, Inkerman.

Егерские полки Российской империи - полки легкой пехоты c XVIII века до 1834 г.
С 1801 г. егерские полки начали называться по номерам. Число их постепенно возрастало и к Отечественной войне 1812 года в русской армии было два гвардейских егерских полка и 50 армейских егерских полков.
К концу эпохи Александра I егеря составляли 60 полков: 3 гвардейских, 7 карабинерных и 50 егерских, все, кроме Волынского (имевшего два батальона), трёхбатальонного состава.
При императоре Николае 1 в 1833—1834 гг. номерные егерские полки были упразднены, а пехотные и мушкетёрские полки, на пополнение которых поступили батальоны бывших егерских полков, были преобразованы на егерском положении.
Состав пехоты был так организован, что во всех армейских пехотных дивизиях вторые бригады состояли из двух егерских полков, в гвардейских же дивизиях только четвёртые полки были егерскими.
В это же время начали нарождаться новые пехотные части, к которым всецело и перешла роль лёгкой пехоты — стрелковые и линейные батальоны, в последние были переформированы некоторые бывшие егерские полки, квартировавшие в Финляндии и на Кавказе.
Справка по егерским полкам: https://antologifo.narod.ru/pages/list2/histore/istEgP.h

Казанский егерский Его Императорского Высочества великого князя Михаила Николаевича полк, под командованием Всеволода Густавовича Гасфорта, прибыл в Крым в конце августа 1854 года и входил в состав 16-й пехотной дивизии..
Походы 64-го пехотного Казанского Его Императорского Высочества Михаила Николаевича полка: https://runivers.ru/lib/book6025/103578/.
История для нижних чинов сорок седьмого пехотного Украинского полка: https://search.rsl.ru/ru/record/01003632464.
Очерки из истории 67-го пехотного Тарутинского великого герцога Ольденбургского полка (https://runivers.ru/lib/book6916/197105/).
Братья Худековы из этого поста как раз были в егерском полку, в одном из писем старший брат Василий писал родителям: «Пишите постоянно въ Херсонъ, письма никогда не пропадаютъ, именно: 16-ой пехотной дивизіи, вь Углицкій Егерскій полкъ, юнкеру.....». (https://www.prlib.ru/item/723172)

Именно такими «шапками» хотел закидать союзников на Альме генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией. Пикельхельм - этот головной убор введен в 1844 г. по повелению императора Николая Павловича, которому каска очень нравилась. Каска была сделана из очень прочной кожи, покрытой чёрной краской и лаком, с двумя козырьками, подбородочными ремнями с металлической «чешуёй» и гербом по роду войск на лобной части. Для вентиляции головы в жаркое время года в полой трубке шишака были предусмотрены два отверстия, которые открывались и закрывались поворотом самой трубки. При парадной форме в верхнюю часть шишака вставлялся султан из конского волоса (чёрный у сухопутных частей и в армейской кавалерии, белый — у гвардейской кавалерии, у музыкантов всех родов войск — красный). Полки действующей армии имели «жёлтый» («золото») прибор (приборный металл): все металлические элементы каски были из полированной меди; у гарнизонных полков прибор был «белый» («серебро») — из белой жести или меди, лужёных оловом. У офицеров и генералов металлический прибор каски соответственно золотился или серебрился, а под розеткой правой «чешуи» подкладывалась рельефная металлическая круглая бело-чёрно-оранжевая кокарда (цвета государственного флага Российской империи)(рис.3). Звёздочки на эполетах имели цвет обратный прибору.
В ходе эксплуатации выяснилось, что этот головной убор очень тяжел и непрактичен и после сражения на Альме солдаты стали носить фуражные шапки.

Что было у солдата в рюкзаке:

F
1. Drummer, (32nd) Suzdahski Regiment, 16th Division, the Alma.
2. Drummer, (19th) Tomski Jägers, 10th Division.
3. Bugler, 4th Strelkovy Battalion, Balaclava.

Плестерер Л. Л. История 62-го пехотнаго Суздальскаго Генералиссимуса Князя Италийскаго Графа Суворова-Рымникскаго полка: в 6 томах (Т.5,https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_1748939/).
История Томского полка в битвах XVIII-XX вв.: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-tomskogo-polka-v-bitvah-xviii-xx-vv?ysclid=milt9epptg951288133.

Первое фото с сайта National Army Museum (https://www.nam.ac.uk/), из описания: «This Russian side drum was captured by Corporal John Larking of the 88th Regiment of Foot (Connaught Rangers) at the Battle of the Alma, during the Crimean War (1854-1856). Its capture is commemorated in an engraved inscription on the drum…
Drums have been used on the battlefield throughout history. They were used to wake soldiers in the morning, to call soldiers into formation, to report for duty and other routine exercises, but most importantly drums were used on the battlefield to communicate orders and signal troop movement. Side drums, also known as snare drums, were used because the piercing sounds they produced could cut through all the battlefield noise».
Латунные цилиндрические корпуса барабанов затянуты сверху и снизу кожей. Верхняя мембрана называлась боевиком, нижняя — подструнником, так как вдоль нее натягивались струны. Корпуса обоих барабанов украшены накладной чеканкой, на которой изображен герб Российской Империи. Деревянные обручи декорированы черными и белыми треугольниками.
«Знание сигналов очень помогало солдатам в боевой обстановке. Очевидец описывает случай, когда во время обороны Севастополя один из пехотинцев вызвался разведать расположение неприятельских траншей и среди бела дня пополз к вражеским позициям. С батареи с помощью сигналов успешно корректировали направление его движения, что позволило выполнить задание» (И. Ульянов, «Регулярная пехота 1801-1855»).
«The brass drums made by George Potter and Co., London, for the Minsk and Vladimir Regiments, and typical of those used in the Crimea» - подтверждение этой информации не нашла.

G

“Если хочешь быть красивым, поступи в гусары”

К. Прутков

1. Lance-Corporal, (12th) Ingermanland Laandski Hussars, Balaclava.
2. Cornet, (11th) Kievski Hussars, Balaclava.
3. Corporal, 60th Don Cossacks.

1,2. Ротмистр Кульвинский, «Краткая исторія 10-го гусарскаго Ингерманландскаго Его Королевскаго Высочества Великаго Герцога Саксенъ-Веймарскаго полка»: https://prussia.online/books/kratkaya-istoriya-10-go-gusarskogo-ingermanlandskogo-polka.

Ружья (карабины) у кавалерии короче, чем у пехоты. Шинели длиннее (так как лучше закрывали ноги при посадке на лошади; саму лошадку можно было накрыть); в шинелях сбоку была прорезь для сабли.

В сражении при Альме Киевский гусарский полк неудачно атаковал англичан и отступил. Разгневанный Николай I повелел всему полку снять шпоры с правой ноги, и только после его смерти гусары добились «помилования» у нового царя (источник).

3. Венков А. В ., Учебник «История донского казачества»: https://russiahistory.ru/download/library/student/vuzovskie-uchebniki/venkov-a.v.-xred.x-istoriya-donskogo-kazachestva.pdf.
«Донцы XIX века: Биогр. и материалы для биогр. дон. деятелей на поприще службы воен., гражд. и обществ., а также в области наук, искусств, лит. и проч.» - Новочеркасск, 1907: https://search.rsl.ru/ru/record/01003733489.
Звания капрала («corporal» в описании) у казаков, как я поняла, не существовало, на изображении на погоне две поперечные полосы - это звание «младший урядник», соответствует младшему унтер-офицеру (нижний чин) (https://m.vk.com/wall-60432058_74).
Длина пики (или дротика) в лёгкой кавалерии (к которой относились казачьи войска) составляла 4 аршина (2,84 м.).
Подробнее о форме Донских казаков: https://belcollection.mybb.ru/viewtopic.php?id=1168

Н
1. 2nd Lieutenant von Schoultz, the Tsarivitch's (Ist) Moscow Dragoons, Eupatoria.
2. Trooper Reserve Squadron, (7th) Voznesenski Ulans, 2nd Composite Ulan Regiment.
3. Major, Reserve Squadron, (10th) Odessa Ulans, 2nd Composite Regiment, Balaclava.

1. Шебякин С. П. Краткая исторiя 1-го Лейбъ-Драгунскаго Московскаго Его Величества полка. 1700-1894 гг., 1894 г.: https://runivers.ru/lib/book4643/56989/.
Драгу́ны - воины, обученные действиям как в конном, так и пешем строю.

2. 12 января 1911 года — назван 8-м уланским Вознесенским Ее Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны полком.

3. Исторический очерк Десятого Уланского Одесского полка 1812-1912 гг.) / Сост. М.К. Соколовский, 1912: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003797113/

_________________________________________________________________

Солдаты шили себе форму сами: приходил образец, по которому шились шинели, мундиры, брюки. Ткань выдавалась один раз в два года, металлическая фурнитура (пуговицы) один раз и навсегда.

Нашивки:

Джек Воробей Солдат Греческого легиона:

А
1. General-Adjutant Baron Osten-Saken
2. General-Lieutenant Soimonov
3. General-Major Weimarn
Искажение цвета мундиров и брюк у Соймонова и Вейнмана (кажутся чёрными, на самом деле тёмно-зелёные, в описании это указано).

B
1. Quartermaster Koshka, Ist Company, 30th Ekipazh
2. Sailor, 3rd Company, 19th Labour Ekipazh
3. Admiral Nakhimov, Sevastopol, 1855

1. Пётр Маркович Кошка был удостоен унтер-офицерского звания квартирмейстера в январе 1855 г.
Погоны: «Квартирмейстерам и Унтер-Офицерам вообще 8 вершков - 2 узких галуна»  (https://m.vk.com/@-213756209-1837-god-forma-obmundirovaniya-ekipazhei-korpusov-morskogo-v?ysclid=mhgfiwupgq908679430; таблица морских погон: https://antologifo.narod.ru/tabk/tabzrf/T11-1.htm ; https://antologifo.narod.ru/afo.htm).
Фонд 375, 30-й флотский экипаж черноморского флота г.Севастополь (1816-1906): https://rgavmf.ru/fond/375.

2.

3.

C
1. Yunker, Heavy No.1 Battery, 16th Artillery Brigade
2. 1st Lieutenant, Light No.4 Battery, 17th Artillery Brigade
3. Gunner Light No.12 Battery, Horse Artillery

1. Надпись на околыше фуражной шапки лично мне напоминает 1.6., но скорее всего это 1.Б., а это означает «1-й батарейной батареи», в описании «Heavy» (тяжёлая)(«БАТАРЕЙНАЯ БАТАРЕЯ, в отличие от легких, конных и облегченных, просуществовала с 1833 г. по год перевооружения полевой арт. орудиями обр. 1877 г. Вооружение — сперва 12-фнт. пушки средней пропорции и ½-пд. единороги, а с 1838 г. — 12-фнт. батарейные пушки. Б. б-рей полагалось по 2 на каждую бригаду пешей арт.», «Военная энциклопедия», И. Д. Сытин, 1915 г.)
   По поводу флажка:

Жалонерные значки (от фр. jalon — веха, шест; jalonner — намечать значками линию) — маленькие флаги (флажки, значки), устанавливаемые жалонерам, и служащие для обозначения линии построения, для означенья места строя, личного состава формирования войск.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Жалонерные_значки). «Если полковые знамена в боевых условиях нередко выносили в строй в чехлах, то жалонерные флажки всегда были развернуты. В сражении при Альме в 1854 г. английские солдаты приняли красные флажки Владимирского пехотного полка за батальонные знамена, и около жалонеров завязались упорные штыковые схватки (интересно, что на за-чехленные настоящие знамена англичане не обратили внимания)» (И. Ульянов «Регулярная пехота 1801-1855).
Историческая справка: https://antologifo.narod.ru/pages/list/histore/ist16abr.htm.

2. В 1854 г. звания лейтенанта не было, ему соответствовало звание подпоручик.
Историческая справка: https://antologifo.narod.ru/pages/list/histore/ist17abr.htm?...

D
1. Sergeant, (33rd) Moskovski Regiment, 17th Division, Alma
2. Grenadier, (24th) Dneprovski Regiment; Balaclava
3. Lieutenant-Colonel, (9) Grand Duke Vladimir Alexandrovitch's (Arkhangelogorodski) Regiment, 5th Division, 1854

1. Очень непонятный для меня персонаж. Первая мысль была (из-за цвета штанов), что это какой-то ушлый француз в бое при Альме снял с нашего унтер-офицера шинель и сапоги, правда, тогда возникает вопрос «но… зачем?» (конечно, при наличии фантазии, варианты придумать можно, а сапоги и в самом деле снимали).
Итак, в описании сказано, что «This rather unusual uniform, based on a Vanson sketch and Hodasevich reference». Ходасевич Роберто Адольфо - перебежчик,  5 марта 1855 г., направляясь в разведку вместе со своим помощником, сдался англичанам. Свой переход он объяснил неприязненным отношением к нему как поляку и ненавистью к угнетателям своей родины.  В книге Ходасевича  «A voice from within the walls of Sebastopol : a narrative of the campaign in the Crimea and of the events of the siege» (https://archive.org/details/dli.ministry.07065/page/n3/mode/1up) не нашла никаких упоминаний униформы Московского полка. Joseph-Émile Vanson французский военный, принимал участие в Крымской войне, вот служишь ты в штабе и служи (дослужился до генерала, кстати, и был директором Исторического музея армии (Army Historical Museum), существовавшего с 1896 по 1905 год), фига было в художники лезть и рисовать не пойми кого. Рисунок Вансона русского солдата в такой форме, вроде, есть, но я его не нашла.
Из описания: «Both the Moscow and Butyrski Regiments served briefly under Don Cossack General Chomontoff in the Caucasus where they obtained this curious uniform». Под руководством Михаила Григорьевича Хомутова полк был с середины апреля 1854 года. Мог ли генерал самовольно придумать форму отдельному полку, отличавшуюся от установленной для всей пехоты - не знаю, правда, думаю, что у Хомутова, которому в то время было 58 лет, были дела поважнее: 15 февраля 1854 года наказной атаман Войска Донского Михаил Григорьевич Хомутов был назначен главным начальником, с правами командира корпуса, в Екатеринославской губернии и Таганрогском градоначальстве, а данные территории объявлены на военном положении. Шефов из императорской фамилии на тот момент у полка не было.
Когда я уже подумала: «А как у союзников обстояли дела с курением опиума?», в австралийской газете мне попалась статья о сражении на Альме и в ней такое: «At this moment a compact column descended one of the hills. This was mistaken for a French division, and the firing on the part of the British ceased. When within musket range this supposed French column deployed in line, and, before the error could be discovered, poured a fearful volley into the British ranks. Our loss here was frightful - the 23rd Regiment was nearly annihilated, and six officers fell on the spot. The 7th Fusiliers were equally unfortunate.» (https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/28640841). В истории 23 полка об этом случае написано так: «Flushed with success, the first line was again preparing to advance, when an unfortunate mistake occurred whereby the position gained with so much gallantry once again fell into the hands of the enemy. A mounted officer called out, “Cease firing! you are firing on the French!” This, how-ever, was not the case, and the consequences were disastrous. The words ran down the line, and some hesitation and confusion ensued, of which the enemy took advantage in a moment, and, advancing several heavy columns, drove the light division from the redoubt with severe loss». («Historical Record of the Royal Welch Fusiliers…», стр. 176, https://archive.org/details/royalwelchfusiliers1889/page/190/mode/1up). В истории 7 полка об этой ситуации ничего нет («Historical Records of the 7th or Royal Regiment of Fusiliers…», https://archive.org/details/7throyalfusiliersgroves/page/184/mode/thumb).
В общем: вопрос с этим персонажем остаётся открытым (опять-таки, для меня), возможно, когда буду читать про сражение на Альме, найду ещё что-нибудь про такую униформу.

⬆️ Источник: https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2159255?index=4&paginator=entity-set&entityType=OBJECT&entityId=2176594&attribute=like_predm
«Исторiя 65-го пѣхотнаго Московскаго Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича полка. 1642-1700-1890»: https://runivers.ru/lib/book6043/103743/

Дополнение от 2 декабря: сегодня была в музее военной формы (https://museum-vf.ru/) и в зале обороны Севастополя был представлен манекен в форме именно 33 Московского полка! И был «солдатик» в белых штанах, прямо как в Рио-де-Жанейро и в обычной каске:

2. Цвет фуражной шапки искажён: она д.б. тёмно-зелёной.
«История 46-го Днепровского полка : составлена 1-го апреля 1890 года»: https://archive.org/details/istorija46godneprovskogopolkasostavlen89/page/n59/mode/1up

Именно в этом полку (46-й Днепровский пехотный полк) в 1890-х гг. служил писатель Александр Куприн: https://history.ru/read/articles/ofitsierskaia-pravda-kuprin....