trollchik

Кто-то из нас наслышан про высокие налоги в европейских странах, но сколько же налогов платим мы с вами?

Большинство из вас скажет про 13 процентов, если работать по белому.

И будут не совсем правы. Давайте подсчитаем!

Итак, предположим, что вы устроились в неплохую фирму на неплохую должность с окладом в 100 тысяч рублей в месяц (взял эту сумму, чтобы было удобнее считать). Фирма работает по белому и платит все налоги.

В конце месяца вы получаете расчетный лист, в котором видите, что на руки вы получили 87 тысяч, а 13 тысяч вы отдали в качестве налога на доходы физических лиц (НДФЛ - 13%). Скрепя сердце, вы довольные считаете свои 87 тысяч и ждете следующей получки. Но что остается для вас незаметным?

За ваш оклад (100 тыс. руб.) организация, в которой вы работаете, перечисляет 22% в пенсионный фонд. То есть 22 тысячи рублей ежемесячно! Внутри пенсионного фонда из этих 22 процентов деньги идут в два направления:
1) 16 процентов (16 тысяч соответственно) идут на страховую пенсию. То есть та обязательная пенсия, которая одинаковая и у работающих граждан и у отсидевших всю жизнь персонажей.
2) 6 процентов (6 тысяч соответственно) идут на накопительную пенсию. Те самые e-баллы (это не ругательство), из-за которых пенсия у работающих много лет людей пенсия должна быть больше, чем у неработающих. Но подключаются сложные формулы, придуманные в госдуме, и пенсионеры имеют пенсию - все мы знаем какую. Но это уже другая история.

Итак, получив на руки 87 тысяч, 22 тысячи рублей мы сами того не зная отдали в пенсионный фонд.

Но это еще не всё.

Для того чтобы вы могли лечиться "за бесплатно", организация платит 5.1% от вашего оклада (который мы взяли за 100 тысяч) в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС). Тот самый полис, который у вас спрашивают в поликлинике.
Итак, получая на руки 87 тысяч, вы ежемесячно обеспечиваете 5.1 тысячу рублей поступлений в фонд, обеспечивающий (или нет) наше бесплатное лечение.

Но и это еще не всё.
В случае, если вы заболели или собираетесь в декрет, вам следует познакомиться с Фондом социального страхования (ФСС), который будет платить вам больничные и декретные. Но деньги этот фонд имеет не потому что ему Аллах дает, а потому что с нашего оклада организация ежемесячно отчисляет туда 2.9%. То есть 2900 рублей с нашего оклада в 100 тысяч.

Но и это еще не всё!
Если вы работаете на опасном (или не очень) производстве, то работодатель должен перечислять от 0.2% до 8% от вашего оклада в счет компенсации будущих возможных травм или уплаты пособия по утере кормильца. То есть от 200 рублей до 8 тысяч рублей.

Итак, чтобы выплатить вам на руки 87 тысяч рублей, работодатель тратит
87 + 13 + 22 + 5.1 + 2.9 = 130 тысяч рублей (138 если особо опасное производство).
Итого 43 тысячи налогов и отчислений. Практически половина того, что вы получите на руки.
Итого общая налоговая нагрузка на физлицо - это чуть больше 33 процентов.

В странах Европы и северной Америки эти налоги и отчисления видны работнику в рабочем листе, у нас же нет.

Как думаете народ будет больше требовать от Пенсионного Фонда и мед. организаций, если будет знать сколько денег уходят на них?

Теперь представим, что вы хитрый человек и работаете по черному, чтобы не платить налоги. Думаете, что вы их не платите?
Вы ошибаетесь!

Вы платите акцизы.
"Акциз - Косвенный налог на товары широкого внутреннего потребления (соль, табак, сахар, спички, спиртные напитки и т. п.)." Это из Википедии.
Действительно,
50% стоимости бензина - это акциз
14.5% стоимости сигарет - это акциз
104,6 рублей от стоимости бутылки водки - это акциз
Акциз есть также на вино, пиво...

Но и еще еще не всё. Посмотрите по карманам, может вы найдете чек от какого-нибудь магазина. Посмотрите что там есть. Вы увидите что часть стоимости ВСЕГО это НДС.
"Налог на добавленную стоимость (НДС) — косвенный налог, форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создаётся на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг и вносится в бюджет по мере реализации." Это тоже из Википедии.

НДС составляет 10% на товары первой необходимости (соль, хлеб, мука и т.д.) и 20% на все остальное.

Это не проходят в школе, об этом мало говорят. Но мы все платим очень много разных налогов. Налоги формируют бюджет. Мы имеем право знать на что он расходуется.

"Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков." как сказала Маргарет Тэтчер.

В настоящее время появляются все больше новостей и мнений, что ЕГЭ стоит отменить. Постараюсь сформулировать свою позицию, почему этого делать категорически не стоит. Сразу скажу, что я его сдавал 13 лет назад в далеком 2008 году (сам не верю, что так давно). В настоящее время работаю в одном из федеральных ВУЗов, кандидат технических наук.

1) Психологическая причина. Сейчас школьники сдают экзамен один раз и всё. Достаточно подготовиться и сдать один раз чтобы иметь возможность поступать куда угодно. Напоминаю, что раньше надо было сдавать два раза: в школе и в университете при поступлении.
2) ЕГЭ объективен. И так, сейчас начнется полыхание. Но это моя точка зрения и она следует из моего большого опыта общения с поступающими в ВУЗ. ЕГЭ действительно довольно объективен и дает возможность сравнить школьников между собой при поступлении в ВУЗ. Происходит это именно из-за того, что это стандартизованный экзамен. Как иначе сравнивать школьников из деревень, сел, городов и столиц - предложите в комментариях. Думаю, что так или иначе вы придете к ЕГЭ.
3) Уменьшение коррупции. Из-за того, что при поступлении не надо сдавать ЕГЭ второй раз, уменьшается возможность коррупции в учебном заведении при поступлении. Раньше, до ЕГЭ поступающему могли на вступительном экзамене поставить ноль, потому что все места уже были распределены между своими-нашими. Сейчас выпускнику, плохо сдавшему ЕГЭ, уже практически невозможно поступить в нормальный ВУЗ. Считаю, что это справедливо.
4) Выбор для поступающих. Когда я поступал, мои родители были в шоке, что им не надо бегать и договариваться. Я сам подал документы в несколько ВУЗов и смотрел результаты. Расскажу как сейчас идет поступление (если хотите, сделаю об этом отдельный пост). Все школьники, подавшие документы видят общий рейтинг всех подавших. Соответственно, например, первые 100 из этого списка идут на бюджет, следующие 100 - на платное обучение, остальные в пролете. Школьники видят свои баллы и свои возможности. Школьники понимают куда они проходят, а куда нет.
5) ЕГЭ - не тупое тестирование. ЕГЭ не затачивает школьников на конкретные задачки. Это давно уже не так. Без глубокого понимания теоретических основ школьник никогда не выполнит задачи повышенной сложности из ЕГЭ. Сколько при мне людей говорили о том, что ЕГЭ это просто тестирование, но на ответный вопрос пробовали ли они сами его сдать - почему-то ответ не дают.

Я понимаю, что ЕГЭ не идеален. Что есть люди со 100 баллами по русскому, которые не могут два слова связать. Но считаю, что это недостатки ЕГЭ, которые несопоставимы с недостатками альтернативных методов экзаменования учащихся.

Моё мнение, что те, кто топят за отмену ЕГЭ - это влиятельные люди, которые не могут при нынешней системе пристроить за деньги своих не очень умных отпрысков. А возникла снова эта волна разговоров об отмене ЕГЭ из-за закрытых границ. Так как богатые (и влиятельные) родители не могут отправить детей за границу за деньги, а на родине требуются высокие баллы ЕГЭ, которых нет.

Всем добрый вечер и с наступившим Новым Годом!

Расскажу вам историю как мы лоханулись нас обманули.
Сегодня я наконец решился на серьезный поворот в моей жизни, и мы пошли выбирать новый утюг.
Мы решили пойти в МедиаМаркт.
До этого присмотрели на сайте утюг за 3990 фирмы "Ф...с". Придя в магазин, ткнули пальцем на утюг, консультант достал снизу коробку, и мы понесли её на кассу. После оплаты (надо было задуматься почему так много) 4290 рублей пришла пора задуматься.

Почему-то мысль почему так дорого дошла после оплаты, но мы же еще были в магазине. Поэтому мы пошли обратно к утюгам. Стоя около двух одинаковых утюгов с разными ценниками мы спросили - почему один стоит 3990, а другой 4290. Нам ответили, что тот что дороже - с дополнительной накладкой для деликатных тканей. И действительно, на коробке в наших руках была на нескольких языках фраза - в комплекте дополнительная насадка. Картинка зашакалена, ну да ладно. Кроме того, понравилась фраза продавца-консультанта - "Так-то разницы никакой, они одинаковые, и это всего лишь же 300 рублей".

Мы как умные люди открыли и проверили утюг положили в пакет и пошли домой.
Дома, разбирая пакет, первой мы увидели бумажку, подтверждающую необходимость наличия насадки.

Но...

"Картинка банкира из "Южного Парка".

Обещанной упаковкой и консультантом (это же всего 300 рублей) насадки в коробке не было. Может её кто-то украл, или они там продают её отдельно. Вообще коробка очень странная, там, например, не было дополнительного пакета для утюга.

Данные магазина не замазываю, это не реклама, а призыв разобраться или заминусить меня почему то, что на коробке - не соответствует тому что внутри. И почему консультанты втирают дичь.

По поводу самого утюга ничего сказать не могу - не мне им пользоваться, потому тоже не рекламирую его.
А информацию о насадке не стал замазывать, все равно её не оказалось:(