Ответ на пост «Как вам такая идея?»1
В отделах занятости населения человеку буквально платят за то, чтобы он ходил по собеседованиям. У некоторых выходит 15 000 в месяц пособие за 2-3 собеседования) И так в течение 3 месяцев.
В отделах занятости населения человеку буквально платят за то, чтобы он ходил по собеседованиям. У некоторых выходит 15 000 в месяц пособие за 2-3 собеседования) И так в течение 3 месяцев.
У женщин другая ноша, не менее тяжкая: выбрать того, кто ее потом с ребенком не бросит, и родить, а также выносить и воспитать. И поверьте, это ничуть не проще. Просто другое.
И на этом пути женщина одна. Да, её могут поддержать подруги советами и слушанием. Да, муж/брат/сестра/родители могут помочь с ребенком, но это временно.
Тихой темной ночью женщина, даже в объятьях мужчины и с ребенком — все равно одна несет ответственность. За свой выбор мужчины. И за свой выбор дать новому человеку жизнь.
Я мужчина и мне есть чего добавить к словам о том, что мужики лишь «ресурс». При этом предлагаю убрать внимание с себя и обратить его на то, что женщины иногда тоже себя ощущают неладно. Чувствуют, что они «торф».
И как бы все это грустно не звучало: мы пришли сюда на время и любой выбор как относиться к данности — нормальный. Как бы не старался — ну не напишу я лучше позитивные метафоры на слова «торф» и «ресурс», чем ребята в комментариях.
Дети, вместе выросшие, не воспринимают друг друга как партнеров. Это наша биологическая особенность. Сохранились до наших времен гены, которые исключают половые связи между родственниками.
А как выявить родной или нет? Через совместное проживание. Если с раннего детства вместе, то брат и сестра. Или «как брат и сестра».
Хороший непреднамеренный социальный эксперимент это доказывал ни раз: Кибуц в Израиле. Там дети живут в коммунах и любовные отношения заводят лишь во вне.
Есть возраст, после которого «избирательный ген» не работает, поэтому утверждения: «С садика вместе и вот у нас пять детей, и живем четвертый десяток вместе» — не в кассу. Но с какого именно возраста не знаю. Может есть более умные и дополните?
PS: почитать или посмотреть на поднятую тему можно Роберта Сапольского — он более широко поясняет.
Жена рассказывала про интервью с Ириной Хакамадой. В этой передаче зритель задал вопрос:
— Как быть сфокусированным, как вы?
Ирина без тени сомнения:
— Просто берете и фокусируетесь.
Жена от этого была в восторге. А вот я призадумался: что-то в речах Хакамады было пустое и бессмысленное.
И вот однажды, когда годовалый сын завтракал — паззлы сложились. Представьте, что меня спрашивает отпрыск:
— Пап, а как есть?
— Сын, берешь и ешь!
Хреня же! «Кушать ложкой» — это конечная функция, состоящая из множества операций. Не прописав каждую их них — есть не получится:
- взять ложку так
- поднять так
- поднести эдак
- рот открыть вот так, и чтобы каша на брякнулась — постараться.
Именно в тот день для меня стало все ясно насчет Ирины Хакамады: лажу лепечет. Если бы человек понимал суть функции — он бы разложил все на составляющие. Но ей проще давить авторитетом, прикрывая им свое невежество. Ну и зарабатывая капитал (в т.ч. социальный) на своей уверенности.
Отвечу тому зрителю на вопрос «как стать сфокусированней»:
— Шаг 1: если увидел (услышал) Хакамаду, то выключай;
…
Хочу лично для себя отработать довод: «это все происки западных ботов — ложь и СМИ ее распространяют. Цены за кепку в 4500 руб. видны лишь на фото, которую можно подделать». И вот что выяснил.
10.02.23 в 8 утра на сайте ОКБ Гардарика все цены по нулям. Доставка бесплатная.
Вопрос Лиге Юристов: ссылаясь на публичную оферту можно ли сейчас заказать бесплатно костюмов, а потом с ни требовать исполнение договора? Хотя в разделе «Как заказать» у них вставлена популярная «рыба: Lorem ipusum».
В дополнение к моему иини-расследованию:
Видео-обзор тактического костюма ведет на Ютуб, но на иной сюжет: чужой футаж леса в 4К
Домен сайта зареган 30.03.2022 на ту самую ОКБ Гардарика
На сайте hh.ru в их карточке предприятия имеется нелепая опечатка
Какой вывод я сделал?
В начале думал, что зря наговаривают на производителей одежды. Но потом увидел низкое качество заполнение карточки компании в хх.ру, а также нулевые цены. Сделал вывод, что продавцы формы реально мутят.
UPD: #comment_264551947
Откуда 60 тыс евро за 2 часа выступления Меладзе?
Откинем слухи и погуглим. Натыкаюсь на сайт 123шоу. Дизайн вызывает грусть.
Остальные сайты ссылаются на то, чтобы им звонили ради выяснения цены.
Также нашел «желтые» статьи, где про те же 60 тыс евро пишут. К слову — это около 4,5 млн. руб.
Вывод: Доверять такой бы инфе я не стал. Принимать шутейку исключительно как юмор. А Валерий молодец.
Предлагаю порассуждать на тему: почему по ОРТ показывают блатняк?
В историю не силен. При этом наслушавшись разного выдвигаю душную гипотезу:
- НЭП. Недавние работяги только начали зарабатывать первые шальные деньги. Открытый рынок, коррупция. Прослойку, зарабатывающую огромный капитал называли «нэпманы»;
- если провести аналогию, то «нэпмэны» — это почти те же новые русские в 90-х. Нувориши;
- нэпманы отдыхали на широкую ногу. Старались походить на дореволюционную аристократию. Кутили в кабаре и ресторанах. Ели чёрную икру ложками;
- там где много денег, там можно поживиться. Стянулись в крупные города воротилы из Одессы;
- Одесситы блатняком веселили недалекую публику. При этом недовольство простых людей по отношению к нэпманам росло;
- позже НЭП был свернут, но в культуре осел отпечаток шальных вечеринок с блатняком (около 1924 годов). Рабочий класс хоть и злился, но завидовал такой жизни;
- те, кто это видел — выросли и у них отпечатком отложилась такая «прекрасная жизнь». После войны собирались и пели на кухнях. А что петь приятнее всего? Про веселье и кутеж, особенно после мрачной войны. Тут на сцену выходит блатняк во второй раз;
- наши родители тогда были детьми и видели эти «песни на кухне». Резвые ритмы, простые слова и искра богатства запомнилась им;
- наше время. Родители уже не молодые, но заложенные паттерны с детства сейчас возрождают в них всплески эндорфинов. Смотря ОРТ они ностальгируют по тем временам, когда их родители кутили на кухне. Тогда как их предки — изображали жизнь богатых нуворишей. Которые в свою очередь — на скорую руку развлекались аферистами с Одессы.
ОРТ не пропагандирует. Они нащупали то, что старшему поколению отзывается с теплотой. И монетизируют эту ситуацию по-полной.
Словно нам, 65-ти летним будут потом показывать про жвачку Турбо, а мы того не понимая — будем проливать ностальгические слезы. А наши внуки будут со стороны смотреть и угорать от нелепости.
Жалко тратить время на сон — мало спишь;
ходишь не высыпанный — толком не живешь;
жизнь пролетает мимо — хочешь дофамина;
смотришь сериалы для наполнения жизни отнимая это время у сна.
…
Profit!
