Сообщество - Пузыри Мефодия и не только

Пузыри Мефодия и не только

1 986 постов 2 556 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

2015

Англичанка гадит

Создателем проекта стал генерал-лейтенант Чарли Стикленд, потомок «пиратов и разбойников», защитник геев, главный разработчик и куратор всех планов по российско-украинскому конфликту.

Создателем проекта стал генерал-лейтенант Чарли Стикленд, потомок «пиратов и разбойников», защитник геев, главный разработчик и куратор всех планов по российско-украинскому конфликту.

Алхимия войны: утечка информации о британской операции по недопущению прекращения войны на Украине

Редакция Underside неоднократно рассказывала о ведущей роли Великобритании в украинском конфликте (1 (https://underside.today/2024/09/13/dead-inside/), 2 (https://underside.today/2023/05/29/osint-training-on-digital...), 3 (https://t.me/underside_org/61)). Просочившиеся в сеть секретные документы (https://underside.today/2024/11/19/alchemy/) британских спецслужб вновь свидетельствуют, что именно Лондон является основным интересантом продолжения войны на Украине и дальнейшего затягивания США и ЕС в конфликт с Москвой.

В материале Кита Кларенберга из GrayZone (https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-figh...) подтверждается, что Британия в первые дни после начала СВО разработала стратегию по ведению боевых действий и втягиванию в конфликт максимального количества стран НАТО. Большинство пунктов впоследствии было реализовано. Чтобы воплотить задуманное Туманный Альбион сначала заставил Киев саботировать (https://underside.today/2024/09/13/dead-inside/) стамбульские договоренности, а затем приказал Зеленскому законодательно запретить ведение любых переговоров с Москвой.

Электронные письма и внутренние документы раскрывают детали заговора ветеранов вооруженных сил и разведки, которые планировали эскалацию и продление войны на Украине «любой ценой». Созданный под руководством Министерства обороны Великобритании проект «Алхимия» (Project Alchemy) уже в феврале-марте 2022 года разработал операции по: подрыву Керченского моста (https://t.me/underside_org/64), диверсиями в Крыму, атакам на Черноморский флот, громким пропагандистским провокациям, санкциям, международным трибуналам, «зерновой сделке», кибератакам. Создателем проекта стал генерал-лейтенант Чарли Стикленд, потомок «пиратов и разбойников», защитник геев, главный разработчик и куратор всех планов по российско-украинскому конфликту.

Сотрудники британских спецслужб признавали, что предлагаемые ими операции выходят за рамки закона. Но это не важно. Во всем может быть творческий подход, а это значит, что и законодательство можно интерпретировать нужным образом. Все операции проекта «Алхимия» должны были спонсироваться и контролироваться правительством Великобритании, используя легенду, чтобы избежать применения статьи 5 НАТО. (https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_110496.htm)

Крах Москвы, ослабление Европы и США, восстановление империи казались Лондону обозримым будущем. Но шалость не удалась. Теперь англичанка даже готова пойти на обострение отношений с администрацией новоиспеченного президента США Дональда Трампа, лишь бы продолжить российско-украинский военный конфликт. Почему? Потому что британскими чиновниками движет страх - они боятся, что после проигрыша Украины на новом «нюрнберге» из уст Зеленского прозвучат фамилии всех сопричастных британских чиновников, военных командиров и разведчиков. И тогда можно будет похоронить не только мечту о возрождении Британской Империи, но и саму корону.

Источник: Аккредитованное сми https://t.me/boris_rozhin

От себя:

https://underside.today/2024/11/19/alchemy/ - конечно очень интересное чтиво. Зачем оно здесь? Да фиг знает - это же Пикабу. Хотите, читайте и обсуждайте. Не хотите? Тогда проходите мимо.

Теги выставлены, поэтому кто их заигнорил, это и не увидят.

Показать полностью

Ответ GoingForward в «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Ох) Ну и мякиш)

Первое что я не понимаю это претензии к Путину. Вот серьезно, не дай бог оказаться в его кресле, от количества проблем и ответственности можно свихнуться.

Ну так не нужно засижываться, вон, в других странах меняются спокойно и все. И конституцию особо не щупают.

При горбачеве разоружение и сближение, потом посадаили на 2 срока Ельцина, при котором куча западных компаний получили просто халявный доступ и к ресурсам и к коммуникациям, при этом похоронив и распродав всё наследие СССР

Ща все будет)

Такой ход породил большое количество олигархов, от чего у многих горит пердак до сих пор. Запомните, чем больше олигархов в РФ, тем лучше вы живете.

Главное, не забывайте!

383

Ответ на пост «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Поддерживаю автора по ключевым пунктам. Рад, что в нашем "полку" прибыло)

Главное – хронология, что за чем шло.
Небольшая таблэтка для памяти – для тех, кто в кастрюле танке и думает, что "Россия начала ничем не мотивированную агрессию" (излюбленный штамп западной пропагниды).

Напомню про бомбёжки Югославии в 1999 без кворума Совбеза ООН и фактически убийство в тюрьме законного президента Милошевича

https://nstarikov.ru/sem-let-nazad-byl-ubit-slobodan-milosh-24123

Это краеугольный камень и точка невозврата. Очень показательная расправа над славянами с оголтелой лживой кампанейщиной в СМИ, расчленение крупного славянского государства в Восточной Европе.

А ведь народ Югославии – это практически наш генотип и культурный код, мы от них глобально мало чем отличаемся. И это была наша сфера влияния, мы вложили xyилиард денег в Югославию в той или иной форме. Так что нас смачно приложили по фасаду...

Пиндосы ещё и по посольству Китая в Белграде ракетой зафигачили, типа "случайно". Вот такой недвусмысленный сигнал, чтобы и китайцы не рыпались и знали своё место. Чисто англосаксонский подход, которым пропитана вся их культура.

Что в итоге Штаты замутили на Балканах (Косово, Албания)? Геноцид сербов, очаг терроризма, наркохаб всей Европы, торговля оружием, похищения людей и тп.

Ну и создали прецедент с независимостью Косово без всенародного референдума и кворума Совбеза ООН – спасибо им за это, взяли на заметку, уже применяем.

Напомню про раскачку Чечни через ЦРУ и прочих "пятиглазых" мчудаков, организацию наркотрафика в Россию из Средней Азии (принцип англосаксов "Не можешь завоевать – выроди"), затопление новейшей подлодки "Курск", множество терактов в России с сотнями жертв (взрывы домов, метро, аэропортов), лживое освещение жуткого теракта в Беслане и прочие попытки развалить нас изнутри. Спонсоры, идеологи, медийное прикрытие – на Западе.

Многие террористы потом были гостеприимно приняты на Западе (особенно в Лондоне), чтобы использовать их в будущем. А на наши требования их выдать – мы были посланы далеко и надолго.

Вам это не напоминает историю, как примерно те же страны приютили нацистов после Второй мировой войны?

А когда в Швейцарии разбился наш пассажирский самолёт из-за ошибки диспетчера?

Признали ошибку? Извинились? Компенсировали? Как освещали в СМИ?

А когда Украина сбила наш пассажирский самолёт во время учений? Были санкции против Украины, ау? Как это освещали на Западе?

А после зарубы с Грузией 08.08.08 – были извинения? Были ли опровержения тонн лжи, которые вылили на Россию за те месяцы? А сколько негатива было от грузин, сколько людей рассорились на долгие годы... В докладе комиссии ООН чётко написано, кто начал боевые действия – и стало абсолютно очевидно, что Россия говорила чистую правду, а Грузия и США нагло врали, прекрасно зная, кто начал войну, убив наших миротворцев и жителей Цхинвала. Но инфопоезд уже ушёл.

Уже тогда начали блокировать работу наших журналистов и СМИ, чтобы России было сложнее доносить свою точку зрения.


Забудьте про свободу слова в СМИ на Западе, её нет.
В итоге в глазах обывателей Запада мы так и остались агрессорами.
Вот так и готовили умы и настроения граждан для дальнейших шагов против нас.

А жуткие западные статьи про якобы плохую подготовку России к Олимпиаде-2014? Как у нас всё ужасно, опасно, по горам бегают террористы и тп. И ведь майдан замутили специально в конце 2013, чтобы хоть частично сорвать нам Олимпиаду-2014 и перетянуть внимание от наших успехов (могли подождать год до выборов 2014, на которых к тому же Янукович уже вряд ли победил). Потому что Россия не должна выглядеть хорошо НИ-КО-ГДА. Ну и в том числе затем, чтобы нам было сложнее заниматься Украиной, когда столько сил первых лиц государства было занято Олимпиадой (а там огромная орг. работа, одних высоких гостей и СМИ столько, что можно поседеть от нервяков).

А брехня про применение с "нашей" стороны хим. оружия в Сирии? "Белые каски" и прочее мчудачьё с постановочными видео. По Сирии вообще было много западной хуцпы, уже все подзабыли.

После такой хуцпы всё остальное происходящее не должно вызывать никакого удивления, сомнений и колебаний. Против нас работают 24/7/365 наглые, коварные, богатые, умные, многочисленные и жутко вонючие вражищи, желающие нам всего плохого (ибо мы им тупо мешаем).

Их надо победить умом и силой – раз и навсегда.

Но многим молодым тупо лень вникать, особенно если надо читать буквы, а не свайпать короткие ролики, или тем более самим искать цепочки. Проще было вестись на популистские ролики Навальнера (хотя в его штабе рулили такие явные упыри и дегенераты, что просто тушите свет).

Это печальный факт.

P. S. Конечно, в западных странах большинство – нормальные люди, которые живут обычными заботами. Ну так они мало на что влияют. А рулят элитки – это СМИ (небольшая дружная кучка конечных бенефициаров, поют почти в унисон), высокая политика вперемешку с корпорациями, спецслужбы и военщина Запада – вот наши враги.

Но первая же преграда на пути к победе – наши собственные невежество и наивность, порой на грани с придурковатостью.

Показать полностью

Ответ Tannhauser9 в «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Если из краткого, чел жил бедно, было плохо. Стал жить богато, стало хорошо.

Тебя не смущает, по поводу алкоголя, что на каждом углу есть разливайка, и что не пить стали те же самые люди, что в детстве пили балтику семёрку или клинское? Спойлер, я из таких людей, во взрослом возрасте стал пить редко, и это дело не в пропаганде как бы. В детстве тупо попробовал, понял как нужно, теперь раз-два в месяц пью, с друзьями и по чуть-чуть. Но я рад, что пробы прошли на детство, молодой организм гараздо легче такое переносит. Сейчас за ровесников, кто в 30 начал пить, очень страшно. Спиваются только в путь.

А по поводу гей пропаганды. И какой же процент населения эти 20к людей в америке и откуда статистика? И вы переживаете за людей, которым разрешили делать со своим телом то, что они хотят, но то, что у нас геев приглашали на псевдо-свидания и забивали камнями, что за группы поддержки лгбт и принятия себя теперь статья вы искренне рады.

И да, геи и лесбиянки никуда не делись, не зависят они от пропаганды, это так не работает.

Мне больше "нравится" псевдо патриотизм, что у нас в стране возник пару лет назад с началом СВО, всё детство у нас не было каких то традиций (о которых сейчас говорят и придумывают), а тут появились, засунули денег в трусы Шаману, он запел песни с текстом как в дипломе, водянистом и непонятном. На действительно патриотов забили болт, действительно, зачем заморачиваться и искать исполнителей, что действительно в курсе о русской душе, можно же сделать нового патриота, закидать его деньгами и пропиарить, и судя по реакции общества - они схавали. 30 с чем то лет росли на американских ценностях, в забугорных вещах, а теперь оказывается у нас есть ценности. Помню как в колледж ездил в неудобном костюме купленном у ашота на рынке, привезённом из китая. В переполненной маршрутке ездил, а с утра гимп петь заставляли, как я люблю свою страну, где степендии не хватало даже чтобы месяц съездить в колледж на автобусе туда-обратно. Где компенсация за еду в 2012м была по 5-10р? Когда блюдо в столовой в районе 100р было. Я люблю свою страну, люблю русский людей. Русская душа, это взаимовыручка, адаптация к любой жести, но вы сейчас неправы.

И по поводу Шамана, в 90х дофига детей росло без отца, или погиб или спился или развёлся.

Показать полностью

Ответ Wahuka в «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

1) Путин самый либерал из либералов, он за частный капитал, свободу слова и вот это всё. Поэтому ждать от него каких-то жёстких действий не стоит. Всё в рамках закона.

2) Действия его в 2014 и 2022 году показали, что он не находится под властью неких "олигархов", и капиталы, вывезенные ими за рубеж спасать не намерен, скорее наоборот. Те, кто вкладываются в свою страну, молодцы, пусть дальше богатеют (см. п. 1).

3) также все видосы про миллиарды Путина за границей, а также виллу Медведева в Италии оказались неправдой, раз их не арестовали и не заблокировали страны ЕС. С видосов про дворец и яхту только поржать можно.

4) К сожалению в его окружении не все разделяют его либеральные взгляды, возможно только Медведев, Белоусов и ещё пара человек.

5) у Путина уже есть готовый преемник, просто пока рано его выдвигать на серьёзную должность, поскольку там могут серьёзно подставить, а это плохо для имиджа. Пока человек собирает себе команду специалистов, знакомиться с тем как работает правительство.

14

Ответ на пост или комментарий про водителя, который там работал третью смену подряд на кофеине и энергонапитках

Что двигает человека работать много, прям вот по 3 смены подряд на энергосах? Правильно, кто-то заболел из родных. Требуются деньги. Человек пытается заработать, вся ваша охрана труда это хуйня, он таксовать будет, не имея сна по 2 дня подряд. Вы же все айтишники миллионеры, вам не понять. А жизнь интересная штука. Вот заболеешь и больничный не взять, ибо сдохнешь с голоду, а у тебя дети и прочие расходы на квартиру. Будь у тебя писюн нестоячий 49,5 ты всё равно сядешь в автобус, не зная, что водитель не спал два дня или ему хуёво и повезёт, если не сдохнешь в аварии. Не, я может глубоко заблуждаюсь, разубеждайте меня полностью. Сижу, работу работаю, скучно, попиздим хоть. Кстати, в притче что-ли какой-то мудрец подкинул денег играющему на каком-то инструменте уличному актёру. На упрёк прохожего, мол, ты чё делаешь, он же не идёт камень добывать, дерево рубить ответил, что зато не грабит на обочине с мечом в руках. Как-то так, по памяти.

Ответ Tannhauser9 в «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Да и если посмотреть на статистику употребления алкоголя - мы каждый год пьем все меньше бухлишка на душу населения.

Да-да, конечно...

https://www.rbc.ru/wine/news/673768d99a794700adc827e0

Ответ Tannhauser9 в «Почему я сейчас за Путина и за Россию»

Ответ на пост «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Я надеюсь это какой троллинг или здесь реально неадекваты понаставили плюсов.

Для справки:

Санкции 2012 года в первую очередь связаны с "Актом Магнитского", который был принят в США как реакция на нарушения прав человека, а не как попытка давления на Россию в геополитическом смысле. Утверждать, что они стали началом широкомасштабной политики санкций, не совсем корректно.

Подготовка добровольцев на Донбасс до Славянска: Здесь требуется уточнение. Добровольческие батальоны формировались в марте 2014 года на фоне напряженности в Крыму и на востоке Украины. Но связывать это с однозначной подготовкой к военным действиям без дополнительных источников глупо.

События в Грузии в 2008 году: Война "08.08.08" не была реакцией исключительно на действия Саакашвили. Это была эскалация конфликта, связанная с долгими напряжениями вокруг Абхазии и Южной Осетии.

Автор строит свои выводы на субъективной интерпретации исторических событий.

Связь между уступками Горбачёва, цветными революциями и СВО выглядит натянутой.

Исторические события сложны, и их нельзя сводить к прямолинейной цепочке "причина-следствие".

Использование интервью одного политического лидера (в данном случае Путина) как основного источника для построения исторической картины — методологически неправильно. Для объективной оценки нужны разные точки зрения и независимые источники.

Автор использует собственный путь переосмысления как аргумент. Это делает пост более эмоциональным и личным, но не усиливает доказательность выводов.

Фраза "а потому что я историк" скорее вызывает вопросы, чем убеждает. Для научной аргументации требуются факты, анализ и ссылки на авторитетные источники, а не личные ощущения.

Упоминания "болотной темы", "Варламова и Навального" с негативной коннотацией без анализа их деятельности и влияния выглядят как клише.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!