В 1921 швейцарский профессор, преподаватель греческого языка Пауль Динах, впал в кому и по его словам побыл в теле Андреаса Нортэма, проживающего в будущем, а именно в 3906 году. Как гласит история об этом узнали из дневника самого Пауля. И в нем содержатся удивительные сведения о будущем.

Отцом Пауля был швейцарец, а мать австрийка. В 1922 году автор дневника переехал жить в Грецию по рекомендации врачей. В 1921 году он заболел летаргическим энцефалитом. Эта странная болезнь быстро распространялась по Земле в 1915-1926 годах. Врачи на тот момент наблюдавшие за больными этой болезнью не знали как ее лечить и поэтому посоветовали Паулю перехать в страну с более теплым климатом.

Пауль Динах последовал рекомендации и приехал в Афины. В местном университете он, бывший школьный учитель, стал преподавать студентам немецкий язык. В 1924 году, задумав вернуться на родину, Динах вызвал к себе в кабинет своего лучшего студента Георгиоса Папахациса и передал ему пухлую рукопись, пояснив, что перевод ее с немецкого на греческий позволит ему развиваться на ниве лингвистики. С тем и отбыл восвояси, в соответствии с дальнейшим утверждением Георгиоса, «вероятно, скончавшись от туберкулеза, в ходе переезда в родной Цюрих из Австрии через Италию».

С этого момента и начались приключения загадочного дневника, оказавшегося, к удивлению одаренного студента, сборником предсказаний на период с XXI века до 3906 года.

По воспоминаниям Папахациса, опубликованным в 1979 году, Динах был очень осторожным, очень скромным человеком с большим вниманием к деталям. Забегая вперед, отметим, что вероятно, эта «очень большая осторожность» и была причиной того, что наш герой, судя по всему, участник Первой мировой войны прибыл в Элладу под вымышленным именем.

В любом случае, Георгиос Папахацис, побывавший в поисках создателя дневника в Цюрихе 12 раз с 1952 по 1966 год, так и не смог отыскать в Швейцарии ни каких-либо следов, ни потомков своего учителя. А тогда, в 1920-е, выяснив, что дневник Динаха, созданный швейцарцем в течение года после выхода из комы, представляет собой пророчества некоего Андреаса Нортэма, жителя 3906 года и ученого, в тело которого перенеслась на время душа скромного учителя, Папахацис счел нужным привлечь к переводческим работам нескольких знакомых ему лингвистов.

Как итог: в конце 1920-х в Греции был опубликован роман «Долина Роз», представлявший собою компиляцию из рассказов Папахациса об учителе и откровений Нортэма. Ныне можно лишь догадываться, кто и почему изъял из свободной продажи весь тираж этого романа и затем, скорее всего, уничтожил. Между тем сам Папахацис продолжил работу над переводом таинственной рукописи, и сегодня остается лишь сожалеть, что Вторая мировая война и период диктатуры черных полковников в Элладе задержали на долгие годы это подвижничество.

Вызывает сожаление и то, что оригинал дневника путешественника во времени оказался безвозвратно утерян. По свидетельствам самого переводчика, накануне Рождества 1944 года в его дом вошли солдаты греческой армии и изъяли подозрительный гроссбух на немецком языке, пообещав вернуть оный после проверки его содержания.

Это обещание так и не было исполнено. К счастью, к тому времени Папахацис уже закончил перевод дневника Динаха-Нортэма, что впоследствии и позволило опубликовать его в 1979 году.

Почему так поздно? Ответ прост: после окончания Второй мировой лишь одно упоминание о том, что имеет место перевод с немецкого, отправляло труд в разряд запрещенной литературы. Издательства отказывались публиковать его под предлогом «слишком большого объема, безденежья населения и слишком малого спроса на такие книги в Греции». Наконец, в 1972 году предпоследняя попытка Папахациса донести до земляков пророчества Динаха потерпела крах по той причине, что указанный год был апогеем воцарившейся в Элладе семилетней диктатуры черных полковников, полагавших, что народу нужна совсем другая литература, пропагандистская.

Впрочем, поразительны даже не мытарства книги и ее переводчика, а тот факт, что тираж 1979 года полностью повторил судьбу тиража «Долины Роз», отпечатанного в конце 1920-х. Его кто-то просто-напросто скупил «на корню», не позволив дойти книге до прилавков магазинов. Лишь в конце 2015 года некто Анастасис Радамантис предъявил один из ее экземпляров научному сообществу Греции.

Почему можно считать, что Папахацис — не мошенник и не мистификатор, сделавший себе имя на всей этой истории? На него мы ответим далее. А пока настало время ознакомить вас с пророчествами Пауля Амадеуса Динаха — сведениями из будущего, озвученными жителем 3906 года, в чье тело перенеслась душа нашего героя.

2016-2018 год. Мир окажется на грани войны, но сумеет счастливо избежать ее.

2018 год. Межгосударственные границы в их прежнем понимании перестанут существовать.

2020 год. Возникнет новая банковская система. Стоимость электронных денег будет привязана к электроэнергии и природным ресурсам.

2025 год. Природные ресурсы человечества будут перераспределены, фактическая частная собственность на них — отменена. Это позволит подавляющему большинству людей на Земле жить в период благоденствия.

2030 год. Человечество научится управлять духовной энергией. Каждый станет телепатом и сможет отправлять и получать сообщения силой мысли.

2050 год. Будет открыт новый вид энергии – «пространственная энергия», в связи с чем прекратится использование природных ископаемых.

Кроме этого, Пауль Динах упоминает, что в XXI веке будет открыт новый вид ДНК и, в связи с перенаселением начнется строительство искусственных подземных городов, а также состоится открытие некоего «внутреннего подземного Солнца и атмосферы».

Что касается вопроса о создании «мирового правительства», то, по Динаху, такое будет создано уже не при нашей жизни (а также наших внуков и детей). Любопытно, что, согласно дневниковым записям Динаха, это правительство будет состоять из ученых и интеллектуалов, ибо к XXIII веку исчезнет само понятие «политика».

Есть ли доводы в пользу того, что Георгиос Папахацис — не шарлатан и не мистификатор? Судите сами.

Имя Георгиоса Папахациса хорошо известно в Элладе — он был деканом университета политического образования «Пантеон», созданного в Афинах в 1927 году, профессором административного права, вице-президентом Национального совета Греции, учредителем греческого философского общества, почетным доктором философии и культурологии.

За попытки популяризации дневника своего учителя Папацахис подвергался серьезным преследованиям — от угроз запрета на научную деятельность до церковной анафемы. Ученый продолжал свою подвижническую деятельность вопреки всем тяготам.

А помните имя Анастасиса Радамантиса? Он высокопоставленный представитель греческого отделения одной из всемирных масонских лож. Если верить публикациям в прессе Эллады, г-н Радамантис не скрывает, что на протяжении десятилетий братья тщательно тайно изучали предсказания Динаха, а теперь, исходя из неких «внутренних причин», сочли возможным сделать их достоянием всего человечества.

Но какова роль научного сообщества в будущей работе над книгой? Разве недостаточно просто перевести ее с греческого языка на другие, предоставив судить о ее ценности широкой общественности?

Ученые Греции объясняют это так. Во-первых, Георгиос Папацахис, осуществляя перевод дневника Динаха, счел необходимым сопроводить его своими комментариями, сопоставимыми по объему с собственно пророчествами, «переплетя» первые со вторыми. Так что, следует отделить предсказания от комментариев, сделанных ученым, отличавшимся поэтическим складом мышления.

Во-вторых, сами предсказания заслуживают тщательной работы современных специалистов в разных областях знаний: от футурологии до квантовой физики. Скромный швейцарский учитель начала XX века признавался в своих дневниках, что не все мог понять в терминологии Андреаса Нортэма — ученого из далекого будущего, передавшего ему знания. И записывал их лишь в меру своего понимания.

Между тем интересен и еще один довод в пользу честности создателя дневников, сделанный известным астрофизиком Хьюбертом Ривзом. Этот ученый убежден, что в одном только описании Динахом его перемещения души в тело Нортэма «сокрыт целый массив научных сведений, неизвестных в 1920-е годы и признанных фактами лишь в XXI веке».

Вы когда-нибудь задумывались, почему все официальные источники так единодушно отрицают существование НЛО? Почему свидетельства очевидцев либо высмеиваются, либо «научно» объясняются, а все фотографии и видео объявляются фальшивками? Может быть, существует некая организация, которая целенаправленно скрывает правду от обычных людей? Сегодня мы поговорим о самой загадочной и секретной организации — Людях в черном. И поверьте, это не сюжет голливудского блокбастера, а вполне реальная структура, о которой имеются многочисленные свидетельства.

Секретный отдел в Пентагоне Правда, которую скрывают Организация, которой «не существует» Самое парадоксальное в истории Людей в черном — это то, что официально такой организации не существует. Все правительственные структуры делают все возможное, чтобы опровергнуть любые упоминания о них. Но давайте задумаемся: если НЛО не существуют, если все свидетельства — это бред, обман или игра света, то зачем нужна целая организация, которая занимается «решением несуществующих проблем»?

Если все фотографии и видео с НЛО якобы фальшивка, если все свидетельства очевидцев объясняются либо бредом, либо обманом, то к чему нужна какая-то секретная организация?

По свидетельствам некоторых сотрудников Пентагона, у них действительно существует специальный отдел, который занимается ретушированием фотографий, полученных со спутников, перед их публикацией. Зачем это делать, если нам говорят, что ничего скрывать не нужно?

Двойные стандарты официальных лиц

Официальные лица постоянно повторяют одну и ту же мантру: «НЛО не существуют, все свидетельства ложны». Но при этом они тратят огромные ресурсы на:

• Отслеживание и анализ сообщений об НЛО

• Создание специальных отделов для работы с этой «несуществующей» проблемой

• Проведение секретных исследований

• Запугивание и дискредитацию свидетелей

Такое поведение явно противоречит их же заявлениям. Если чего-то не существует, зачем так активно это скрывать?

Интервью астронавта Аполлон-14 Говорит тот, кто был на Луне

Авторитетное свидетельство Эдгара Митчелла

Долгие годы самым авторитетным экспертом в вопросах НЛО был астронавт Эдгар Митчелл. Это не какой-то сумасшедший уфолог, а человек с безупречной репутацией, участник экспедиции «Аполлон-14», шестой человек, ступивший на поверхность Луны.

Митчелл скончался в феврале 2016 года, но успел оставить поразительные свидетельства. На прямой вопрос о Людях в черном он ответил без обиняков:

Люди в черном, это уже суровая правда жизни

Это заявление сделал не какой-то маргинал, а человек, прошедший строжайший отбор в NASA, ученый, инженер, астронавт.

Шокирующие откровения Митчелла

Со слов Митчелла, он общался со многими представителями военной и интеллектуальной элиты, которые прямо или косвенно подтвердили:

• Пришельцы уже неоднократно вступали в контакт с землянами

• Межпланетная связь длится по меньшей мере уже 60 лет

• Мировые правительства делают все возможное, чтобы скрыть эту информацию от населения

Митчелл подтверждал многие странные инциденты, связанные с НЛО, начиная от знаменитой катастрофы в Розуэлле.

Комитет «Маджестик 12» Сверхсекретная организация

Самое интересное, что со слов Митчелла, бывший американский президент Гарри Труман был настолько взволнован происходящими странными событиями, что создал специальный комитет «Маджестик 12» из высокопоставленных военных.

Комитету якобы дозволялось распоряжаться всей информацией по поводу пришельцев на свое усмотрение, причем даже президент не имел права вмешиваться в деятельность комитета

Представьте: организация, которая неподотчетна даже президенту самой мощной страны мира! Какие секреты могут быть настолько важными, чтобы скрывать их на таком уровне?

Внеземные служащие NASA Шокирующее открытие хакера

Подвиг Гэрри Маккиннона

Еще один знаменитый свидетель — Гэрри Маккиннон, уникальный шотландский хакер. С конца 90-х годов он взламывал военные компьютеры США, а в 2001 году добрался до серверов NASA.

Что двигало Маккинноном? Он хотел узнать, что же военным известно об НЛО и альтернативных источниках энергии. Его интересовала правда, скрываемая от обычных людей.

Проект «Сокрытие» и «Внеземные служащие»

Помимо всего прочего, хакеру удалось найти информацию о существовании некоего проекта «Сокрытие». Сотрудники этого проекта занимались тем, что:

• Собирали данные об НЛО у специалистов гражданской и военной авиации

• Убеждали этих людей не говорить лишнего

• Занимались цензурой и сокрытием информации

Но самое шокирующее открытие ждало Маккиннона, когда он взломал файл под странным названием «Внеземные служащие».

В файле содержались имена и звания офицеров ВВС США, а самое странное, что данных об этих военных не удалось найти ни в одном официальном источнике

Кем были эти люди? Почему информация о них полностью отсутствует в официальных документах? Возможно, это и есть те самые Люди в черном?

Странное наказание за любопытство

• Реакция властей на действия Маккиннона была более чем странной:

• Ему не предъявили обвинения в раскрытии государственных тайн

• Вместо этого обвинили в том, что он якобы отключил на сутки 2000 военных компьютеров

• Ущерб оценили почти в 1 миллион долларов

• Американский суд заочно приговорил хакера к 70 годам тюрьмы

Маккиннон уверяет, что не мог нанести такого ущерба, и что дело сфабриковано, чтобы посадить его в тюрьму и навсегда закрыть ему рот.

Маккиннон же уверяет, что он не мог нанести такого ущерба и что дело сфабриковано, чтобы посадить его в тюрьму и навсегда закрыть ему рот

Внешность людей в черном Портрет таинственных незнакомцев

Исследования Джона Киля

Джон Киль в своей книге «НЛО: операция «Троянский конь» собрал десятки свидетельств людей, которые контактировали с представителями этой загадочной организации. На основе этих свидетельств он смог составить примерный портрет Людей в черном.

Характерные черты внешности

Согласно описаниям очевидцев, Люди в черном имеют следующие особенности:

• Обычное телосложение, рост до 2 метров

• Солнцезащитные очки — «видимо, их глаза чувствительны к свету»

• Тонкие губы и черные волосы

• Очень бледная кожа — почти мертвенная

• Монотонный голос — создается впечатление общения с роботом

• Неспособность проявлять эмоции

Очевидцы отмечают монотонный голос этих людей, у многих складывалось впечатление, что они общались с роботом, который не способен проявлять эмоции

Поведение и привычки

• Люди в черном обычно:

• Появляются вдвоем или втроем

• Передвигаются на классических черных автомобилях

• Всегда одеты в классические костюмы черного цвета

• Появляются тогда, когда нужно запугать или оказать давление на «знающих» людей

Их появление всегда связано с попытками скрыть информацию об НЛО и запугать тех, кто слишком много знает или видел.

Зачистка Убийства свидетелей

Трагическая история Фила Шнайдера

Одной из самых известных жертв Людей в черном считается Фил Шнайдер, работавший на секретной базе США. Со его слов, на базе проводились исследования в сотрудничестве с инопланетянами.

Шнайдер неоднократно общался с американскими уфологами и часто рассказывал о:

• Странных звонках с неопределяемого номера

• Угрозах неизвестных людей, требовавших молчания

• Секретных экспериментах с инопланетными технологиями

Но Фил Шнайдер проигнорировал угрозы и рассказал все, что видел своими глазами. Сенсационная лекция и загадочная смерть

Шнайдер провел знаменитую лекцию, запись которой сразу стала сенсацией в уфологических кругах. Он рассказывал шокирующие вещи о:

• Подземных базах, где ведутся совместные исследования с пришельцами

• Секретных правительственных программах

• Технологиях, скрываемых от человечества

Через семь месяцев после той лекции полиция нашла Шнайдера мертвым в своем доме.

Его задушили шнуром от медицинского катетера, а дело так и не раскрыли

Странное самоубийство, не правда ли? И таких случаев — десятки.

Интервью с разведчиком Самый достоверный контакт

Доктор Герберт Хопкинс

Среди всех собранных свидетельств в своей книге Джон Киль выделяет одно как самое достоверное доказательство контакта с Людьми в черном. В 1976 году доктор психологии Герберт Хопкинс работал в Майами консультантом по проблемам возможных контактов с НЛО. Одним сентябрьским вечером, когда семьи доктора не было дома, раздался телефонный звонок.

Странный визит

Мужской голос, представившийся вице-президентом уфологической организации штата Нью-Джерси (которая впоследствии оказалась вымышленной), попросил у доктора позволения приехать. Человек утверждал, что пережил похищение инопланетянами и просил совета. Доктор согласился, но уже через несколько секунд увидел на пороге своего дома незнакомца. Это было необъяснимо — как он мог оказаться там так быстро?

Портрет незваного гостя

Вот как доктор Хопкинс описывал визитера:

«Я подумал тогда, что он выглядит, как гробовщик — у него было мертвенно-бледное лицо, а губы будто накрашены губной помадой, на голове посетителя не было ни бровей, ни волос, одет был в классический костюм с белой рубашкой»

Во время встречи они говорили на общие темы, связанные с уфологией. Человек будто пытался выяснить, насколько Хопкинс осведомлен о некоторых вещах.

Таинственное исчезновение

В момент, когда странный человек начал прощаться, доктор заметил, что тот будто был очень утомлен. Человек в черном проговорил какие-то странные слова, вышел и… исчез. Никаких следов его присутствия, никаких доказательств визита — только воспоминания доктора Хопкинса.

Почему это скрывается? Возможные причины

Шок для человечества

• Почему правительства скрывают правду об НЛО и пришельцах? Возможные причины:

• Предотвращение паники — правда может быть слишком шокирующей для общества

• Защита существующей власти — новая информация может подорвать устои

• Сохранение контроля над технологиями и информацией

• Неготовность человечества к контакту с более развитыми цивилизациями

Технологический разрыв

Если пришельцы действительно посещают Землю, их технологии должны значительно превосходить наши. Правительства могут скрывать эту информацию, чтобы:

• Не допустить технологической революции, которая разрушит существующую экономику

• Сохранить военное превосходство

• Контролировать внедрение новых технологий

Камера на штативе в «15-минутной зоне» Берлина-Митте.
На экране два типичных соевых зуммера:
Луна (23, небинарная персона, зелёные дреды, свитер с надписью «Eat the Bugs, Save the Planet»)
и Кай (25, парень, но с розовыми волосами, значок «Net Zero 2050», пьёт латте из сверчкового молока).

В углу экрана висит распечатка «Последнего оптимиста» № 147, вся в кофейных пятнах.

Луна (листает журнал пальцем с чёрным маникюром):
Кай, ты это читал? Какой-то дед написал, что мы все в антропологическом пессимизме живём. Типа человечество сдалось и теперь просто «управляет сокращением».
Я сначала хотела зарепортить за токсичность, а потом дочитала и… ну типа да.

Кай (жуёт сверчковый круассан, кивает):
Я тоже.
Он пишет: раньше хотя бы притворялись, что человек может стать лучше, а мы уже даже не притворяемся.
И знаешь, что самое страшное? Он прав.
Я вчера пытался вспомнить, когда в последний раз кто-то говорил про «светлое будущее» без иронии.
Не вспомнил.

Луна (показывает страницу в камеру):
Смотри, тут про нас прямым текстом:
«Зелёный переход — это когда вместо мечты о звёздах вам продают сверчков и стыдят за желание детей».
Блин, я буквально сегодня утром ела сверчковый боул и чувствовала себя virtuous.
А теперь чувствую себя… лохом?

Кай (тихо ржёт):
Добро пожаловать в клуб.
Я когда в 2043-м пошёл на климатический лагерь, там все орали «Мы спасём планету!».
Через два года тот же лагерь переименовали в «Coping Space для климатической тревожности».
И никто даже не заметил, как из «спасём» стало «просто выживем, но этично».

Луна (листает дальше):
А вот тут вообще нож:
«Современный человек не верит ни в Бога, ни в прогресс, ни в революцию. Он верит только в личный углеродный калькулятор».
У меня калькулятор в телефоне стоит с 14 лет.
Я даже секс считаю в граммах CO₂.

Кай (вздыхает, смотрит в окно на пустую улицу):
Я тоже.
Помнишь, мы в универе мечтали о морские города строить и на Марс лететь?
А теперь самая смелая мечта — получить разрешение на второго ребёнка, если у тебя рейтинг выше 940.

Луна (вдруг тихо):
Слушай… а ведь этот дед прав.
Мы не злимся на систему.
Мы просто… привыкли.
Сверчки нормальные, если с соусом терияки.
15 минут пешком — это даже удобно.
Один ребёнок — ну и ладно, планета важнее.
Мы даже не бунтуем.
Мы просто тихо грустим в сторис.

Кай (допивает латте):
Он в конце пишет: «Следующий цикл начнётся, когда кто-нибудь снова поверит в человека».
А я даже не представляю, как это — верить.
Мы же выросли на «own nothing and be happy».

Луна (выключает камеру, но микрофон ещё работает):
Ладно, пошли в «Coping Space».
Там сегодня групповая медитация на тему «Принятие управляемого сокращения».

Кай (уже в дверях, тихо):
Пессимизм пессимизмом, а сверчковое латте кончилось.(чёрный экран, только звук закрывающейся двери и далёкий гул дронов доставки)