Сообщество - Союз Спасения

Союз Спасения

204 поста 17 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

7

Кто же мешает навести порядок?Проблема с мигрантами – проблема оторванной от народа российской элиты

Андрей Соколов

17.08.2025

Минтруд России вынес предложение на 2026 год о снижении допустимой доли иностранных работников в девяти видах экономической деятельности, а в некоторых сферах — в частности, в розничной торговле алкоголем и табачной продукцией — полностью исключить их участие. Об этом сообщили на минувшей неделе в пресс-службе ведомства.

В Минтруде уточнили, что цель инициативы — упорядочить рынок труда и снизить теневую занятость. Ограничения коснутся сразу нескольких отраслей, а полный запрет на привлечение иностранцев в алкогольную и табачную торговлю станет одним из самых жёстких шагов. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов, комментируя аналогичные региональные меры, назвал правильным решение властей Санкт-Петербурга запретить иностранцам работать в сфере доставки. По его словам, наше общество не должно превращаться в «полуподвальную экономику».
Таким образом, как мы видим, государство продолжает наводить порядок в миграционной сфере, однако ситуация по-прежнему остается сложной. И прежде всего потому, что мигранты, даже те, кто получил паспорта РФ, не хотят интегрироваться в российское общество и соблюдать российские законы. Как сообщил недавно в интервью «Российской газете» заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков, ссылаясь на данные соц. исследования, проведенного ФСО России, 43,5 процента опрошенных мигрантов предпочитают шариат светскому законодательству, 24 процента готовы участвовать в протестах ради того, чтобы жить в России по религиозным нормам, а 15,3 процента согласны участвовать в незаконных политических акциях.
В результате, по его словам, создаются предпосылки к появлению диаспор и этнических анклавов, не желающих ассимилироваться в российское общество. Он напомнил, что в прошлом году в Россию въехали свыше 6,3 миллиона граждан других стран, преимущественно — выходцев из республик Центральной Азии, многие из которых к тому еще не владеют русским языком.
Безвизовый режим поездок в рамках СНГ, возможность для иностранцев работать в России, наряду со всеми положительными моментами, содержит и определенные риски для безопасности, политкорректно отметил замсекретаря СБ РФ.
«К примеру, в том же 2024 году  в России выявлено около 700 тысяч  нелегалов», — сказал Коков. Он  добавил, что в прошлом году  въезд в страну закрыли более 267 тысячам иностранцам, выдворили  более 152 тысяч человек.
Приведенные им цифры красноречиво свидетельствуют о том, что по российским просторам слоняется целая армия людей, которые не хотят жить по нашим законам, а сотни тысяч — российские законы нарушают, находясь в нашей стране нелегально.

И если учесть, что из 700 тысяч (только официально установленных нелегалов) было выдворено только 152 тысяч, то это означает, что в России находятся сотни тысяч преступников-иностранцев, которые неизвестно чем занимаются.


Что же после этого удивляться тому, что произошло  в подмосковном «Крокус Сити холле», где банда нелегалов из Таджикистана устроила бойню, в результате которой погибли 149 человек и 609 получили ранения. Как уже установлено, они были завербованы украинскими спецслужбами. А это значит, что борьба с нелегальными мигрантами — это еще и борьба против угрозы международного терроризма.
Да, мигранты, как квалифицированные специалисты, нам нужны, но только на тех производствах, где не хватает рабочих рук. Зачем они нам, как курьеры, водители такси, как торговцы на рынках? А ведь известно, например, что целый ряд крупнейших рынков Москвы принадлежат выходцам из Азербайджана и работают на них исключительно мигранты. Зачем нам это? Зачем к нам едут сотни тысяч членов их семей, которые ложатся тяжелой нагрузкой на наши «социалку», школы и медицинские учреждения, где им медпомощь почему-то оказывается бесплатно? Не случайно, что в ряде регионов под давлением возмущенных местных жителей, власти уже стали запрещать для иностранцев целый ряд профессий.
Да, власти, правительство, Госдума принимают сейчас немало мер по урегулированию тревожной ситуации с мигрантами. Но пока этого, как считают многие, явно недостаточно.

Если выйти на улицу и спросить любого коренного жителя России, то он скажет, что мигрантов у нас слишком много и число их необходимо резко сократить. А вот этого-то почему до сих пор не делается. Размеры депортаций никак не отвечают масштабам растущей угрозы. Ведь депортировать-то надо не десятки и не сотни тысяч, а миллионы ненужных нам иностранцев. А такого нет и в помине. Почему?


И, как кажется, ответ на этот вопрос кроется и в том, что у нас в стране после краха СССР образовалось классовое общество. Что сегодня в России существуют группы населения, интересы которых, мягко говоря, кардинальным образом не совпадают, а зачастую и противоположны т.н. среднему классу.
И речь идет не только об алчных предпринимателях, которым выгоден труд бесправных мигрантов, поскольку им можно меньше платить, чем коренным россиянам. А еще и о той самой, оторванной от народа элите, которая от этой проблемы никак не страдает, и с мигрантами в повседневной жизни никак не соприкасается. Ведь всем известно, что наши министры, другие высшие государственные чиновники, депутаты, не говоря уже о капитанах бизнеса живут в охраняемых жилых комплексах, или в домах в привилегированных поселках за городом с такой же охраной, своих детей воспитывают за границей. Сами отдыхают не в России, и потому мигрантов попросту не видят. Ведь не живут же они, например, в подмосковных Котельниках, где местные жители уже криком кричат, страдая от мигрантского беспредела. И давно не секрет, что не только в Москве, но и во многих других городах России есть районы, где приезжих уже больше, чем коренных жителей. И они там не только рабочие на стройках, водители такси, курьеры или торговцы на рынках. Но они, особенно те, кто уже сумел получить российские паспорта, работают врачами, юристами, судьями, проникли в органы местной власти и даже в правоохранительные органы. Все это ведет к фактическому образованию в России государства в государстве. Причем, государства враждебного, которое хочет жить не по нашим законам, а по законам шариата.

Мигранты из Центральной Азии массово завозятся в РФ в интересах крупного бизнеса, ценящего дешевую рабочую силу, которой не нужны хорошие зарплаты и соцпакет. Также часть российской чиновничьей элиты продвигает мигрантов как способ выхода из демографического кризиса.


Об этом заявил на Rutube-шоу «Полный абзац» популярный публицист Михаил Шахназаров.
К примеру, пишет он, глава ВЦИОМ Валерий Федоров назвал «снятие табу с иммиграции» наиболее простым и надежным способом справиться с убылью населения. По мнению Шахназарова, авторы подобных высказываний плохо представляют себе реальную ситуацию с «ценными специалистами» в российских городах, поскольку живут отдельной от общества жизнью.
«Мы кого сюда завозим? Давайте  посмотрим. Мы завозим тех, кто, приезжая  сюда, не социализируясь, не желая  социализироваться, начинают чувствовать  себя хозяевами жизни. Они приезжают  с четкой идеей: "Мы должны  быть здесь главными". Я это  вижу. Я смотрю на нашу жизнь, на улицы городов не только  из окна автомобиля. Я очень  часто езжу в метро, пользуюсь  МЦК — и многое вижу, многое  замечаю. Конечно, если бы я ездил  в лимузине с водителем, я бы  не видел ничего», — заметил Шахназаров.
Публицист считает, что в крупнейших городах РФ уже создана основа для появления полноценных этнических анклавов. Мигрантов так много, что в некоторых спальных районах сложно встретить не относящегося к ним жителя. Говоря об этом, Шахназаров упомянул недавний скандал в Новой Москве, где несколько граждан других республик резали барана во дворе дома на глазах играющих детей.

Но упорядочить ситуацию с мигрантами не так-то просто. Их активно поддерживает, помимо олигархов, еще и «шестая колонна» во власти из числа выходцев из южных республик.


Об этом красноречиво свидетельствует недавний скандальный случай увольнения первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана.
Распоряжение об этом подписал глава правительства Михаил Мишустин. Уроженец Баку, Гусман переехал в Москву еще во времена СССР. После его распада он автоматически стал гражданином РФ и вскоре очутился на важнейшем посту руководителя главного информационного агентства страны. Занимал множество других ответственных постов, постоянно мелькал на телевидении. А на поверку оказался «на другой стороне баррикад».
Как стало известно, выступая на  Шушинском глобальном медиафоруме в Азербайджане, Гусман спросил у президента Азербайджана Ильхама Алиева, как тому удается проводить «уникальную внешнюю политику», и сравнил его с «виртуозом-скрипачом». Другими словами, стал публично лить елей на главу другого государства, который сейчас активно проводит остро враждебную России политику, а недавно еще и объявил о выделении помощи неонацистам Киева.
Мало того, пока Гусман публично восхвалял Алиева, в бакинских СИЗО во время его пребывания в Азербайджане находились арестованные журналисты RT. Однако во время встречи с азербайджанским лидером руководитель государственного информационного агентства России не задал ни одного вопроса о судьбе своих коллег или о поддержке Киева со стороны Баку, хотя по своей должности был просто обязан это сделать. Не только как первый заместитель генерального директора ТАСС, но и просто как гражданин России.
Но Гусман про это, как видно, забыл. И для него оказалось важнее подобострастно лизнуть Алиева, чем обеспечивать интересы Российской Федерации, гражданство которой он сегодня имеет, и побеспокоится о судьбе томящихся в застенках Алиева своих коллег. Кстати, гражданство РФ имеет и его родной брат Юлий, которые долгие годы жировал в Москве, изображая из себя кинорежиссера и постоянно мелькая на телеэкранах, а после начала СВО переехал на постоянное жительство в США.
И вот, что еще удивительно. В ТАСС Михаил Гусман проработал около 30 лет и за все это время никто не замечал, каковы же его настоящие взгляды? А подозрения насчет этого появились уже давно, когда в 2020 году вспыхнул скандал вокруг главы отдела ТАСС по связям с дипломатическими структурами уроженки Туркменистана Саадат Кадыровой.

В программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» эта дама, пытаясь оправдать обстрел во время азербайджано-армянского конфликта православного храма в Шуши, сравнила его… с «сортиром». По ее словам, бомбардировка храма была полностью оправдана.


«Сейчас используется, как я понимаю, религиозная тема христианства. Вы меня извините, есть известное выражение Владимира Путина, которое потом облетело весь мир, — "мочить в сортире". Для Азербайджана это — оккупанты, и где бы они ни были, их нужно настигать», — заявила Кадырова, цинично отстаивая таким образом на российском телевидении, будучи российским чиновником, интересы Азербайджана.
«Это ведь как упоротая  украинская Фарион. Таких надо показывать как можно больше, чтобы никаких иллюзий не было», — прокомментировал тогда ее слова известный военкор «Комсомолки» Александр Коц. А декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков заметил, что давно не видел «такого оголтелого и откровенного публично демонстрируемого шовинизма». «Она за оружие готова схватиться. И точно уж других на это провоцирует».
Из ее открытой  биографии известно, что Кадырова окончила американский университет Колорадо в Денвере,  была членом либеральной партии  «Яблоко», имела свой блог на русофобской радиостанции «Эхо Москвы»*. И такие странные кадры Гусман в рамках своей должности первого заместителя генерального директора ТАСС привлекал на работу в государственное агентство!
Но случай с Гусманом — это только вершина айсберга. Такого рода деятелей немало и в других государственных учреждениях России. Они-то и саботируют исподтишка начало реальной и решительной борьбы против наплыва мигрантов в Россию.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/obschestvo/kto_zhe_meshajet_navesti_...

Показать полностью
18

Сколько же можно терпеть?Мигранты в Москве устраивают уже настоящие побоища

Андрей Соколов

27.10.2025

Массовая драка, а точнее, настоящее побоище произошло в минувшую субботу днем в Новой Москве в ЖК «Прокшино» с участием нескольких десятков мигрантов. Как сообщили СМИ, толпа возбужденных мужчин, вооруженных палками, лопатами и другими подручными предметами, с дикими криками устроили настоящий погром, в результате которого несколько человек получили ранения, были повреждены припаркованные автомобили, выбиты витрины магазинов.

Полиция и Росгвардия, вызванные напуганными местными жителями, прибыли оперативно, однако участники побоища тут же стали разбегаться. Как сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк, по горячим следам удалось задержать 40 человек, следственные действия продолжается. Зачинщикам и наиболее активным участникам массовой драки в ЖК «Прокшино» теперь грозит до 7 лет лишения свободы и депортация с последующим запретом на въезд в Россию. Как уточнило МВД, по данному инциденту возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Хотя, как считают многие, речь на самом деле идет о настоящем погроме с опасными политическими последствиями.

По рассказам жильцов, такие драки происходят в Прокшино  постоянно — между рабочими из разных стран регулярно вспыхивают конфликты. На этот раз, как утверждают очевидцы, за происходящим наблюдали некие «координаторы» в черном «Мерседесе» без номеров, которые скрылись, когда на место происшествия приехали полицейские. После побоища правоохранительные органы усилили патрулирование района.

По предварительной информации, пишет МК, причиной столкновения, как это часто бывает, стали деньги. Две конкурирующие группы приезжих не смогли договориться о разделе доходов от рынка квартирного ремонта, после чего попытались выяснить отношения уже привычным для себя способом — через силовое противостояние.

Кадры, опубликованные очевидцами, говорят сами за себя: дерущиеся использовали одинаковые палки, словно заранее подготовленные. Это указывает на то, что мигранты способны действовать слаженно и организованно, собираясь в группы для массовых беспорядков. На этот раз они избивали друг друга, но представьте, если бы объединились против мирных жителей — последствия могли бы быть куда страшнее. Получи они соответствующий сигнал из своих онлайн-групп, улицы Москвы могли бы превратиться в арену настоящего боя, уверены эксперты.

«Безумная толпа абу-бандитов, вооружённых камнями, палками и лопатами, беснуется на улицах Новой Москвы. Символично, правда? Вот она, “новая Москва” — с “новыми москвичами”, которые позволяют себе устраивать подобные разборки. Настоящие москвичи смотрят на это с ужасом. Завтра то же самое может произойти уже не в Прокшино, а, например, на Арбате. А ведь подобное уже случалось в Москва-Сити. Под видом “ценных специалистов” нам подселили необузданных дикарей», — возмущается общественница и актриса Яна Поплавская.

Марина Ахмедова, член Совета по правам человека при президенте России, отметила, что среди её знакомых есть жильцы комплекса «Прокшино». По её словам, люди, живущие там, вдруг осознали, что в их тихом и уютном дворе обитают те, кто в любой момент способен превратиться в вооружённое формирование. Ахмедова подчеркнула, что сейчас конфликт произошёл между самими мигрантами, но никто не может гарантировать, что однажды их агрессия не обратится против местных жителей. Она также обратила внимание, что этим группам не нужно времени на организацию — они уже объединены по национальному и религиозному признаку, и речь идёт о десятках тысяч человек. По её мнению, крайне наивно полагать, что подобная структура никогда не будет использована против российского общества.

Обращение к министру МВД в связи с погромом в Прокшино отправил депутат Госдумы Дмитрий Новиков. «Этот инцидент еще раз доказывает необходимость безотлагательного ужесточения миграционной политики, — считает депутат. — Мы не можем мириться с тем, что наши граждане, дети, живя в своей собственной стране, вынуждены становиться свидетелями таких ужасающих сцен. Почему они должны это видеть?»

Новиков в очередной раз подчеркивает, что иностранные рабочие должны приезжать в Россию исключительно по целевым трудовым вызовам, без права привоза семьи. Отработали свой срок, получили заработную плату — и вернулись на родину. Это позволит обеспечить порядок и безопасность для граждан России, уверен он, как и другие парламентарии.

Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов предупредил, что подобные инциденты могут перерасти в масштабные беспорядки и угрозу дестабилизации страны, если не будет принят жесткий контроль и меры по выдворению нарушителей.

Как заявил Кабанов в эфире программы «Репортеры», новые граждане, особенно из Средней Азии и Кавказа, часто интересуются лицензией на оружие сразу после получения паспорта. Это тенденция наблюдается почти десять лет. По его словам, проблема усугубляется дезинтеграцией мигрантов.

«Исследования показывают, что около половины не признают российские законы и традиции, а четверть готовы отстаивать свои порядки с оружием в руках. На этом фоне растет насилие, появляются случаи агрессии даже среди детей и подростков», — добавил член СПЧ.

В разговоре с корреспондентом ВФокусе Mail Кирилл Кабанов обозначил, что нельзя реагировать на произошедшие беспорядки на юге Москвы статьями о мелком хулиганстве. По его словам государство должно показать жесткую позицию и выслать всех причастных к погрому, включая их родственников и друзей.

Если мы не примем самых жестких мер, количество подобных акций будет расти. А потом они могут привести к глобальной проблеме и массовым беспорядкам в Российской Федерации, что может привести к попыткам свержения конституционного строя. Это тот сценарий, который совершенно реален, считает Кирилл Кабанов.

А между тем, налицо явные попытки приуменьшить серьезность самого факта погрома в Прокшино. Так, в первых сообщениях агентств, ссылавшихся на правоохранительные органы, вообще ничего не говорилось о том, что это было побоище, устроенное мигрантами. Словно речь шла об обычной драке неких «мужчин».

Как видно, кое-кто до сих пор у нас придерживается тактики ложной толерантности. Мол, не надо раздувать межнациональную роль. Да, не надо. Но при этом нельзя закрывать глаза на то, что реально происходит. У всех на глазах печальный пример Западной Европы, где погромы с участием банд мигрантов уже стали обычным явлением. Что во многих европейских городах появились закрытые анклавы мигрантов, куда и полиция боится заходить.

А сегодня даже на Западе понимают, что такое поведение приезжих опасно для России. Еще в прошлом году  Ги Меттан, руководитель Женевского института многополярности (Швейцария) предупредил, что «нелегальные мигранты повсюду. Они также приходят с юга, со Средиземного моря, и это глобальная проблема. Мигрантов используют как инструмент, как оружие. На мой взгляд, это способ напасть на Россию или Беларусь, сказав: "О, вы позволяете нелегальным мигрантам въезжать в Европу". Это оружие, которое Запад использует для того, чтобы попытаться воевать против Беларуси и России. Это очень противоречиво, потому что, с другой стороны, европейские страны говорят: "О, мы должны приветствовать мигрантов, потому что они люди". И это правда. Люди имеют право приезжать, и если вы критикуете миграцию в Европе, вас называют популистом, фашистом и, знаете, бесчеловечным. Но в то же время, когда мигранты приезжают из Беларуси в Польшу, это невозможно. Так что это совершенно нелогично, но именно поэтому это доказательство, что мигрантов используют в качестве оружия против таких стран, как Беларусь или Россия».

Но Ги Метан имел в виду, прежде всего миграцию в Европу, которой будто бы Россия потворствует. Что, конечно, — бред. А настоящая угроза для России — это мигранты из бывших советских республик, которых сегодня в нашей стране миллионы. При этом нас продолжают уверять, что будто бы без мигрантов нам сегодня не обойтись, мол, население стареет, численность коренных жителей сокращается, а потому для промышленности приезжие необходимы. Но не будем обманывать сами себя, подавляющее большинство приезжих работают вовсе не в промышленности и не на стройках. А подвизается в роли курьеров, водителей такси, заполонили рынки, занято мелкой торговлей, сидит в лавках и магазинах, торгует шавермой и т.п. В Петербурге, например, на рынках и в овощных магазинах русских давно нет вообще — их монополизировали мигранты. И никто с этой монополией решительную борьбу не ведет.

Мигранты выводят из страны миллиарды рублей, их семьи, которые им разрешают привозить с собой, ложатся тяжелым бременем на социальную инфраструктуру России. В той же Новой Москве, где произошел погром, поликлиники буквально забиты мигрантами.

Складывает впечатление, что их там уже больше, чем коренных москвичей и приезжих из других регионов России. А если подсчитать, то получится, что мигранты вовсе не помогают России развиваться, а, наоборот, являются тормозом для ее развития.

Центробанк Узбекистана сообщал, что из России в 2024 году поступило 11,5 млрд долл. переводов физлиц, с ростом на 29% из-за положительных тенденций в трудовой миграции. Получается, что только одна эта страна получила больше, чем все трудовые выплаты из России по данным Платёжного баланса Банка России. Ещё сопоставимые суммы выплачены в Таджикистан и Киргизию, по данным Центробанков суммарно как в Узбекистан, по данным Всемирного банка – в каждую страну по столько же. Так для кого же тогда польза от массового присутствия мигрантов из этих республик в России?

Враги России, как указал помимо прочего Кирилл Кабанов, понимают, что прежней оппозиции в стране нет, и используют мигрантов в качестве инструмента внутреннего воздействия на стабильность в РФ. При этом большая часть прибывающих в Россию мигрантов являются, по его словам, радикалами, сторонниками ксенофобской идеологии.

Как писало агентство «Царьград», по одной из версий, «политика замещения коренного населения инородцами — это составляющая проекта "Вавилон", разработанного иностранными спецслужбами (ЦРУ и МИ-6) с целью разрушения России изнутри. Серые кардиналы, действующие в стране по указке своих зарубежных хозяев, лоббируют вредные для страны решения важных вопросов».

А экономическая база для этого была заложена либералами ещё в 1998 году при помощи дефолта. Русский народ тогда фактически был отдан ельцинским режимом на заклание Западу горе-реформаторами. Почти все предприятия и банки разорились, страна стала банкротом. В результате дефолта отечественная экономика потеряла 96 млрд долларов, из которых 45 млрд составили потери банков, 33 млрд — частного бизнеса, а 19 млрд — граждан. Люди голодали, выросла смертность от инфарктов и инсультов. А теперь эту пустоту пытаются заполнить мигрантами.

Как известно, замещение коренного населения мигрантами — общемировой процесс. Подобное происходит во многих странах Европы. Германия стонет от засилья турок, Франция — арабов, да и другие еврогосударства пожинают плоды опрометчиво открытых границ. Но должны ли мы повторять чужие ошибки?

В нынешней ситуации, когда в России, по разным оценкам, находится от 8 до 10 млн мигрантов, отмечает «Царьград»? Вопрос стоит уже так: удастся ли нам сохранить себя, свою культуру, традиции и страну?

Выступая на юбилейном Всемирном Русском Народном Соборе, президент России Владимир Путин подчеркнул: без русских как этноса, без русского народа нет, и не может быть Русского мира и самой России. А в ходе прямой линии ещё раз повторил указание, данное ранее министрам, депутатам и главам регионов: интересы коренного населения России в приоритете.

Кстати, о погроме в Прокшино. Какое же тут «хулиганство», как объявило МВД? Это – уже настоящая угроза национальной безопасности России! Вспомним, как недавно разъяренная толпа мигрантов напала на полицейских в Москве на рынке «Садовод». Или о страшной трагедии в «Крокус Сити Холле». С тех пор прошло уже немало времени, однако, несмотря на принимаемые властями меры,  выходки со стороны мигрантов становятся все более дерзкими, а возмущение граждан России растет.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/obschestvo/skolko_zhe_mozhno_terpet_...

Показать полностью
1

Москвичей в Москве все меньше.Демографические процессы в России настораживают

Москвичей в Москве все меньше.Демографические процессы в России настораживают

Владимир Малышев

14.11.2025

В столице наметилась тенденция к снижению представителей славянской популяции — все больше армян, азербайджанцев, таджиков, киргизов… На это обратили внимание специалисты Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН на проходящей в столице Научно-практической конференции с международным участием «Генетика-2025», на которой обсуждается влияние миграционных процессов на генетико-демографическую картину в трех крупнейших мегаполисах России.

В настоящее время в стране насчитывается 16 городов-миллионников, в которых проживают около трети всего городского населения страны и четверть всего населения России. И именно в мегаполисах наблюдается огромный приток мигрантов, который приводит к замене генофонда коренного населения, расширению этнического состава, неоднородному расселению этнических групп по городу, росту межэтнических браков. Причем, если еще совсем недавно приток мигрантов к нам был из ближних регионов, то теперь значительно увеличилась их доля из дальних регионов. Притом, что этнические группы пока составляют меньшинство, ученые не могут сказать, что большинство жителей мегаполисов — это коренные москвичи.

Исследователи Института общей генетики имени Вавилова РАН обнародовали данные,  которые не оставляют сомнений: столица России переживает масштабную демографическую трансформацию. Учёные констатируют стремительный рост доли мигрантов и сокращение славянского населения, что в будущем необратимо изменит культурный и конфессиональный облик города. Эти выводы заставляют серьёзно задуматься о том, не теряем ли мы Москву.

На конференции «Генетика-2025» прозвучали цифры, которые невозможно игнорировать. Так старший научный сотрудник лаборатории популяционной генетики Алеся Грачёва заявила: «Доля русских, которые в течение трёх поколений рождались в Москве, составляет только… 5%. Этот показатель — наглядное свидетельство глубины происходящих изменений. Учёные объясняют эту динамику двумя ключевыми факторами: постоянным притоком мигрантов и их более высокой рождаемостью. Рождаемость у приезжих в два раза выше — в семьях мигрантов рождается по 3-4 ребенка против 1-2 у коренных жителей, отмечает генетик.

Лидерами по рождаемости в столице названы уроженцы Узбекистана, Азербайджана и Армении. При этом исследователи подчёркивают важную особенность: мигранты часто создают семьи внутри своих этнических групп, не «растворяясь» в общей популяции, что формирует в городе устойчивые культурно-этнические анклавы.

Политолог Илья Ухов, комментируя выводы конференции, дал в интервью информационному порталу «Царьград» происходящему жёсткую оценку: «Собственно, эксперты предупреждали и били в набат по поводу неблагоприятных для государствообразующего русского народа тенденций уже достаточно давно. Вот и официальные генетики, антропологи и демографы подоспели».

По его словам, смена этнического состава Москвы и других мегаполисов ставит под вопрос сохранение культурно-цивилизационного ядра России. Такими темпами через 50 лет оно «натурально заместится». «Прямо Great Replacement (Большое замещение) в действии, по лучшим заветам глобалистов», — сделал вывод политолог.

Урбанистическая среда, отметил в свою очередь комментатор «Царьграда»,  в долгосрочной перспективе снижает рождаемость и у самих мигрантов, но к тому моменту, когда это произойдёт, необратимые изменения уже успеют произойти. Озвученные генетиками РАН данные — это не прогноз, а уже свершившийся факт. Он подтверждает опасения тех, кто говорил о системных демографических проблемах и их последствиях для крупнейших городов России.

Процессы, идущие в столице, имеют долгосрочный и фундаментальный характер. И пока общество и власти ищут ответ на этот вызов, становится всё более очевидным: мы действительно можем потерять ту Москву, которую знали, бьет тревогу «Царьград».

А председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что и вся Россия стоит на пороге демографической трансформации, которая может изменить страну до неузнаваемости. По его словам, этнодемографическое замещение — это очень медленная и, с другой стороны, неумолимая вещь, которая будет продолжаться, если Россия не изменит подходы к рождаемости и миграции. Демограф уверен, если текущие тенденции сохранятся или даже ухудшатся, то к концу века население страны может сократиться вдвое — до 70−80 миллионов человек.

«Российская Федерация уполовинится по численности населения. И эти 70 миллионов оставшихся будут выглядеть и генетически, и внешне абсолютно по-другому», — уверен он. По мнению Крупнова, «корень проблемы — даже не миграция как таковая, а низкая рождаемость непосредственно тех, кто проживает на территории Российской Федерации, что характерно не только для русских, но и для татар и других народов». Выходом из ситуации должен стать «курс на большую российскую семью, где в среднем будет по три-четыре ребенка. Либо мы имеем свою позицию и видение на долгие десятилетия, куда стремится страна, либо строя прогнозы, мы оправдаем все существующее и отдаемся на волю волн внешних процессов», — заключил Крупнов.

Однако некоторые политики и СМИ по-прежнему пытаются выхолостить суть неумолимо надвигающейся, уже реальной угрозы — Москва и другие крупные города перестают быть городами с преобладающим славянским населением.

Как пишет в «Комсомольской правде» доктор исторических наук, профессор МГУ Владимир Моряков, «коренным жителем города всегда считали человека, чьи родители, дедушки и бабушки, а также, конечно, он сам в этом городе родились. В Москве коренных жителей, я считаю, 5% - 10%. С другой стороны, Москва — город приезжих. И здесь, наверное, коренным можно считать человека, родившегося в столице. Тогда число коренных вырастет процентов до 30 – 40». Мол, а чего особенно беспокоиться? Москва всегда была «городом приезжих».

«Борьба с трудовой миграцией — экономически "плохая история", особенно в условиях СВО», — заявил мэр Москвы Сергей Собянин в интервью KP.RU. Он объяснил, что сотни тысяч молодых людей ушли на фронт и на военные заводы, а работодателям не хватает почти 5 млн сотрудников.

«Сегодня изгнать мигрантов  можно, но это приведет к серьезным  экономическим последствиям. Кому выгодно?» — задался вопросом градоначальник. Да, но кому выгодно, если в итоге в Москве вообще не окажется русских?

«С началом перестройки москвичи  начали массово иммигрировать  на Запад», — утверждает в свою очередь руководитель отдела демографической статистики Мосгорстата Ирина Щербакова. По ее словам, «чаще всего жители столицы уезжали в США, Германию и Израиль. И если на Ближний Восток отправлялись в основном евреи всех возрастов, то на Запад — русские мужчины и женщины 25-40 лет с хорошим образованием и высокой квалификацией. Кроме того, бывших москвичей, которые приезжают в родной город лишь изредка, сейчас можно встретить на Кипре, в Греции, Италии и других европейских странах. А сейчас наблюдается другая тенденция: многие жители столицы — как правило, менеджеры, — достигнув карьерного потолка, предпочитают перебираться в "промышленные" города типа Нефтеюганска, Нового Уренгоя, Сургута или Ханты-Мансийска, где и зарплата выше, и условия для жизни ничем не хуже, чем в столице».

После распада СССР в Москву перебрались многие сотни тысяч (!) таджиков, молдаван, азербайджанцев, армян и других мигрантов из бывший советских республик и Дальнего зарубежья.

Особенно хорошо это видно, отмечает «КП», на примере двух переписей населения, проведенных в 1989 и 2002 гг.: официально численность тех же армян и грузин в Москве выросла в 2,8 раза, азербайджанцев и молдаван — в пять раз, таджиков — в 12 раз, вьетнамцев — в 14 раз, а китайцев — в 35 раз! И это только постоянное население, без учета мигрантов, а уж про реальное их количество вообще неизвестно.

Поэтому неудивительно, что, к примеру, в Можайском районе, Раменках и Фили-Давыдкове доля нерусского населения колеблется от 27% до 32%, в Дорогомилове нерусских насчитывается аж 35%, а Куркино, как писала «КП», и вовсе стал вотчиной узбеков — здесь их в 18 раз больше, чем в среднем по Москве. В целом же, по официальным данным, доля нерусского населения выше всего на западе и северо-западе города, а вот русские москвичи живут в основном на юге и юго-востоке. То есть речь идет о массовом притоке людей совершенно другой культуры, вероисповедания и традиций, которые не ассимилируются, как это было в Российской империи или в СССР, а живут отдельными замкнутыми анклавами, фактически создавая свои «государства в государстве».

Долгое время на эти крайне опасные для национальной идентичности России проблемы у нас закрывали глаза, прикрываясь лозунгами ложной «толерантности» и пресловутой «дружбы народов», которая в том же СССР состояла главным образом в том, что Москва субсидировала благополучие национальных окраин в ущерб русскому населению России.

Спохватились только сейчас, когда угроза «Большого замещения» уже действительно встала перед нами во весь свой пугающий рост. Русские на глазах теряют не только Москву, но и всю Россию! О чем с цифрами в руках и заявили ученые Научно-практической конференции «Генетика-2025».

Особенно активно уже давно бьет тревогу по этому поводу Русская православная церковь. «Наша страна, — заявил, выступая недавно на заседании Высшего церковного совета РПЦ патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, — всегда проявляла гостеприимство и милосердие к тем, кто искал приюта или просто приезжал на заработки, ввиду трудного материального положения у себя на родине, Эти традиции укоренены в нашей христианской вере, а также и в вере других коренных народов России. Однако сегодня мы сталкиваемся с вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая эмиграция несёт в себе серьёзные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла проблема с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России», — указал патриарх.

И речь идёт не о религиозных  отличиях, а о культурной дезинтеграции. Действительно, если посмотреть на статистику, в том числе преступных деяний, то очень большой процент приходится именно на этнические группы. Их представители нередко не имеют ничего общего с нашей культурой, не желают интегрироваться, плохо владеют русским языком, но лишь используют экономический потенциал и материальное благополучие граждан России для незаконного обогащения, считает глава РПЦ.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/obschestvo/moskvichej_v_moskve_vse_m...

Показать полностью
5

«Гопники и ждуны»? Как эстонская госпропаганда шельмует и расчеловечивает местных русских

Виталий Лекомцев

16.08.2025

Русскоязычные Эстонии – а это 25 % населения! – в основном сосредоточены в двух компактных местах проживания: в городе Нарва и в таллинском районе Ласнямяэ. В последнее время эстонская пресса, обслуживающая интересы властей, словно сорвалась с цепи, всячески шельмуя жителей этих регионов. Их оскорбляют на всякие лады и описывают «ждунами», которые «мечтают о приходе путинской армии».

Оскорблять русских в Эстонии можно совершенно безнаказанно. С точки зрения эстонских властей, места компактного проживания местной русской общины – это что-то вроде диких регионов, нуждающихся в колонизации. Проживающие в той же Нарве этнические эстонцы воспринимают себя кем-то вроде культуртрегеров. «Эстонцы в Нарве словно бы всегда были немножко ответственны за решения правительства. Нас здесь немного, и на нас смотрят всё время как на представителей государства. Так было и пять, и десять лет тому назад. Мы немножко как посредники, переводчики существа вопроса, потому что у нас как будто бы больше информации», – откровенничает директор эстонской гимназии в Нарве Ирене Кяосаар. Это в очередной раз возмутило оппозиционного депутата парламента Александра Чаплыгина: «Мне одному кажется, что госпожа Кяосаар представляет себе русских жителей Нарвы несколько неполноценными людьми? А саму себя при этом кем-то вроде Миклухо-Маклая среди диких аборигенов?»
Недавно крупнейшее в стране издание Postimees разместило весьма характерные размышления директора гимназии города Кохтла-Ярве (этот город, как и Нарва, входит в состав северо-восточного региона Эстонии Ида-Вирумаа, населённого в основном русскими) Хендрика Агура. Сей педагог очень озабочен тем, что многие молодые русские жители Эстонии все ещё не отказались от исторической памяти своего народа и чтут День Победы. И в этом плане Агура очень радует то, что с некоторых пор русские дети в Эстонии лишены права учиться на своём родном языке.
Отметим, однако, что русские школы в Эстонии запретили относительно недавно – в 2022 году. Но до этого «многолетняя система русскоязычного и пророссийского образования в Нарве», по мнению Агура, «сформировала несколько поколений, чьи культурные и эмоциональные связи склоняются на восток».
Как считает директор гимназии в Кохтла-Ярве, эстонскому государству ещё предстоит огромная работа по выкорчевыванию этих нежелательных ценностей. И только тогда, как он надеется, «начнёт формироваться новое поколение, которое, возможно, действительно сможет отличить в Нарве советскую и российскую ментальность от европейской системы ценностей и, может быть, даже начнет вытеснять её – во многом естественным, эволюционным путем».
В свою очередь на эстонском портале Delfi* регулярно публикуются материалы, в которых в самом чёрном свете выставляется жизнь в таллинском районе Ласнамяэ. Жителей Ласнамяэ изображают криминализированной серой массой, люмпенами, «совками» и «малограмотными кремлеботами», а сам район – местом, где могут избить и ограбить, где в ночных барах играет русская попса. Недавно, например, «дельфятник», как его называют русские Эстонии, выставил у себя серию материалов, в которых описывается, как в Ласнамяэ женщины занимаются проституцией. Продажная любовь – явление характерное для всех эстонских регионов, но в «дельфятнике» постарались привязать это позорное занятие исключительно к русскому району Таллина.
Аналогичным образом изображается и Нарва, которую в эстонских СМИ регулярно «полощут» по самым разным поводам. Так под конец июля на Delfi вышла статья с говорящим названием «Молодежь уезжает из Нарвы из-за грубости, отсутствия эмпатии и негатива». Автор статьи многословно рассказывает о том, что жители Нарвы депрессивные и недоброжелательные, что местные врачи могут нахамить, что учителя некомпетентны и унижают детей, что даже в кафе и ресторанах официанты не улыбаются.

«Delfi явно в ударе: одна публикация за другой, в которых поливаются грязью места компактного проживания русского населения. Сначала ужасы ночного Ласнамяэ, теперь кошмарный образ Нарвы», –возмущается депутат Александр Чаплыгин.

К слову, пропагандистские СМИ, очерняющие русских жителей Эстонии, используют нехитрый, старый как мир прием – авторами таких статей часто выступают люди с русскими именами и фамилиями. Это ассимилянты-«интеграсты», которые надеются сделать карьеру в русофобском государстве, унижая соотечественников.
Таких персонажей на самом деле не так уж много, но они очень активны в местном информационном пространстве, создавая в нем немалый шум. Они стараются представить себя в качестве «правильных русских», которые уже почти стали «настоящими эстонцами».
Так, пасквиль о Нарве написала некая Анна Соловьева*, студентка университета в Тарту. В свою очередь пропагандист Иван Макаров* (сын преподавателей научного коммунизма из Тарту) обрушился на журналиста Артура Тоомана, которого возмутила грязь, льющаяся в адрес русских жителей Эстонии за то, что они чтят советских воинов-освободителей. Тооман напомнил о гарантируемой эстонской конституцией свободе убеждений и о том, что презираемые «ждуны русских войск» на самом деле честно трудятся на благо всего населения Эстонии. Макаров же решил усугубить ситуацию – он сообщил читателям Postimees*, что эти самые «ждуны», оказывается, прямо-таки мечтают «прикончить» своих эстонских соседей, не разделяющих их «русскомирские» убеждения. Поэтому искать с ними общий язык нет смысла.

Политологи предполагают, что очернительские статейки специально пошли косяком в преддверии выборов в муниципалитеты, намеченных на октябрь.

«Не думаю, что это случайность. За последнее время в Delfi появилось несколько негативных статей о Ласнамяэ и Нарве, то есть местах компактного проживания русского населения. Возникает ощущение, что в преддверии выборов Delfi запустил кампанию по демонизации русских регионов, с целью, очевидно, мобилизовать эстонского избирателя. Это, несомненно, политическая технология, которая используется в интересах отдельных партий. И очень странно, что этим занимается издание, которое финансируется государством», – пишет Чаплыгин. Он в своё время долгие годы работал редактором таллинской газеты «Столица» и, как любой профессиональный журналист, прекрасно понимает, когда в ход пускаются технологии «чёрного пиара».
А недавно отвратительную выходку позволила себе депутат парламента Зюлейха Измайлова*, член Социал-демократической партии, бывший вице-мэр Таллина. Эта дочь азербайджанца и эстонки – новая «звёздочка» местной русофобии. Два с половиной года назад она пришла в Рийгикогу (парламент) на смену известной мошеннице Йоханне-Марии Лехтме*. Той пришлось оставить депутатство после того, как выяснилось, что Лехтме вместе со своим украинским любовником разворовывала огромные средства, собранные ею с жителей Эстонии якобы «на помощь Украине».
Едва оказавшись в парламенте, Измайлова начала делать разные скандальные заявления. В частности, она сообщила, что все жители Эстонии, кто возражают против легализации гей-браков и пропаганды ЛГБТ (экстремистское движение, запрещено в России), являются агентами Кремля. Теперь же она разместила в соцсети пост, пронизанный ненавистью к местным русским. Измайлова жалуется, что русских, дескать, слишком много, что они курят, плюются в бассейн, что один из них отдавил ей ногу и не извинился, что квартирным товариществом, в котором она состоит, управляют русскоязычные аферисты.
При этом Измайлова всё время именовала русских «тибла». Это применяемое эстонцами в отношении русскоязычных крайне оскорбительное слово, аналогичное американскому «ниггер». Депутат закончила свой эмоциональный пост так: «Я не знаю, что происходит, что их здесь так много, но от тибла-менталитета тошнит». В руководстве Социал-демократической партии, сообразив, что голоса «тиблов» могут ещё пригодиться, вынудили Измайлову удалить скандальный пост и извиниться. Но извинилась она сквозь зубы, тут же дав понять, что от своего мнения не отказывается – напомнив что её отца Юсифа в Баку в январе 1990 года «убили советские солдаты», а она сама, проживая в городе Маарду, постоянно сталкивалась с «неуважительным отношением». У русских эти откровения вызвали закономерный вопрос: не участвовал ли папа Зюлейхи в погромах армян в Баку в январе 90-го, собственно и спровоцировавших ввод в город частей советской армии?
Любопытно, что депутата горсобрания Тарту от той же Социал-демократической партии Елену Фрунзе, которая назвала посетившего Таллин американского чернокожего блогера IShowSpeed «шоколадным зайцем», тут же исключили из рядов эстонских соцдемов. А вот Зюлейхе Измайловой с её рассуждениями о «тибласком менталитете» лишь слегка, что называется, пожурили. Символично и то, что после скандальных заявлений Измайловой в эстонской прессе началась дискуссия: так ли уж недопустимо публичное использование слова «тибла»? Вывод был такой – мол, если русский сам себя «тиблой» не считает, то у него, дескать, и нет повода, чтобы обижаться.
К слову, недавно правительство постановило, что теперь детей в эстонских школах будут специально учить «уважительному отношению» к ЛГБТ. Для этого государство хочет освещать темы, связанные с ЛГБТ, в рамках различных учебных предметов.
Сложно представить, чтобы эстонские политики и журналисты начали публично рассуждать на тему того, насколько нормально быть представителем сексуальных меньшинств: ведь это грозит обвинениями в «гомофобии». А вот поговорить о том, все ли русские в Эстонии являются «тиблами» – такое ничуть не возбраняется.
И снова Александр Чаплыгин высказывает подозрение, что эта тема вброшена в общество неспроста. «Две недели эстонское общество взахлёб обсуждает этимологию и возможности применения слова "тибла". Такие «мелочи», как быстрый рост цен, падение экономики и уровня жизни как бы отошли на третий план. А может, так и было задумано?»

И за всеми этими спорами, по словам депутата, как-то забылся тот факт, что жители Эстонии делятся не только по национальному, но и ещё по другому признаку. А именно: на тех, у кого «жизнь удалась» (примерно 20% населения), и тех, кто еле сводит концы с концами: остальные 80%.

«Это вершина политтехнологии: заставить людей забыть о своих реальных проблемах и думать о неких абстрактных вещах. Зюлейха Измайлова* назвала нас "тиблами", и всё внимание общества приковано к ней. Кристен Михал* в очередной раз ограбил население, но на это уже никто не обращает внимания», – говорит Чаплыгин. Он имеет в виду, что 31 июля премьер-министр Кристен Михал отказался обсуждать снижение чересчур высокого в стране налога с оборота на продукты питания, объяснив высокие цены на них тем, что в Эстонии, дескать, слишком много торговых площадей и слишком фешенебельные магазины.
Самое последнее веяние – в Эстонии уже начали рассматривать в качестве «компромата» даже само наличие у человека родственников в России и Белоруссии. Так,  издание Postimees* совершенно серьёзно сообщает о том, что журналист русской версии эстонского портала Delfi Марина Бегункова имеет родственников в Белоруссии и это якобы представляет серьёзную проблему. Неудовольствие Postimees Бегункова навлекла тем, что писала о тяжких для учителей и учеников бывших русских школ последствиях «реформы» 2022 года, когда им законодательно запретили проводить образовательный процесс на родном языке. Также Бегункова пишет о страданиях людей в гигантских очередях, стараниями эстонского правительства образовавшихся на КПП на границе с Россией. То есть, журналист даже «правильных» СМИ моментально подвергнется неприятностям, если сделает шаг в сторону от накатанной колеи и попытается обсудить «неудобные» темы…
Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/zarubejie/gopniki_i_zhduny_185.htm

Показать полностью
5

«Мягкий» геноцид.Молдаване исчезают как народ

Святослав Князев

19.08.2025

Только за первый президентский срок Майи Санду Молдова потеряла почти четверть миллиона населения. И это только по официальным данным. В реальности, по словам экспертов, все может быть еще гораздо хуже.

На начало 2025 года в республике проживали 2,381 миллиона граждан. Четыре года данный показатель  составлял около 2,626 миллиона человек. Таким образом, потеря населения всего за четыре года работы «президентки» Майи Санду составили 245 тысяч человек — или более 10%.
Согласно информации, обнародованной органами статистики, за этот же срок в Молдове родилось 104109 человек, а умерло 148952. Таким образом, естественная убыль населения составила 44843 человека. Около 200 тысяч — выехали из республики.
Впрочем, если сравнить ситуацию с советским периодом, то она будет выглядеть еще более плачевно. В 1991 году в Молдавской ССР проживали 4,366 миллиона человек.
Население, сопоставимое с современным,  было в МССР в 1950 году. За сорок лет оно выросло почти вдвое, а к сегодняшнему дню — вдвое сократилось. На этом фоне, разговоры «проевропейских» кишиневских политиков о том, как «издевались» над бедными молдаванами «тоталитарные» Советы, могут вызывать лишь грустную иронию.

«Санду и ее партия PAS говорят, что им нужно еще четыре года, чтобы завершить начатое. Если их начало — это минус четверть миллиона жителей Молдовы, то каким же будет завершение?», — цитируют молдавские СМИ политолога Дмитрия Чубашенко.

Люди массово бегут из междуречья Днестра и Прута. И это — факт. Если в конце 1980-х-начале 1990-х основу выездного потока из Молдавии составляли репатрианты — в частности, евреи и немцы, то, после прекращения существования СССР и развала национальной экономики за рубеж потянулись трудовые мигранты. Среди направлений миграции сначала абсолютно преобладала Россия, однако в ХХI веке подросла доля европейских стран. В 2007 году в ЕС вступила Румыния, официальный Бухарест много лет раздавал жителям Бессарабии свои паспорта, как потомкам румынских подданных. Любой желающий получил возможность, оформив гражданство Румынии, отправиться на заработки в Европу. Самой большой популярностью пользовались романские страны, и, особенно, Италия. На предпочтения молдаван влияла языковая близость.
«Каждую неделю с карты Молдовы исчезает одна деревушка. Каждый месяц пропадает село — без звона последнего колокола. Каждые полгода исчезает город — размером с Единец, Унгены или Чадыр-Лунга», — заявил недавно экс-премьер-министр Молдовы Владимир Филат.
В последнее время наметилась тенденция к резкому омоложению миграции. Если раньше выезжали в первую очередь люди в возрасте 30-40 лет, рассчитывавшие заработать денег, а затем определиться — возвращаться назад или нет, то теперь большинство из них сделали свой выбор в пользу иностранных государств. Не видя никаких позитивных изменений на родине, они забирают за границу детей. Да и сама молодежь не видит для себя никаких перспектив в «сандувской» Молдове.

Согласно результатам социсследования, проведенного недавно CBS Research, почти каждый третий житель Молдовы в возрасте от 18 до 29 лет планирует эмигрировать в ближайшее время. Причем, среди сельской молодежи данный показатель доходит до 36%.

Реальные цифры могут быть еще выше — по всем социологическим правилам, люди склонны «маскировать» ответы на неудобные вопросы.
По словам экономиста Вячеслава Ионицэ, в результате массового оттока населения в 2025 году число пожилых людей в стране впервые за историю независимой Молдовы превысило количество детей младше 14 лет.
Несовершеннолетние составляют всего 20,7% населения страны. И дело тут не только в выезде, но и в катастрофическом падении рождаемости. В прошлом году в Молдове появилось на свет наименьшее количество детей за последние 200 лет — всего 23,6 тысяч.
По мнению экспертов, показатели естественного движения населения рухнули в результате целого комплекса факторов: отсутствия у людей уверенности в завтрашнем дне, нехватки денег, распространения западных либеральных ценностей с идеологией «пожить для себя», а также из-за того, что многие молдаване осознанно рожают детей в других странах уже после эмиграции.
«Молдова теряет не просто численность — она теряет, в первую очередь, молодых, активных людей, способных приносить перемены. Можно разрабатывать десятки стратегий, планов и «политических документов», но самый искренний «голос» — это люди, голосующие ногами, уезжая из страны. И этот «голос» — сокрушителен… Главная проблема — кто уезжает. Молодёжь. Люди в возрасте от 18 до 44 лет. Те, кто работают, пополняют бюджет, рожают детей, внедряют инновации, строят… Если нынешние темпы сохранятся, максимум через три года молодёжи молдавского происхождения за рубежом станет больше, чем в самой стране… Ни одна стратегия, ни один европейский проект, ни одна административная реформа не будут иметь значения, если не останется людей, которые смогут их реализовать», — констатирует Филат.

По подсчетам Вячеслава Ионицэ, 2,381 миллиона жителей находятся в Молдове только «на бумаге». На самом деле, около 930 тысяч из них уже также работают за рубежом. В реальном секторе экономики в самой республике заняты сейчас всего 470 тысяч граждан.

Эксперты отмечают, что истинные масштабы эмиграции из Молдовы отследить практически невозможно. Человек по документам живет в республике, а за рубеж выехал якобы лишь на время — как бы в турпоездку. Но за границей он достает румынский паспорт и «растворяется».
Официальный же Кишинев отчаянно делает вид, что не понимает сути происходящего. Впрочем, чиновников это даже устраивает. Ведь нормальную работу согражданам они все равно обеспечить не могут.
«Мы находимся в демографической яме и движемся к экономической черной дыре», — резюмирует Ионицэ.
Демография и социальная сфера в стране находятся в порочном круге. За последние 25 лет количество школ в Молдове сократилось с 1573 до 1185. С одной стороны, уменьшилось количество самих учащихся, с другой — страна теряет минимальную социальную инфраструктуру для нормальной жизни. Если в селе нет даже школы, захотят ли люди оставаться в нем и рожать детей? Или они лучше задумаются над этим вопросом после переезда в другую страну?

Молдавская реальность выглядит сегодня мрачно. Множественные проблемы с коррупцией, разрушением экономики и падением качества жизни приводят к демографической катастрофе.

В 2024-ом валовое промышленное производство в республике сократилось на 1,1% и продолжает падать дальше. Экспорт в прошлом году упал на 12,2%, а торговый дефицит вырос на 19,1%. При этом, корень зла граждане страны видят в правящей группе — 40% считают коррупцию главной проблемой в государстве, а 75% прямо называют коррумпированной партию власти PAS. На этом фоне особенно трагично, что просто так сменить политическое руководство у молдаван не выходит. На прошлогодних президентских выборах жители республики указали Санду на дверь, но за нее загадочным образом «проголосовали» избиратели на заграничных участках, находящихся под контролем назначенных самой же Санду дипломатов. По сути, у граждан страны сейчас только один выход — проголосовать на грядущих парламентских выборах против PAS с таким перевесом, чтобы на итоги волеизъявление не смогли повлиять никакие фальсификации.

«Депопуляция Молдовы — это не просто статистика. Это тревожный сигнал, который нынешние лидеры не слышат и не ощущают… Мы теряем людей, теряем будущее», — отмечает Филат.

По его словам, если люди не проснутся, молдаване в будущем останутся только в архивах ООН в категории исчезнувших народов.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/zarubejie/magkij_genocid_729.htm

Показать полностью
3

Безумие толерантности 10 лет назад Европа открыла свои двери миллионам мигрантов

Валерий Бурт

03.09.2025

Люди передвигались по свету с незапамятных времен. Уезжали с родины: боясь мести недругов, убегая от политического преследования, в поисках лучшей жизни. Или из-за пресловутой охоты к перемене мест. И это никого особо не занимало. Но 10 лет назад количество мигрантов, желающих попасть в Европу, резко возросло и превратилось в поток. Сначала это вызвало у жителей Старого Света тревогу, потом - страх. Сейчас они живут в предчувствии катастрофы.

Масса беженцев с Ближнего Востока вторглась в Европу летом 2015 года. Они, миновав Турцию (там их осталось около 4-х миллионов) и Грецию, а потом - Македонию и Сербию, вломились в Венгрию. Но в этой стране они не остановились – путь «завоевателей» лежал в Германию.

В июле того же года во время прямого эфира с Ангелой Меркель палестинская школьница Рим Сахвиль заливалась слезами. Это произошло после того, как канцлер ФРГ выразила сожаление, что ее страна не сможет принять всех беженцев.

Девочке, которую назвали «беженкой Меркель», дали вид на жительство, позже вручили немецкий паспорт. А вскоре расчувствовавшаяся Меркель согласилась принять… миллион беженцев с Ближнего Востока. Было объявлено, что сирийцы, бежавшие от гражданской войны, будут приниматься без лишних проверок.

Меркель принадлежит сакраментальная фраза: Wir Schaffen Das. («Мы это сможем!» То есть, примем всех, кто стучится в наши двери. Сейчас немцам впору горестно восклицать: Wir haben das nicht geschafft! («Мы с этим не справились!»)

Да и не могли этого сделать, потому что на Германию обрушилась буйная стихия человеческого урагана, против которого мощная держава оказалась бессильна устоять.

Британская Daily Mail* в недавней статье «10 лет назад Меркель открыла границы Германии для сирийских беженцев, что навсегда изменило Европу», описала, какая обстановка царила в Германии: «…Немцы развешивали воздушные шары на фонарных столбах, приветствуя множество иностранцев. Популярный таблоид Bild* выходил под заголовком "Беженцы, добро пожаловать!", когда миллион или более мигрантов начали пересекать границу… Это была неконтролируемая диаспора, последствия которой до сих пор сотрясают блок ЕС».

Среди гневных откликов читателей Daily Mail особо выделяется один: «Спустя десятилетия, когда Европа станет конгломератом исламских диктатур, люди будут вспоминать и говорить о том, как Меркель и другие, так называемые, лидеры Европы в одиночку уничтожили целый континент».

По примеру ФРГ лояльность к пришельцам стали проявлять и другие европейские страны. Президент Франции Эммануэль Макрон заявлял, что Меркель «спасла чувство собственного достоинства ЕС». Урсула фон дер Ляйен, в ту пору министр обороны ФРГ, поселила в своем доме 20-летнего сирийца. По ее словам, он «обогатил» жизнь всех, с кем общался.

Спустя 10 лет фон дер Ляйен напрочь потеряла радушие: глава Еврокомиссии делает резкие выпады против мигрантов и настаивает на депортации тех, кому отказали в убежище. Кстати, где сейчас тот сириец?..

5 сентября 2015 года  ликующая толпа встречала в  Мюнхене первый поезд с мигрантами, прибывшими из Австрии. Им аплодировали, дарили еду, напитки, игрушки. Пресса, захлебывалась от восторга, прославляя германскую «культуру гостеприимства». В каждой публикации присутствовало слово «толерантность».

На мюнхенский вокзал прибыли католические священнослужители – кардинал Рейнхард Маркс и епископ Хайнрих Бедфорд-Штром. Папа Римский Франциск призвал каждый церковный приход приютить у себя беженцев. Это сделали и рядовые немцы.

Решение Меркель и теплый прием в ФРГ подвигли других мигрантов из Азии и Африки отправиться за лучшей долей в Европу. Они плыли по Средиземному морю на утлых лодках – при этом часто тонули – или прибегали к услугам контрабандистов. Находили и другие пути.

Мигрантов помещали в лагеря беженцев, но они стремились на свободу. Прорывали оцепление, убегали от полицейских, вступали с ними в драку. Среди мигрантов было немало необузданных, практически диких людей, из глухих деревень и сел, где об основах цивилизации и слыхом не слыхивали. 

Меркель, открывая двери в Германию пришельцам, исходила из опыта 50-60-х годов, когда в ФРГ въезжали мигранты из Турции, Португалии, Югославии. Но они были другие – деловые, работящие, собиравшиеся комфортно устроить свою жизнь. Многим это удалось.

Новые же пришельцы были совсем иные. Они не желали жить по законам и правилам Германии, точнее – они их нагло игнорировали. Желающих трудиться среди них было мало, зато с криминальными наклонностями – много. Они резко взметнули уровень преступности. К мигрантам потянулись нити различных преступлений, в том числе, громких терактов в различных странах Евросоюза. 

Но всё это произойдет через несколько лет…

Не все в Европе радовались иноземцам. В числе их противников был премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который, презрев указания из Брюсселя, распорядился установить на границе колючую проволоку. Главы Польши, Чехии, Словакии тоже поставили заслоны непрошеным гостям. Пожалуй, впервые Европейский союз, прежде спокойный и безмятежный, задрожал от скандалов.

Меркель оставалась непоколебимой, она и думать не желала, что перевернула жизнь своих соотечественников. Продолжала улыбаться мигрантам. Канцлер делала с ними селфи и клялась в бесконечной, доходящей до психоза толерантности.

Мигранты же шли нескончаемым потоком. В Европе им уже никто не аплодировал, не засыпал цветами. Их стали бояться, с каждым днем все больше. Самый красноречивый пример – Германия, в недавнем прошлом патриархальная, чисто вымытая, со своим неизменным Ordnung (дисциплина, порядок). Здесь были тишь да гладь, да божья благодать: мамаши гуляли с детьми, старики дремали на лавочках, а бюргеры сдували пену с пива и спорили о шансах команд футбольной бундеслиги.

Все изменилось – Германия давно уже не спокойная и благочинная, а замусоренная и опасная.

Сейчас в ФРГ больше шести миллионов мигрантов. Но они продолжают прибывать и те, кто осваиваются, а они это делают быстро, зовут своих родственников. Похоже, этот поток не остановить, к тому же, европейские правители демонстрирует поразительную апатию.

У коренных жителей европейских стран сначала родился протест, сейчас же нарастает ненависть к пришельцам. Соседство с ними породило беспокойство и тревогу за завтрашний день. Германия вынуждена тратить колоссальные средства на льготы для беженцев в ущерб коренному населению. И неудивительно, что все больше жителей Старого Света отдают свои симпатии националистам. Тем более, что за мигрантами из Азии и Африки потянулись «гости» из Украины, за которых тоже нужно платить. А они не горят желанием работать.

Британский политик и ученый Джон Пауэлл говорил: «Любая политическая карьера завершается провалом». Но это не всегда так. Меркель ушла с поста канцлера под овации и живет на пенсии в свое удовольствие. Вышла ее биография под заголовком «Ангела Меркель. Самый влиятельный политик Европы». Она опубликовала мемуары под названием «Свобода». В них Меркель оправдала гостеприимство к чужакам велением времени и заботой (!) о нации.

«Бывшая канцлер уже много лет твердо придерживается девиза: не признавать ошибок вовсе или, в крайнем случае, признавать их в «гомеопатических дозах», – писала швейцарская Neue Zürcher Zeitung. – Пусть дым над руинами ее политики виден еще далеко, и пусть ультраправая партия АдГ («Альтернатива для Германии» – В.Б.) продолжает достигать новых рекордных показателей в опросах: Ангела Доротея Меркель, урожденная Каснер, в мире с собой…»

Миграционная политика Меркель – или, лучше сказать, отказ от такой политики – ввергла Федеративную Республику в самый глубокий кризис за всю ее историю. Можно ли еще остановить упадок страны? Хочется быть оптимистом.

Несколько лет назад в Германии вышел детективный сериал «Мисс Меркель». Его героиня, уйдя с поста канцлера, уезжает в захолустье. И там, как известный персонаж книг Агаты Кристи мисс Марпл, расследует преступления. Фильм снят в жанре комедии.

Но то, что натворила реальная Меркель – трагедия. И сегодня весь мир гадает, зачем она это сделала?

Некоторые говорят, что из сострадания к несчастным людям. Доброе предположение, но вряд ли оно близко к истине. И как можно ублажая чужих, вредить своим?!

Еще одно предположение – Меркель рассчитывала повысить собственную популярность в Германии и в остальном мире. И рассчитывала получить Нобелевскую премию мира. Кажется, это похоже на правду. Удивительно, но не одна она сегодня стремится обрести эту благородную награду неблагородными средствами…

И наконец, последнее объяснение, принадлежащее члену конституционного комитета Совета Федерации РФ Алексею Пушкову. Он считает, что иногда все кроется просто в политической глупости: «Меркель была хитрой карьеристкой из бывшей ГДР и всегда хотела доказать либеральному клану, что она для него своя в доску, но никогда не отличалась глубоким умом».

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/zarubejie/bezumije_tolerantnosti_643...

Показать полностью
14

Не с тем языком боролись…Одной из главных угроз Латвии становится английский язык

Виталий Лекомцев

01.10.2025

Латвийская Республика столкнулась с настоящим национальным бедствием. В течение последних десятилетий латышское государство яростно боролось и продолжает бороться с русским языком и культурой, объявленными главной угрозой Латвии. При этом правящие националисты совершенно не обращают внимания на то, что их собственная молодежь массово отказывается от родного языка и переходит на английский.

Юные латыши считают собственный язык чересчур бедным и неперспективным. Ну, а поскольку они в большинстве своем рассматривают вариант с эмиграцией, выбор в пользу английского становится абсолютно понятным и логичным.

Время от времени латышские журналисты спохватываются и начинают бить тревогу: беда, наша молодежь переходит на английский! Однако подобные эмоциональные всплески никаких последствий не имеют и расходятся кругами на воде. То ли дело перманентная непрекращающаяся истерика по поводу русского языка и культуры, которая имеет конкретные последствия: переименованные улицы, демонтированные памятники и мемориальные таблички, всё новые запреты русского – в банкоматах, в школьных родительских чатах, на школьных переменах. Дошло до того, что недавно вице-мэр Риги Эдвардс Ратниекс забил тревогу из-за…матрешек, продаваемых на городском центральном рынке!

А пока шло тотальное искоренение русского языка, английский тихой сапой разливался по Латвии, как вода по внутренним отсекам тонущего корабля. На днях в очередной раз тревогу по этому поводу забил авторитетный латышский историк Валдис Клишанс, опубликовавший эмоциональную статью. Он отмечает, что, если пообщаться с современной латышской молодежью в школах и вузах, то сразу обращаешь внимание на активное использование в этой среде английского языка. Клишанс подчёркивает, что «такой угрозы латышскому языку не было даже в позднем СССР – у нас в речи было очень много русицизмов, но, тем не менее, между собой мы говорили по-латышски».

Историк с жаром пишет: «В школах или университете (в советские времена – авт.) не было ни малейших побуждений обсуждать спорт, музыку или политику по-русски. В настоящее же время около половины диалогов и беседы на переменах ведутся на английском языке. Замечаю и такие компании, которые друг с другом общаются только по-английски». Клишанс задал этим юным англоязычным латышам новый вопрос: а что для них Латвия? И получил ответы в духе «конечно, это наша страна, мы же ведь латыши». Въедливый историк предложил им разобраться: а каковы критерии принадлежности к Латвии и латышского патриотизма? Разве не гражданство, культура и латышский язык? Почему же они не хотят поддерживать родной язык, о необходимости укрепления которого так много говорится на государственном уровне? Юные собеседники Клишанса признали, что он прав. Но сомнительно, что после подобных воспитательных бесед они откажутся от английского и тут же перейдут на родной язык.

Статья Клишанса, опубликованная на портале Pietek.com, принадлежащем оппозиционному журналисту Лато Лапса, вызвала бурную дискуссию в комментариях. Один из комментаторов с иронией вспомнил радикальных латышских националистов, которые, пробравшись в органы власти, уже тридцать четыре года яростно сражаются с русским языком, совершенно не обращая внимания на угрозу со стороны английского. Другие комментаторы, впрочем, заподозрили в этом читателе «ватника» и посоветовали ему убираться за пограничную реку Зилупе – в Россию. Однако бессильная ярость латышскому языку не поможет.

Свежее исследование, проведённое Латвийским агентством языка (LVA), подтвердило: английский стал доминирующим языком в виртуальном общении молодежи. Лишь 30,4 % молодых латышей общаются в соцсетях на родном языке.

Кроме того, 73% латышских подростков всегда слушают музыку на английском, 61% смотрит фильмы и сериалы по-английски, 20% читают книги и статьи только на английском, 94% выбирают английский для общения в соцсетях. Латышский же пока сохраняет позиции главным образом в семьях – на нём говорят дома с родными. Социолог Жюстин Бондаре объясняет отступление латышского быстрой сменой контента в цифровой среде. Невозможно своевременно перевести популярный сетевой контент, актуальные шутки и мемы на латышский язык, а англицизмы в молодежной среде меняются очень быстро. По словам Бондаре, молодые латыши стремятся к «многоязычной идентичности»: переход на английский позволяет им общаться с заграничными друзьями, следить за событиями популярной культуры, знакомиться с людьми и заводить новых приятелей в сети.

Недавно латышские родители заметили, что их дети начали общаться на английском уже не только в соцсетях, но и во дворе. «Почему детские площадки полны латышских детей, которые между собой говорят по-английски? Мы боялись, что латышский язык «съест» русский, а теперь надвигается другая крайность», – написала одна обеспокоенная мама.

Мнения других родителей разделились. Одни признают, что дома поддерживают общение на латышском, но за пределами семьи их дети выбирают английский. «Моя дочь девять из десяти книг читает по-английски: даже Шекспира и Хемингуэя. Дома только латышский, но на улице я этого проконтролировать не могу», – рассказала одна из матерей. Для других это повод для радости. «Моим детям девять и четыре года, и они тоже часто играют, разговаривая по-английски. Я считаю это отличной возможностью – свободный английский очень пригодится в будущем», – отмечает Виктория.

Нужно понимать, что нежелание юных латышей общаться на родном языке – абсолютно закономерное. Ведь латышский – язык очень молодой и бедный. Одним из его главных создателей был поэт и общественный деятель Юрис Андреевич Алунан (1831-1864), член движения младолатышей. Алунан, часть жизни проведший в Петербурге и работавший там в латышской газете «Петербургас авизес», обратил внимание на скудость современного ему латышского языка и взялся помочь беде. Алунан самолично придумал не менее пятисот слов, предназначенных для обозначения ряда элементарных понятий – таких как «увеличить», «оболочка», «плетение», «путешествовать», «подмастерье», «пекарня», «украшать», «делимость», «певец», «портной», «род», «закусочная», «плотник», «выписка», «вступать», «веселье», «хлопок», «груз», «солдат», «пекарь», «прачечная», «плотник», «продавец», «исследователь», «список», «теплица», «костюм», «магазин» и т. д. Причем некоторые свои неологизмы Алунан образовал, как кальку с иностранных слов.

За время, прошедшее со времён Алунана, латышский, конечно, стал значительно богаче – но всё равно многие его современные носители жалуются на скудость родного языка в разных сферах: в научной, технологической, эмоциональной и т. д. Корпус текстов, опубликованных на латышском, если сравнивать с русским и английским, довольно беден. В полной мере с этим столкнулись дети русской общины Латвии, которых в этом году окончательно лишили права учиться на родном языке. Когда русские родители вчитались в латышские учебники, по которым отныне придётся обучаться их отпрыскам, они в ужасе схватились за головы.

Так, ещё несколько лет назад местные пользователи соцсетей активно делились сканом страницы из учебника латышской литературы для седьмого класса, утверждённого программой латвийского Минобразования. Там опубликовано стихотворение «Год ежа», которое латышским детям необходимо учить наизусть. Это же стихотворение теперь вынуждены заучивать и русские семиклассники. Оппозиционный журналист Юрий Алексеев не поленился перевести на русский язык это, как он ехидно выразился, «эпохальное произведение» «великого латышского поэта Яниса Балтвилкса». Оно состоит из десяти двустиший и начинается так: «Январь. Хрррр-фууууу… Хрррр-фууууу…». Следующие двустишия звучат похоже – лишь с заменой января на другие месяцы. Потом начинаются новации: «Май. Шук-шук! Пук-пук! Шук-шук! Пук-пук!» И дальше в том же духе…

Алексеев негодует: «Вы думаете, это – для первоклашек? НЕТ! Это – учебник для СЕДЬМОГО КЛАССА! Для СЕДЬМОГО, Карл! Для 14-летних "деток"! В том возрасте я уже читал Чехова, Толстого и Достоевского!» В свою очередь журналистка Алла Березовская отмечает: «В случае невыполнения данного домашнего задания ребенок получает неудовлетворительную оценку… Согласитесь – прекрасный образчик! В седьмом классе учить это?! По рекомендации министерства от образования? У меня внук уже в четвёртом классе наизусть отрывки из "Евгения Онегина" на уроке читал, а в седьмом его ждёт этот дебильный бред от пьяного ежика…»

На данный момент несколько сотен тысяч латышей покинули родную страну и расселились в странах Западной Европы. Уехавшие и оставшиеся поддерживают тесное общение между собой. Эмигранты постоянно увещевают друзей и родню, ещё остающихся в Латвии: что вы там сидите, здесь и зарплаты выше и социальные гарантии толще!

Государство со своей стороны ведет контрпропаганду, уговаривая эмигрантов вернуться. Однако КПД этих уговоров очень невелик, ибо ситуация с экономикой в стране продолжает оставаться плачевной. Бывает, что кто-нибудь из эмигрантов, на которого подействовали призывы «вернуться и развивать родную страну», и в самом деле возвращается. Но покрутившись на родине и не найдя достойной работы, вновь уезжает куда-нибудь в Ирландию.

Недавно в латышском секторе соцсетей набрал большую популярность рассказ латышки по имени Кетия Сеглиня. Она поделилась, как двадцать лет назад перебралась в Ирландию с трёхмесячным сыном Кристианом – с намерением «немного пожить, поработать, а потом вернуться в свою страну, когда сын пойдёт в школу». Теперь женщина говорит, что в Латвию точно не вернется. «Сын получает профессию, дочь – в основной школе. Английский язык у нас сильнее, чем латышский. И возвращаться, по сути, некуда… Мы с сожителем оба без родителей, и ничего дельного у нас в Латвии не было. Снимали небольшую квартирку в деревне. И был садовый трактор, который я продала, чтобы купить билеты нам с сыном. И я действительно не скучаю по жизни в Латвии – мне не хватает только родной природы», – рассказывает Сеглиня. Большинство комментаторов с ней согласились: дома живётся плохо, за границей всяко лучше.

Люди отмечают очевидное: множество латышей уезжают – навсегда. Не обошлось и без ехидных русских комментаторов: «Проклятые оккупанты полвека не могли латышей из Латвии разогнать. А собственное любимое правительство уже почти справилось с этим за тридцать лет – скоро в Латвии латыши только при власти останутся, а потом и их "попросят" товарищи типа Хосама Абу Мери (выходец из Сирии, ныне возглавляющий латвийский Минздрав – авт.). Молодцы, так держать!»

Фактически хорошо жить в Латвии представителям только одной страты – чиновничеству. Когда-то латыши ругали СССР, в том числе, за «раздутую бюрократию», но в независимой Латвии чиновничий аппарат вырос, по сравнению с советским, в несколько раз. Причем это специально сконструированная «кормушка для своих».

В государственные управленцы берут, главным образом, по принципу «правильной» национальности. Для «кормления своих» некогда специально изобрели массу абсолютно ненужных государству должностей – отсюда появление иронических поговорок в духе «моя профессия латыш».

Непомерно разросшееся чиновничество и его ближайшая родня были атомным электоратом правящих партий, всегда дисциплинированно ходившим на выборы и обеспечивающим поддержание несменяемого уже свыше тридцати лет порядка вещей.

Но в последнее время всё хуже чувствует себя и латвийское чиновничество. В условиях продолжающегося экономического упадка невозможно обеспечить всех латышей высокооплачиваемыми синекурами. Дошло до вещей прямо-таки по прежним меркам святотатственных – президент Латвии Эдгар Ринкевич рассуждает о необходимости сокращения чиновничьего аппарата! Таким образом, юные латыши получают ещё один довод в пользу эмиграции. И они, логично, к ней готовятся: стараются по максимуму освоить тот язык, которым будут пользоваться на чужбине. Никакими увещеваниями и воззваниями к патриотическим чувствам этой ситуации не изменить. Кстати, сплошь и рядом эмигрируют даже и те латыши, что считают себя «национальными патриотами». Осев в других странах, они продолжают на клавиатурах сражаться с «русскими оккупантами», требуют по максимуму прижать к ногтю русскую общину Латвии, говорящую на родном им языке.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/zarubejie/ne_s_tem_jazykom_borolis_6...

Показать полностью
13

Сон разума рождает чудовищ.В Литве попытались наказать за русский язык… робота

Игорь Веремеев

30.10.2025

В одурманенной зоологической русофобией Прибалтике происходят инциденты, которые иначе как анекдотическими не назовешь. Как сообщает греческая интернет-газета Athens News, в Вильнюсе на днях разгорелся очередной скандал из-за русского языка. На сей раз в его эпицентре оказался… робот-уборщик из супермаркета в литовской столице. Один из посетителей пожаловался в «органы», что машина заговорила с ним на русском языке. В ответ на его обращение, машина произнесла: «Пожалуйста, отойдите во время уборки».

Эта невинная фраза вызвала у одержимого русофобией клиента бурю возмущения. Он тут же возопил о законе, по которому вся информация в общественных местах в его стране должна быть исключительно на литовском языке и стал жаловаться во все инстанции, требуя строго наказать робота.

Перепуганному представителю магазина пришлось извиняться, объясняя, что, мол, виноват нерадивый подрядчик, предоставивший устройство с русскоязычными настройками. К делу подключился представитель государственной инспекции по языку Арунас Дамбраускас (есть в «демократической» Литве и такой!), который был вынужден признать, что наказать робота за использование русского языка невозможно. К тому же закон, как оказалось, регулирует только письменные надписи, а не звучащую речь.

Но на этом инцидент не был исчерпан. Чиновник заявил, что это упущение в законе необходимо срочно исправить. Следует немедленно прописать в нем, что наказанию подлежат не только люди, но и машины, если они осмелятся заговорить не на литовском. До такого зоологического расизма не могли додуматься даже в гитлеровской Германии!

Но в Литве уже даже игрушки с надписью на русском вызывают панику. Недавно там спровоцировал скандал игрушечный тигрёнок «Я – русский» у водителя автобуса,  что вызвало возмущение русофобов. Они тут же  настрочили донос: «Мы в шоке от того, что в Вильнюсе многие водители общественного транспорта не говорят по-литовски. Но это ничто по сравнению со вседозволенностью русских, безнаказанно демонстрирующих на лобовом стекле "маршрутки" кремлёвские символы. Ватники реально борзят!»

А как поведала МК жительница одного маленького латвийского городка, где большинство жителей говорит по-русски, за русский штрафуют. «У нас, – сообщила она, – если смотришь российскую программу и тебя поймают за этим делом, то штраф – 700 евро! В России есть ФСБ, а в Латвии – "Полиция безопасности". У них есть специальная аппаратура. Они мимо дома проезжают и сразу вычисляют, кто смотрит российские программы. Но мы все равно научились обходить эту аппаратуру. Смотрим программы в соцсетях. Здесь, конечно, за все русское штрафуют. Моего приятеля оштрафовали на 50 евро за то, что у него в социальной сети была опубликована фотография с георгиевской лентой на груди. Он им говорит: "Я ее выложил в начале 2000-х годов! Двадцать лет назад. Откуда я мог об этом помнить!". Они отвечают: "Должны были удалить. Но вы этого не сделали, поэтому оплачивайте штраф!". А еще одного моего знакомого оштрафовали за то, что он надел ордена своего отца-героя!», – с возмущением рассказала жительница Латвии.

«Начинало вменяться и до  сих пор продолжается чувство  вины за свою национальность, за свой язык. Нужно каяться. Сначала  надо было за Сталина, потом  за коммунизм, сейчас за Россию, за [президента РФ Владимира] Путина, за то, что вы смотрите телевизор. Даже если, например, полицейский идет по улице и увидит у вас антенну, он вас может оштрафовать на 3000 евро за то, что вы смотрите российское телевидение», – рассказал в интервью телеканалу «Россия 24» бывший депутат Рижской думы Руслан Панкратов.

Однако властям Риги всего этого показалось мало. Там вообще решили пойти по пути нацистской Германии.  Как сообщает газета Politico со ссылкой на Управление по вопросам гражданства и миграции Латвии (OCMA), Рига предписала 841 гражданину России уехать из Латвии, в противном случае их депортируют.

Предписание покинуть страну принято на основе расистского закона об иммиграции. С начала конфликта России и Украины латвийские власти ужесточали закон. Его актуальная редакция требует от российских граждан подать заявление на получение статуса долгосрочного резидента ЕС, продемонстрировать знание латышского языка на уровне A2 и пройти проверку безопасности и биографических данных до 30 июня 2025 года, чтобы легально остаться в стране. Новые правила коснулись около 30 тыс. россиян. Большинство из них требования выполнили, около 2,6 тыс. россиян покинули Латвию, а более 800 граждан России, как сообщили в управлении, не смогли вовремя подать необходимые документы. Они не смогли подтвердить владение латышским языком и пройти обязательную проверку безопасности. Пребывание в Латвии после 13 октября для таких лиц становится «незаконным», подчеркнули в ведомстве.

Власти Риги еще в июле потребовали от 841 россиянина покинуть Латвию в связи с истечением срока действия вида на жительство, говорилось в сообщении. Согласно закону об иммиграции, граждане России, ранее имевшие постоянное место жительства в Латвии, должны были до 30 июня 2025 года предоставить необходимые документы для запроса статуса постоянного жителя ЕС, включая подтверждение сдачи экзамена по латышскому языку. При неисполнении требований иностранцы обязаны покинуть территорию Латвии до 30 ноября 2025 года, говорилось в сообщении управления.

Как известно, в Латвии проживают около 1,8 миллиона человек, из них почти 40 процентов – русскоязычных. Однако в ней действует только один государственный язык – латышский. Русскому языку присвоен статус иностранного. Правительство Латвии в августе 2022 г. решило продлевать временный вид на жительство гражданам России лишь в исключительных случаях, а постоянный выдавать только при условии сдачи экзамена по государственному языку на уровень не ниже А2.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала в комментарии РИА Новости нацизмом действия Латвии, потребовавшей покинуть страну гражданам РФ, не подтвердившим знание латышского языка. «Нацизм», – коротко сказала она.

Как сообщило в свою очередь посольство РФ в Риге, оно «отстаивает интересы попавших в сложную ситуацию россиян, а также оказывает им содействие в возвращении на родину».

«С учетом значимости подобных  вопросов посольство России в  Латвии держит их на постоянном  контроле, ведет работу по отстаиванию  интересов попавших в сложную  ситуацию проживающих здесь граждан  России, равно как и оказывает  всестороннее содействие в переселении  росграждан, пожелавших вернуться в Россию», – указывается в заявлении дипмиссии.

О зоологической русофобии властей прибалтийских государств, которых всемерно поддерживают в Брюсселе, уже писалось не мало. О том, как они запрещают русский язык, закрывают русские школы, сносят памятники советским солдатам, жестоко преследуют русских ветеранов, которые освобождали Прибалтику от нацистской чумы, как принимают чисто расистские законы о «негражданах» и т.п. Но эта чудовищная вакханалия запретов в последнее время становится все более безумной.

Мало того, зоологическая русофобия политиков Прибалтики оказалась заразительной и для остальной Европы. Яркий тому пример – бывшая эстонский премьер Кая Каллас, которая оказалась на посту главы внешнеполитического ведомства ЕС. Вступив в должность в Брюсселе, она первым делом призвала к «победе над Россией» и пригрозила властям Грузии негативными последствиями, если они будут препятствовать прозападному государственному перевороту в стране. Совершила личный визит на Украину, в ходе которого, не имея необходимого мандата, сделала от имени всего Евросоюза ряд русофобских заявлений. После чего ей удалось пролоббировать выделение Киеву 23 миллиардов евро военной помощи в 2025 году. А в последнее время глава европейского внешнеполитического ведомства свела свою деятельность исключительно к разжиганию русофобии. Призвала ЕС и НАТО вместе противостоять России, назвала Украину главным приоритетом Брюсселя. В результате целью ее деятельности уже иронично  называют «эстонизацией» всей Европы.

«Сон разума рождает чудовищ» – картину под таким названием написал когда-то знаменитый испанский художник Франсиско Гойя, который создал ее  в эпоху инквизиции и войн. А сегодня в Прибалтике эта маниакальная одержимость и безумное стремление запретить все русское грозит возродить чудовище нацизма.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/zarubejie/son_razuma_rozhdajet_chudo...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!