Плохой Шофёр

Мужчина приобрел «с рук» автомобиль «Volkswagen» за 2,1 млн рублей. В договоре продавец гарантировал покупателю, что автомобиль никому не продан, не заложен и под арестом не состоит.

Но когда покупатель попытался поставить автомобиль на учет в ГИБДД, выяснилось, что он числится в базе розыска Интерпола по заявке из Германии.

Автомобиль у нового владельца тут же изъяли, а ему оставалось только судиться с продавцом, который не предупредил о том, что автомобиль числится «в угоне».

Оказалось, что продавец сам не знал об угоне: при продаже он руководствовался информацией с «Госуслуг» и сайта ГИБДД РФ, согласно которой автомобиль в розыске не числится.

Но, тем не менее, суд признал здесь виновным именно продавца: он не поставил покупателя в известность о нахождении автомобиля в розыске, сделав тем самым невозможным использование его по назначению.

Договор расторгли и с продавца взыскали всю стоимость автомобиля в пользу покупателя (пресс-служба судов Спб, 29.02.2024). Интерпол - нам указ.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женская логика. Но не всех конечно, я категорически против обобщений, а одной конкретной и особенно выдающейся.

Это копипаст из сегодняшнего поста одной московской ФБ-тётечки. Она на вот этом красном Фолике выезжала из вон того гаража. И знаете кто с её точки зрения виноват в этой аварии? Эль 200. Потому что как она считает, он быстро ехал. И доказать обратное не смог ей ни я, ни гайцы, которые понятное дело назначили виноватой её. Никто не смог. Вот быстро и всё. "Я выезжала, посмотрела и никого не увидела. И поехала. А тут он. Значит слишком быстро ехал и виноват"(С). Я понимаю конечно, что это наверное слишком жестоко, но вот на мой абьюзный и токсичный характер, я бы за вот такую логику навсегда лишал прав. Потому что она, такая логика, на дороге опасна для окружающих. Знаете сколько я видел подбитых вот такими тетечками мотоциклистов? И у всех была ровно такая же отмазка. "Я посмотрела, никого не было, тут он, значит слишком быстро..."(С). Человек неспособный критически оценивать себя и свои поступки, не должен иметь доступа к источнику повышенной опасности. Право управлять автомобилем это привилегия. Оно не безусловно, как право на жизнь или право на быстрый и справедливый суд. Право на эту привилению нужно доказать. И поэтому в Германии, например, есть идиотен-тест. И вот тетечка, с такой логикой как у которой я эту фотку скопипастил, со своей логикой его просто не пройдёт. И отправится киндер-кухен-кирхен. Машины водить ей не стоит вообще. Нам всем с ней на одной дороге страшно. Любопытно что процент тетечек с такой вот сломанной логикой, ничуть не выше чем процент дядечек с такой же. Так что женская она очень условно. Она безусловно кретинская.

Сегодня произошло ДТП. На видео с камер всё видно.