Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 213 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

115

Когда у супругов разные ценности

Пост про семейные отношения, но не измены, абьюз и т.п.

В июле мы ездили в летний отпуск в родное село к родителям: я, супруг и наши 4 детей. Перед отъездом супруг пошёл на встречу с друзьями охотниками и рыбаками, ночью принёс много замороженной и почищенной рыбы со словами "угостили", в морозилки еле впихнула. Рыбки, которые нестыдно подогнать начальству, хорошим знакомым за хорошую услугу.

Мы уехали, увезли рыбу. А через неделю я узнаю, что дом нищего рыбака ограбили, он напился, уснул и в это время его рыбу стащили из морозильной лари. Рыбак живёт далеко от села, пьёт много, часто, но это не умаляет его трудов в ловле рыбы в холодной воде, ежедневных утренних и вечерних часов в реке, пьянство не умаляет его рисков быть оштрафованным и пойманным работниками охраны природы (которые всеми благами природы нехило пользуются, благодаря местным лесникам, охотникам и рыбакам, привечающим, угощающим, баньку отапливающим сим господам).

Сопоставив факты, я понимаю, что это сделал мой супруг и его друзья, все зажиточные (по меркам села), мы тоже не бедствуем, работаем много, с самоотдачей. И как я думала - мы честно все заработали. Я торгую, но лучше себя обсчитаю, чем клиента, чужого не беру.

Причастность к этому событию супруг не отрицает, говорит: "мы договорились, ну и что, что тот был пьян" . Но как можно забрать последнее у человека?

Вся эта информация очень подкосила меня, такое чувство, что близкий мне человек, оказывается, может так поступить - ограбить нищего. Это как стрелять в безоружного. Сейчас зашкаливающее чувство тревоги и я все время думаю об этом, жду подвоха, присматриваюсь, вслушиваюсь, думаю. Как будто эта информация подстегнула какое-то возможное психическое отклонение. Задерживаюсь на работе по выходным, с детьми домашнее задание до ночи делаю, лишь бы не ложиться рядом, нахожу отговорки, мариную огурцы, икра, варенья, компоты... В браке всего 17 лет и хочется продолжения семейной жизни. Как мне себя успокоить и вернуть доверие?

Показать полностью
21

Ответ на пост «Помогите советом»3

Внесу ложку дёгтя в тот супертанкер мёда, что вам уже написали.

Да, к сожалению, среднестатистический российский мужчина даже обычные дежурные комплименты от женщин (не считая мамы) получает с такой частотой, что помнит о нём всю оставшуюся жизнь (была тут серия постов про это). Что уж там говорить про женщин, которое сами! явственно выражают к нему симпатию! и подходят знакомиться. Естественно, мужчины вам пишут, что будут только рады такой вашей активности до усрачки и отреагируют строго положительно.

Однако я позволю себе привести и обратный пример. Может быть и не очень релевантный, но было дело так.

Как-то раз в ночь с пятницы на субботу, около часа ночи лежу я в постели и практически уже засыпаю. Тут на телефон в вотсапе приходит сообщение. Так уж получилось, что так поздно ночью мне могут позвонить/написать либо по работе (а она у меня довольно таки нервная), либо пожилые родители у которых что-то случилось. В любом случае, ночные звонки или сообщения для меня всегда предчувствие стресса. Сон сразу как рукой сняло. Встаю и иду смотреть телефон, а там смска с незнакомого номера: «Привет, PerfectKos, как дела?»  На фотографии аватарки полуразмытый силуэт какой-то женщины со спины в пол-оборота. На вид, вроде +/- моя ровесница, но узнавания никакого.

Еще заметил, что обратилась ко мне женщина по имени в его уменьшительно-ласкательной форме. Что-то вроде: «Игорёк» или «Андрейка».

Выругался про себя за зря сожженные нервные клетки. Решил пока ничего не отвечать: утро вечера мудренее. Лёг обратно спать, но ещё час ворочался, так как весь сон сбили к чертям свинячьим.  

Пока засыпал – думал: кто это может быть? Мошенники? Кому-то из старых пассий чего-то от меня надо (ведь френдзоны не существует)? Раз по возрасту +/- ровесница - может быть кто-то из одногруппниц или одноклассниц собирает очередную встречу выпускников или еще что-нибудь? Тогда логично, что обращаются так фамильярно, всётаки мы знакомы уже лет 20.

На следующий день к обеду вспомнил о помешавшем вчера вовремя заснуть сообщении. Написал в ответ: «Мы с вами знакомы?». Незнакомка ответила, что нет, не знакомы, но она «слышала про меня очень много хорошего и приложила огромные усилия, чтобы раздобыть мой номер». В общем жаждет как можно скорее познакомиться лично.

Казалось бы вот он джек-пот! Женщина сама проявляет инициативу и даже уже убеждена в моих строго положительных качествах (в которых я и сам –то не уверен). Как говорится: дают – еби бери, а ебут бьют – беги.

Но, честно говоря, меня такой напор с её стороны несколько обескуражил. Вежливо и осторожно поддерживаю беседу. Интересуюсь: кто же это меня так прорекламировал, дал такую положительную характеристику и, заодно, и поделился моим номером? В ответ просто бесконечный поток увёрток и съезжаний с темы. Ну дело её. Хотя я из такого общения для себя сделал вывод, что она а) человек не искренний и не прямой; б)ещё и не вызывающий доверия, раз за неё даже её подружки и то поручиться не могут/стесняются.  Ведь явно же мой телефон ей дала одна из подружань, которая была со мной знакома (так в последствии оно и оказалось).  

Ещё обратил внимание, что я к ней всё время в переписке обращаюсь на «вы» (сама же написала, что мы не знакомы), а она мне постоянно «тычет». Не люблю такое. На «ты» мы с ней не переходили. Если у женщины не хватает либо природного чувства такта, либо воспитания, либо мозгов чтобы к взрослому незнакомому человеку обращаться на «вы» - мне не по пути с такой женщиной.

Да чего уж там… Обращаясь ко мне фамильярно по уменьшительному имени, сама она даже не посчитала нужным представиться. А фамилия моя слишком известна, чтобы её называть!

В общем, по совокупности от первой «ночной» смски и хамовато-панибратского стиля общения в переписке в дальнейшем – первое впечатление о женщине сложилось негативное. Написал ей прямо, что мы с ней в неравном положении: ей про меня явно кто-то что-то рассказывал, а мне про неё никто ничего хорошего не говорил.  А в переписке наше с ней общение, на мой взгляд, как-то не задалось, продолжать не хочу - чао-какао.

Автор исходного поста просила советов? Их есть у меня парочка. И мужчины и женщинам очень приятно, когда не маргинальные представители противоположного пола проявляют активность и сами с ними знакомятся. Без сомнения, это крайне положительно влияет на самооценку. Но:

  1. У мужчин (как и у женщин) бывают моменты, в которые начинать с ними знакомство вот вообще не стоит. Не до этого им сейчас просто в моменте. И проявляющим инициативу желательно такие моменты обдумывать (а для этого желательно примерить ситуацию на самого себя – а мне бы понравилось, если незнакомый мужик начнет написывать познакомиться в час ночи?).

  2. Вежливость и уважение личных границ – важно. Разумеется, что все люди разные, и жизненные ситуации все не опишешь, но в массе своей начинать знакомство и проявлять инициативу с фамильярного панибратства не стОит.

  3. Amat Victoria Curam. Если уж вы решили сами проявить инициативу и познакомиться - ну так проведите «домашнюю работу». Например, выложите на аватарки в месенджерах и соцсетях свои чёткие (в смысле, не размытые), неотфотошопленные, приличные фото. В конце концов 21 век на дворе. Объект вашей инициативы 99 % попробует найти вас в сетях. Поищите и сами странички вашего «принца» - возможно сможете лучше узнать его интересы, хобби, музыкальные пристрастия и пр. Всё легче будет установить контакт.

  4. Если у вас и объекта вашей инициативы есть общие знакомые/друзья, не пренебрегайте возможностью установить контакт и/или прощупать почву косвенно через них. Настоящие друзья/подруги не постесняются подчеркнуть ваши лучшие стороны и не будут прятаться и отпираться, если дали ваш/его номер (хорошо бы предварительно вежливо спросить на это разрешение). Если речь о нормальном человеке, то чего стесняться то?

  5. Не перебарщивайте. Не напирайте. Даже если вы сама проявили инициативу – далее на каждый ваш шаг должен следовать шаг навстречу от мужчины.  Если его нет – не обманывайте себя «он просто очень стеснительный», «ах, эти мужчины совсем не понимают намеков» - всё мы прекрасно понимаем. Просто в данном конкретном случае – понимать не хотим (и у женщин так тоже бывает, ага). Если несмотря на тотальную «непонятливость» мужчины инициативы от женщины будет слишком много – это будет выглядеть нелепо и жалко (вспомните сами как выглядят мужчины, которым уже десять раз отказали, а он всё никак не уймётся).

  6. Жизнь – это не коробка шоколадных конфет, когда во всех углах – сладко. Не смотря на вашу инициативу – будьте готовы к отказам. По самым разным причинам, в том числе, кажущимся лично вам полной нелепицей.

    Ах да, чуть не забыл. Специально жаждущим пруфов - от нашей нейросети супермаркетов:

Ответ на пост «Помогите советом»
Показать полностью 1

Ответ на пост «Совет от бытовой проститутки... Будем исполнять, мужики?»1

ваще похуй на нее, я просто на 18-19 летних стал целится, а с этими шкурами 30-40 летними, особо уже не церемонюсь, выебал и сразу в топку ее, пусть под старость познает что такое одиночество. молоденькие девчонки сейчас ой как сильно выросли по сравнению с 30-40 летними курицами, пиздец просто небо и земля

5865

Кто зовет на свидание, тот и платит?20

Хз, что хочу прочитать, видимо просто выговориться.

Познакомилась на пикабу с парнем (ты себя, конечно, узнаешь, заранее извиняюсь, что везде тебя заблочила), общались потом в телеграм и я его пригласила в кафе. Сразу оговорюсь, вопрос оплаты чека не обсуждался, т.к. для меня самое адекватное в любых встречах - каждый платит сам за себя. Да, я давно читаю пикабу и знаю как тут "популярны" "тарелочницы", но не думала, что вопрос оплаты чека стоит так остро.

В общем мы заказали еду, поели, на моменте оплаты я спросила официанта, можно ли пробить разными чеками, он ответил, что нет, ну ок, говорю своему спутнику, давай я оплачу, у меня повышенный кэшбек, а ты мне свою сумму переведёшь. И тут спутник говорит (при официанте, кстати), что нет, он мне не будет ничего переводить, ведь это я его позвала в кафе. Я подумала, что шутка, говорю, ахахах, так вот какие они, тарелочники, в общем свела все в шутку, оплатила счет, чтобы официант дальше не стоял у стола (счёт, кстати, небольшой, на двоих 2300 руб., у кого на какую сумму я даже не считала). После этого говорю спутнику - шутка, конечно, смешная, но посчитай, сколько у тебя и переведи на любой банк потом. Он уже серьезнее говорит, что нет, это я его пригласила и "кто пригласил, тот и платит".

Я сказала "ладно", собрала вещи и ушла (точнее почти убежала, т.к. мне до слез стало обидно, что я не смогла защитить свой кошелек =))), я даже не знала как реагировать, просто позорно сбежала). Приехала домой, посчитала, что я поела на 1100 руб., он на 1200 руб. И мне так стало жалко эти 1200 руб. =)))) Не знаю, что это было, пикабушник захотел отомстить за всех своих пацанов? Если так, то прям обидно, что именно на мне эта месть произошла. И взяла на заметку, что надо оплату либо обсуждать сразу, либо иметь при себе наличку, чтобы если что заплатить за себя, а спутник пусть сам думает, как будет платить.

Показать полностью

Ответ eradanti в «Ответ на "Не служил - не мужик"»40

Боже, какое же обиженное нытьё тут вывалило.

Личные обидки шкура вываливает как всеобщую правду, актуальную для всех и каждой.

Есть куча женщин, с прекрасной биографией, и есть куча женщин у которых она в 1000 раз хуже, чем у ТП, написавшей этот высер. Как, кстати, и у мужчин.

В оригинальном посте, хотя бы было о концептуальных вещах. Пускай и автор пошло всё свёл к родам, как аналогу срочной службы у мужчин, игнорируя воспитание и взращивание полноценного человека.

Но там хотя бы личного нытья не было, например, про то, как ТС мучался от дедовщины.

Господи, сколько же в этом мире тупых инфантильных нытиков!

80

Рубрика: упоротые знакомства

Рубрика: упоротые знакомства

Мне показалось, или она на вопрос «что бы ты хотела сделать для своего мужчины?» ответила «мужчина должен»?
Или я чего-то не понимаю?

Показать полностью 1

Женщину в патриархальной семье ждут избиения, прислуживание и насилие?

UPD:

Уважаемые дамы в комментариях, вы немного увлеклись и отвлеклись от темы. Мы обсуждаем не патриархат, как таковой, а точку зрения на патриархат конкретной женщины.

Да-да, вы все правильно прочитали - я сам, простите, афигел, когда это прочитал.

Заголовок данного поста мною не выдуман. Это практически прямая цитата комментария некой женщины под одним из моих предыдущих "горячих" постов. Вот, что было написано:

Какие у женщины могут быть плюшки в патриархальном браке? Полное отсутствие права голоса и регулярные избиения? Прислуживание всей семье днем и ночью? Секс по первому требованию мужа, а то и свекра? Окститесь уже! Ни одна вменяемая женщина не променяет свою свободу и карьеру на вот это вот все за любые деньги

Чтобы никто точно не подумал, что я это все выдумал - вот ссылка на комментарий.

Признаюсь, когда я это прочитал, моя первая реакция была даже не как психолога, а как мужчины и даже просто как человека. И звучала эта реакция у меня в голове примерно так: "ЧЕГО???". Это потом уже психолог во мне взял верх и я начал думать, а заодно - и писать данную статью.

Может быть я что-то пропустил, прошляпил и вообще отстал от жизни, но скажите мне, пожалуйста, когда и почему патриархат в семье вдруг стал синонимом тирании и деспотизма? Когда произошла эта колоссальная подмена понятий? Как патриархат превратился в глазах женщин из вполне рабочей схемы построения семьи, наравне с равенством и даже матриархатом, в гарантию попадания в сексуально-бытовое рабство?

Тут я сделаю важную ремарку и сразу же уточню: я уже давно не ношу розовые очки и не живу в мире радужных пони. Я прекрасно знаю, что в мире есть ужасные, отвратительные, просто чудовищные мужчины, которые, прикрываясь патриархатом и вообще чем угодно, обращаются с женщинами недопустимо. Но их же не так много, согласитесь. Количество таких мужчин плюс-минус равно количеству ужасных, отвратительных, просто чудовищных женщин, которые, прикрываясь феминизмом и много чем еще, обращаются с мужчинами просто недопустимо.

Еще я прекрасно знаю, что мы живем в эпоху полномасштабной "гендерной войны" в мире тотальной обиды мужчин и женщин друг на друга. Обиды и злобы. Тем не менее, мы же не можем просто из-за своей обиды и сильного желания начать менять и искажать понятия, чтобы дурить голову самим себе? Как не может сумасшедший математик, даже очень-очень сильно захотев, доказать, что 2х2=5. Он может в этом убедить себя и даже каких-то своих не менее сумасшедших коллег, но объективный, реально существующий мир от этого никак не изменится - 2х2 в нем всегда будет равняться четырем.

Настоящая патриархальная семья, если мы говорим про ее настоящую, а не исковерканную в угоду чьим-либо интересам версию - это СИСТЕМА, в которой КАЖДЫЙ ее участник получает свои ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. На плечи мужчины взваливаются обязанности по полному обеспечению и защите семьи, решению возникающих проблем, принятию всех важных решений и расхлебыванию последствий этих решений. При этом он получает право решающего голоса по любым важным вопросам и бытовое обслуживание. Женщина же в патриархальной семье получает полное обеспечение и защиту - эти вещи она может спокойно требовать от мужчины и получать по праву. У нее не болит голова на тему того, чем накормить, как обуть-одеть себя и детей - об этом всем в настоящей патриархальной семье голова болит у мужа. У женщины нет необходимости "разрывать" себя между бытовыми обязанностями и работой - женщина спокойно занимается бытом, заботой о муже и детях, меньше нервничает. Взамен женщина соглашается играть в семье "вторым номером" и следовать за мужем.

Я уверен, вы все эту схему прекрасно знаете. Такой вариант подходит не всем, но это совершенно точно РАБОЧАЯ СХЕМА, по которой можно построить СЧАСТЛИВУЮ СЕМЬЮ. Главное, чтобы в такой паре мужчина и женщина были взаимно готовы к своим правам и обязанностям. Искаженная схема, конечно же, работать не будет, но мы сейчас говорим в теории про идеальную схему, как она должны работать в принципе.

Кроме того, не забываем про такую "мелочь", как ЛЮБОВЬ. Насколько воспаленным воображением нужно обладать, чтобы представить, что даже до мозга костей патриархальный муж, который действительно сильно любит свою жену, будет пользоваться своей властью в семье ей во вред? Он уж, скорее, направит свою власть на заботу о любимой жене. Главное - чтобы любовь была. С обеих сторон.

А теперь еще раз прочитайте то, что написала эта несчастная - я другого слова подобрать не могу - женщина. Знаете, в чем главный трагизм? Она ведь действительно ВЕРИТ в то, что она говорит. Представляете? Она живет в мире, где ее окружают МОНСТРЫ и ЧУДОВИЩА - мужчины с патриархальными взглядами на семью (а их довольно много), которые только и ждут момента, чтобы несчастную женщину схватить, избить, унизить и отдать в сексуальное рабство. Это же насколько несчастной и запуганной нужно быть, чтобы так думать?

У меня есть только 2 возможных объяснения. Либо автор данного комментария сама лично в жизни столкнулась с тем, о чем пишет - в этом случае я приношу свои искренние сожаления и от всей души предлагаю бесплатную психологическую помощь в любое удобное время. Либо ей кто-то, я извиняюсь, настолько сильно "насрал" в голову, что это все выплескивается наружу.

Сейчас вот ЭТОМУ учат "психологи" из соцсетей? Все так плохо в современной популярной психологии? Нет, я знаю, что плохо, но вот прям НАСТОЛЬКО? Реально учат тому, что мужчины - это неконтролируемые озлобленные психопаты, представляющие угрозу?

Мне бы очень хотелось увидеть в комментариях к данной статье как можно больше женщин. Разных - и сторонниц патриархата, и противниц, и обиженных на мужчин, и не обиженных. Уважаемые дамы, скажите, вы согласны с тем, что написанное женщиной в приведенном комментарии - это перебор? Или так думают многие?

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой Тг-канал: https://t.me/psychozhest

Показать полностью

О настоящих мужчинах: что говорят женщины?

23 февраля уже давно стал праздником не только военных, но и всех российских мужчин. Этой традицией мы признаем вклад, роль и достижения мужчин в различных сферах жизни, подчеркиваем их важность в нашем обществе. Накануне праздника в 2024 г. ВЦИОМ узнал, какие качества россияне считают исключительно мужскими.

Получившийся образ соответствует традиционным представлениям о роли мужчин в обществе. В первую очередь, по мнению наших сограждан, в число специфических мужских качеств входят мужественность и сила33% (мужество, отвага — 16%, мужские качества, поступки — 11%, физическая сила и выносливость — 6%). Каждый четвертый говорил о нравственных качествах — 24%, в частности о честности, ответственности, надежности мужчин (по 5%), достоинстве и преданности (по 3%), порядочности и готовности отвечать за свои слова и поступки. Часть ответов касалась волевых качеств характера — 13% (смелость — 5%, храбрость, решительность — по 3%, сила воли). Еще 8% полагают, что мужчин отличает забота о других. Мужчины и женщины в целом давали близкие ответы, но женщины чаще в число отличительных черт включали мужественность (37% vs. 28%) и заботу о других (9% vs. 4%).

Правда ли это? Нет, лицемерная чушь!

- Фразы: «Мужчина должен, мужчина обязан, ты мужчина или как?» - Классическая и одна из самых смакуемых манипулятивных фраз практически всех женщин.

Для усиления эффекта используется приставка «НАСТОЯЩИЙ!». Более примитивный формат, для момента, когда нет времени на размусоливание и им надо получить результат здесь и сейчас, то используется: «Тебе что, слабо?», «Ты что не мужик?».

Этот бред они впитали с молоком матери и подпитываются этим по мере взросления. Так как, мы, мужчины выросли в этой же матрице, то фразы имеет практически 100% эффект для управления нами. На самом деле, все очень просто. Никто и никому ничего не должен и не обязан.

Структура табу, мотиваций и призывов "Ты кому то, что-то должен" придумана умными мужчинами в глубокой древности для управления особо буйными и толпой. Все религиозные течения построены на этой системе коммуникаций внутри социума. Ну мы то уже вроде в 21-ом веке живем...

Проблем в том, что такой подход рано или, поздно дает сбои, которые повторяются с динамикой снежного кома. У человека (без разницы какой гендерной принадлежности) или есть желание вести себя (быть кем-то) в отношении партнера согласно установленным социальным нормам или его просто нет. Все остальное от лукавого и насилие над психикой.

Т.е. можно конечно попытаться объяснить эту простую вещь женщине, но в силу того, что женщины от природы «Я всегда и во всем права!!!», скорей всего эффект будет нулевым. Поэтому в качестве контраргумента надо постараться перевести общение в русло: «Почему это я вдруг должен?» или «А что должна женщина и как на практике это действительно выглядит????».

Дальше открываем пакет с чипсами и наблюдаем нелепые отговорки в стиле «Патамушта!». Результат достигнут, теперь она объясняется и оправдывается…

Мужчина никому ничего не должен. Вообще. Мужчина должен только себе. Он должен только сам быть счастлив. Ни в одном законе не написано, что мужчина что - то там должен или обязан.

Мужчина - это индивидуальность, это личность, каждая по своему уникальная со своими достижениями, со своими успехами, cо своими вопросами, проблемами. Он имеет свои потребности, желания. Мужчину нужно уметь понимать. Это совсем не просто. Далеко не просто. Этому нужно научиться. Если не хотите посвящать этому время - тогда не трогайте мужчину вообще. Если хотите быть с мужчиной - изучите мужскую психологию.

Досконально. Нужно научиться выстраивать отношения с мужчиной, находить к нему подход заслужить его доверие. Мужчина - это загадка, загадка, которую предстоит разгадывать и разгадывать. Никто никогда не узнает мужчину до конца. На это уйдёт ни одна жизнь. Мужчина очень редко делится своими тайнами (парни, простите, если я ошибаюсь), он многое будет держать в себе, что нередко приводит к печальным последствиям. Каждому мужчине нужен собеседник/ друг, которому он может высказаться, который может этого мужчину поддержать. Меня все время одолевал вопрос: почему мужчины, которых я вижу каждый день, такие замученные, уставшие, худые с кругами под глазами? А женщины ухоженные, упитанные, в шикарных нарядах? Почему так? Почему не наоборот? Ведь женщины зачастую не работают, а те, которые сидят с детьми, тем более.

Почему мужчина (не важно, кем и где он работает), не может ходить в красивом костюме, хорошей обуви, иметь не грустное и уставшее лицо, а лицо здорового, веселого, счастливого мужчины? По - моему это более чем несправедливо. Вообще. Мужчина должен быть счастлив, особенно мужчина, который работает, а точнее пашет, как конь.Больше мужчина ничего не должен. Никому. У мужчины есть точно такие же права как и у женщин и у детей. Мужчина не обязан добывать какого - то вымышленного мамонта. Сейчас не доисторические времена Мамонтов больше нет.

Как нет ни у одного человека права оскорблять,издеваться, унижать, стыдить мужчину. Ни у кого нет такого права. ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ, ЦЕНИТЕ СЕБЯ, УВАЖАЙТЕ СЕБЯ!!!!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!