Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 223 поста 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Мужчина без машины»23

Заглянул на всякие женские форумы, и подобных мнений там куча. Мужчина без машины несостоятелен, больной или нищеброд, с ним нельзя связываться.

Ну да, в нашем обществе так сложилось, что иметь железного коня в большинстве случаев прерогатива мужчины. Мужчине легче обслуживать авто, чем женщине, мужчина априори более заточен под всякие "железяки". На трассе, в случае попадания гвоздя в автомобильную шину, именно мужчина легко починит пробоину, женщина со своими длинными ноготочками - нет.

В наше время стёрлись границы расстояний. Сегодня мы за несколько часов преодолеваем расстояния, которые в 18 веке наши предки преодолевали бы недели и месяцы.

И вот в этом мире больших и длинных дорог нужно как-то существовать. И не просто передвигаться, а иметь возможность перевозить себя, грузы, быть защищённым от осадков и других людей.

Автомобиль это всё позволяет и даже многим больше. И ненавистные тебе женщины с вумен.ру это понимают. Да и огромное количество мужчин это тоже понимают, что называется "с пелёнок", им не нужно объяснять банальные вещи.

Если ты не имеешь автомобиля в 40 лет, то ты ограничен в возможностях, а это является показателем того, что ты за человек, что за личность и какой образ жизни ведёшь.

Ну вот смотри, что делает условный мужчина, имеющий автомобиль:

  • Без проблем покупает и возит стройматериалы для ремонта квартиры или строительства дачи - он ответственен за свое жильё, улучшает свои жилищные условия.

  • Имеет возможность с комфортом отправиться в путешествие на море - ценит свой комфорт и свободу передвижения.

  • Имеет возможность передвигаться в любое время дня и ночи, а не когда ходит ОТ.

  • Имеет возможность передвигаться где угодно без опасения нарваться в ночной электричке на толпу гопников - ценит свою жизнь и жизнь своих близких.

  • Иметь хобби, которые без автомобиля просто недоступны (охота, рыбалка, туризм, путешествия и тд) - говорит о том, что с ним не будет скучно.

Если у тебя нет автомобиля, то твоя жизнь, скорее всего, это жизнь овоща, которому не интересно ничего, кроме танчиков. Женщины, которых ты упомянул, это всё понимают и поэтому в их глазах ты несостоятелен.

Я твой ровесник, вожу автомобиль с 25 лет, в т.ч. и в Москве и в упор не понимаю, как в этом мире можно жить без машины.

Но отговаривать тебя я от твоей позиции не буду - чем меньше автомобилистов, тем лучше для автомобилистов.

Показать полностью

Ответ kalmarkpivu в «Тонкие намеки»14

У женщин в природе есть механизм фильтрация слабых самцов. Он естественен и в природе существует не только у людей.
В современном мире, за силу мужчины, в глазах большей части женщин, воспринимаются :
физическая сила, лидерские качества, способность зарабатывать, способность оказывать влияние на людей (внешность, сила духа, мозг, бабки и подвешенный язык - причем для того чтобы быть успешным у женщин, достаточно хотя бы двух данных параметров на достойном, даже не на выдающемся уровне).
И это нормально, особенно, если мы вспоминаем что основная цель отношений - это потомство, а плодить хочется наиболее лучшее потомство с учетом своих вводных.

С точки зрения женщины, которая хочет отсеять совсем неудачников - в данном случае ("Назови день, время и адрес ресторана, в который ты меня приглашаешь") приведен отличный пример такого фильтра.
- фильтр на самца глядя на которого хочется безумного секса мужик провалил
- мужику выдвинули фильтр по условию бабок, который мог быть пройден при наличии бабла, взят напором, обойден мозгом или хорошо подвешенным языком. Мужик провалился с треском и здесь.

Дальше слабый самец закономерно пошел ныть, так как это в принципе, единственное в чем он преуспел.
Я видел шикарных женщин в отношениях с мужиками, которые по условиям бабок ни разу не проходили бы рядом. Проблема текущего времени что доля слабых мужиков нарастает от отрезания сильных по разным причинам. Если ситуация не изменится то просто упадет планка в выборе, вот и все. В принципе никчемность всех 4-х жаловавшихся ТС персонажей, подчеркивает тот факт, что они не интересны и ей тоже, хоть она и декларирирует рядом что заинтересована в приобретении своего мужика.

Показать полностью

Готовы ли вы выкинуть кота?

Готовы ли вы выкинуть кота из своей жизни ради мужчины? (если это будет его условие)
- Если готовы, то не надо выкидывать кота, мужчина примет вас и скотом, ему надо было просто убедиться в вашей готовности.
- Если не готовы, то можете хоть выкидывать кота, хоть не выкидывать кота - мужчинам вы все равно не интересны... но интересны другим котам.

133

Про «Девочка всегда права»

Последнее время эта идея набирает среди девочек определенную популярность. Это и понятно. Приятная, безопасная для женщин позиция. Просто топишь своё до талого. Думать не надо. Я художник, я так вижу.

Девочек, которые выбирают такую позицию сложно осуждать. Обычно это крайне привлекательные барышни. И обычно с покалеченной в предыдущих отношениях психикой - и закрывшиеся в недоверии, либо просто избалованные вниманием, у которых с психикой и самооценкой все в порядке - и всегда было в порядке, но которые зазвездились. Чисто в силу высокого уровня спроса на них со стороны мужчин.

Высокий спрос рождает рост цен. Так что логично, что если возможности получить обратную связь от реальности не было, или не было возможности подумать об этом чуть глубже, то идея «Я девочка, мне можно» или «Девочка всегда права» в ее сознании приживается и расцветает

Одно но. Рядом с такими девочками никто долго не задерживается. Кроме куколдо-настроенных мужчин без чувства собственного достоинства. Которые, кстати, всем для такой девочки хороши. Часто такие молодые люди пытаются прекрасно выглядеть, хорошо зарабатывать и в целом быть «образцом мужчины», этаким Кеном в матриархальном мире правящих через секс Барби ). Короче, они ей идеально подходят. Кроме одного «но» - РУЛИТ всем она.

А она хочет быть «девочкой». Ничего не решать и вообще, быть за мужчиной, как за каменной стеной. Но «каменная стена» и «женщина всегда права» - вещи диаметрально противоположные. На уровне энергетики.

И ты или всегда права - или девочка и ничего не решаешь. Ты не можешь получить и то и то.

Увы, многие это понимают к 35-40, когда молодость безвозвратно ушла, как и спрос со стороны мужчин.

И тогда приходится задать себе вопрос: почему рядом со мной либо мямли-метросексуалы, либо, если он не мямля, то сбегает через 2 недели.

Ответ дан выше.

Ну а мужчинам хочется пожелать: если женщина заявляет, что она «всегда права», шли ее на…й. Она неадекватна. И не умеет ни вести диалога, ни выстраивать взаимовыгодные долгосрочные отношения. Не трать на неё время.

Показать полностью
9

Уровень логики знакомых феминисток

Сначала они говорят, что феминизм он не для мужчин и не обязан учитывать наши права, а потом ущемляются, что я не поддерживаю феминизм.
Л- логика.

Ответ на пост «Первые отношения или...?»1

//Мне просто было очень тяжело вывозить эти отношения, я устала.//
Это напоминает детские игрушки антистресс, которых очень много... и где же малолетние дети так устают, что им только стресса нужно снимать...
Тоже самое про героиню. Она управляла парнем как аватаром. Она молодец. Он нуждался в управлении потому, что накопил в своей жизни много косяков. Она молодец, многие косяки исправила... Но...
1) Нахрена было брать проблемного парня, если устранение косяков в тяжесть... искалы бы другого;
2) Она научилась исправлять косяки мужчины (мотивировать, направлять). Этот навык дорого стоит, нужно быть мужчине благодарной. Если могла с одним сможет и с другими. Она смело сейчас может себя "продавать" в отношениях как решательницу проблем и мотиватора, есть подтверждение. Только не скулить про усталость.
3) Она нуждается в том, чтобы он тоже решал ее проблемы. Но для этого надо чтобы а) она создала себе проблемы (а похоже их нет, решать нечего) и б) нужно искать мужчину, который может не только себе проблем не создавать, но и решать другим (таких не много и выбранный точно не такой).
----
В результате "идиотизм": на выбрала себе Лопату и от нее устала, потому что это не мотоблок, который мог бы ей помогать.
Дурында.
Надо или выбирать мотоблок, или кайфовать от навыков, которые дает Лопата. Или она так и будет скулить и прыгать из койки в койку "уставшая" и "недовольная".
---
А то что мужчина не хочет семью - это странное обвинение... Нельзя было это высснить до постели? Мужчина может быть еще молодой и не хочет семью просто СЕЙЧАС... И это точно такая же решаемая задача как с образованием или со здоровьем: либо ты греешь койку и ждешь пока он захочет, либо мотивируешь его чтобы он захотел... Не хочет быть ждулей или хреновый (устающий) мотиватор. Но это только ЕЕ проблемы... мужчину нельзя обвинять в том что он хочет или что он не хочет... сама такого выбрала, он такой какой он есть.

Показать полностью
9

Ответ EpicTB в «Ой, все»5

  1. Враньё. На сердце одной девочки претендуют два парня - кто же в этой ситуации будет выбирать? А даже если "ошиблась с выбором", кто мешает заново выбрать, например другого отца для своих детей? Сразу вспоминается история моряка дальнего плавания, который сделал днк-тест и 6 из 7 младших детей были не от него. Научно доказано - половым отбором занимаются именно женщины. А значит все ваши козлы, алкаши, наркоманы и прочие "он хороший, ему просто не повезло", а также "обязательно разведусь, нужно немного подождать" - это ВАШ ВЫБОР. Всё эти ребятишки, как хорошие продажники, умеют в прогрев клиента. Продают вам ваши же эмоции. А вам того и надо, без этого у вас трусы не мокнут.

  2. Ага, т.е. оказывается есть целых разновидности равенств. Равноправие - равные возможности, равенство - равенство результатов и равный подход ко всем людям, который что-то другое и чем-то отличается. Но проблема в том что... Проще объяснить на примере. Почему вы не пользуетесь своим правом купить автомобиль марки "Бентли" или "Бугатти"? Вы же не будете отрицать что у вас есть право купить эти машины? А как насчёт возможности? Вы столько не зарабатываете? Вот же беда-печаль-огорчение. И что же получается? Равные права есть, а равных возможностей - нет. Теперь про равенство результатов. Что вы этим пытаетесь сказать? Что женщины своими правами и возможностями распоряжаются менее эффективно чем мужчины? Вы намекаете что женщины глупее мужиков?! Вы что, сексистка?!! Нет, правда это уже перебор. Так мыслить в цивилизованном обществе, в 21 веке. Вам надо над собой поработать. Что это за средневековое мировоззрение?

П.с. Напоследок задачка. Дано: два человека зарабатывают деньги. Один из них часть денег вкладывает в фондовый рынок, в наращивание доходов в будущем. А второй под будущую зарплату берет кредит и едет в Турцию, где благополучно тратит все деньги на впечатления. Вопрос: кто из этих двух людей - женщина?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!