Резюмирую. Если у женщины к сорока годам слегка отвисли сиськи, то это невосполнимая вина мужа, который заставлял ее рожать ему детей (одного). И за это требуется компенсация. Заранее! А если муж стал инвалидом с грыжей дисков от тяжелой физической работы ради денег для семьи, то нахер такой нужен.
А потом, полистав,прикидывает карьерные потери, потери здоровья, времени, денег, тут еще ТС может заболеть... и, пожав плечами, уходит за выбором донора. Здорового, как ей надо, с нужным фенотипом и полной анонимностью.
Хехе. А я тоже такое слышал. Там дамочка тоже претендует на полное содержание без вложений со своей стороны: "Его зарплата это наш бюджет, мои деньги на мои хотелки."
И добавляет: "Если не найду мужчину такого в ближайшие пару лет, то пойду в банк спермы и сделаю себе ЭКО от крутого мужика - красивого, мускулистого и так далее".
Сказать что я охренел от услышанного - ничего сказать.
Что из себя представляет эта любительница евгеники?
- низкий рост
- лишний вес
- кривые зубы в шахматном порядке
- посредственный интеллект
- наличие предпосылок к наследственным заболеваниям (дедушка умер от диабета, отец тоже болеет)
И вот такое чудо (в перьях ) рассуждает о евгенике и претендует на топового самца 😁
P.S. Чесслово, лучше бы автор посмотрел (вернее, скорее всего, посмотрелА) фильмы про трех китов средневековой астрономии (Коперника, Бруно и Галилея) и рецензии написал(а).
Но не дождемся ((((
А фильмы - вот они, с аннотациями - https://www.litprichal.ru/work/514346/
Есть и жесткач, поскольку в двух случаях из трех задействована инквизиция.
Стало интересно узнать, после всех срачей на пикабу женщин против мужчин и мужчин против женщин, как по мнению женщин должно быть. Посмотрел опросы , вроде такого не было.
Желательно чтобы голосовали только женщины, так что мужчины только смотрим результаты.
Пока вариант опроса только для женщин, так как интересно их мнение.
Отвечу постом. Потому что не хочу читать комменты (в поисках подобного мнения).
Я серьёзно.
Да - слежка подобного рода это аморально и отвратительно.
НО! Это в целях личной безопасности ребёнка.
Видеоархивы в даркнетах не сами по себе пополняются детским порно.
В какой чат ни зайди - найдётся ублюдок, спамящий ссылками на эту грязь... да и рекламы в даркнетах этого всего хватает, что ни вики или список ресурсов, что ни имиджборда - везде есть реклама этой грязи. Я пробовал писать "жалобы" на такие ресурсы. Но это же даркнет - похуй всем, грязь растёт как грибы. Сотни девочек добровольно шлют свои видео чуть ли не первым встречным в интернетах. Для шизоидов это похоть, для умных это прибыльный бизнес.
Хотите, чтобы ваши дочери точно так же попали в чей-то "оборот"? Я-нет!
Кто-то хочет чтобы вашего ребёнка вычислили и требовали личной встречи после таких видео? А что будет с ребёнком при деаноне? Да - это худшие варианты, если не обойдётся просто дрочкой в интернете на её видосики или фото. А если она и вправду что-то отсылает своему ровеснику? Да - это детская порнография, но он и сам ребенок по статье... А если они расстанутся, а он - обиженка? Что если он разошлёт всем? Не было такого ни разу? Да не смешите!!
Лучше пресечь, чем потом водить к психологу.
Не должно быть личного пространства до совершеннолетия. Залетит от какого-нибудь "ашотика" - кто виноват будет? А то мы не знаем - кого вечерами выжидают молодые дяди у парка на тачках, и по кому скучают школьницы там же на скамеечках до приезда "дяди". Я живу возле парка - каждый день всё это вижу, возвращаясь с ребёнком с прогулки.
Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.
У меня был пост о том, какой я вижу идеальную девушку и отношения в целом. В нём я упомянул идею "пополама" хотя бы на стадии знакомства и начала отношений. Понятное дело, что попалам условный и отношения подразумевают заботу, поддержку, любовь и уважение. Это базовый минимум. Его я тоже упомянул в этом посте.
Казалось бы, хороший формат отношений, каждый вкладывает что может, на случай форс-мажора и болезней есть подушка безопасности, в отношениях есть забота и поддержка. На тот же декрет, оба партнёра копят деньги и с ребёнком могут оба сидеть по очереди.
Но как всегда вылезли женщины с железобетонным аргументом о деторождении:
Погуглите услуги суррогатной мамы - вот половину денег мужчина в такой модели отношений должен женщине отдать, раз уж здоровьем невозможно
То есть получается, что материнство и рождения ребенка женщиной расценивается, не как своё собственное желание, а как услуга мужчине. Ведь суррогатная мама, это именно услуга. На которую она согласна только при полном её содержании. А если содержание неполное, то ей нужно заплатить больше миллиона рублей. И только на таком условии, она так уж и быть, родит ребёнка.
Дальше ещё круче:
Итак, осознанная, хорошо зарабатывающая женщина решает завести ребенка. Смотрит на ТСа, спортсмена, работающего человека и пополамщика. И говорит "неси тест ДНК свой и родословную"
А потом, полистав,прикидывает карьерные потери, потери здоровья, времени, денег, тут еще ТС может заболеть... и, пожав плечами, уходит за выбором донора. Здорового, как ей надо, с нужным фенотипом и полной анонимностью.
То есть женщина признаётся, что отношения формата: "забота, поддержка, любовь и уважение", ей нахуй не нужны, будь у неё деньги. Да и вообще, в принципе, отношения не нужны. Потому что, при прочих равных, она с удовольствием выберет донора для рождения ребёнка, "с нужным фенотипом" и будет его воспитывать одна.
Не говоря уже о возможных ужасах деторождения:
мастит....трещины на сосках.....гемморой или цистит беременных, токсикоз,
А половину здоровья, которое она потратит на рождение ребенка...
Получается, что дети особо не нужны женщинам, при всех этих ужасах. А если и нужны, то компенсация которую ей должен мужчина, будет огромной. Дети не нужны мужчинам, потому что это дикие траты, на ребёнка, на женщину, слом привычного уклада жизни. Проще быть чайлдфри, тогда уж. И проблем с девушками будет меньше. Пусть рожают от доноров))
