А я, кстати, наконец-то поняла, почему мужчины с пеной у рта доказывают, что женщины должны знакомиться сами.
Смотрите, какое дело. В стандартной ситуации, мужчины пытаются знакомиться с более-менее топовыми женщинами. Скажем, 7-9 по внешности. При этом есть очень большой пласт женщин условно говоря на 4-6, ради которых они напрягаться не станут, но если те сами организуют знакомство и сами себя предложат, то как бы многие, особенно непопулярные, будут вполне не против попользоваться ими какое-то время. Беда их в том, что изначально они не знают, кто из этих женщин не прочь с ними замутить, а самим напрягаться ради таких как-то перебор. Вот отсюда и все эти стенания: "знакомьтесь сами". Дело раскрыто.
С женщиной, которая ему по-настоящему интересна, мужчина без проблем познакомится сам.
2) На первом свидании мы гуляли по городу, зашли в тогда еще KFC. Чел заправил за воротник бумажную салфетку, курицу и картошку фри ел пластиковыми ножом и вилкой. Критиковал мой заказ (чизкейк и кофе) за то, что он не сытный. Платили, если что, каждый сам за себя.
Тут было несколько вопросов, что не так с этим пунктом. Попробую объяснить более доходчиво. Так случилось, что с этим челом мы вполне мило беседовали на переменах в универе. Он учился на пару лет старше на другом факультете, был небогат, имел хобби и интересы похожие на мои. Он учился на историка и познакомились мы в универском буфете, поспорив о политике Сталина. Кроме того, он, как и я, занимался музыкой, писал свои песни. Пообщавшись несколько раз на переменах в общих компаниях о музыке, литературе и истории нашего города, мы решили устроить свидание.
Стояла ранняя весна. Так как планировалась долгая пешая прогулка, я оделась потеплее и плотно пообедала перед выходом. А он не рассчитал и спустя три часа начал замерзать и проголодался. KFC был по пути и устроил нас обоих. Его - демократичной ценой, меня - тем, что он не шашлычка с таджиками и там низок риск отравиться.
Платить решили каждый сам за себя. У меня это вопросов не вызвало: оба студенты, оба из небогатых семей, да и вообще, почему я должна разрешать за себя платить на первом свидании? Первые совместные прогулки вполне могут обнажить неприятные качества или черты человека и я хочу быть в праве уйти, если мне неприятно, и не оставаться кому-то должной.
Итак, что именно меня смутило в поведении спутника: - Человек явно не понимал, куда пришел. Он ел курицу и картошку фри ножом и вилкой, хотя в KFC все едят это руками. Плюс заправил за воротник салфетку, что смотрелось откровенно фриково. Но фрики меня не пугали - каждый имеет право на свою индивидуальность. А то, что не знает, как в таких местах не принято есть - возможно, не ходил сюда раньше и не знает правил поведения. - Он начал откровенно критиковать мой выбор. Сказал, что я должна была взять курицу и картошку, что я этим не наемся и вообще моя покупка стоит дорого, что я могла бы полноценный обед в нашей столовке на эту сумму взять. Напомню - платим каждый сам за себя. Когда я спросила, почему он считает мои деньги, он заявил, что если я буду нерачительной, то вряд ли найду себе нормального мужа. На мои вопросы о том, почему его колышет, какая из меня будет жена, он начал нести что-то о том, как должны вести себя все девушки, чтобы на земле наступил коммунизм.
Почему меня это спугнуло? Все просто - чел пытался создать свою политическую партию. Сперва меня это не смущало (я в 13 пыталась создать свою рок-группу, подружка в 15 делала попытки съемки сериала на камеру одного из первых кнопочных самсунгов). Хочет чел в 20 свою политическую партию? Что такого - пусть играется. Правда, у чела было свое видение идеального мира - политика Сталина, но при этом православие является народообразующей религией и все обязаны жить по тому, как в церковных книгах написано. Но женщины все равно работают - сталинизм же. А для детей - садики и школы, где их с самого раннего детства будут учить правильно жить.
После была еще пара пересечений, во время которых стало понятно, что чел решил сделать из меня «человека нового мира» и начал откровенно учить жить. Из-за этого я и свалила. Если бы он сам развлекался созданием своей партии и не пытался меня учить «правильной жизни», то мы, может быть, и поотношались бы. А так как он после одной совместной прогулки с романтическим налетом решил, что имеет право распоряжаться моей жизнью, то он и пошел искать себе идеальную девушку, которая «будет работать и делать всю женскую работу по дому, как моя мама, но родит не одного меня, а как Бог пошлет, но не меньше девятерых».
Если бы я не наблюдала этого человека в реале, то вряд ли бы поверила в его существование - слишком уж ебобо. Но, увы, видела, общалась и искренне угорала, когда через полгода после этой истории его выводила из здания универа охрана за попытку организации митинга в универском коридоре.
2. Не разбираюсь в генетике и заболеваниях, но от греха подальше откажусь от человека с какими-то отклонениями.
3. Не понравился по внешности. Это ведь были слепые свидания? Иначе зачем вообще пошла, пожрать? 😏
4. Пошла на свидание с быдланом охранником. Опять пожрать чисто?
5. Очевидный неадекват. Зачем изначально согласилась? Поели и домой сразу)
6. Ведётся на сказки для молодых дурочек. Адекватная на первых этапах общения отсеет балабола.
7. Опять очевидный неадекват с первых сообщений, но упорно даём шанс. Шанс накормить?
8. Дальше то что?
9. И опять неадекват)
10. Умолчал? Да эти персонажи впереди любого паровоза бегут и орут о том, что они не такие как все, и что они одни познали дзен. Не верю. Не пообщалась, не узнала и попёрлась на свидание. И если там она сразу узнала о том, что он веган, где же происходило свидание? Не в в заведении общественного питания ли? Слишком много знаков о том, что пост от тарелочницы, не находите?)
11. "Привет, я после работы. Пойдём жрать?" Сомнений всё меньше и меньше.
12-13. Ну хоть какие-то адекватные причины.
14. Судим по одёжке. И опять слепое свидание?
15. Из-за роста отказала отличному парню. Опять слепые свидания? Про восхищение красной "бэхой" я вообще потрещал знатно.
16. И снова неадекват. Уже ощущение не слепых свиданий, а что человек осознано таких выбирает и к ним тянется.
17. Конкретики нет. Нипанятна.
18. Не понравилось, что трогали за волосы, человек, который работает с волосами, и, судя по всему, ему нравится его работа.
19-20 Снова непонятно, зачем идти на свидание с изначально проигрышными вариантами.
Девушка, у меня для вас плохие новости! У вас в голове такой снаряд, что Пригожину бы его одного хватило, чтоб весь дефицит перекрыть 🤣🤣🤣
И отказывайте почаще, пожалуйста, лучше прям после первого сообщения от парня. Спасите как можно больше мужчин от вашего общества! 😆
Если автор почитает и возбудится, вот для него вопрос - что по образованию вашему, кем работе, бывшие мужьям имеются, дети? Внешность не будем брать в расчёт, мы ж не такие, как вы ;)
Я тоже знакомлюсь сама без проблем. От отказа моя самооценка ни на секунду не шатается. Я уважаю право другого человека не возжелать меня с первого взгляда, иметь свои вкусы и другие планы на жизнь.
Поэтому мне легко и просто знакомиться с мужчинами, да и с любыми людьми. Потому что вероятность успеха выше, чем неудачи. В случае успеха, я получу желаемое. В случае неуспеха, я не потеряю ничего.
Все, что вы пишете, это детский сад по сравнению с тем, что я в институте пригласил красавицу нашего курса в ресторан, после роскошного ужина подарил ей цветы и уговорил поехать ко мне переночевать, и пока она принимала у меня дома душ, я постелил себе постель в другой комнате, типа нехорошо с девушкой так сразу в первую ночь, особенно если она типа сама не напрашивается. Она вышла из ванной в одних трусиках, а я ее поцеловал в щечку и отправился спать в другую комнату. Больше она со мной не общалась, а я недоумевал что могло пойти не так. Мне уже за полтос, но я офигеваю от того поступка с моей стороны до сих пор!
Ты описал, наверное, самый здоровый подход к пикапу из возможных: не «как впарить себя любой ценой», а «как перестать бояться людей и понять, что мир не так страшен, как рисует парализованный сомнениями мозг».
Особенно гениально было задание с «посылами» — оно как лакмусовая бумажка показало: 99% людей нормально реагируют на адекватное общение. А те 1%, кто посылает просто так, — это не твоя проблема, это их личные тараканы.
И главный итог — не «я стал Казановой», а «я научился не дрожать у холодильника на вечеринке, пока все общаются». И нашёл человека, с которым строить жизнь. Это же победа!
Кстати, сейчас такие курсы надо бы переименовать: «Социальная адаптация для интровертов-переростков». Спрос был бы огонь. 😁
P.S. Жена, если читает — респект тебе за терпение. Мужик-то, оказывается, с характером!
Всем доброго времени суток. Нужен совет для друга (да, для того самого).
Сам друг из себя представляет 30-летнего парня, более-менее средних габаритов (190/100). В целом не урод, но и не красавец. Есть работа, зарплата около 100к (Нижний Новгород), своя квартира и машина (в собственности, куплены родителями). В общем, обычный парень.
Суть проблемы: пошел он со знакомой на свидание. Ему 30, ей 25. До этого общались как коллеги и знакомые, то есть без флирта. А тут чё-то решил, что надо попробовать подкатить. Нравится она ему, вся такая миниатюрная, в общем, пример того, что маленькие девушки созданы для любви. Она согласилась с ним погулять.
Они сходили на пару-тройку встреч (я хз как их описать, свидания или просто дружеские встречи). Всё цивильно. Он шутил (почти всегда смешно), она смеялась (почти всегда впопад). Общение становилось всё откровеннее (права, без обсуждения непосредственно сношений, знаете, этакие околоинтимные темы с абстракциями в поддержку брачных ритуалов), дистанция между ними всё сокращалась). Казалось бы, самый верный путь перемещать общение в горизонтальную плоскость у кого-то дома.
Ну примерно настолько верный путь.
Продолжения в указанной плоскости не случилось. По той причине, что приятель 30-летний девственник. Ни разу в жизни не только не спал с кем-то, а даже не целовался (если не считать обычные чмоки в щёку/губы в школе, но это вообще к взрослым отношениям не относится, так что как опыт расценивать нельзя). Девушки у него, соответственно, тоже никогда не было.
И поэтому очередное их свидание закончилось тем, что он её, явно ждавшей от него каких-то шагов на сближение, неуклюже обнял и распрощался. Как дурак смотрел, как она садится в машину и уезжает в лёгком непонимании.
Домой он ехал примерно вот с таким выражением лица:
Разве что тема другая, но общее понимание ситуации очень чётко передано.
Он так ей и не признался, что он девственник. Не сумел сказать. Страшно. Причём страшно признаться именно ей, так как она ему нравится. Ну и вряд ли в этом признаешься, стоя рядом с девушкой, которая уже вероятно настроилась на интимную близость.
Причина, по которой так случилось, мне точно неизвестна. Возможно, в том, что несмотря на то, что парень в целом обеспечен, отдавал время учебе и последующему трудоустройству и лишь к 30 годам осознал, что нужно ещё развивать навык общения с противоположным полом в разных плоскостях. Возможно в том, что он раньше имел избыточный весь и лишь пару лет назад привел себя в форму. Проблема точно не в физиологической части. Ну вот случилось так.
Цимес в том, что они продолжили общаться (прекратить общение в принципе невозможно, так как работа, не вот прям в одном отделе, но в одной сфере). И в том числе в переписках. И сама мадемуазель общается с ним как ни в чём не бывало. Даже сама спрашивает, мол, когда снова выгуливать меня будешь.
Собственно, вопрос-то к девушкам и вот в чём: при условии наличия у вас опыта в сексе стали бы вы с 30-летним парнем заниматься им, если он вам признается, что у него никогда не было? При условии интереса к парню как к человеку. Ну то есть представьте, что вы с ним общаетесь, вам хорошо с ним рядом, он нормальный парень, физического отторжения к внешности парня не испытываете, но он как-то признается вам, что у него никогда не было девушки и интимной близости, даже поцелуев. А у вас была. Стали ли бы при таких обстоятельствах с ним встречаться и быть его проводником в мир разврата?
Заранее обозначусь, что друг понимает, что для отношений с девушкой важна совокупность качеств: и духовная близость, и надежность, и некоторая финансовая обеспеченность, и внешняя симпатия, и что-то ещё конкретно для каждой отдельно взятой мадам важное. С той девушкой всё это присутствует. Не хватает только интимного опыта у него. Готовы ли с ним лечь в постель, научить его целоваться, заниматься любовью (при условии наличия желания у парня именно с этой девушкой всё это постигать, так как понимание, что интим - это когда хорошо обоим, присутствует). Как вы отнесетесь к его признанию в этом?
Как бы вы отнеслись к признанию парня в девственности?
