Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

4

Ответ unima в «Почему отказывают после первой встречи»20

Хм. Идеально. "Я - мужчина. Хочу посмотреть, что думают женщины"- 79%. Вот поэтому женщины и доминируют. Им наплевать, а мужиков волнует о чем думают женщины.

1184

Ответ на пост «Про необдуманные действия»7

Однажды вечером я ехал с работы и забрал жену. По пути заехал вместе с ней в одну организацию забрать документы, о чём и сообщил жене. В той конторе одни девушки, они пожаловались на искрящую розетку. Я попросил отвёртку и починил. Вышел, жена спросила почему так долго, я с дури и сказал правду...
Дома есть пара болтающихся розеток и перегоревшая лампочка... Вернее, были.

UPD. Прочитал комментарии и охуел. С чего вы решили, что был скандал? Жена посмотрела на меня укоряющим взглядом, а я под давлением совести сделал, что обещал. Она даже вряд ли помнит этот случай. Ппц... 🤔

Дочери получают от отца больше генов, чем сыновья

Дочери получают от отца больше генов, чем сыновья

Дочери получают от отца больше генов, чем сыновья. Это связано с тем, что у девочек две полноценные Х-хромосомы — от отца и матери. Каждая содержит около 1100–1200 генов. А мальчики наследуют от отца маленькую Y-хромосому, на которой всего 200–300 генов, и только одну Х-хромосому — от матери.

Профессор Сибирского федерального и Геттингенского университета, ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Константин Крутовский

Ответ на пост «Почему отказывают после первой встречи»20

  1. Нытьё о насправедливости бытия в целом и о женской суЧности в частности.

  2. Говорил только о том, что он хочет получить, причем сразу же (дословно): "сейчас мы поедем ко мне, ты приготовишь что-нибудь перекусить, а потом я тебя отдеру так, как мне нравится". Был послан нахрен (причем не за предложение меня отодрать, а за то, что решил во мне повариху себе найти) с формулировкой: мой маникюр никак не предполагает готовку какому-то левому мужику, которого я знать не знаю.

  3. Позиционирование себя как йопаря-гладиатора не соответствовало действительности от слова СОВСЕМ: ни лизнуть, ни засадить по-человечески не мог. Видимо, переволновался, бедолага, после слов: "ну, удиви меня!"))

  4. Позиционировал себя, как самодостаточного и неплохо зарабатывающего, но по факту - то-ли вещи были куплены в кредит, то-ли взяты напрокат: слишком явно выставлял на показ всё и относился к вещам слишком трепетно - к своему, которое можешь себе позволить, так не относятся и уж тем более - не понтуются.

  5. Самое печальное: он был из города, который за 3 тысячи км от моего. И хоть и мог себе позволить прилетать ко мне раз в неделю-две, но мы оба понимали, что бесконечно так продолжаться не может, а каждого из нас держали дома определенные обстоятельства и обязательства. Кстати, он был почти идеальным для меня Мужчиной.

    6, 7, 8 и много еще сколько: неухоженность, понты, скучно, шаблоны и комплексы в их башке.

1615

Ответ на пост «Почему отказывают после первой встречи»20

Вставлю свои семь копеек.

1. Девушка в кафешке нахамила официантке за то, что та по запарке перепутала чай.
2. На фото выглядела как femme fatale, в реале оказалась полноватыми полутора метрами. Всё бы ничего, но настойчивые приглашения на "палочку чая" очень сильно насторожили.
3. За один вечер у девушки раз десять происходили перепады настроения.
4. После свидания попросила никому об оном не говорить (хотя со своей стороны не дал ни одного повода так думать), "а то её парень может узнать".
5. В одной из серий "Как я встретил вашу маму" главный герой встречался с девушкой, которая болтала без остановки. Я никогда не думал, что бывают люди, которые не дают тебе и слова вставить, пока лично не встретился с подобной особой.
6. "Тарелочница". После свидания намекнула на второе, пообещав прийти со своей подругой.
7. Всё свидание высмеивала мои интересы и увлечения. Несмотря на это, сама позвала на второе. Когда я сказал, что мне не очень понравилось с ней общаться, поскольку она неуважительно отнеслась к моим интересам, она возмущённо фыркнула: "Не нравится, что твои увлечения высмеивают, так измени их!"

11

Ответ CalmDuraLey в «Почему женщины не знакомятся первыми?»66

Факты:

  • Тот, кто проявляет инициативу первым (знакомится, пишет, зовет на встречу), изначально демонстрирует более высокий уровень интереса или большую готовность к риску.

  • Тому, кто не проявил инициативу первым, часто психологически комфортнее оставаться в пассивной позиции, ожидая действий от другого, ожидая действий от другого, особенно если его уровень интереса изначально был ниже или он более осторожен.

    Предположения:

  • От кого исходит инициатива на самых ранних этапах (знакомство, первые контакты), тот часто невольно задает начальную динамику и распределение ролей в формирующихся отношениях.

  • Тот, кто берет на себя роль инициатора в начале, с высокой вероятностью продолжит это делать в дальнейшем (первым писать, звонить, предлагать встречи, планировать свидания). Это становится привычной схемой взаимодействия для обоих участников.

  • Инициатива со стороны девушки ломает традиционный сценарий знакомства и ухаживания, где первый шаг ожидается от мужчины. Это может быть как плюсом (если мужчина ценит такую активность), так и минусом (если он придерживается консервативных взглядов или воспринимает это как снижение ее ценности и востребованности). "В каком же ты отчаянии, брат, раз обратился ко мне"

    Ключевые вопросы для девушки-инициатора:

  • Осознает ли она, что начав отношения с активной позиции, рискует закрепить за собой роль ведущего надолго, если не навсегда?

  • Готова ли она к тому, что ей, возможно, постоянно придется "тянуть" отношения (писать первой, организовывать встречи, принимать решения, напоминать о себе), если партнер не проявит встречной активности?

  • Устраивает ли второго человека такая модель? Соответствует ли пассивная роль его истинным желаниям, характеру и представлениям об отношениях?

  • Не воспринимает ли он ее инициативу как признак ее доступности или отчаянности? Или он искренне ценит ее активность и готов со временем включиться на равных?

    Вывод:

  • Если на первый вопрос ответ "нет", то стоит серьезно задуматься, стоит ли делать первый шаг в конкретной ситуации.

  • Риск того, что ей придется "тащить" отношения на себе значительно возрастает, если она сама задала такую динамику с самого начала: она первая подошла, познакомилась, пригласила, организовала первые свидания.

  • Без осознанных усилий со стороны партнера по изменению этого паттерна, высока вероятность, что эта модель сохранится и в дальнейшем: ей придется постоянно проявлять инициативу в развитии отношений (совместный быт), в принятии важных решений (свадьба, дети, переезд).

Вопрос к мужчинам: Как вы воспринимаете девушку, которая первая знакомится, пишет, зовет на встречу? (при условии, что она вам симпатична)
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ на пост «"У меня нет денег тебя куда-то пригласить"»1

Не знаю надо вам это или нет, но расскажу историю. История прям «Моя», было это году в 2020, когда пандемия уже ебнула по Европам и прикатила в прекрасную патриархальную Россию, где оказывается платит на свидании мужик. А мужики ну по большей части такие, что смотришь сколько эта Капучинка с Цезарем стоит и думаешь, гспд, да я в два раза больше заплачу только что б никогда в жизни твою рожу не видеть.

И вот мне понравился мальчик, студент какой-то, у нас в Питере в Анти-Кафе познакомились. И тоже обменялись телефонами, списались, я его позвала в не самый дешёвый ресторан в СПб (Гинза групп, один из их рестиков, если интересно), и он мне говорит что у него денег нет. А я как-то сама без задней мысли позвала. Ну, я же там всех коллег/родственников обедаю, когда родня приезжает из Москвы ко мне или когда у нас какой-то рабочий тусняк. И я о чужих деньгах как-то вообще не думала никогда. У меня логика очень простая: есть те места, где я могу себе позволить поесть без особых последствий для моего кошелька. И если ешь не на последние деньги, то и два обеда оплатить не напряжно так-то.

Ну, я кавалеру и написала: Саш, ну у тебя же хорошее настроение есть, бери его, а счёт я оплачу. Всё. И никакой драммы. С мальчиком какое-то время дружили неплохо, потом правда узнал, что у меня есть муж и сбежал плакать в лес, обиделся на что-то.

К чем пост? Да к тому, что есть женщины, которые оплатят и ресторан и отель. Ещё что-то из ювелирки подарят, просто наверное их целевая аудитория не 40летние скуфы с разводов и детьми, а какие-то более симпатичные внешне и интересные внутреннее люди. И если девушки не ухаживают, не платят, не дарят подарки, да и просто не дают, главное не забывать что они только с вами так. Другим и дарят и дают.

Показать полностью

Ответ Gudvin.propovednik в «Как я с девушкой с ребенком встречался и почему это мне не понравилось»10

Правильные приоритеты в жизни должны выглядеть так

1. Я сам

Почему это на первом месте:

Если человек не в ресурсе — устал, подавлен, тревожен, болен — он не сможет по-настоящему заботиться ни о семье, ни о работе. Это не эгоизм, а здоровый психологический фундамент. Психология подчеркивает, что только из наполненного состояния можно давать что-то другим. Как в самолёте: сначала кислородная маска себе — потом ребёнку.

Ключевая мысль: забота о себе — это забота о других в долгосрочной перспективе.


2. Супруг / супруга

Почему раньше детей:

Супружеские отношения — стержень семьи. Если в паре есть доверие, поддержка, любовь — дети чувствуют себя в безопасности. Наоборот, если между родителями конфликты, а на первом месте всегда дети — семья со временем рассыпается, и страдают все.

Психологическая ошибка: ставить детей выше партнёра. Это создаёт эмоциональную дистанцию в браке, а у ребёнка — ложное чувство власти или треугольник зависимости.


3. Начальник / бизнес-партнёр / работа и карьера в целом

Почему выше детей и родителей:

Отношения с начальником или бизнес-партнёром — это не просто профессиональные связи, а часть биологического и психологического инстинкта выживания. В терминах эволюционной психологии это относится к пищевому и оборонительному инстинкту: человек обеспечивает себя и свою семью ресурсами, защищает её благополучие.

Материальное обеспечение семьи — базовая потребность.
Работа — это источник ресурсов, безопасности, социального статуса и среды для развития. Отношения с работодателем или деловым партнёром обеспечивают доступ к этим ресурсам.

Игнорируя работу или ставя её ниже детей, можно лишить семью стабильности: не будет еды, жилья, медицины, безопасности. Психика воспринимает это как угрозу выживанию, поэтому у взрослого мужчины или женщины работа может быть выше по приоритету, чем воспитание детей — и это нормально.


4. Дети

Почему ниже супруга:

Дети вырастают. Основная задача родителей — подготовить ребёнка к самостоятельной жизни, а не сделать его центром своей. Если всё крутится вокруг ребёнка, он может вырасти инфантильным, с завышенным чувством значимости или с тревожной привязанностью. Дети учатся отношениям, смотря на родителей, а не слушая их.

Психологически зрелые дети растут в семьях, где родители любят друг друга и живут полноценной жизнью.


5. Родители

Почему в конце:

Родителям можно быть благодарным и поддерживать их, но жизнь уже не принадлежит им. Это важный переход — перестать быть "сыном" или "дочкой", чтобы быть взрослым мужчиной или женщиной, строящим свою семью. Многие конфликты в браке связаны с вмешательством бабушек и дедушек — это признак нарушенных границ.

Зрелость — это когда ты благодарен родителям, но не подчинён им.


Заключение

Приоритеты в семье с точки зрения психологии — не про "кого я люблю больше", а про структуру ответственности и зрелости. Только выстроив этот порядок, человек может создать гармоничную, здоровую и устойчивую семейную систему, в которой всем — и детям, и супругам, и родителям — будет хорошо.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!