Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Будут ли большинство людей так делать?

Здравствуйте! Такой вопрос. Увидел видео про настойчивость при знакомствах с девушкой в соцсети. Там на примере чей-то переписки этот блоггер рассказывал, что писать каждый по разному сообщению, пока нет реакции и ответа от девушки это настойчивость. Но так можно вечно писать, если не отвечает пока-что. Девушка ему ответила через неделю, потому что он писал каждый день по сообщению.
Вопрос. Будут ли большинство людей так делать и повторять сказанное блоггером? И я даже не про девушек больше всего со знакомствами. Будут ли большинство людей так делать, писать каждый день, пока нет реакции и ответа, если нужно узнать мнение и опыт людей в соцсети?
Сколько максимум могут написать большинство людей, чтобы это было действительно настойчивостью, а не навязчивостью?

11

Ответ ogonvpechi в «Идеальное свидание по мнению людей 35+»14

Тачку не вожу, так что звал домой. Опыт молодости, сейчас есть любимая и всё хорошо.

  1. Тоскующие, это буквально самые несчастные, у них постоянно не складываются отношения и они теряют надежду.

  2. Любящие рисковать, им пофиг чем пощекотать нервы.

  3. Уставшие от одиночества.Бывает так что девушка по каким-то причинам очень долго одна.

  4. С убитой самооценкой, обычно бывший или текущий гнобит так, что пару ласковых слов и она уже на всё согласна, а в постели вообще счастлива, потому что не может поверить что её кто-то хочет, после того как это понимает, бросает типа который гнобил.

  5. Взрослые с детьми, одинокие милфы, им нужен просто любовник, чтоб отвлекаться от бытовухи, а отношения как таковые не нужны.

  6. Провинциалки, тут отдельная категория для Москвы, т.к. такие девушки хотят таким образом повысить своё благосостояние, обычно когда они понимали, что я бедный, они сливались.

  7. Малолетки из неблагополучных семей, это не обязательно про возраст, может и про уровень сознания. Законодательство разрешает с 16-ти лет даже жениться, и биологически вроде тож норм, а общество запрещает, именно считая что дети, такое вот противоречие.

  8. Женщины с детьми, чем-то смахивают на п.6, но не сливаются сразу.

  9. Самая странная категория тусовщицы, для них лечь с кем-то в постель вообще ничего не значит, из серии, -секс не повод для знакомства и их я старался избегать.

Со всеми сначала было недолгое общение в интеренете, всем было обещано, что после этого не брошу, все кидали меня сами, а потом я встретил любовь всей своей жизни и прекратил подкатывать к другим.

P.S. Одна из дам которой просто так общался, приглашала к себе людей ночью, до фига всяких разных, в другое время не могла с кем-то общаться(чилась и работала), ну и посчитала, что она не такая как все, в какой-то момент(года полтора было всё норм) везение закончилось, пожаловалась что изнасиловали, скинула фотки прокушенной губы, на предложение пойти подать заявление отказалась, сказав что ничего они ему не сделают, а она будет новой Шурыгиной, на моё предложение приехать поддержать, чем-то помочь, обвинила что я такой же поэтому она не согласится, сейчас вроде всё у неё хорошо, ребёнка родила.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему женщины терпеть не могут холостяков?»1

Это довольно узкий взгляд на довольно широкую проблему.
Сформулировано хорошо, срачно, как мы любим.
Можно было бы сделать 4 отдельные поста, так обсуждать было удобнее, но "серия" по сути об одном и том же.
---
Холостяки довольно сложные для отношений товарищи.
Пусть с ними будет возможность построить отношения 10%, ок.
А если не они то кто лучше?
Женатики? (хуже)
Те кто живут с мамой? (хуже).
---
Я в первый год после развода сходил на 50 свиданий... примерно 20 женщин сказали: ну нет, ты только что развелся, ты нам не подходишь, у тебя сейчас суды, дети, алименты, ты злой на всех баб, тебе нужна "затычка"... (ну может быть и так).
А где та грань после которой они сказали бы "холостяк" и нафиг не нужен?
---
Вывод: если хочешь доколупаться - доколупаешься до ЛЮБОГО, если хочешь отношений - выберешь лучшее что есть рядом в доступе и будешь строить отношения (повезет - легко, не повезет - трудно, даже если сменишь десяток варинатов... ну и что, делов-то, это не вагоны разгружать)
---
бы сказал, что этот текст (ТС) о УБЕЖДЕННЫХ, ПРИНИЦИПИАЛЬНЫХ холостяках - тут да. Но кому какая разница, что почему подгорает у женщин? Убежденные холостяки никого не ищут. Они со стервами на разных орбитах и не пересекаются... Это как улитки ругали бы воробьев...

Показать полностью
1057

Ответ на пост «Почему женщины не знакомятся первыми?»66

Я два раза подходила знакомиться сама...

В первый раз мне через минут 6-7 в ватсапе пришло сообщение "покажи ПИСЮ".

Писю, блять. Мужику почти сорок лет.

Во-второй раз тоже сразу написали, типа, ну давай лобызаться, раз уж сама подошла.

С виду адекватные мужики, обычные, не красавцы и не принцы.

Спасибо, но больше я не хочу.

Даже фотографии мужские теперь не лайкаю. Травма у меня

613

Почему женщины не знакомятся первыми?66

Были у меня очень необычные отношения. Я любитель сходить на психологические мероприятия. На одном таком разговорился с девушкой. Вечером выскакивает сообщение ВКонтакте. Девушка Сама нашла в тематической группе ВК, посвященной психологическому мероприятию. Написала и пригласила на свидание. САМА. Потому что обычно как? Ты постоянно знакомишься, тебя отшивают, часть девушек соглашается. Инициатор знакомства и свидания всегда мужчина. А тут такое. Единственный случай в жизни. Отношения с девушкой продлились около года и мы разбежались.
Почему женщины не знакомятся первыми? Понятно, что есть правила игры, но все таки. Все таки эмансипация, феминизм и прочее, но инициатором должен быть мужчина.

Парень неплохой, только...

Когда-то на меня "запал" мужчина, который мне ну вообще не нравился.

Он высокий, здоровенный, бородатый, должность какую-то престижную даже получил, но в душу никак не запал. Мне отвратительно в нем было все - и внешность, и запах, и манеры, хотя у женщин он популярностью пользовался.

Одна из его девчуль даже рассказывала, что в период, когда они якшались под одеялами, он ей про меня рассказывал. Классная, говорил. Оо

Все наше совместное окружение давили на меня, мол, милая и невероятная, ну хорош же мужик, надо брать. Но чем больше на меня давили, тем отвратительнее он мне был. Ничего плохого мне не делал, просто не нравился очень...

И вот уже лет 7 прошло может с момента нашего знакомства, и я ни разу не пожалела, что даже пробовать с ним ничего не стала. Не мой человек и все тут. Зачем терпеть, когда можно не терпеть)

Но больше всего меня расстраивают наши общие знакомые, которые до сих пор пытаются заставить меня пожалеть о своем выборе.

"Такого мужика проебала!" - ДА Я ДАЖЕ ПЛАНОВ НИКАКИХ НА НЕГО НЕ ИМЕЛА АЛЛО

Показать полностью

Ответ на пост «Про сделку отношений»2

Как бы не бомбили автора, я всё-таки её поддержу:

  1. Человек четко обозначил свою позицию: "Я открыта ко ВХОДЯЩИМ (входящие это когда предлагают мне, а не спрашивают чего бы я хотела) интересным предложениям полным конкретики". То есть, человек ждёт предложений, от которых трудно отказаться. И она вполне обоснованно аргументирует свою позицию: просто лизнуть после чашки дешёвого кофе - ей не интересно. Она - взрослая, искушенная в сексе женщина, имеющая постоянного партнёра, так неужели вы реально считаете, что она купится на шаблоны?

  2. В комментах полезло мнение о раздутом ЧСВ автора и её желании "заработать на писечке" . Так вот, ребята: а почему бы ей и не раздуть своё ЧСВ? Много вы встречали свингеров (к тому же - би), которые бы открыто об этом говорили? Вы ж зашаблоненные по самые гланды, в отличие от автора! А про монетизацию в посте вообще ни слова - откуда вы вообще такие выводы делаете?

  3. Комменты и ответный пост от Trinastia лишь подтверждают выводы, сделанные автором в исходнике: секс (как и все остальное) не дают вам НЕ потому что у вас мало денег или вы некрасивы, а потому что вы абсолютно оторваны от реальности, не слышите и не хотите слышать потребности других людей.

Ответ на пост «Вежливо ли на втором свидании говорить про замужество?»1

Если вежливо говорить, то это вежливо.
А если невежливо говорить - то это невежливо...
Логично же? Ну?
---
Вы упустили другую проблему... разницу в возрасте. По сравнению с ней вежливость - это 124 по очереди проблема.
Она старше вас на 5 лет, когда женщина выбирает себе любовника младше на 5 лет... ну тут все понятно, молодое мясо, прикольно (сам 100500 раз так делал) .
А вот когда женщина выбирает себе "мужа" на 5 лет младше... О чем это говорит?
Подумайте....
... еще подумайте...
Разве она выбирает себе "настоящего мужчину, который будет ее защищать? заботиться о ней? содержать ее и детей?"
Ну нет же...
Женщина выбирает мужчину младше себя чтобы его "усыновить", чтобы он был послушным тапконосом-подкаблучником, чтобы он воспринимал женщину как умную опытную и все решающую.
Как проверить готов быть мужчина быть тапконосом или нет?
Ну вот теперь "все просто": надо невежливо ему сказать, что он он подходит на роль мужа, чтоб он "слушался".
Если мужчина скажет: "да, моя белая госпожа, я понимаю, что у тебя часики натикали и тебе пора рожать, я согласен принеси свою молодость тебе в жертву, только чтобы тебе было хорошо". отличный тапконос.
А вы "плохой тапконос". Мало того что вы не согласились прислуживать ей, так еще не понимаете ЗАЧЕМ задан этот вопрос (вы поняли О ЧЕМ вопрос, но этого для 25 лет недостаточно, это было достаточно в школе, а в 25 лет пора думать "на втором уровне сложности мышления"... не "о чем", а "зачем").
Чтобы проверить на сколько вы управляемы она могла задать десяток любых других вопросов, главное условие должно быть - чтобы они были невежливыми, только тогда можно вас оценить.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!