Сразу скажу-тэг #немоё.
Текст с просторов интернета,даже с сохранением авторской стилистики,разве что с небольшими сокращениями.
Просто сегодняшняя тема про кто,кому и что должен (шо? опять?) лично мне (новичку в ЛЗ так то) напомнила об этом шедевре адекватного взгляда на отношения в целом,и не только на отнршения М/Ж,кстати.
Просто недавно я как раз в очередной раз столкнулась с таким "охотником за функционалом"))
Коллега с работы присматривалась ко мне года полтора и ,видимо,наконец решила,что "я достойна". Пригласила в гости,где якобы случайно был ее драгоценный брат,который и устроил мне самые натуральные смотрины.
Вспомнила шутку про то,что свидания 30+ больше напоминают собеседование.
Так и было.Вот что его интересовало:
-Здоровье(нет ли системных серьезных хронических болезней)
-Родители(угроза ,как понимаете,серьезных мат.вложений и ненужной возни со стариками)
-Дети(мои двое уже зарабатывают сами и могут и мне подкинуть,если чё)
-Есть ли своё жилье
-Хоз.навыки(особенно посмешило,как он оживился,узнав,что я несколько лет готовила отдельно для жившего со мной папы с диабетом)
-и вишенка на торте-есть ли права? потому что он не любит водить,но(как я понимаю) полюбляет выпить.
Ни единого! вопроса ко мне как к Человеку. Хотя бы стандарт/набор: что мне нравится, хобби, что смешит,музыка/фильмы/книги там...Нет. Чисто как технику в маркете выбирал. По функциям.
Ну и собственно,текст. Напоминаю,--не мой. Пардоньте,если уже читали это.
@ Нам всем пора задуматься, что мы не вещи, не роботы и не комбайны. Мы равны.
В моем детстве среди ровесниц моей мамы (в основном разведенок с детьми) было модно забивать гвозди, таскать тяжелое, чинить технику, при этом приговаривая: «Ну и вот нафига мне мужик?»
Мне потом объяснят женщины в длинных юбках, что именно поэтому ровесницы моей мамы воспитывали детей в одиночку, умирая на трех работах. Мол, если мужчина понимает, что он не нужен, он уходит. (А не потому что он мудак и ему насрать на собственных детей, которые потом до конца жизни будут ходить по психотерапевтам, да, пап?)
Если мужчина умеет и любит готовить что-то сложнее «яишенки с колбасятинкой», то кто-то обязательно скажет: «Ну, Вася, тебе и жениться не нужно!». Это такой, типа, комплимент.
То есть человек в твоей жизни рассматривается как набор определенных функций, вроде фонарика с алиэкспресса 50-в-одном: «Женщина модный красота сосать борщи сезонное предложение».
И если человек эти функции не выполняет, то нах*й с пляжу, опять х*йню подсунули, дайте другой экземпляр. Ну а если ты можешь эти функции возложить на шуроповерт с банкоматом, то и на целого человека тратиться не надо. Ох*енно же!
Так вот, ребята, что я имею вам сказать. Это п*здец. Не надо так.
Для самых тупых.
ЛЮДИ.
НЕ.
ВЕЩИ.
У людей нет какого-то прописанного функционала, который они обязаны выполнять. Людей заводят не за этим!
Если вам нужна регулярная уборка – наймите, бл*дь, клинера (уборщика), они стоят копейки. Если нужно таскать тяжелое – закажите грузчиков. Человек, который регулярно готовит еду, называется не «жена», а «повар». Тот, кто принимает за вас все решения и выдает денег, – это не «муж», а «родитель», и по-хорошему он должен перестать этим заниматься, как только вы школу закончили.
В нормальном мире партнер нужен не за этим. А зачем, спросите вы?
Ну какбэ… Понимание, поддержка, задушевные разговоры, чувство родства, эмоциональная близость – вот зачем «заводят» людей.
Почему-то с собаками у нас это сработало. В древнееб*чие времена, когда жрать было нечего, а жизнь была чуть суровее прогулки на сегвее по гайд-парку, у всех было четкое распределение обязанностей. Мужик делает все тяжелое физическое, баба рожает детей, занимается бытом и физически возможным для нее сельхоз-трудом, собака сторожит дом и таскает уток на охоте, дети орут. Просто иначе всем не выжить.
Но вот сменились эпохи, мы придумали холодильники, роботы-пылесосы и заказ пиццули по интернету. В городских условиях собаке, как правило, больше не нужно охотиться или сторожить дом (да и х*ли у тебя брать-то в ипотечной студии в Девяткино?). И что? Все собаки вымерли нах*й от ненужности? Нет, просто теперь люди заводят их для того, чтобы им было хорошо. Всё. Это единственный функционал, возложенный на эту хреноту с ушами. Дарить счастье. И всем норм.
Но, бл*дь, при переходе к людям логика моментально перестает работать.
Почему-то человек не может быть рядом просто для счастья. Почему-то он обязательно чего-то, бл*дь, должен. Причем какую-то неведомую еб*лу.
Да сколько у вас, бл*дь, в доме полок, что вы для этого целого мужика готовы в квартире терпеть?
Сколько борщей помещается в одного человека? И почему за ним не сходить в еб*чий «Теремок»? Или не распределить этот долбанный быт, от которого никуда не деться,по ситуации или по способностям,а иногда и просто дружно забить на него? Вместе!
Пожалуйста, давайте уже видеть друг в друге людей. Теплых, сложных, забавных, грустных, веселых, умных и не очень, но людей. И вступать в отношения друг с другом ради друг друга, а не ради списка задач, которые не на кого скинуть.
Я вообще в обязательном порядке заставляла бы каждого человека до вступления в брак года три жить отдельно, чтобы не было мамы, моющей чашки, и папы, дающего лавэ. Чтобы человек сначала ох*ел, а потом бы возрадовался своей самостоятельности и понял, как оно все работает. Взрослый самостоятельный человек должен понимать, как себя обслужить и как заработать денег на собственное существование. (И без героических поз: «Смотрите, как я могу! САМА и ГВОЗДЬ, прямо в стенку!». Можно подумать, она его п*здой заколачивает, чесслово.)
А невзрослые не должны создавать семьи – они не людей ищут, они живой мультикомбайн под нужды присматривают, а это – днище,товарищи!@
