Сообщество - GNU/Linux

GNU/Linux

1 172 поста 15 636 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

625

Как экономить в гос.учреждениях

Как экономить в гос.учреждениях

Живу в Казахстане, в городе N. Решил сходить в поликлинику провериться по делам "сердечным" и к своему удивлению обнаружил убунту на пк. Сначала хотел сфотографировать сам по тихому, но быстро словил на себе злые взгляды врачей, объяснив ситуацию сделал фото, уже с их разрешения. Интересным было то, что как по их словам, руководство выделило 150 000 тг (25к рублей примерно) на установку БЕСПЛАТНОЙ ОС и ПО. Боюсь представить сколько денег было распилено таким образом. А видеть линукс в гос учреждении - приятно. Хотя врачи пожаловались, что система сложная, по сравнению с виндой. Но с офисом справляются.

Продвижение бесплатного ПО путём введения в заблуждения и отсутствия выбора)

P. S. : сам сижу на OpenSUSE

Показать полностью 1
7

Linux. Обо всём понемногу вкратце.

Данный пост не будет нести какой-то поучительный характер, а чисто мнение пользователя, который полноценно перешёл с Windows на Linux, а также ошибочные мнения большинства людей и конечно же сравнения между Linux/Windows.

Начнём пожалуй с того, как я вообще познакомился с Linux ОС. Моя цель была достаточно открыта и понятна- изучение пентестинга←(что на мой взгляд является одним из главных преимуществ Linux перед другими ОС).

Идеально подходил к моей задаче дистрибутив Linux - Kali. Он лёгок в освоении и полностью собран (кроме звука). Установил я Linux как вторую составляющую ОС своего ноутбука. Меня радовал данный дистрибутив, но хотел также посмотреть другие.

Через некоторое время меня осенила идея установки более сложного дистрибутива Linux- BlackArch. Он также подходил под решение моей задачи, но уже более детально мог показать архитектуру Linux. С его установкой возникали проблемы, т.к. обычные команды из под Debian просто-напросто не работали и мне пришлось изучать команды под Arch.

После установки BlackArch, мне казалось, что я уже стал Гуру Linux, но это было далеко не так, после того как я начал устанавливать дефолтный Arch. Я был немного шокирован, когда увидел терминал во весь экран без всякого Desktop'a и автоустановки, как это было сделано в Kali и BlackArch. Мне пришлось смотреть различные туториалы как устанавливать данный дистрибутив и не все срабатывали. Тогда я потратил чисто целый день впустую. На следующий день было ещё несколько попыток. В первой попытке я всё-таки смог установить Arch, даже начал радоваться и веселится, что мол я "Красавец". Но увы, было бы всё замечательно, если бы я установил pacman и wifi-menu. Как понимаете я просто ни к чему не мог подключиться и ничего не мог скачать. Тогда пошла уже вторая и финишная установка Arch'a. Учёл всё ранее мной не сделанное и установил его наконец. Не думал, что в жизни я буду радоваться обычному терминалу на своём ПК.

И вот буквально неделю назад, я установил полностью Kali Linux на компьютер удалив Windows. Тогда меня терзали сомнения на счёт недостаточности программ и моих умений, чтобы полноценно работать на Linux. НО, зря переживал, в данной ОС можно совершенно легко найти аналоги PhotoShop'a (Kirita), Microsoft Office (Open Office- он всё же есть и на Windows). Вставало ещё два вопроса, могу ли я открыть какой-нибудь .exe файл, например какую-нибудь простенькую игру и могу ли я скачать себе Steam и при помощи него установить игры. Да и снова да. При помощи утилиты wine можно легко запустить exe файлы. И Steam также работает с Linux, но увы, не все игры смогут пойти, да и те что могли бы пойти могут работать некорректно.

Вот такова моя история Linux. Ни капельки не пожалел при переходе с Окон к Пингвину.

Вам же я рекомендую отталкиваться от ваших целей. У кого-то это может быть просто любопытство, у кого-то изучение Linux, у кого-то же пентестинг, а может быть и что-то другое, т.к. данная ОС очень многосторонна. Рекомендую всё же ставить изначально Ubuntu, потому что она очень дружелюбна к пользователю, красива своим дизайном и не более сложна в установке той же самой Windows.

"Плавно" переходим к теме непопулярности Linux. Здесь играет множество факторов конкуренции Windows и мнение массы пользователей:


-Навязывание продукции Microsoft во всё, что только можно (В школы, интситуты, корпорации и т.п.) ;

-Сильная реклама со стороны Windows;

-Некоторые люди считают, что Linux является до сих пор голым терминалом, тем самым отпугивая их;

-Люди также считают, что Linux достаточно сложен в обучении и привыкании;

-И снова же люди считают, что Linux только для программистом и хацкеров.


Также есть тролли, говорящие: "Windows даже платная превосходит бесплатный Linux".

Но давайте немного подумаем. Microsoft в реальности могут почти полностью сделать свою ОС платной, то есть пользователи не смогут просто-напросто сПиратить нелицензионную Windows. Что будет при этом случае, если программисты Microsoft всё-таки сделают этот шаг? Всё очень просто, люди будут искать альтернативу и в конце концов попадут на Linux. Тем самым конкуренция от Linux возрастёт в разы, а Microsoft будет уже на конце списка среди большой троицы ОС.


"Плавненько" переходим к положительным и отрицательным сторонам Linux:


Положительные:


-Бесплатная ОС.

-Открытый исходный код. Это значит, что любой человек (ну который знает, что делает), может прогнуть дистрибутив Linux полностью под себя от изменения незначительных программ и иконок до модернизации ядра Linux.

-Возможность подобрать Desktop даже под старое железо. И в итоге будет красиво и без лагов )

-Большое сообщество в Linux и почти любое решение проблемы можно прочитать в интернете.

-Безопасность. Linux по своей архитектуре отличается от Windows, тем самым обычные вирусы под Окнами не будут ходить на Пингвине. Без сомнения человек может создать вирус на Linux, но здесь возникает две проблемы. 1) Соотношение людей на Linux по сравнении с MacOS и Windows так мало, что аж даже в графиках часто вносят Linux в Other OS. Соотношение Linux ~1-2%. 2) Это Обычный пользователь в Linux "$". Если вирус работающий на Linux попадает в систему под $-пользователем он не будет развиваться из-за того, что у него просто не хватает прав.

Отрицательные:


-Необходимость работы с консолью. Что является главным фактором отпугивания пользователей от Linux.

-Игры являются так сказать слабой стороной Linux и это глупо отрицать. В нём очень слабо развит гейминг, так что в привычную CS:GO, если у вас слабый ПК поиграть уж точно не удастся. У меня лично на винде CS тянула с 80-120 fps, на линуксе же с 30-60.

-Освоение Linux затратит больше времени, чем Windows. Т.к. со всеми файлами нужно будет чуть-ли не в ручную взаимодействовать, что конечно же будет пугать обычных пользователей Окон.


Подытожим. Linux является потрясающей и многосторонней ОС, которая может найти место в сердце любого человека (кроме геймеров), но также имеющая и свои недостатки. Но стоит заметить, что большинство отрицательных сторон со временем могут стать положительными.


Так же все те, кто писал Noname Detected по поводу вступления в группу #hydra пишите теперь мне. Уже я создаю вторую версию Гидры. Теперь в отличии от прежней группы провелись некоторые "реформы" и теперь любой, кто интересуется Linux может в неё войти, а не те, кто только знал пентестинг и программирование.

Я в VK: https://vk.com/number_571


Удачи и хорошего настроения :3

Показать полностью 7
94

Сбор статистики или красивые схемы и графики

Я работаю в государевой конторе и поддерживаю тут сеть. Народ у нас часто параноит и утверждают, что по ночам на их незапароленных компах кто то сидит и смотрит порнуху. Собственно решил задаться вопросом, как быстро и наглядно вычислять нарушителей и вообще понять что происходит. следить за компами у нас нельзя ибо у всех паранойя, а вот обезличенный трафик посмотреть по сегментам сети и на проксисерверах вполне можно. Собственн чем и решил заняться. Сеть построена на коммутаторах huawei, что в данном случае не принципиально т.к. есть оборудование разных фирм и фирменные мониторы одного вендора работающие только с его оборудованием меня не устраивали. Выбор пал на открытый и "стандартизированный" протокол SNMP. "стандартизированный" - потому что некоторые фирмы считают себя умнее других и все делают под себя и для себя из за чего приходится что то допиливать напильником :-)))

В качестве рабочей среды первоначально был взят образ диска с предустановленной системой сбора статистики CactiEZ, но я в неём быстро разочаровался и перетащил статистику на любимую SlackWare (это дело вкуса - в расширенном наборе CentOS/RedHat Cacti включён в качестве пакета, но мне нравится всё делать руками). Кроме пакета Сacti я воспользовался плагином/пакетом Weathermap и получил вот такую красоту - все 130 VLAN как на ладони и схема сети с динамически меняющийся нагрузкой видна весьма нагладно.

После того, как у меня всё это получилось, появилась задачка поинтереснее и посложнее - Кондиционер в серверной, который после пусконаладки глючил и часто выходил из строя по неведомой для электриков/кондиционерщиков причине. Посколько аппарат был огромный и навороченный в нём удалось найти разъём Ethernet с загадочным/бессмысленным веб-сервисом и SNMP протоколом выдающим непойми что. После поисков по форуму нашёл название железки Carel и пример скрипта которым кто то пытался снимать статиствику с похожего устройства. Нюанс в том, что карел представляет данные в виде 3х таблиц с разными типами данных и кардый разработчик вставляет данные в произвольные ячейки т.е. без спец.схемы понять где входная температура, где температура охлаждающего воздуха, а где другие параметры - не понять. Взял исходный скрипт и расширил его по аналогии добавив все ячейки таблиц и когда графики поползли по шкале - сравнил их с показаниями на экране кондиционера - сопоставляя его показания с моими графиками - в результате весь неинтересный мусор был с графика убран, построен адекватный график со значимыми показателями и электрики наконец то выяснили причину выхода кондиционера из строя (одна из трубок была пережата и кондей отключался по превышению давления)

После того, как электрики увидели график они при заказе ещё более навороченной системы климат контроля масштаба здания заказали проектировщикам таблицу с расшифровкой значений, что бы я не мучался, а сразу обзывал линии на графике по человечески :-)))

Дольше всего я провозился с руссификацией графиков - при определённых стечениях обстоятельств русские буквы пропадают, похоже на то, что в связке php скриптов, GD и RRDTools кому то нехватает памяти и из за этого русские буквы и символы из расширенного набора пропадали. Сейчас графики рисуются нормально с отображением всех букв и символов.

Показать полностью 8
64

Ubuntu под номером 17.04

Время летит очень быстро. Вроде совсем недавно я с нетерпением ждал выхода Ubuntu 10.04 (тогда действительно было чего ждать), и вот уже на дворе 17.04, выход которой я так сильно ждал, что аж только сейчас вспомнил, что вышла она уже пять дней назад.

Времени прошло много, но все равно с радостью вспоминаю второго гнома и убунту приготовленную в 2010 году Canonical.

О новой системе такого сказать я не могу. Понимаю, что и без моего мнения хватает информации в интернете по этому поводу, но все таки напишу пару слов.

Вот уже какой год при обновлении дистрибутива нам предлагают обновленное ядро, обновление нескольких приложений да и кривоработающую или неработающую unity8. В принципе на этом улучшения заканчиваются. Ах да, snap пакеты завезли, но количество готовых пакетов удручает(  Я уже молчу о том, что на слабом железе это DE почти не дышит.

Складывается впечатление, что Canonnical сами себе роют могилу с каждым новым выходом своей ОС. Если будет продолжаться такими темпами с Убунту свалят последние фанаты в ближайшие несколько лет.

Недавно появилась информация, что половину компании занимающуюся Unity8 разгонят, оно и к лучшему. Хотя найдутся "ценители" и обязательно форкнут и юнити))) В данном случае создание нового велосипеда мало к чему привело. Надеюсь, что Gnome-shell, на который перейдет новая убунта, будет не испорчен, а правильно приготовлен, опыт готовить гном ведь имеется положительный, да и выпуски других OS из семейства ...buntu выглядят куда более удобными и работоспособными.

Все это конечно только мое мнение и с реальностью дел в компании скорее всего общего не имеет, но я как пользователь хочу видеть на своем десктопе нормально работающую и развивающуюся операционную систему, а не недомобильную ось на персональном компьютере.

Пожелаем дистрибутиву не загнуться в ближайшие пять лет, а Canonical новых идей в создании будущих версий ОС на базе более-менее работоспособной gnome-shell, которую испортить будет надеюсь трудно)))

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!