Новости

Что мы видим на видео
1. Этот балбес приводит собаку в магазин что уже запрещено.
2. Плюс к этому он приводит собаку без намордника, что опять же противоречит здравому смыслу: в плотном пространстве собака находится очень близко к людям и шансы на то что её инстинкты заставят кого-то атаковать значительно повышаются
3. При нападении собаки он никак не реагирует и уходит ка ни в чём не бывало

Немного обобщу свои выводы от общения с собачниками и попытаюсь предположить почему всё так происходит, почему в сторону собачников столько хейта и почему многие из них так рьяно отстаивают своё "право нарушать закон", вредить другим людям и занимаются виктим блеймингом обвиняя жертв нападения собак в том что они сами в этом виноваты.

Обычные люди, которые уважают окружающих, среди собачников конечно встречаются, но складывается впечатление что их не очень много. Собака сама по себе это очень сложный для человека с нормальной моралью и уважением к окружающим объект. Я бы очень дискомфортно себя почувствовал если бы у меня была собака и она на глазах других людей раскорячилась и начала выдавливать из себя говно. И я бы не смог оставить это говно и пришлось бы пакетиком его поднимать - тоже радости мало, трогать говно собаки, пусть и через пакет. Вот и задумайтесь насколько тяжело будет выгуливать собаку хорошо воспитанному и уважающему окружающих человеку чтобы не смущать остальных? Это только один аспект почему я бы никогда не завёл собаку в городе. Не говоря уже о том что я бы боялся что она на кого-то нападёт или напугает. Хотя многие собачники считают абсолютно нормальным когда на первоклашку несётся с лаем псина весом больше чем ребёнок и пугает этого ребёнка до усрачки. У меня есть знакомый который после такого заикается до сих пор, а ему уже глубоко за сорок. А владелец собаки великодушно и с ухмылкой говорит "да вы не бойтесь, он не кусается". Такому собачнику просто наплевать на ребёнка у которого после нападения собаки на всю жизнь останется бессонница и тревога. Для него других людей просто не существует, они для него картонные дурилки, неодушевлённые предметы, просто NPC.

Вероятно это человек у которого врождённый дефект развития мозга: психопатия. У него не работают зеркальные нейроны отвечающие за распознавание эмоций окружающих. Поэтому он не имеет эмпатии и для него другие люди - это как NPC в игре, он их не воспринимает как таких же людей как он. Психопату вообще насрать где его собака срёт. Хоть на детской площадке, хоть в песочнице, да хоть в коляску на ребёнка насрёт - он только посмеётся. Очевидно что некоторая доля владельцев собак психопаты. Ни в коем случае не все и даже не большинство, но существенная часть. И эта существенная часть и создаёт все эти ситуации из-за которых многие их недолюбливают. Поэтому так много хейта в их сторону, а "виновники торжества" даже не понимают "почему эти NPC ополчились против них". "Ну укусила собака мальчика за лицо, ну и что с того" - подумает психопат, для него же этот мальчик просто как NPC в игре, он не понимает что этому мальчику больно, то что он испуган. Психопата всегда подводит то что у него нет эмпатии, а значит нет сочувствия и сострадания. Многие люди поражаются тому как в псиносрачах радикально настроенные защитники бродячих собак, да и зачастую владельцы домашних игнорируют смерть или инвалидизацию людей собаками. Они говорят об этом настолько равнодушно как будто это совершенно нормально. Это всё тоже психопаты.

Я думаю что не стоит судить обо всех собачниках по этим персонажам, ведь есть множество добрых и хороших людей которые очень ответственно относятся к собаками и я думаю что таких большинство. Они просто не отсвечивают и поэтому для нас абсолютно незаметны. Поэтому нельзя хейтить человека просто за наличие собаки, всегда нужно разбираться кто хороший человек, а кто нет.

А для того чтобы психопаты не могли содержать собак я направил в правительсво и страховые компании предложение по введению обязательного страхования ответственности владельца собак. Такое страхование есть во всех развитых странах мира, во многих оно является обязательным и завести собаку без страховки просто невозможно. И именно прогрессивная шкала оценки страхового полиса в зависимости от количество инцидентов может стать механизмом для лишения психопатов возможности владения собакой.

Подробнее я расписал в посте ниже, присоединяйтесь к обсуждению будет интересно услышать ваши идеи: Закон об обязательном страховании ответственности владельцев собак

Если у человека рядом случился приступ эпилепсии:

──────────────────────────────
**Во время приступа:**
1. Обеспечьте безопасность:
— Уберите острые, твёрдые предметы вокруг.
— Подложите под голову что-то мягкое (куртку, подушку).
— Расстегните тесную одежду (воротник, ремень).

2. Поверните человека на бок:
— Это предотвратит захлёбывание слюной или рвотными массами.

3. Засеките время приступа:
— Если судороги длятся **дольше 5 минут** — вызывайте скорую.

4. Не сдерживайте движение:
— Не пытайтесь удерживать человека или разжимать челюсти.

5. Не кладите ничего в рот!
— Это миф, что язык может запасть. Предметы могут травмировать.

──────────────────────────────
**Когда вызывать скорую (103 или 112):**
— Приступ длится более 5 минут.
— Человек не приходит в сознание после судорог.
— Припадок случился впервые.
— Травмы, затруднённое дыхание, приступ в воде.
— Беременность, диабет или другие хронические заболевания.
— Повторные приступы без восстановления сознания.

──────────────────────────────
**После приступа:**
1. Оставайтесь рядом:
— Человек может быть дезориентирован.

2. Успокойте его:
— Говорите мягко, объясните, что произошло.

3. Не давайте воду/еду:
— Ждите полного восстановления.

4. Проверьте наличие медицинского браслета:
— Или документов с информацией о заболевании.

──────────────────────────────
**Чего делать нельзя:**
— Пытаться разжимать зубы.
— Делать искусственное дыхание (если дыхание не остановилось).
— Оставлять человека одного до восстановления.