DXOMARK оценивает частотный баланс, громкость и чистоту микрофонов. Эти три аппарата возглавили таблицу‑2025 и реально удивляют ушами.
Apple iPhone 15 Pro Max
Два симметричных динамика + вибромотор Taptic создают псевдо‑объём. Spatial Audio с Dolby Atmos хорошо раскрывается даже без наушников: ролики YouTube звучат «вне» корпуса. При записи концерта микрофоны не клипуют до 104 дБ.
Плюсы
Самый ровный тональный баланс по DXOMARK Audio.
Захват голоса без «металлических» верхов.
Эквалайзер Apple Music запоминает пресет для динамиков.
Минусы
Нет мини‑джека — придётся либо AirPods, либо переходник.
Стереопара фронтальных динамиков + суб‑камера AeroActive Cooler дают 2,1 Вт звука — игрвые выстрелы «щелкают» сочнее. Dirac HD Sound позволяет настроить сцену, есть Hi‑Res для 3,5‑мм. Микрофоны три, один «шумодав».
Плюсы
Самая высокая громкость без ощутимых искажений.
Настраиваемый аудиопрофиль под жанр.
Разъём 3,5 мм — редкость в 2025.
Минусы
Без кулера нижняя часть корпуса перекрывает звук ладонью.
Стерео‑спикеры Harman Kardon настроены под яркую V‑кривую: бас ощутим, но не гудит. Два верха, один низ, плюс выделенный микрофон для видео. MIUI предлагает адаптацию под форму ушной раковины в наушниках.
Плюсы
Детализированное стерео при просмотре фильмов.
Karaoke‑режим приглушает оригинальный вокал.
Bluetooth 5.3 с LHDC 5.0 — поток Hi‑Res до 900 Кбит/с.
Помню мне было 6 лет, я учился в первом классе. Однажды я пришёл зимой со школы, и увидел на столе в комнате очень яркую коробку, там были изображены хоккеисты. Из-за скромности я не стал трогать коробку, просто прошёл мимо, типа не заметил (а вдруг это чужая). Через некоторое время мама спрашивает "А что, новую игрушку не опробовал?". Оказывается это она мне денди купила. Эх, были времена, как же я радовался...
ЗЫ: щас погуглил, и оказывается коробки с хоккеистами не было, а была коробка с регби, вот такая:
Детальный снимок с концертной галёрки или счёт рейса на табло аэропорта — всё это делают «перископы». Посмотрим, кто удерживает резкость дальше всех.
Samsung Galaxy S24 Ultra
Четырёхступенчатая система: 3× 10‑МП, 5× 50‑МП, гибрид 30× и цифровой 100×. Главный апгрейд‑2025 — более светлая оптика f/3.0: 10×‑кадры ночью теперь пригодны для соцсетей. AI‑помощник «Улучшить зум» удаляет дрожание рук прямо в «Галерее».
Плюсы
Самый резкий 10× кадр в условиях сумерек.
Умный AI‑стедишот при съёмке 30×‑видео.
S Pen выделяет участок изображения и сразу гуглит.
Перископ здесь 10×, но вместе с 3,5× теле получается плавный переход. Digital 20‑40× читабелен, выше — уже сувенир. Гибридная система стабилизации (OIS + AIS) держит кадр, когда руки дрожат.
Два перископа: 3,2×(50 МП) и 5×(50 МП). Программный «In‑Sensor‑Zoom» даёт 10‑15× без заметного падения качества. Вручную можно выбирать f/1.6, f/2.8 — влияет на глубину резкости портретов.
Плюсы
Регулируемая диафрагма на телеобъективе.
4K/120 fps c зумом до 5×.
Leica Vibrant / Authentic профили цвета.
Минусы
Тяжёлый — 234 г.
ПО иногда агрессивно шумоподавляет мелкие текстуры.
Условный порог в 150 баллов DXOMARK преодолевают немногие, и все они — китайцы. Здесь мы смотрим, как ведут себя флагманы в путешествии, когда штатив и свет с собой не таскают.
Huawei Mate 60 Pro+
Снаружи — округлый модуль «кольцо ореола», внутри — 50‑МП RYYB‑сенсор, 48‑МП ультраширик и перископ 10×. Глобальных сервисов нет, но фирменная камера открывается за 0,7 с и умеет «сдвигать пиксели» в сверхчёткие 200‑МП кадры. Kirin 9000S спокойно тянет 8 К‑запись без перегрева: 6‑минутный ролик греет спинку до 41 °C.
OLED‑дисплей 6,82ʺ с динамической частотой 1‑120 Гц экономит батарею — 5000 мА·ч остаётся 40 % к полуночи у среднего пользователя. Проводная 88 Вт подпитывает за полчаса, есть и 50 Вт беспровод. Стерео‑динамики громкие, но низы средние.
Плюсы
10‑кратный оптический зум без резкого провала качества.
Авто‑HDR корректно вытягивает окна и фонари.
Быстрейшая зарядка в сегменте (88 Вт).
Минусы
Нет GMS — придётся искать альтернативы Google Photo.
Ночная запись видео шумит больше, чем у конкурентов.
Два 50‑МП 1‑дюймовых сенсора (основной + портрет), плюс двойной «перископ» 3× и 6× — квартет, который прикрывает фокусные от 14 до 270 мм. Hasselblad‑цвет окопался ещё в Find X5, а тут получил «масло» мастеровской гаммы: кожа тёплая, зелень не кислотная. Snapdragon 8 Gen 3 держит 4K/120 fps без троттлинга.
6,82‑дюймовый LTPO‑AMOLED плавно прыгает между 1‑120 Гц, пик яркости — 2500 нит. Аккумулятор 5000 мА·ч с 100‑Вт SuperVOOC заряжается до 100 % за 27 мин; беспроводных 50 Вт хватит, чтобы добить до 80 % за полчаса.
Плюсы
Два перископа — зум ступенчатый, но без просадки резкости.
Hasselblad‑Natural Colour можно выключить/включить жестом.
Vivo первым внедрил стеклянную оптику ZEISS T*: блики действительно уходят, особенно в ночных портретах. Главный 1‑дюймовый 50 МП сенсор + 200‑МП теле 4,3× дают кристальные 4K‑кадры. Snapdragon 8 Gen 3, 16 ГБ RAM, OriginOS 4 — оболочка необычная, но жесты логичны.
Аккумулятор 5400 мА·ч, быстрая 120 Вт зарядка и 50 Вт беспровод. Дисплей 6,78ʺ AMOLED с 120 Гц и PWM 1440 Гц щадит глаза. Сертификация IP68, корпус алюминий + матовое стекло.
Погоня за верхней строчкой рейтинга DXOMARK давно перестала быть только про камеры — сегодня эксперты оценивают дисплей, звук, автономность и даже удобство интерфейса. В топе‑2025 закрепились сразу три флагмана: китайский «камбэк» без Google‑сервисов, безусловный король iOS и привычно‑гигантский Galaxy. Ниже — короткие «живые» впечатления после недели использования каждого и сухие плюсы/минусы для тех, кто принимает решения быстро.
Huawei P70 Pro
Первое, что замечаешь, — ощутимый вес и сдержанный матовый корпус: никакого «дорого‑богато», зато пальцы не скользят. Внутри — фирменный Kirin 10000: в бенчмарках цифры скромнее «драконов», а в реальной жизни всё летает, пока не запускаешь узкооптимизированную под Snapdragon игру. 6,78‑дюймовый AMOLED на 120 Гц откалиброван в заводе; цветов не «выкашивает» даже при сильном наклоне.
Камера — главная причина хайпа. 50 МП основной модуль с переменной диафрагмой, «перископ» 4× и гибрид до 100 ×. Днём детализация похожа на зеркалку; ночью алгоритмы чуть вымывают мелкие текстуры, зато сцену вытаскивают. Из AppGallery скачал почти всё, что нужно, кроме YouTube Music — спасло веб‑приложение. Батарея 5500 мА·ч держит полтора дня соцсетей и фото, 88‑ваттный блок заряжает с 0 до 100 % за 35 минут.
Плюсы
Переменная диафрагма и оптика RYYB дают отличный динамический диапазон.
Активный 10‑кратный зум без «лесенки» резкости.
Ёмкий аккумулятор + быстрая проводная и реверсивная зарядка.
Минусы
Нет сервисов Google — придётся привыкать к AppGallery.
В руке это почти прежний «прошка», но рамки уже титаново‑матовые, а “Dynamic Island” меньше отвлекает. ProMotion на 120 Гц, яркость до 2000 нит — читаемо даже под летним солнцем. Чип A18 Bionic запускает AAA‑игры в HDR без троттлинга; iOS 19 получила тонкую настройку уведомлений и режим «дневного света» против усталости глаз.
Тройной модуль камер не гонится за мегапикселями: два 48‑МП сенсора и 12‑МП «перископ» 5×. Важнее, что Deep Fusion 2.0 заметно чище передаёт кожу в полутьме, а ProRes 4 К 60 fps с лог‑профилем теперь пишет прямо на USB‑SSD. За день активного фото‑видео батарея садится до 30 %; 35‑ваттный блок заряжает за 1 ч 15 мин.
Плюсы
Лучшее видео среди смартфонов — вплоть до съемки ProRes/Log.
Точный автофокус и правдоподобный ночной тон кожи.
Пять лет обновлений iOS и оперативные патчи безопасности.
Едва распаковываешь — бросается в глаза плоский 6,8‑дюймовый Dynamic AMOLED 2X: без изогнутых краёв, с матовой рамкой Armor Aluminum. S Pen прячется в нижнем торце и теперь умеет «обводить‑для‑поиска» любой объект. Exynos 2400 с 12 ГБ RAM спокойно транслирует 8 К‑видео на телевизор и параллельно редактирует RAW‑фото.
Основная 200‑МП камера выдаёт тонкую детализацию при ISO 800‑1000; AI‑функции типа «исправить отражение» реально работают, но требуют стабильного интернета. Перископ 10× стал светосильнее (f/3.0), а цифровое 100× наконец смотрибельно. Батарея 5000 мА·ч переживает день съёмки и стрима, 45‑Вт зарядка заполняет полностью за 50 минут.
Плюсы
Лучший зум на рынке + адекватное 30× фото без «мыла».
S Pen остаётся единственным штатным стилусом в флагманах.
Пять лет ОС‑апдейтов и семь лет патчей безопасности.
Минусы
Нет слота microSD — большой объём лучше брать сразу.
На днях Honor представила в Китае новую модель смартфона под названием Honor Power. Главным техническим элементом устройства, на который производитель сделал особый акцент, стал аккумулятор — его ёмкость составляет 8000 мАч.
По заявлению компании, заряда такого аккумулятора хватит на 25 часов непрерывного воспроизведения видео, 23 часа коротких видеороликов или до 23,5 часа навигации. В дополнение к ёмкости Honor реализовала быструю зарядку мощностью 66 Вт. Детали о времени восполнения заряда и наличии каких-либо алгоритмов оптимизации в этой части не уточняются.
Источник изображения: Honor
Экран устройства представляет собой 6,78-дюймовую панель с микроизогнутыми краями. Honor использует матрицу Oasis, разрешение которой составляет 1,5K, а частота обновления достигает 120 Гц. Один из акцентов в описании дисплея — пиковая яркость на уровне 4000 нит. Подобный уровень яркости рассчитан на использование устройства при сильной солнечной освещённости.
Смартфон построен на базе процессора Snapdragon 7 Gen 3. Чип изготовлен по 4-нм техпроцессу. Уточнений по типу графического ускорителя или поддержке конкретных стандартов связи в рамках презентации не было. Устройство обладает несколькими конфигурациями памяти: 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенного хранилища, 12 ГБ + 256 ГБ и 12 ГБ + 512 ГБ.
Источник изображения: Honor
Основной модуль камер в Honor Power на задней панели имеет разрешение 50 Мп. Фронтальная камера, получившая 16-мегапиксельный сенсор, используется как для селфи, так и для видеосвязи.
Среди необычных особенностей устройства отдельно стоит отметить поддержку спутниковой связи. В Honor Power установлен радиочип собственной разработки компании — HONOR C1+ RF. Он позволяет передавать SMS-сообщения через китайскую спутниковую систему Beidou.
Источник изображения: Honor
Технология ориентирована, прежде всего, на работу в местах с ограниченным или отсутствующим покрытием мобильной сети.
Корпус устройства прошёл сертификацию SGS Gold Label и продемонстрировал устойчивость к физическим воздействиям. В официальном описании говорится о выдержке падения с высоты 1,6 метра, сопротивлении давлению в 75 килограммов и жёсткости в 352 Н/мм.
Источник изображения: Honor
Новинка уже поступила в продажу на китайском рынке в трёх конфигурациях. Базовая версия с 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 256 ГБ оценена в 1999 юаней, что эквивалентно примерно $279.
Вариант с 12 ГБ ОЗУ и тем же объёмом встроенной памяти предлагается за 2199 юаней — около $307. Самая старшая модификация, включающая 12 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ постоянной, стоит 2499 юаней, или примерно $349.
Компания OPPO официально подтвердила дату презентации своего нового смартфона среднего класса K12s. Анонс модели запланирован на 22 апреля, но уже сейчас производитель раскрывает ключевые параметры устройства, включая процессор, систему охлаждения, ёмкость аккумулятора и особенности внешнего исполнения. Появившиеся данные формируют достаточно полное представление о будущей новинке.
Главным обновлением в K12s по сравнению с предыдущими моделями этой серии станет переход на новый чипсет — Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4. Согласно официальной информации от OPPO, производительность этого процессора на 63% выше по сравнению с решением, использовавшимся в модели K12x. Уточнений о конкретных тестах и условиях, при которых был получен этот результат, в текущем заявлении нет.
Источник изображения: OPPO
Сам чипсет относится к платформам шестой серии Qualcomm и ориентирован на устройства средней категории, предлагая при этом обновлённую архитектуру и улучшенные показатели энергоэффективности. Параметры ядра, поддержка графики и модемные возможности производителем не уточняются.
Для снижения нагрева и стабильной работы при высоких нагрузках смартфон получил встроенную систему охлаждения. Площадь используемого охлаждающего модуля составляет 5700 мм². Инженеры OPPO сделали акцент на общей площади, не уточняя при этом количество слоёв или используемый материал — например, испарительную камеру или графитовые пластины. Однако уже заявленные данные позволяют сделать вывод о серьёзном подходе к теплоотводу внутри корпуса.
Источник изображения: OPPO
Одной из главных технических особенностей K12s станет батарея. Смартфон комплектуется аккумулятором на 7000 мАч, что заметно выше среднестатистического объёма для устройств данного класса. Производитель отмечает, что ресурс аккумулятора рассчитан на пять лет активной эксплуатации и до 1800 циклов зарядки без значительного снижения ёмкости. Такие цифры в официальной коммуникации указывают на приоритет надёжности и долгосрочной автономности.
В дополнение к ёмкому аккумулятору OPPO установила поддержку зарядки мощностью 80 Вт, что позволяет рассчитывать на быстрое восполнение энергии. Однако производитель пока не приводит точных временных показателей зарядки от 0 до 100 процентов.
Источник изображения: OPPO
Аппарат будет представлен в трёх цветах: звёздно-белом, розово-фиолетовом и призматическом чёрном. Каждый из них, по описанию компании, разработан с учётом светоотражающих эффектов, особенно заметных на призматической текстуре задней панели. Элемент дизайна, на который делается акцент, — это прямоугольный блок камер со скруглёнными краями.
Средняя рамка смартфона выполнена в прямолинейной геометрии, создавая контраст с визуальной динамикой текстур задней поверхности. Размеры корпуса и материалы, используемые в сборке, на текущий момент не уточняются.
Источник изображения: OPPO
На программном уровне смартфон будет работать под управлением ColorOS 15 — последней версии фирменной оболочки от OPPO. Детали интерфейса, новых функций и кастомизации пока не опубликованы, но можно ожидать адаптацию под новые возможности чипсета, особенно в части энергоэффективности и управления ресурсами.
Поддержка сторонних приложений, интеграция с экосистемой OPPO и возможные особенности оболочки станут известны ближе к релизу. Ожидается, что полные спецификации OPPO K12s будут раскрыты во время официальной презентации, назначенной на 22 апреля.
Плазменные телевизоры когда-то были символом технологического прогресса и роскоши, украшая гостиные и обещая кинематографическое качество изображения. Их яркие цвета, глубокий контраст и широкие углы обзора покорили миллионы. Но сегодня плазма — лишь воспоминание. Почему эта технология исчезла, и есть ли у неё шанс на возвращение? Давайте разберёмся.
История плазмы.
История плазменных телевизоров началась в 1964 году в лаборатории Университета Иллинойса. Учёные Дональд Битцер, Джин Слоттоу и их студент Роберт Уилсон работали над проектом PLATO, пытаясь создать дисплей для учебных компьютеров, который был бы легче громоздких кинескопных терминалов. Их изобретение оказалось гениальным: панель из множества крошечных ячеек, заполненных смесью ксенона и неона, зажатых между двумя стеклянными пластинами. Электрический заряд превращал газ в плазму, заставляя фосфоры светиться и формировать изображение. Так родилась технология, которая спустя десятилетия изменила наши дома.
Долгие годы плазма оставалась лабораторной диковинкой, но к 1980-м годам ею заинтересовались производители электроники. В 1992 году японская компания Fujitsu представила 21-дюймовый плазменный дисплей, а в 1997 году выпустила первый массовый телевизор с диагональю 42 дюйма. Его цена в двадцать тысяч долларов делала его игрушкой для богатых, но это был поворотный момент. Вскоре Philips, Pioneer, Panasonic, Samsung, LG и NEC подключились к гонке, и плазма начала завоёвывать мир. В отличие от кинескопных телевизоров, которые занимали полкомнаты и весили как шкаф, плазма предлагала тонкие экраны, которые можно было повесить на стену, открывая новую эру.
К началу 2000-х плазма захватила рынок больших экранов. LCD тогда ещё не могли соперничать по качеству на диагоналях свыше 40 дюймов, и плазма заполнила эту нишу. В 2005 году продажи достигли шести миллионов устройств в год, а к 2010 году рынок пережил пик — восемнадцать миллионов четыреста тысяч телевизоров, как подсчитала аналитическая фирма Omdia. Модели вроде Panasonic Viera PA30, одной из первых в линейке, и Pioneer Kuro задавали стандарты, к которым стремились все.
Преимущества — за что любили.
Плазма завоевала сердца миллионов не случайно. Её качество изображения было чем-то невероятным для того времени. Каждый пиксель светился сам по себе, без подсветки, создавая глубокий чёрный цвет и контрастность, которая доходила до десяти тысяч к одному. Цвета были такими живыми, что фильмы и спортивные трансляции выглядели почти как в реальной жизни.
Широкие углы обзора делали плазму идеальной для больших компаний. В отличие от ранних LCD, где картинка тускнела при взгляде сбоку, плазма оставалась яркой и чёткой с любого ракурса. Высокая частота обновления обеспечивала плавность движений без размытия. Экшен-фильмы, спортивные матчи и видеоигры оживали на экране.
Размер экрана был ещё одним козырем. Плазма позволяла создавать панели от 42 до 65 дюймов, а в 2010 году Panasonic представила на выставке CES 152-дюймовый прототип с разрешением 4K, поразивший всех. Эти телевизоры можно было повесить на стену, превратив гостиную в домашний кинотеатр. В эпоху, когда кинескопы всё ещё занимали полкомнаты, плазма была революцией — она сделала большие экраны реальностью для обычных людей.
Проблемы плазменных ТВ.
Но даже в свои лучшие годы плазма не была безупречной. Её энергопотребление вызывало вопросы с самого начала. 50-дюймовый телевизор мог расходовать от 250 до 400 ватт, особенно если на экране доминировали яркие сцены. Для сравнения, LCD обходились сотней или двумястами ватт. Panasonic в поздних моделях, таких как Viera VT60, сократила расход, но плазма так и не стала образцом экономии, что тревожило тех, кто считал расходы на электричество.
Яркость оставалась слабым местом. Плазменные экраны выдавали от 80 до 150 нит, из-за чего в светлых комнатах изображение выглядело бледнее, чем хотелось бы. В магазинах, где телевизоры демонстрировались под яркими лампами, плазма проигрывала LCD, которые легко достигали четырёхсот нит. Покупатели замечали разницу сразу, и это влияло на их выбор, даже если дома, в приглушённом свете, плазма раскрывалась во всей красе.
Выгорание экрана стало проблемой, о которой говорили все. Статичные элементы — логотипы каналов, тикеры новостей или интерфейсы видеоигр — могли оставить следы, если были на экране слишком долго. Геймеры, проводившие часы за консолями, нередко жаловались, что их экраны теряют первозданный вид.
Производство тоже добавляло сложностей. Плазменные панели были тяжёлыми —50-дюймовая модель весила от 30 до 40 килограммов из-за стеклянной конструкции и сложной электроники, тогда как LCD укладывались в 20. Создание панелей с высоким разрешением обходилось дорого, а во время производство было много брака, что вынуждало компании повышать цену на качественные экраны. К тому же плазма выделяла тепло и иногда издавала лёгкий гул от системы охлаждения, что могло раздражать в тишине.
Когда рынок начал требовать всё более высокое разрешение, плазма столкнулась с пределом. Увеличение плотности пикселей оказалось сложной задачей. В то время как Full HD становился нормой, а 4K уже маячил на горизонте, технология начала отставать. Panasonic удалось выпустить 42-дюймовую модель с 1080p, но даже она не стала хитом из-за цены и производственных трудностей.
Конкуренция.
К концу 2000-х плазма начала терять позиции. LCD-телевизоры, которые долгое время уступали по качеству, стремительно догоняли. Новые типы подсветки сделали их ярче, легче и экономичнее. Цены на LCD падали, потому что их производство поддерживали десятки компаний, включая китайские и тайваньские фирмы. К 2010 году LCD обогнали плазму по продажам, захватив рынок телевизоров среднего и крупного размера.
Плазма требовала огромных вложений в исследования, чтобы устранить свои слабости, но таких усилий было мало. Samsung и LG, ключевые игроки рынка, рассматривали плазму как временное решение, сосредоточившись на LCD. Для корейских компаний плазма была страховкой на случай, если LCD не оправдают надежд. Их финансовые ресурсы позволяли вкладывать миллиарды долларов в исследования, строительство заводов и массовое производство LCD, что снижало стоимость телевизоров. У Panasonic и Pioneer таких средств не было. Они сосредоточились на улучшении плазменных панелей, но высокие затраты на производство и меньшие бюджеты не позволяли им выпускать телевизоры по конкурентным ценам или масштабировать технологии так же быстро, как это делали корейцы. К 2012 году, по данным DisplaySearch, доля плазмы на рынке упала до 5,5%, а LCD занимали около 85.
Появление OLED стало для плазмы роковым. Эта технология предлагала ещё более глубокий чёрный цвет, поддержку разрешений вплоть до 4K и меньший расход энергии. Первые OLED-телевизоры LG, вышедшие в 2013 году, устраняли главные недостатки плазмы, достигали большей яркости и работали в более светлых условиях.
Конец эпохи.
Закат плазмы начался в 2010 году, когда её продажи пошли на спад. Производители столкнулись с убытками: высокие затраты на производство не окупались из-за падающего спроса. Первым тревожным сигналом стал выход Pioneer из рынка в 2010 году. Компания продала часть своих технологий Panasonic, надеясь, что те продолжат дело, но это не спасло плазму. Телевизоры Kuro, которые многие считали вершиной качества, просто исчезли.
По данным NPD Group, в 2013-м плазма занимала менее 2% мирового рынка телевизоров. В этом же году Panasonic, главный защитник плазмы, объявил, что прекратит производство к марту 2014 года. Компания объяснила это невозможностью конкурировать с масштабами LCD-индустрии. Как отмечали её представители, рынок требовал всё более дешёвых и универсальных решений, а плазма не могла угнаться за этими ожиданиями. LG и Samsung последовали их примеру, свернув свои линейки к концу 2014 года.
Последние модели, такие как Panasonic Viera VT60 с поддержкой 3D и Samsung F8500, получили восторженные отзывы за качество, но даже они не смогли переломить ситуацию. Производственные линии начали закрываться, и к 2015 году технология окончательно исчезла из продажи.
Вернуть плазму в 2025 году — почти фантастика. Производственные линии демонтированы, и их восстановление стоило бы миллиарды долларов. Да и в этом нет никакого смысла, современные технологии, такие как OLED и QLED, оставили плазму далеко позади. Они обеспечивают разрешение до 8K, яркость до нескольких тысяч нит и низкое энергопотребление, а QLED бьёт еще и не боится выгорания.
Но плазма оставила наследие. Её идеи — самосветящиеся пиксели, глубокий чёрный цвет, высокая контрастность — вдохновили создателей OLED. Плазма показала, что большие экраны могут быть красивыми и качественными. Её вклад живёт в современных телевизорах, которые продолжают её стремление к идеальной картинке.
