Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Максимальный зарегистрированный размер современного крокодила — 6,12 метра и 1075 килограмм. Этот абсолютный рекорд принадлежит гребнистому кроку по кличке Лолонг. Монстра подозревали в людоедстве и, судя по его габаритам, совсем не зря: человек ему был бы на зубок. Лолонг вселял первобытный ужас в каждого, кто его видел. Но знаете ли вы, что раньше водились крокодилы в два раза больше? Гигантские дейнозухи миллионы лет держали в страхе даже динозавров!

Дейнозух, или дословно ужасный крокодил, — это не одно животное, а название целого рода вымерших рептилий. В него входит три известных на сегодня вида. Учёные различают их по сохранившимся фрагментам костей и местам обитания. Мы вдаваться в такие подробности не будем — один чёрт все три вида максимально зубастые и смертоносные.

Тем более, современные реконструкции показывают, что все они были одинаково похожи на ныне живущих аллигаторов. У ископаемых была широкая морда, костные щитки-броня на спине и жуткий нрав. За поразительную схожесть дейнозуха даже считали «батей» аллигаторов. Но исследования 2025 года показывают: древние рептилии стоят в самом начале их эволюционной ветви. То есть дейнозух — не батя, а дальний двоюродный кузен.

Вырастали дейнозухи до поистине впечатляющих размеров. По самым нескромным данным, их длина достигала — 12 метров, а вес — около 8 тонн. Без преувеличения: это габариты автобуса! Правда, некоторые исследователи сомневаются в достоверности реконструкций и называют более приземлённые цифры — до 10 метров и 2 тонн. Вычислить точные размеры достаточно сложно, но даже так дейнозух остается одним из крупнейших представителей крокодиловых всех времён!

Что мы знаем наверняка, так это то, что дейнозухи очень больно кусались. Гигантский ящер смыкал челюсти с силой в 102 803 Н (Ньютонов). Это делает его одним из самых мощных хищников всех времён! Для сравнения: сила укуса знаменитого тираннозавра — около 64 000 Н. А уж современных крокодилов, акул и львов тут даже сравнивать бессмысленно. Титаническая сила укуса дейнозуху была необходима. Охотился он не на абы кого, а на динозавров!

Ученые говорят, что рацион крокодила зависел от места его обитания. На востоке Северной Америки, там, где воды были богаты на рыбу, черепах и прочую подводную живность, дейнозух занимал нишу современных аллигаторов — ел всё, что в пасть попадёт. Но на юге Северной Америки климат диктовал жесткие условия. И дейнозух тоже не церемонился. Здесь добычей древнего крокодила становились крупные динозавры длиной до 6 метров!

Тактика древних ящеров была похожа на таковую у современных крокодилов: сидишь, глядишь и ждешь, когда добыча придет на водопой и потеряет бдительность. Мгновение: и вот пасть-капкан смыкается. Нет ни единого шанса освободиться. Еще миг — и ты безвольно уходишь под воду.

Что же мы получаем? Раз — здоровенный злобный ящер с кучей зубов, недюжинной силой и дурным характером. Два — он является представителем особо живучего отряда крокодилов, который пережил несколько массовых вымираний, наблюдал закат динозавров и по сей день продолжает шугать млекопитающих. Три — от современных аллигаторов и крокодилов дейнозухи, как говорят учёные, не слишком-то отличаются, разве что размер у них значительно больше.

Вот и выходит, что дейнозух — идеальный монстр на все времена, рептилия с синдромом отличника, у которой по всем параметрам выигрыш. Казалось бы, такие успешные и сильные зверюги точно не должны были вымереть. Однако 73 миллиона лет назад они исчезли с лица планеты, не дожив до падения того самого астероида. Но почему?

Чтобы разобраться в вымирании, нужно немного погрузиться в географию того времени. На момент существования дейнозухов Северной Америки в современном виде не существовало. Континент делился поперек Западным внутренним морем. Море это было достаточно мелким, со множеством заливов, эстуариев, рек, болот. Климат был более тёплый и влажный, чем сейчас. Просто рай для крокодила!

Дополняет картину новейшее исследование. Оказывается, дейнозух спокойно переносил солёную воду, как современный гребнистый крокодил. Это значит, что зверюга жила не только в устьях рек, но и в открытых водах. Большому крокодилу — большое плаванье!

Всё изменилось, когда Северная Америка решила объединиться. Западное море начало пересыхать, и от некогда огромного водоёма на весь континент остались парочка озёр, мелкие речки и болота. Именно в этот момент на эволюционную арену вышли предки современных кайманов и аллигаторов. А вот дейнозуху места просто не оставалось! Как прикажете прокормить тушу весом в несколько тонн в захудалом болотце или вялотекущей речушке?

Вот и сложилось всё: море исчезло, доступа к крупной добыче не осталось, а вместе с этим вымерли и дейнозухи.

Источник - https://dzen.ru/a/aNI6zDbeVBPNsRZO

Nerinea род брюхоногих моллюсков обидавших в Юрский период. Все находки Крымские

Наконец-то, спустя почти три месяца с последней поездки на дно Уральского моря, выбрался с друзьями на Акулий пляж близ села Боровлянское Свердловской области.

Первые останки ископаемых акул здесь обнаружили в далеком 1913 году, и с тех пор палеонтологами было обнаружено более 50 тысяч одних только зубов эоценовых акул. В отложениях находят также древние позвонки рыб, шипы скатов, отпечатки плавников, которые (спойлер) нами обнаружены не были, к великому сожалению.

Сезон, можно сказать, уже близится к своему логическому завершению, но мы попали в хорошую погоду и даже погрелись в лучах осеннего солнца.

С собой мы взяли сапоги, дуршлаки, лопаты и перчатки, чтобы не заморозить руки в прохладной речной воде. Ехали из Екатеринбурга примерно 3 часа, учитывая, что трасса на многих участках движется еле-еле из-за бесконечных реконструкций дороги.

На месте уже был народ, который занял самое козырное место, но поскольку один из нас взял с собой высокие сапоги (тот товарищ, который на фото выше), мы смогли десантироваться через глубину на отмель посреди речушки, и начать копать.

Зубов намыли почти три десятка за два часа, разной степени сохранности, размера и форм. К сожалению, времени у нас было не так много, потому как воскресенье, и обратный путь, согласно картам, должен был занять 4 часа. В итоге, конечно, обратно мы возвращались почти 6 часов, и это нам повезло, можно сказать, потому как все трассы на подъезде к Екатеринбургу встали в многокилометровые пробки, да к тому же начался ливень.

В целом, довольно интересное приключение на 12 часов (зашел и вышел). Однозначно, рекомендую.

Привет, мои дорогие любители земной фауны и всего необычного. Сегодня в нашей рубрике "самое-самое" – самое большое животное, которое когда-либо ходило по поверхности планеты. Знакомьтесь – патаготитан.

Если вам когда-либо доводилось оказаться рядом со слоном, то вы наверняка почувствовали некий трепет перед тем, насколько слон превосходит нас в размерах и насколько малы мы перед ним. А теперь представьте, что сто пятьдесят миллионов лет назад были существа в десять раз превосходившие слона!

На фото ниже сэр Дэвид Аттенборо (популярный телеведущий Британии, как у нас Дроздов) стоит возле одной из костей это колосса, найденных в Аргентине. Размеры окаменелости просто поражают!

Длина этого ящера по разным оценкам учёных могла достигать сорока метров! Впрочем, не все специалисты с этим согласны. Некоторые считают, что он был в длину чуть более тридцати метров, а среди возможных конкурентов на звание самого большого сухопутного животного могут также претендовать аргентинозавр и пуэртозавр.

Впрочем, все три вида относятся к кладе завроподов – ящероногих динозавров, которые имели схожее строение, внешний вид и образ жизни, так что, принципиально это мало что меняет. Приблизительная масса этих животных по созданным моделям могла достигать от пятидесяти до шестидесяти тонн. Впрочем, тогда остаётся загадкой, как сердце прокачивало кровь до головы, а ноги не подламывались под тяжестью туши.

Эта группа динозавров была растительноядной. Может быть, отгадка заключается в том, что они вели полуводный образ жизни, стоя по грудь в воде, и питаясь листьями деревьев по берегам рек и озёр при помощи своей очень длинной шеи.

У современных жирафов, которые кажутся лилипутами и то существуют анатомические особенности как не получить инсульт или упасть в обморок, когда они опускают голову, так как перепад давления очень велик: сердце с огромной силой качает кровь наверх, а когда голова опускается вниз (например, попить) сила эта значительно возрастает.

Возможно, если завроподы стояли по грудь в воде им не нужно было бы наклонять голову к земле, чтобы попить.

Скелеты этих гигантов не найдены полностью, поэтому возможно новые находки позволят уточнить их размеры, массу и особенности строения.

Ну, а у меня всё. Надеюсь вас развлёк мой небольшой очерк. Он составлен по материалам моего телеграм-канала "Планетяне". Если вам интересно каждый день узнавать о необычной природе нашей планеты, приглашаю на борт:

Канал "Планетяне"

Под седьмым номером идет "Монстр из Лесото" - гигантская триасовая амфибия, фрагмент костей челюсти которой недавно найден.

Рисунки - Gabriel Ugueto

С появлением жизни в морях нашей планеты, в начале там было относительно спокойное. Но постепенно организмы развивались, росли, и начали появляться крупные хищники, которые боролись за место на вершине пищевой пирамиды.

Возможно, на некоторое время, первыми эту вершину заняли ракоскорпионы – беспозвоночные, некоторые виды которых вырастали до двух метров в длину. Но учёные не уверены, были ли гигантские ракоскорпионы хищниками или падальщиками, а то и вовсе не питались ли он растительностью.

А вот наш сегодняшний герой, вне всякого сомнения был хищным, и, возможно, был первым хозяином вершины пищевой пирамиды, со времён возникновения экосистем, вообще.

Зовут это чудище морское – дунклеостей. А самый большой представитель рода Dunkleosteus terrelli, достигал возможно восьми метров в длину.

Вы спросите: "Почему "возможно"?" Всё дело в том, что рыбы в тот момент были панцирными, в отличие от современных рыб, полноценного костного скелета не имели. У них имелся мощный череп, а позвоночником служила хорда, наподобие той, что можно встретить у современных скатов и акул.

Поэтому среди окаменелостей пока не найдено полноценного отпечатка рыбы целиком, обычно находят лишь "бронированные" черепа, которые достигают метровой длины. По ним учёные строят биомеханические модели, позволяющие предположить размеры хозяина столь впечатляющей головы.

На вершину пищевой цепочки дунклеостею позволила забраться революционная на тот момент адаптация, которую сейчас трудно назвать инновационной – челюсти 🤣

Но тогда, в девонский период (четыреста миллионов лет назад), таким гаджетом мало кто мог похвастаться. Челюсти рыбины не имели зубов, но имели костный зубчатый край, острый и прочный, а усилие на сдавливание было сопоставимо с современным аллигатором, что не оставляло шансов местной подводной братве при встрече с этим бронированным суперхищником.

Биомеханическая модель также показала, что челюсти могли раскрываться со скоростью 1/50 секунды, что превращало пасть чудища в насос, затягивающий мелких жертв.

Дунклеостей правил водами Мирового океана весь девонский период, в конце которого случилось Девонское вымирание, завершившееся примерно триста шестьдесят миллионов лет назад, в результате которого панцирные рыбы исчезли с лица Земли, уступив место более продвинутым формам рыб...

Ну, а у меня всё. Надеюсь вас развлёк мой небольшой очерк. Он составлен по материалам моего телеграм-канала "Планетяне". Если вам интересно каждый день узнавать о необычной природе нашей планеты, приглашаю на борт:

Канал "Планетяне"