
Лига Политики
МО Таиланда сообщило о намерении применить тяжелое вооружение против Камбоджи1
В ночь на 24 июля на границе между Таиландом и Камбоджей начались перестрелки между военнослужащими сухопутных войск на спорном участке. Власти Таиланда обвинили Камбоджу в разжигании конфликта, а позже ВВС страны нанесли удары по целям на территории соседнего государства. Из-за чего начался новый виток напряженности между Бангкоком и Пномпенем и могут ли перестрелки на границе перерасти во что-то большее — в материале «Газеты.Ru».
На спорной приграничной территории Таиланда и Камбоджи недалеко от храма Та Моан Том вспыхнули бои между военнослужащими сухопутных войск. Министерство иностранных дел Таиланда заявило, что камбоджийские войска обстреляли тайскую военную базу и нанесли удары по гражданским объектам, что привело к жертвам среди мирного населения.
Глава таиландской провинции Сурин Суттхирот Чаронтанасак сообщил об эвакуации около 40 тыс. жителей 86 приграничных деревень.
В ответ ВВС Таиланда нанесли удары по целям на территории Камбоджи, а военное командование заявило о начале операции против соседнего государства.
Кроме того, командование вооруженных сил Таиланда сообщило о намерении применить тяжелое вооружение (гранатометы, танки, бронетранспортеры и артиллерию) против Камбоджи. Об этом пишет тайское издание Thairath.
Подчеркивается, что огонь по мирным целям вестись не будет. Боевые действия планируется выполнять в соответствии с планом реагирования на инциденты «Чакрапхонг Пхуванат».
Власти Камбоджи осудили атаки и заявили, что тайские войска вторглись, а камбоджийские силы только оборонялись.
На этой неделе Таиланд обвинил Камбоджу в установке мин на спорной территории, в результате чего пострадали три солдата. Пномпень отверг это обвинение. Позже Бангкок отозвал своего посла в Пномпене и заявил о высылке камбоджийского посла из страны.
Причины конфликта
На протяжении более полувека Таиланд и Камбоджа оспаривают суверенитет в различных недемаркированных точках вдоль своей сухопутной границы протяженностью 817 км.
Новый виток напряженности начался 28 мая, когда на спорной территории между камбоджийской провинцией Прэахвихеар и таиландской провинцией Убонратчатхани тайские солдаты обстреляли камбоджийский военный пост, убили военнослужащего и ранили еще нескольких. После этого Пномпень и Бангкок усилили военное присутствие в спорных приграничных районах.
Конкретно данный случай напряженности между Таиландом и Камбоджей начался из-за территории храмового комплекса Пра Вихеар. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» заявил руководитель центра изучения Юго-Восточной Азии института Востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.
«Это храм, который имеет важное культурное и историческое значение и полностью находится в рамках кхмерской цивилизации. Даже ООН в 1962 году определяла, что он принадлежит Камбодже. Однако одно дело принадлежность храма и другое дело территории храмового комплекса, которая на самом деле достаточно обширная. Так вот, собственно, храм считается камбоджийским, но территория, на которой он находится, остается тайской», — пояснил политолог.
Сложность в разграничении территорий вокруг храма и рождает «латентный конфликт», который вспыхивает по самым разным поводам, добавил Мосяков. Он напомнил, что подобные случаи на границе происходили также в 2008 и 2011 годах.
«При этом стоит отметить, что конфликты на границах чаще всего связаны с внутренними неурядицами в Таиланде или Камбодже. Правящие круги разжигают территориальные споры и таким образом пытаются отвлечь население от глубоких внутренних проблем», — сказал Мосяков.
Он добавил, что сейчас в Таиланде сложилась достаточно сложная ситуация в противостоянии между монархическими, антимонархическими, военными и гражданскими силами.
К чему могут привести столкновения?
Скорее всего, конфликт будет локализован и перейдет в вялотекущую стадию в обозримом будущем с горизонтом от нескольких недель до пары месяцев. Таким мнением с «Газетой.Ru» поделилась директор Центр АСЕАН МГИМО, востоковед Екатерина Колдунова.
«В пользу этого сценария развития событий говорит политическая культура двух стран и опыт предыдущих вспышек конфликта. Однако полностью он снят с повестки дня не будет, поскольку подогревается внутриполитическими разногласиями в Таиланде между военными и временно отстраненной от власти премьер-министром Пхэтхонгтхан Чиннават, которая в телефонном разговоре с бывшим премьер-министром [Камбоджи] Хун Сеном имела неосторожность пожаловаться на военных», — сказала востоковед.
Она считает, что «виноват» именно этот телефонный разговор», так как мог послужить триггером к возобновлению пограничного конфликта.
С подобной точкой зрения согласен и политолог Дмитрий Мосяков. Он считает, что в ближайшем будущем большого военного конфликта между Камбоджей и Таиландом ждать не стоит.
«Таиландские официальные власти заявили, что должны быть очень деликатны, а камбоджийцы пока даже эвакуацию приграничных районов не начали и призвали гражданских никуда не уезжать. В конечном итоге у обеих стран есть опыт завершения такого рода противостояний. Думаю, что страны смогут найти временный консенсус и разойтись», — заявил Мосяков.
В свою очередь политолог Дмитрий Солонников отметил в беседе с «Газетой.Ru», что в том регионе периодически возникают боевые действия, например, недавно вспыхнул конфликт между Индией и Пакистаном, а до этого была Мьянма.
«Неспокойствие в регионе явно совершенно назревает, и попытки разных сил расшатать ситуацию заметны. Однако до сих пор подобные стычки между Камбоджей и Таиландом заканчивались достаточно быстро, и в этот раз стоит ждать такого же исхода. Это не ядерные державы и в настоящий момент далеко не самые агрессивные страны», — отметил политолог.
Он уверен, что дальше будет поиск причин инцидента и разных интерпретаций событий. Пока что даже мировое сообщество не ожидает серьезного конфликта, заключил Солонников.
Что будет с туризмом?
В настоящий момент, по данным АТОР, в Таиланде и Камбодже находится около 24 тыс. российских туристов. Однако никакой опасности вспыхнувший территориальный конфликт для них не представляет.
«В Камбоджу массового турпотока нет. Разве что индивидуалы. А курортные локации в Таиланде далеко от границы. Пограничная область с Камбоджей — не курортная область. Экскурсии через границу уже долгое время приостановлены», — говорится в сообщении АТОР.
Ранее вице-президент Ассоциации туроператоров России Артур Мурадян заявил «Газете.Ru», что погранпереходы в проблемных местах закрыты уже более месяца, так что туристов в настоящее время там просто не может быть.
«Плюс не стоит забывать, что сейчас не пиковая сезонная нагрузка в Таиланде, и у туристов с размещением и сменой локации, если она была близко, нет проблем. Тот же Пхукет, самое популярное место, находится очень на большом удалении, как и Краби, и Самуи. Поэтому никаких предпосылок к тому, что турпоток туда снизится, мы сейчас не фиксируем. Но это, безусловно, верно в случае, что эскалация конфликта не перейдет в какую-то более существенную фазу», — отметил Мурадян.
Он также не ожидает удешевления авиабилетов и размещений в Таиланде в связи с обострением ситуации в отношениях с Камбоджей.
Ответ Skladman в «Если не Инстасамка, то кто?»92
Власть будет использовать тех, кто популярен у молодёжи. Инстасамка достаточно популярна и это ВАША вина. (Конечно если вы родитель ребёнка который слушает это... существо.) Целиком и полностью. Через эту сущность власть пытается доносить свою позицию до ваших детей, потому что никого другого они слушать не станут. И это ВАША вина, ВАШЕ воспитание. А поскольку дети это отражение родителей, у меня для вас плохие новости...
В этой серии "ответов" предлагали кучу разных деятелей культуры (и не только) и каждый из них хорош. Беда в том, что абсолютному большинству, к которому тянется власть, они на хуй не нужны.
Власть прилизывается к популярности отдельных людей, от того мы и имеем в думе и прочих органах управления страной специфичных персонажей. Они лишь способ привести избирателей, поднять общую популярность партии.
А все, кого это возмущает - дегенераты не способные сложить 2+2.
По этому повторю для них ещё раз, с первого раза всё равно не поймут.
Инстасамку позвали не потому что она аморальная проблядь с интеллектом шлюховатой дрозофилы. А потому что она ПОПУЛЯРНА. За ней следят миллионы, её слушают миллионы. Через неё власть имеет выход на эти миллионы.
Плохо это? Нет. Это жизнь и она так работает. От этого никуда не деться. Люди вот такие и других попросту нет. Нигде блядь. Можете ныть сколько угодно, ничего не поменяется.
Если у вас пока нет детей, то будьте уверены, они будут точно так же смотреть и слушать ебалаев и вас в хуй не ставить. А правительство позовёт этих ебалаев к себе. Так есть, так было и так будет.
Ответ на пост «Какой самый позорный аспект был у войны во Вьетнаме?»3
Так за последние 100 лет нет ни одного конфликта откуда не торчат уши граждан в звезднополосатых труселях. Если в любой стране мира начинаеться какая либо движуха значит янки что то тут нужно!! И вроде парадокс страна может находиться на противоположной стороне планеты а интересы есть. Даже анекдот есть что вчера американцы с удивлением обнаружили на своих запасах нефти какую то неизвестную варварскую арабскую страну.
Продолжение поста «Русский национализм снова официально назначен Гитлером»5
Честно говоря, я до сих пор в ахуях. Меня, наверное, пожар так не шокировал, как ролик про "русских неонацистов" прямиком из 2007 года. Аккурат к началу процесса над террористами из Крокуса (которые, кстати, просят их отпустить, ога). Ну то есть момент идеальный. Мы щас будем вспоминать март 2024 года и получать новые подробности. И нам, видимо, самое время глянуть от МВД ролик про ужасных националистов, которые законопослушных мигрантов обижают. Потомушта, цитирую, те "внешним видом и манерой речи отличаются от других россиян". Да-да, именно из-за этого граждане чем-то недовольны и, о ужас, "призывают бороться с нелегальной миграцией".
Сейчас это НАСТОЛЬКО тупо и не в тему, про националистов чет казенное бубнить, что я уже начинаю реально подозревать западные разведки, а не просто идиотизм. Так-то, на самом деле, катастрофа если ещё не случилась, то уже близко. Потомушта общественность и так Максом этим невротизировали и разозлили. Попутно анонсировали пиздюль за ВПН, пиздюль за "поиск экстремистских материалов", наезды на Русскую Общину постоянные, отложенный куда-то в чулан и не работающий Мигрант-айди, о котором столько болтовни было. Плюс у депутатов наших любимых сейчас сезон нереста праймериз в следующий созыв и они себе упоминаемость фармят, иногда неся полную херню. Азеры ещё с политологами, генералы с особым статусом...
Слишком много хуйни. Хуйни много, передоз, уже не знаешь за что и хвататься. Вы чёт все одновременно решили каждый своей шизы отгрузить добрым русским людям. И не факт, что они столько выдержат. У многих уже, очевидно, котелок подтекает неврозами. Год был тяжелый, последний месяц – вообще какой-то сплошной пиздец. А вишенка на торте – во всем виноваты националисты, оказывается.
Госуха, не молчи, я тя умоляю. Вот именно сейчас, после вчерашнего релиза творчества ваших душевнобольных представителей – молчать никак нельзя. Надо выпустить кого-то более-менее человечного и ОБЪЯСНИТЬ хоть что-нибудь внятное. Не привычно всё под ковер пихать, а наоборот. Потомушта слишком много людей увидело слишком лютую хуету и потеряло мир в сердце. И надо срочно что-то с этим делать.
Ответ DexDrive в «Если не Инстасамка, то кто?»92
В первую очередь среди депутатов не нужны спортсмены, актеры, писатели и прочие сильно творческие люди. Пусть правда и дальше своим делом занимаются, всем лучше будет. Не сильно лучше брать юристов и экономистов. Сам юрист по образованию, а когда-то и по должности, работал и среди экономистов, почти всех из нас вообще к сути законодательного процесса нельзя подпускать, специально все запутаем, усложним, а где надо оставим пробелы и оговорки. А теоретики еще хуже нагородят. Лучше всего, по опыту законотворчества, набрать простых людей, которым не нужно ни лоббировать что-то в чьих-то интересах, ни под неприкосновенностью как зонтиком прятаться.
Как у одного из авторов нашего гимна было:
И у нас стоят у власти
Не помещик, не банкир,
А простой рабочий — мастер
И колхозный бригадир.
Выбираемый народом
Наш советский депутат
Не дворянским знатен родом
И не золотом богат.
Можно сколько угодно иронизировать, (к сожалению, часто заслуженно), над Советами как органами представительства, но лучше них депутатский корпус еще нигде не собирался.
Для людей бедных и ничем, кроме долгого и добросовестного труда на своей нужной специальности не знаменитых и не жалко депутатских привилегий. На откровенно бесчеловечное решение их не подговорить (поэтому, в т.ч. Советы кардинально обновили в конце перестройки и разогнали полностью после 1993). На качестве законодательства это не отразится, как видно по советскому законодательству, которое по всем правилам юридической техники (проще говоря, научных рекомендаций о том, как писать законы) создано, их суть даже из другого правовой системы уловить можно, тогда как некоторые современные законы даже после 6 (а у меня и еще чуть больше, я и на послевузовском побывал) лет юрфака понять невозможно.
Хотелось бы, чтобы все партии к такому приходили (я уверен, что у любой среди идейных сторонников найдутся подходящие честные и простые люди, которые не будут нарушать партийную дисциплину), но сам понимаю, что скорее рак на горе свиснет, хотя это и в их же всех интересах. Но в депутатах даже в качестве редких исключений трудно найти агронома, слесаря КИПиА, водителя трамвая или почтальона. А жаль. Не хуже бы они справились, ой не хуже.


