
Студенческое общество
Привет диплом
Дорогие пикабушники ,которые защищали диплом или защищаются в этом году,нужна ваша помощь!
В нашей шараге раздали темы дипломов за 3 недели до сдачи ,ок ,но дело вот в чем ,прогоняю работу через etext-62% ,через антиплагиат ВУС -59,через прогу Которая стоит у нас -46 %.Oo что за хрень?!?!?! Кто сталкивался с plagiarism detector? И как его пройти на 70%
Опрос
Пикабу, нужна помошь. Много раз видел как сюда скидывали анкеты, может и мне повезет.
Опрос на тему нейронных сетей
Есть такое дело как проведение соц опросов и сбор статистики по разным тематикам и я хочу представить вам опрос созданный мной в гугл формах.
Суть этого опроса в том, чтобы узнать какой процент людей знаком с нейронными сетями как он их использует и предпочтительное направление развития.
Тема опроса выбрана не с проста. Я увлекаюсь нейронными сетями и пишу магистерскую диссертацию на эту тему, но это уже совсем другая история...
Сам опрос состоит из 11 вопросов и лишь 4 из них обязательные, не для лиги ленивых конечно, но вопросов не так много.
В общем если вам нечем заняться и вам не сложно уделить 10 минут прошу пройти опрос по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc-BkUDKePgSmfuaPyh...
Вывести в горячее это не получится (и не надо), но комментарии для минусов оставляю внутри, пускай мой накопленный рейтинг уйдет на благое дело :)
Скорее всего я лезу не туда и публикую это не там, но мне хотелось бы привлечь к этому как можно больше людей для более правдивой картины и поэтому я тут.
P.s. Если еще это кого то заинтересует, могу показать что получится в результате.
Экзамен
P.S. Хочу начать с того, что я "очень везучий человек и при данных событиях даже не удивился".
В начале года нам сказали, что в конце года будет проведен аудит(экзамен). Его проводила независимая компания, мы сдавали деньги и нам его проводили. Так как это независимая компания тут нет ошибок в задании и здесь будет проверка знаний.
Наступил день "x". Все пришли в аудиторию провели инструктаж и.т.д.
1)В заданиях была дискриминация два варианта были намного сложнее;
2)Задание из второй части в одном варианте было неправильным(их должны проверять лучше всего).
Мы из профильного класса, поэтому заметили и сказали учителю об этом. В итоге получить 5 этому варианту нельзя(.
Так вот, к этому я вел весь пост: не верьте внешним экзаменам, с учителем вы можете доказать, что задание не правильное, а с ними...
О хорошем преподе
Раз пошла такая пьянка, тоже расскажу о крутейшем преподавателе.
Я учился в коммерческом институте на юриста. Большинству студентов на потоке нужна была отсрочка от армии или корочки. В группах была и гопота, и «овощи», которых насильно посадили за парту родители. Атмосфера на парах была соответствующая: половина залипает в телефон, половина болтает.
Все бы так и продолжалось, пока на втором курсе не появился он – препод по уголовному праву. Казанские студенты-юристы его узнают. Пожилой грузин с типичным акцентом и очень сильным голосом. Он ездил на дорогих машинах, ходил в хорошем костюме и сразу влюбил нас в себя.
Во-первых, он рассказывал много примеров из практики. Препод успел поработать и адвокатом, и прокурором. У него и сейчас есть адвокатская контора. Поэтому ему было чем поделиться. Пока остальные преподы гнусаво зачитывали учебник, маэстро делился историями. Там была и Шурыгина тридцатилетней давности, и экшены с погонями. И это круче любой теории.
Во-вторых, он структурировал занятия. «Дауайте сейчас 30 минут пишэм, потом я рассказываю». Так и было. Мы 30 минут конспектировали самую мякотку. А дальше слушали подробный материал, примеры квалификации или просто истории про татарстанских Мориарти и гопников-неудачников.
В-третьих, тот препод рассказывал не только примеры из практики, но и какие-то истории из жизни. Например, про то, как купил первую машину, ВАЗ 2108. У нее не опускались стекла, а на улице была жара +35° C. Когда он приехал на сервис и дверь разобрали, он увидел, что стекло держится на деревянных дощечках. Он так делал, чтобы мозги у всех были в тонусе и хорошо впитывали материал. Этот препод был потрясающим оратором.
Есть веселая история про то, как он принимал у меня экзамен. Обычно он этим не занимался, всю рутину он доверял своей «семинаристке». Но ходили слухи, что он принимает жестко. Когда я пришел на экзамен и сел в аудитории, зашел именно этот препод. И объявил, что сейчас выберет трех человек, примет у них экзамен и поедет по своим делам. И одним их троих неудачников был я. И я же пошел сдавать первым.
Билет мне попался неудачный. Первый вопрос я знал отлично, а по второму был совершенно не готов. Записал на листок все, что знал и пошел сдаваться. И в этот момент в аудиторию приносят новую доску на замену. Мастера попросили подождать 10 минут, пока ее повесят. Препод попросил мой листочек, прочитал и хмыкнул. Сказал, что на зоне, чтобы скоротать время, зэки играют в загадки. Только там играют на желания, а со мной он будет играть на оценку.
Делать нечего, я согласился. Эти загадки были задачами на квалификацию. Вроде такой: «Двум гопникам заказали напугать одного бизнесмена. Один стоял на стреме, второй шел бить по щам. Тот, что бил в щи, увидел на руке у лежащего на асфальте бизнесмена красивые часы и стянул их. Какие статьи обоим напишешь?». Я отгадал 7–8 загадок из 10 и получил пятерку. Меня мучили полчаса и под конец у меня тряслись ноги. Но эта пятерка была самая приятная за всю учебу.
К нему ходил весь поток, даже те, кто планировал получать гражданскую специализацию. Тогда мы узнали, что ни одна аудитория института не рассчитана на полный поток юристов – проектировщики заложили процент прогулов. Дисциплина была идеальная. Даже мухи старались несильно шуметь в полете. Да и всему потоку было интересно. На парах этого препода происходил интересный эффект – время текло очень быстро. Вроде бы лекция только началась, а уже пора собираться на следующую.
Что хочется сказать напоследок. Есть профессионалы и есть дилетанты. В любой отрасли, даже среди преподавателей. Если студенты не слушают препода, то это не только потому, что студенты мудаки. Но и потому что тяжело слушать гнусавое тихое нечто в засаленном свитере, которое читает с учебника и требует сосредоточенности в каждом лице. Жалко, что таких большинство.
Начитался я постов про студентов и решил запилить полезный материал для курсовых
сам я студент 1 курс еще совсем зеленый и основная задача не вылететь. дали всему коллективу задание написать типа курсовую по русскому к нг на любую оригинальную тему но полностью свое и строго соблюдая правила оформления чисто с целью понять какой писец нас ожидает к концу года. коллектив 25 человек и на помощь пришли эти темы
1. «Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность» (Бабушка надвое сказала);
2. «Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности» (Носить воду в решете);
3. «Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы» (Баба с возу — кобыле легче);
4. «Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг» (Горбатого могила исправит);
5. «Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем» (Толочь воду в ступе);
6. «Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности» (Работа дураков любит);
7. «Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных» (Гусь свинье не товарищ);
8. «Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке» (Со свиным рылом да в калашный ряд);
9. «Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки» (Кому и кобыла невеста);
10. «Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности» (Я не я, и лошадь не моя);
11. «Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых» (Цыплят по осени считают);
12. «Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга» (И хочется, и колется);
13. «Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке» (Волос долог, да ум короток);
14. «Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами» (Уговор дороже денег);
15. «Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций» (Любовь не картошка, не выбросишь в окошко);
16. «Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России» (Хрен редьки не слаще);
17. «Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов» (Дуракам закон не писан);
18. «Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов» (Кашу маслом не испортишь);
19. «Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа» (Всяк сверчок знай свой шесток);
20. «Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта» (За одного битого двух небитых дают).
препод поржал и нахаляву поставил всем отл прочитав только названия. у других специальностей с заданием были проблемы. как выяснилось подобное дают всем 1 курсам и не только в нашей шараге. может кому пригодится. 16 работ были пустые имелось только название и 5 работ не сдано т.к темы кончились. может кому и пригодится. и наконец фраза которая встречается в любой курсовой. все равно эту фигню никто читать не будет..... ну а наше творчество даже открывать не стали. блин как мы сдавать через 2 недели будем... как выяснилось преподу на нас насрать или он не сидит даже в одноклассниках. история было со мной но мое не ставлю темы не мои хотя проканало. у кого как проходила эта работа напишите в комментах. сильно не пинайте это первый пост

