Война полов
3 842 поста
•
1 984 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Одиночество — самка собаки
Показать полностью
7
Ответ на пост «Что если женщине в роддоме выдать чужого ребёнка?»4
Чужой ребенок - был, есть и будет довеском в виде гири/прицепа/чего-угодно, привязанного к женщине. Ребенок от прошлого брака всегда становится для мужчины ограничением.
Он снижает привлекательность женщины, потому что:
– Придётся подстраиваться под присутствие чужого ребенка в доме.
– Значительная часть её внимания и ресурсов уходит на него.
– Ваши ресурсы тоже неизбежно будут тратиться на ребенка.
– Придётся участвовать в воспитании, менять жильё и машину под семью.
– Терпеть его поведение и капризы.
– Воспитывать строго не получится: любое слово или наказание вызовет конфликт с матерью.
– Бывший муж имеет право вмешиваться, появляться в вашей жизни и влиять на воспитание.
Ребенок от другого мужчины - социальное и семейное обременение, висящее на женщине на много лет.
По факту мужчина, женясь на женщине с ребенком делает ей социальное одолжение. Он берет на себя ответственность не только за неё, но и за её потомство, произведенное не от этого мужчины.
Примерно так же женщина делает одолжение мужчине, если например, выйдет замуж за инвалида, или крупного должника с кучей кредитов или пока мужчина сидит в тюрьме и будет возить ему передачки и ездить к нему пока тот сидит.
Я далек от того, чтобы клеймить РСП позором или призывать их игнорировать в плане женитьбы. Но таким женщинам следует оценивать себя трезво и понимать, что взаимен за мужскую готовность принять на себя все эти обстоятельства, женщина должна предложить мужчине взамен что-то большее, чем право иногда потыкать членом в её уже рожавший пельмень.
Главная проблема многих РСП (поэтому они и остаются одни) - они не понимают, что взамен ценности мужского внимания необходимо предложить ему нечто ценное взамен. Отношение, послушание, уважение, помощь и поддержку во всех его делах. Не говоря уже о готовности рожать ему детей и быть примерной и достойной женой.
Не предъявляя чрезмерных требований, которые сейчас сыпятся как из рога изобилия от ёбнутых РСП в соцсетях.
Ну не будет мужчина, который по всем фронтам красавчик, еще и зашибает денег нехило жениться на подержанном и наглом пельмене с тугосерей в комплекте.
Показать полностью
Ответ на пост «Мужики, а кто из вас тёщу мамой зовёт?»14
Мне кажется, что называть кого-то мамой или папой, при живых родителях - это неуважение к своим родителям.
Мама одна и на всю жизнь, а тёща, как и сам брак, может быть ограниченым по времени явлением.
Дедхак
Показать полностью
5
Ответ на пост «Мужики, а кто из вас тёщу мамой зовёт?»14
Суббота, 6 утра, звонок в дверь. Зевающий муж открывает: на пороге тёща с двумя чемоданами. Муж поворачивается и орёт:
– Света, вставай, маму на вокзал проводить надо!
Одна история два взгляда1
Попался на глаза пост про финал истории с козырным мужиком. Задумался. Для лл - автор поста наконец-то встретила достойного на её взгляд мужчину, который кормил её, на такси возил, подарки дарил. Но стал её ограничивать, ей это не понравилось и они разошлись.
Так как мы видим эту историю сугобо с одной стороны, предлагаю задуматься, как история выглядит с другой стороны.
Итак, автор нам заявляет, что она современная, независимая девушка с достойной зарплатой и ищет свою ровню. Так как она человек обеспеченный, самостоятельный, то её нельзя ограничивать и диктовать ей, что делать. Логично. Но!
Смотрим на то, какой предстает эта девушка при взаимодействии с парнем, как её видит парень.
Вы - парень. Познакомились с девушкой. Она заявляет, что она за классику, когда парень ухаживает. Вы такой - ок, без проблем. Вызвали ей такси за свой счёт, приехали в ресторан, угостили её там, цветы подарили, домой привезли, все действия за ваш счёт. Потом договариваетесь о следующей встрече, и все повторяется, все, что вы организовали, вы за все оплатили.
Первая встреча, вторая, третья. Ваши действия всегда одинаковые, действия девушки тоже, она никак не участвует в мероприятиях кроме своего присутствия.
Теперь вопрос. В какой момент времени вы поймёте, что с вами полноценный, самостоятельный и независимый партнёр? Да, между встречами девушка где то живёт, как-то работает, что-то ест и прочее. Но как эту самостоятельность девушка показывает при взаимодействии с вами?
Самостоятельный и независимый человек остаётся таким всегда. И если пару встреч ещё можно прокатить за счёт парня, то на одной из встреч девушка уже должна проявить свою самостоятельность и независимость, сделав ответный жест, самой за свой счёт угостить парня, продемонстрировав ему эту самую самостоятельность.
По показанной нам истории вся самостоятельность и независимость от парня была написана только тут, а постах автора.
Парень не видел эту самую самостоятельность, с его стороны была кошечка, у которой лапки, слабая и зависимая девочка, которая не может сама себя покормить, не может сама куда-то доехать и подарить что-то в ответ.
Поведение парня было логичным, раз с тобой недееспособный человек, значит ты берёшь на себя ответственность за него, и автоматом начинаешь его ограничивать.
Вот тут и получилась нестыковка. Автор возмутилась тем, что её ограничивать стали в поебушках на посиделках с друзьями, парень же вполне логично её осаживал, так как она не показывала свою самостоятельность с ним.
Какой вывод? Внутри себя вы можете быть сильными, самостоятельными и независимыми, но при отношении с парнем вы должны это демонстрировать! В противном случае вас видят совсем не такой, какой вы себя считаете, и получаете совсем другое отношение.
Показать полностью