Сообщество - Дикие животные

Дикие животные

14 819 постов 4 736 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

22

Четырехкрылые микрорапторы. Четвертый вид, второй тип летающих животных

Сейчас на планете есть 3 вида/варианта животных, освоивших управляемое передвижение по воздуху – это птицы, насекомые и рукокрылые млекопитающие. В древности был еще четвёртый вид – летающие ящеры. Они тоже умели махать крыльями и крутить хвостом так, чтобы перемещаться в заданном направлении.

У подавляющего большинства из них все было примерно так же, как у птиц и летучих мышей, но были и такие оригиналы, которые во время полета использовали не две, а четыре конечности. Палеонтологи назвали их четырехкрылыми микрорапторами.

Микрорапторы жили на территории современного Китая примерно 120 миллионов лет назад. Выглядели диковинно: все четыре их лапы (крыла?) имели длинные маховые перья, а на хвостах явно вырисовывались рулевые. В полете микрорапторы использовали все конечности как крылья, а когда нужно было приземлиться, задние становились лапами.

Размером они были с ястребов. Охотились на ящериц, рыб и мелких пернатых, в то время бывших еще примитивными. Ловили мелких оперенных динозавров, похожих на современных воробьев. Но время притеснения мелких летунов для микрорапторов закончилось полным фиаско. Они вымерли, не выдержав конкуренции с птицами.

Птицы выиграли потому, что оказались более приспособленными к меняющимся условиям существования, доказав тем самым, что два крыла ничем не хуже, чем четыре. Что ж. В далеком прошлом природа проводила множество экспериментов, отбраковывая неудачные решения.

А представляете, если бы подобные летуны дожили до наших дней? У нас было бы два типа летающих животных, и разделяли бы мы их по количеству пар крыльев. Ну, или выжили бы лишь четырёхкрылые, например.

Всякое могло случиться.

Всякое могло случиться.

Источник.

Показать полностью 6
1833

Что же все-таки обитает в Черном море ниже отметки 200 метров

Уже почти все, наверное, знают, что ниже отметки примерно 200 метров (местами 100-150) в Черном море начинается ядовитая мертвая зона. Притом что само море имеет весьма значительную глубину: дно черноморской впадины заканчивается на отметке 2 км 200 метров от верхней границы воды.

Черное море – теплое и в меру соленое, но все же это сложный для жизни водоем, поэтому его флора и фауна относительно бедна. А все потому что глубины Черного моря – это сероводородная жижа, которую от выхода наружу удерживают верхние слои воды.

В некоторых местах метан и сероводород периодически прорываются наверх, и тогда случаются так называемые заморы: рыба массово всплывает брюхом кверху. Но в норме рыбы и дельфины успешно обходят опасные зоны, и уж тем более никто из них не опускается на глубину ниже 100-200 метров, ибо выжить там невозможно.

Много из того, что раньше росло и бегало по берегам черноморской котловины (когда черное море было неглубоким озером), было смыто в период формирования Черного моря, когда в эту самую котловину хлынули воды через пролив Босфор. И все они стали илом на дне черноморской впадины.

Отбросим легенды о карадагском змее: ниже отметки в 200 метров в Черном море начинается безжизненная темнота, тишина и пустота. Почти безжизненная. Кое-кто там все-таки умудряется жить. Достижения современной науки и техники обнаружили-таки жизнь на дне Черного моря.

Сероводородная зона – закрытый слой для тех, кто дышит кислородом, так как кислорода в этой зоне нет. Но на стыке кислородной и сероводородной зон живут бактерии, которые окисляют сероводород, а также археобактерии, окисляющие метан. А на дне Черного моря живут бактерии сапротрофы, которые участвуют в разложении органики и выделении сероводорода.

Пусть бактерии существа неразумные, но все же живые. Это одна из первичных форм жизни на земле. Они появились около 4 миллиардов лет назад. Бактерии умеют двигаться, коммуницировать, и имеют такое свойство как раздражимость, то есть реагируют на изменения среды, могут уходить от того, что представляет для них опасность, стремясь к тому, что приятно. Удивительно, но сероводородная жижа для перечисленных выше бактерий оказалась приятной.

Источник.

Показать полностью 3
7

Что изменится в городе, если исчезнут голуби

Голуби не нравятся многим горожанам. Даже некоторым из тех, кто охотно кормит птиц зимой. Есть люди, которые готовы тратить ползарплаты/полпенсии на сало для синиц, зерно для воробьёв, снегирей, свиристелей, поползней и прочих птах, даже ворон не прогоняют, но стоит появиться рядом с кормушкой голубю – у них тут же портится настроение. Словно голубь не такая же птица, а нечто совсем иное.

Это негативное отношение прослеживается даже в названиях, коими награждают голубей, – летающие крысы. В некоторых городах введен запрет на их кормление, по крайней мере в центре города. До закона об истреблении дело пока не дошло, но в целом, если голубей не подкармливать в студеные зимы в северных городах, то к весне их просто не станет.

Основные претензии к голубям.

Многие считают, что голубей в городе быть не должно, потому что:

  • они шумят,

  • они пачкают памятники и машины,

  • они разводят антисанитарию, ныряя в мусорные баки в поисках еды,

  • они разносят болезни, в том числе посредством подсыхающего и рассыпающегося в пыль помета,

  • они разводят грязь на чердаках.

В общем, такие вредные птицы, от которых нужно обязательно избавиться, и вот тогда в городе многое изменится к лучшему. Предлагаю вместе подумать, а изменится ли хоть что-нибудь, если из города в один момент исчезнут голуби. Давайте себе такое представим, и пройдем прямо по пунктам.

Шум.

Та лепта, которую голуби вносят в общий городской шум, едва ощутима. Голуби вообще очень тихие птицы, с грачами (а их популяция в городах сейчас активно растет) и воронами не сравнить. А уж если сравнивать голубиное воркование с шумом от машин, так это вообще капля в море.

В общем, уровень шума ниже не станет. По утрам под окнами продолжат голосить другие городские птицы и тарахтеть машины разъезжающихся по делам соседей.

Чистота машин и памятников.

Чтобы голуби не пачкали авто, его нужно ставить на стоянку (платную или бесплатную, но именно специально отведенную под машины площадку, а не под балконы соседям, и не возле подъезда, и уж тем более не на тротуары и газоны. Кроме того, в городе есть и другие птицы, так что от сюрприза "это к деньгам" на лобовом стекле никто из водителей не застрахован.

По статистике в РФ всего около 30% людей имеют машины. Так что водителями являются всего 30 из 100 жителей многоэтажки. Остальные 70 (треть из которых – бабушки-пенсионерки), с большей долей вероятности предпочтут слушать по утрам голубиное воркование, а не шум мотора, так что для них исчезновение голубей будет скорее утратой, чем радостью.

Насчёт памятников: да, это проблема. Но искоренением голубей она полностью решена не будет. В городе есть чайки и вороны, которые тоже не прочь присесть на голову Пушкиным и Лениным.

Помета от них меньше, чем от голубей, но все же он есть. Кроме того, если голубей не станет, то станет больше иных птиц, ведь мусорные баки никуда не денутся. Это уже к следующему пункту.

Мусорные баки.

Чтобы голуби (и другие животные тоже) не разводили антисанитарию, ныряя в мусорные баки, нужно избавляться не от голубей, а от открытых мусорных баков. Крышка решает эту проблему на 100%.

Пока у нас мусор складируется открытым способом, на него будут сбегаться все шерстяные, и слетаться все пернатые, в том числе голуби. И они, кстати, разносят мусора меньше, чем, например, бродячие собаки и крысы. Так что от того, что они исчезнут, пункт про антисанитарию никуда не денется.

Про болезни.

Да, от голубей можно заразиться некоторыми болезнями, но такая вероятность минимальна, случаи единичны. Наиболее опасным в плане заражения объектом для человека в городе является другой человек. Ну и если голуби исчезнут, останутся же другие птицы, которые тоже могут быть переносчиками птичьих инфекций.

В сети можно встретить версию, что подсыхающий голубиный помет, превращаясь в пыль, поднимается в воздух, и таким образом разносит инфекции. Тут опять нужна поправка: не голубиный, а птичий, то есть от всех городских птиц – это во-первых, во-вторых, подавляющее большинство птичьих инфекций для человека опасности не представляет.

Ну и про количество этого помета: одна собака оставляет на газоне фекалий столько же, сколько 20 голубей вместе взятых (стандартная стая). То есть отходы, которые оставляют после себя голуби, не соизмеримы с отходами иных животных города. А от собак люди рискуют подцепить гораздо больше неприятных вещей, чем от птиц.

Про грязь на чердаках.

Меня искренне удивляют рассказы людей о том, что "голуби уже который год устраивают антисанитарию на чердаке в их многоэтажке, влетая через открытое чердачное окно". Казалось бы, ведь логичнее подняться на чердак и закрыть это окно, или хотя бы поставить на него сетку, а не терпеть год за годом запах и стекающий по стенам помет.

Голуби и иные птицы там, на чердаках, не самозарождаются. Они проникают на чердаки через открытые окна или дыры, так что в основном занимают заброшенные дома. Вообще ни разу не видела занятого голубями чердака в нормальном жилом доме, только в домах под снос и в заброшках.

Так что антисанитария на чердаке лечится просто: нужно закрыть птицам ход на чердак. А если исчезнут голуби, на незакрытых чердаках будет больше воробьёв, или вообще хищных птиц, от жизнедеятельности которых запах будет намного более жёсткий.

Подытожу.

От исчезновения голубей в городе мало что изменится.

  • Кто-то будет скучать по ним, потому что голубь у многих людей прочно ассоциируется с живым городом.

  • У крыс будет больше пищи.

  • Тополиного пуха станет больше, так как голуби активно едят этот пух вместе с семенами.

  • Трое из десяти жителей многоэтажки будут реже мыть лобовое стекло, но остальным семи до этого дела не будет.

  • Птичьих инфекций меньше не станет, так как в городе останутся другие птицы.

  • Мусор из мусорных баков продолжат разносить другие животные.

  • На незакрытых чердаках продолжат селиться другие птицы, пусть и в меньшем количестве.

  • Памятники тоже будет кому пачкать, пусть и меньше.

  • Общий фон городского шума не снизится.

  • У бродячих кошек и хищных птиц будет меньше пищи, а у людей не будет стратегического запаса на случай внезапной глобальной.. глобального.. (не могу подобрать безопасное слово).

Ну а в целом голуби – что есть, что нет. Проблемы, им приписываемое – это комплексные проблемы, которые невозможно решить искоренением голубей. Тут нужно менять подход к утилизации мусора, и менталитет в целом. Если это изменить, то и вводить меры контроля за численностью голубей в тех городах, где их уж слишком много, не понадобится: популяция и так пойдет на убыль.

Источник.

Показать полностью 7
7

Мозамбикская кобра нападает на капскую домовую змею

Заповедник Мала Мала, ЮАР.

Видео: Nic Nel.

Показать полностью
1094

Камчатский краб: Он уже разрушил Баренцево море. Теперь эта орда идёт опустошать скандинавов1

Камчатский краб находится в своеобразной суперпозиции. С одной стороны — это уязвимый вид, численность которого уже сейчас приходится поддерживать искусственно. А с другой — многомиллионная орда, которая играючи сломала экосистему Баренцева моря и продолжает захватывать новые территории. И, что характерно, в обоих ситуациях виноват человек. Давайте разбираться, как мы довели бедного краба до жизни биполярной.

Орда космических пожирателей идёт на штурм.

Орда космических пожирателей идёт на штурм.

Когда русские добрались до Камчатки, а англичане — до Восточной Аляски, они обнаружили в местных водах сотни миллионов членистоногих. Очень больших и вкусных членистоногих! Размах ног камчатского краба может достигать 180 сантиметров, а масса — 12 килограммов. Причём, более 60% этой массы — вкусное, полезное и легкоусвояемое мясо. Недолго думая и наши, и английские поселенцы быстренько развернули промышленный вылов краба, объёмы которого постепенно возрастали в течение столетий.

Когда позвал своего друга-краба, чтобы он дрался за тебя.

Когда позвал своего друга-краба, чтобы он дрался за тебя.

Однако, в 20-х годах прошлого века советские власти обнаружили, что наращивать производство больше не получится: численность крабов начала сокращаться. В поисках решения проблемы они пришли к идее, которую сегодня не одобрит ни одна природоохранная организация планеты. Они решили переселить камчатских крабов в Баренцево море.

Напомним, где находится Баренцево море. По сути, через половину мира от Камчатки.

Напомним, где находится Баренцево море. По сути, через половину мира от Камчатки.

Ситуация с уязвимым положением краба не изменилась и по сей день. Так в 2006 году, например, добычу краба и вовсе полностью запретили аж на 7 лет! Сегодня она разрешена, но квоты на вылов жёсткие и есть множество ограничений на добычу.

Ситуация с уязвимым положением краба не изменилась и по сей день. Так в 2006 году, например, добычу краба и вовсе полностью запретили аж на 7 лет! Сегодня она разрешена, но квоты на вылов жёсткие и есть множество ограничений на добычу.

Сами крабы, кстати, переселяться отчаянно не хотели. Попытки акклиматизировать членистоногих в новых условиях проваливались 30 с лишним лет! Лишь в 60-х годах завезённые в Баренцево море крабы впервые дали потомство. А устойчивой и стабильной популяция членистоногих стала только к 1992 году. И вот дальше начался сущий кошмар.

Фотография, сделанная на дне Баренцева моря. 2023 год.

Фотография, сделанная на дне Баренцева моря. 2023 год.

Стоило крабам приспособиться к новым условиям, как их скорость размножения стала даже выше, чем на родине. Пусть самки всё так же откладывали по 40-80 тысяч икринок за раз, но личинки росли и созревали заметно быстрее — сказывалось более тёплое лето. А чем меньше время нахождения крабика в стадии планктонной личинки, тем ниже шансы, что его съедят. Смертность на ранних стадиях развития резко снизилась. Ниже она стала и у более взрослых членистоногих: специализированных хищников здесь нет, а хищные рыбы нападают только на молодых крабов с тонкими панцирями.

Личинки камчатского краба выглядят удивительно... Мило?

Личинки камчатского краба выглядят удивительно... Мило?

Тогда как сами крабы едят вообще всё: падаль, донную рыбу, водоросли и других членистоногих. В регионах с высокой численностью камчатских крабов полностью исчезают мелкие и средние беспозвоночные, после чего они переключаются на более крупную добычу, вроде морских ежей и двустворчатых моллюсков. И им тоже наносится большой ущерб. В 2000 году камчатские крабы уже потребляли примерно 90 миллионов морских ежей в год — 15% от всей популяции. А ведь их численность только продолжала расти.

А это гигантский осьминог – главный естественный противник камчатского краба. Взрослые осьминоги весят от 15 килограмм, поэтому легко побеждают бронированных и неповоротливых членистоногих.

А это гигантский осьминог – главный естественный противник камчатского краба. Взрослые осьминоги весят от 15 килограмм, поэтому легко побеждают бронированных и неповоротливых членистоногих.

Поэтому к 2003 году учёные признали, что камчатский краб в Баренцевом море — это не только ценный ресурс, но и серьёзная экологическая проблема. И масштабы этой проблемы только растут. Сейчас мы получаем ситуацию, когда некогда богатое и разнообразное дно Баренцева моря превратилось в пустошь. Камчатские крабы съели водоросли, полипы, иглокожих, икру рыб. Природа сильно опустела. Даже тюлени покинули эти края, так как им стало попросту нечего есть.

Я всё сожрал. Неси сюда следующее море.

Я всё сожрал. Неси сюда следующее море.

На данный момент от засилья крабов страдают уже даже скандинавские прибрежные воды. В одной шведской газете полчища крабов даже назвали «красными армиями Сталина». И это абсурдно-пафосное название не только говорит о плохом чувстве юмора и тяге к кликбейтным заголовкам, но и о том, что даже скандинавы уже всерьёз встревожены постоянным расширением владений крабов.

Источник.

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!