Ответ на пост «Главный вопрос Дамблдору!?!»

Раз все молчат, спрошу я:

За что посадили Андрейку в сериале "Слово пацана"?

В сериале показали, что его поймал мужик у которого украли видак:

Первый аспект юридический: допустим, Усатый заявил в милицию, и что теперь он может любого посадить на кого пальцем укажет? Может он обознался? Нужны какие-то доказательства, пришли бы к Андрейке домой с обыком и нашли там видак и касеты, то можно о чем-то говорить. Но вроде не припомню, чтобы подобно было. Или из него признание выбили? Опять же куча вопросов: где видак, кто подельники и т.п. Первоход, за грабёж, вот так сразу на нары, обратимся к свидетельству человека из тех времен: Бывший бандит из 90 х комментирует "Слово пацана"

Второй аспект: а пошел ли Усатый в милицию?

Мы сейчас не говорим, о том, что он сам пригласил к себе на просмотр и знал где шпана тусуется, и тем более его крыша взяла этот вопрос на себя.

Вопрос в том: стал ли он вообще подавать заявление? Напомню, это не нынешние времена. Тогда телевидение работало до 10-12 часов вечера, а после этого времени по городу ездили патрули и смотрели в каких окнах мигающий свет: значит там что-то смотрят по телевизору но не телепередачи. Дальше наряд обесточивал квартиру, а при отключенном свете, нельзя было достать из видеомагнитофона кассету, изымали аппаратуру и смотрели, что там такого увлекательного на кассете.

И можно было за сраный боевичок с Рэмбо, по УК СССР словить:

Изготовление, распространение, демонстрация или хранение с целью распространения или демонстрации кино- и видеофильмов или иных произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, - наказываются лишением свободы на срок до двух лет,

Не говоря про более пикантную статью:

Изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения - наказывается лишением свободы на срок до трех лет

А когда начали бы разбираться при каких обстоятельствах подозреваемый узнал о наличии видеомагнитофона, то мгновенно бы всплыла статья:

Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества.

А дальше еще интереснее:

Тут конечно не готов точно статью назвать, но за демонстрацию порно несовершеннолетним, среди которых многим 14 лет не было. В том числе порно с лошадьми. Тут как минимум:

Развратные действия в отношении несовершеннолетних -  наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

Сколько тут набегает даже при частичном сложении более строгого с менее строгим? И еще вопрос будет не сколько сидеть, а как, где и кем сидеть. С такими статьями Усатый быстро окажется в петушином углу.

Стал бы он при таких раскладах обращаться во внутренние органы? Даже если у него есть блат в милиции, следователь просто обязан узнать при каких обстоятельствах познакомился, кто свидетель, какие кассеты и с каким содержимым и т.п. А если не задаст то прокурор поправит.

А на суде Андрейка может смело заявить: "Усатый дяденька предложил посмотреть порнографию за деньги, вот два десятка свидетелей, а потом он предложил зайти к нему он мне покажет нечто особенное, я пришел, он начал меня хватать за писю, за попу, я от него отбился и убежал".

Имея в виду выше сказанное, непонятно как Андрейка оказался на нарах.

Показать полностью 3
1970

Главный вопрос Дамблдору!?!

Почему после убийства Поттеров, 12 маглов и Питера Петтигрю, Дамблдор не поговорил с Сириусом Блэком, чтобы узнать: зачем он всё это сделал??
Использовав Легилименцию, Дамблдор мог убедиться, что Сириус Блэк невиновен, и на протяжении первых 10 лет в жизни Гарри Поттера был бы хоть один человек, который его любил 🤔
И не торчал бы Блэк незаслуженно в тюрьме с дементорами🙄

Отличная работа, все прочитано!