73

Ответ FrankCauldheim в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

Прекрасный пост. Все так и есть.

Я сама довольно долго сидела без мужика, потому что однокурсники были прыщавые и бедные (на самом деле потому что я не занималась спортом и была бледным задротом 80 лвл, не умеющей общаться и пропускающей тусовки ради встреч с научным руководителем). Потом стала прокачивать внешность, работу, доход. Питалась на 10к рублей в месяц, но постоянно занималась английским. Рвала жопу, чтобы пройти на стажировку в американскую корпорацию. Почти ежедневно ходила в зал, в метро и за обедом делала домашки по английскому, и много работала. У меня не было никакой социальной жизни, я постоянно жестко не досыпала, но в конечном итоге дошла туда, куда шла.

И внезапно вокруг оказалась куча приличных мужиков с доходом 300-500к, которые проявляют ко мне знаки внимания и зовут в серьезные отношения. И дело не только в том, что я наприседала жопу, а в том, что мой кругозор очень улучшился, я дружу с экспатами, была в командировках в разных странах и имею кучу историй о столкновении культур, понимаю шутки про развитие бизнеса и жизнь в корпорациях, и полностью финансово независима.

Со мной стало интересно пиздеть обо всем, а не только трахаться. Я могу позвать мужика к себе на тусовку и познакомить с успешным юристом, гениальным маркетинговым стратегом или очень ебнутым и веселым математиком-аналитиком, который ему пригодится для рабочего проекта. Для таких мужчин я интересный равный (или близкий) по уровню развития собеседник. Мне безусловно повезло на старте, потому что я живу и получала образование в Москве, была возможность ночевать у родителей на первых курсах и экономить на аренде жилья, но абсолютное большинство моих однокурсниц даже с богатыми родителями (мои небогаты) имеют гораздо более низкий уровень жизни, чем у меня сейчас.

И за всем этим стоит огромное количество труда. И я вижу следующий уровень, еще более интересных людей, среди которых есть очень яркие мужчины, и мне бы хотелось с такими иметь отношения.

Но сейчас я по сравнению с ними - почти бомж.

Чтобы стать своей на том уровне, мне нужно стать еще круче: получить приставку «топ» к моей работе менеджером (сейчас я старший менеджер, и мне остался один грейд до позиции директора - а туда метят люди куда более хитрые и опытные, чем я). Или вложить заработанные деньги не в ипотеку, а в бизнес, само собой разумеется, существует огромный риск эти деньги проебать. Или получить дополнительное образование и потратить еще больше миллионов рублей (частично в кредит) и 100% свободного времени на ближайшие 1-2 года. При этом если я просто возьму в ипотеку квартиру и буду её сдавать, это оставит меня на текущем уровне и создаст незначимый прирост в доходе. А если я буду основателем живого бизнеса или обладателем определенного диплома, я перемещусь в нужный уровень, поскольку я перестану сильно от них отличаться.

Я не знаю, решусь ли я, поскольку после тридцати въебывать без сна гораздо сложнее, чем после 20, а конкурировать с талантливыми энерджайзерами очень тяжело. Но точно буду жалеть, если не попытаюсь.

Показать полностью
53

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

Встретились два классика "щастливая жена и мама двух ангелочков раздаёт советы тупым мужукам" и "сап, двач, есть одна тян" в оригинальном посте, на который она отвечает. Раз вся лента и так этим заsrана, сделаю свою попытку разложить "войну полов" тезисно.

1.Средняя женщина, настроенная на поиск партнёров, по умолчанию уделяет своей внешности больше сил, чем средний мужчина. Потому что существует физиологическая разница, бесчувственная стерва. И при традиционной гендерной роли мужчин, которые проактивно должны что-то предлагать, а женщины - соглашаться или не соглашаться, мужчину должно возбудить то, что он видит. Иначе не встанет не появится желание проактивно действовать, например, приглашая на свидание. Отсюда следствие для гендерных войн - т.к. традиционная роль женщины в целом пассивная, она должна нравиться максимальному числу мужчин, чтобы она могла выбрать нужный ей результат из предлагаемых вариантов.

2. Чтобы проактивный подкат мужчины не был воспринят негативно, он тоже должен быть красивее обезьяны выше минимального порога привлекательности. При этом в юности для этого достаточно ровно той же внешней красоты, а в возрасте желательно также демонстрировать нормальный для своего возраста статус в обществе. Женщинам в этом плане, кстати, легче, там и в 35 лет может при выигранной генетической лотерее прокатить просто хорошая внешность на фоне затянувшегося "поиска себя". Т.е. мужчине для победы в гендерной войне необходимо, чтобы максимальное число женщин считало его привлекательным и соглашались на его предложения.

3. Исходя из пп.1-2, в случае активного поиска партнёра обоим полам приходится идти через маркетинговую воронку для получения наилучшего результата. Женщины становятся привлекательными для максимальной "входной выборки" и отсеивают её предложения до получения результата "о, вот этот человек классный". Мужчины становятся привлекательными для максимальной "входной выборки" и делают предложения, а потом смотрят на соглашающихся и выбирают из них. Работает в этом случае ТОЛЬКО статистика, пресловутые "сходи на 20-30 свиданий". Те, кто "пошёл на первое в жизни свидание и сразу нашёл жену/мужа на всю жизнь" либо вкачали все очки в удачу, либо имеют не самые высокие стандарты, либо п...здят.

При этом работают и другие механизмы "теории игр" - к женщинам, которые "посылают" всех партнёров с идиотскими проверками, могут и не подойти со вторым предложением, поэтому "порог разборчивости" должен быть адекватным, а общение - вежливым. Аналогично у мужчин - если вот эта конкретная Марина тебя явно ни в х*й не ставит, долбиться в эту с хлопком закрытую перед твоим носом дверь стратегически неверно. Нужно прекратить верить в диснеевские сказки про "половинки" и идти на другие свидания максимально быстро, чтобы не "залипнуть" на годы в незакрытом гештальте. Ну вот так работает жизнь среди других независимых субъектов, все могут тебя отвергнуть просто потому что они так хотят. Способность переживать фрустрацию - один из важных этапов взросления ребёнка, такие дела.

4. Эволюционно выживание человечества - борьба всех против всех за ограниченные ресурсы. И другие игроки вашего пола будут пытаться побыстрее расхватать "самых вкусных" партнёров противоположного пола. При этом находящиеся выше на шкале привлекательности люди могут "захватывать" и свою горизонталь, и всё, что ниже. И если ваши изначальные позиции не оч или вы "пропустили вспышку" в плане необходимости качать внешность и ресурсы, то решением будет пахать вдвое мощнее, чтобы постараться "залететь в группу выборки повыше". Одновременно вкачивая внешность и ресурсы и слегка снижая стандарты с поправкой на время и подкарауливая "отваливающихся" из других отношений крутых партнёров. Потому что идя в спортзал впервые в 45 лет уже не станешь "молодым Адонисом" или хрупкой роковой женщиной, которой все "дают не больше 20 годиков". Ну или нужно быть совсем упоротым неадекватом, идеализирующим себя до полной потери связи с реальностью.

5. Упоротые неадекваты обоих полов отрицают существование объективной конкуренции где угодно - от брачного рынка до рынка труда. Равно как и объективное наличие тех, кто на голову круче них. Им мир должен по умолчанию, не то, что вот этим всем вот вокруг, которые у них копошатся под ногами. У одних в итоге "невозможно найти нормальную работу, клятые капиталисты душат, ууууу, Сталина на них нет, он бы сделал по-справедливости". А у других "всех крутых мужчин разбирают щенками" и "на сайтах знакомств одни неудачники, не для этих вот моя 35-летняя роза цвела" против "эта девочка трахается с плохими парнями, а от меня хочет деняк, но не даёт" и "не для этой стрёмной судьбы мама орла растила". Эти люди не понимают двух вещей - они не уникальны, а ИХ результат - не показатель ВСЕГО рынка. Потому что возле моего дома стоят иномарки дороже моей квартиры, а ряд людей и в 35+ прекрасно находит крутых партнёров. Т.е. при желании всегда можно делать что-то лучше. И рациональная стратегия игры - попытаться понять, как стать теми, кто на таких машинах ездит и таких партнёров находит, если ты внутри чувствуешь, что тебя привлекают "Марины и мерседесы", а не партнёры и машины твоего нынешнего уровня.

Вывод: для нахождения партнёра на своём нынешнем уровне работает только статистика. Т.е. если условная "Марина"/"Вася", которые так запали в душу, были на нём же, нужно просто забить на них и идти горизонтальным перебором дальше, пока не срастётся. Если "Марина"/"Вася" объективно были уровнем выше, а партнёры своего уровня (после реальных 20-30 свиданий) объективно не привлекают, придётся рваться на британский флаг и пытаться перебраться в уровень повыше. А там уже снова идти перебором, делая скидку на потерянные на этот лифт годы. И да, может в итоге оказаться, что годы проsrаны, а результат - так себе. Ну вот так работает жизнь, книга "Мартин Иден" - в помощь. Делая любое серьёзное решение в своей жизни, придётся принять на себя полную ответственность за все его возможные последствия.

P.S.

Вой женщин в комментариях про "воооооот, мужики ищут тупых стерв с ноготочками, а потом жааааааалуются" - он про то, что потенциально нравившийся партнёр выбрал более привлекательную эволюционно даму, а к ним пришёл поплакать на дружеском плече и по-дружески вкомкать вялого пожаловаться.

Вой мужиков в комментариях про "динамо и френдзонщиц" - он про то, что чувак положил глаз на даму объективно ему "не по уровню" в плане внутреннего стержня, внешности или бабла, а теперь ноет о том, что ему "не дали из жалости", да ещё и на деньги попытались развести, показав, кем его считают в этой жизни.

В обоих случаях обсуждение своих неудач в гендерной гонке в контексте "рррррря, мир нисправидлиф" вместо "а как мне сделать выводы из проигрыша и победить в следующий раз" выглядит пиздец как жалко. Ребят, вам самим эти фрустрашечки вываливать на публику не стыдно?

Показать полностью
320

Ответ на пост «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

Божечки! Ответ же на поверхности. Сейчас тебе подруга таких же хитро сделанных расскажет😈
Для начала, налей ей в уши, что дашь денег, только друг должен вечером к тебе домой подвезти (она поведется, соблазн велик. Сверху еще 50к типа на мороженое накинь). Далее кажи, что надо развеять ее тоску-печаль где-нибудь в хорошем питейном заведении. А когда она дойдет до кондиции — трaxхни ее. Обязательно с презервативом, который ты потом лично утопишь в унитазе. Это принципиальный момент. Денег, естественно, не давай ни копейки. Корми ее завтраками примерно с недельку, а потом сделай ей перевод на карту, сопоставимый со стоимостью недорогой шлюпки, и сообщением «чем смогу —помогу». И издевательский смайлик какой-нибудь. Далее, блокируешь эту особу везде. И вуаля — теперь плохой парень здесь ты! Даже еще хуже, чем предыдущий.

А вообще, кроме шуток — не связывайся с жертвами. Особенно, с теми, кто наотрез отказывается решать эту проблему у психолога. Во-первых, в своём обычном состоянии они понятия не имеют, как строить здоровые отношения. Просто потому, что любая схема отношений, отличная от «палач+жертва» их вводит в ступор. Это как ездить на машине с кривой рамой. Куда бы ты ни рулил — машина поедет туда, где у нее перекос. Во-вторых, если возьмёшь на себя роль спасателя, ты уже знаешь, чем это закончится. В-третьих, практически все «жертвы» считают себя либо агнцами Божьими либо оооочень хитрыми и продуманными коварными Матильдами. Но очередной щелчок по носу от жизни заставляет их склоняться к первому варианту. Потом им надоедает быть терпилой, и они снова становятся «хитрыми». И так по кругу, пока у психиатра не окажутся. Полагаю, друже, тебе эти качели с такой дамой в лоб не уперлись. Если, конечно, тебе тоже не хватает адреналинчика. И, кстати, я надеюсь, ты понял, почему я указывала на важность того, чтобы ты после соития уничтожил презерватив со следами преступления ЛИЧНО. Уже понял? Я знала, что ты — смышлёный мальчик😌

Да, может показаться, что — я редкостная и циничная щука. Но, на самом деле, я очень хорошая, эмпатичная и отзывчивая. Просто в свое время я была подушкой для нытья у таких куриц, и они начали этим злоупотреблять. Окружение свое я успешно почистила, теперь я по другую сторону баррикад. И срать я хотела на женскую солидарность.
Всем добра и ласковых котиков! Мур-мяу!

Показать полностью

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

Неочевидный плохой парень: бьёт, но это же значит, что любит! Девушка -- жертва!

Очевидная блядь: попросила денег помочь в якобы тяжёлой жизненной ситуации. Ну ты и лох.

3

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

У меня есть много подруг, прекрасные люди, прекрасные девушки, но они все равно страдают этой болезнью по поиску чудаков. И я это наблюдал со стороны, т.е. это не меня френдзонили, а у них там свои чудаки и хорошие парни были.
И если вот такое происходит с хорошими девушками, причём умными, которые даже понимают, что творят дичь, но все равно продолжают..
Страшно становится, что таких если не 100, то как минимум 99%..
А когда видишь, что девушка начала строить отношения с хорошим парнем, создаётся впечатления, что это лишь от того, что она поняла, что с ним ей будут удобно и хорошо, но ни о каких чувствах там нет и речи, только холодный расчёт

Бывает конечно, что такие девушки после того, как очень много чудаков принесут им очень много боли, все же учатся любить хороших парней, и кажется все довольно искренне.. Такие случаи в окружении тоже есть
Но иногда бывают мысли, а не переклинет ли их снова.. Лет через 5-10..

2

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

А где найти такую, если вокруг те самые бляди?) да и если и замечаешь такую , она обязательно замужем или "по другую сторону"

Короче, объявление, ищу девушку как автор этого поста))

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

"Основная масса женщин - самые обычные люди, учатся, работают, заводят семьи и прочая и прочая"

К сожалению уже давно не основная масса.

Я бы вот тоже хотел бы себе найти просто подругу по жизни. Но нет. Вот мне все как то именно "бляди" попадались. Причем не по марафету и макияжу. И не по способу обработки мужиков. А тупо по менталитету, по системе ценностей, по жизненным приоритетам и взглядам на вещи.

Если вы и, возможно ваши подруги, таковы как вы описываете, то вы просто бесценный экземпляр для современной науки социологии. Вас нужно срочно заламинировать и в институт на опыты. Это шутка, если что.

Вы вот возмущаетесь, а между тем проблема есть. И проблема серьезная, иначе эта тема не всплывала бы раз за разом из глубины народного гнева.

116

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

Ответ на самом деле прост.

Мудаков любят, потому что они больше привлекают женщин. Однако отношения с ними могут быть только не долгими, потому что чем больше женщины проводят времени с ними, тем больше шанс того, что они поймут, что мудак является мудаком.

Обыкновенно мудаки обладают качествами из темной триады(читайте Википедию мне лень копировать от туда)

Если кратко:

1)макиавеллизм

2) нарциссизм

3) психопатия

То есть, они более агрессивны, соответственно чаще идут на конфликт и кажутся женщинам более сильными чем другие неконфликтные мужчины.

Они более уверены в себе (из-за нарциссизма), соответственно лучше ведут себя с женщинами, чем остальные мужчины, которые стесняются и не могут связать двух слов.

И на последок, они склонны к лжи и прочим безнравственным поступкам, что позволяет без стыда приукрашивать свои не слишком приятные стороны или вообще придумывать про себя несуществующие факты. Поэтому разумеется выглядят лучше и перспективнее, чем другие мужчины.

Однако вся эта ложь раскрывается с 100% вероятностью рано или поздно. И чем позже тем сложнее разорвать с ними отношения, т.к. женщина уже к нему привязалась и более того все ещё верит ему(не забываем, что они очень хорошо приседают на уши).

На такое обычно ведутся женщины с малым опытом общения или просто чутка глупые)

З.Ы. я чукча не бейте, писал с телефона. Если остались вопросы Википедия вам в помощь.

Показать полностью
276

Ответ Tullma в «Почему девочки любят муд_ков, но не любят последствия? Это же нонсенс»

А почему мальчики и девочки любят котиков, но не любят последствия? Это же нонсенс.

Ты приносишь домой очередного пушистого блоховоза и ожидаешь...чего? Тихой и спокойной жизни? Мурчание теплого комочка счастья под боком? А что получаешь? Ночные тыгыдки, жалобы за громкие мявки от соседей, исцарапанные руки и нос. И каждый раз одно и тоже. Неужели ничему жизнь не учит? Можно же взять просто большую мягкую игрушку. Так нет же, тебе обязательно подавай большого шерстистого и когтистого кота. И сами потом жалуемся на этого пушистого пид@раса. Еще и кормить, лоток менять. Одни расходы...

Граждане, обсуждающие чужую личную жизнь и гребущие всех под одну гребенку - вы шикарны.😅

Отличная работа, все прочитано!