Не ну если смотреть свысока самым общим планом то человек прав. Надо желать и стремиться к лучшему. Кто же спорит? Абсолютно каждый хотел бы кушать рябчиков в ананасах, летать на личном джете на Багамы и попивать вкуснейшие напитки из бокалов поданных личным Альфредом. Только вот есть мааааааленький нюанс. Тех кто смог добиться такого уровня своим трудом и мозгами очень мало даже если брать только богатых. Большая часть это или поддержание достижений предков, что тоже в принципе не малое достижение, просрать все полимеры могут все и всегда, как говорится, или тупо тем или иным образом наворовано у других. Сейчас даже эти базовые потребности не всем доступны даже у нас, что уж про более бедные страны говорить? И те кто говорят что и сейчас не плохо это не глупцы, а просто те кто понимают это тот уровень что доступен честно, так сказать. А все что выше большей частью уже за счет других. Ну не всем дано родиться Илонами Масками. И я знаю что он родился не у бедных родителей и были хорошие стартовые условия, но это не отменяет его личного труда и достижений. Хочешь большего - трудись, думай, создавай свое дело. Вариантов много. Но вот сам, а не способами "СБ Сбербанка" так сказать.

На больное место надавил

Бррр...: "Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие."

Это каким же убогим и несчастным надо быть, что бы считать свой взгляд на жизнь лучше иных вариантов жизни.

Автор! Держу в курсе! Раз Вы настолько негативно думаете о жизни и бытие других, то "счастливые и просто довольные жизнью люди", это не про Вас, не низменного и не базового.

Так что, пожалуй, да, можно сказать, что я вполне счастлив.

И ни слова о детях. Люди живут сиюминутными удовольствиями, а если быть точным - выживают как могут. А что там детям достанется и какое у них будущее - плевать, не важно, не до них.

Дело не в счастье, а в том, что нас истребляют, а у детей сегодняшних будущего нет. И детей уже у многих нет и не будет.

Шоу клуба весёлых, довольных, находчивых и счастливых. КВДНс.

Взгляды на жизнь у каждого свои. И понятие счастья тоже своё. Это как музыкальный вкус, сексуальные предпочтения - всё очень субъективно и индивидуально.
Как-то подруга в разговоре внезапно спросила:
- Саш, а ты счастлив?
- это смотря что называть счастьем. - ?
- с точки зрения отсутствия двухэтажного коттеджа, машины мечты, огромного заработка я могу считать себя не счастливым. Но. У меня обе руки и ноги, оба глаза. У меня на месте все органы. У меня достаточно мало проблем со здоровьем, в целом. Есть своё жильё. Есть машинка. Есть работа, что важно, любимая, и дохода с которой вполне хватает на мои хотелки. У меня есть всё необходимое и капелька сверху. Я лишён огроменного числа проблем, присущего другим людям. У меня адекватные родственники и родители, нормальные друзья. В моём кругу нет алкашей, наркоманов и прочих кровопийц. Так что, пожалуй, да, можно сказать, что я вполне счастлив.

Странные эти, бесполезные кожаные...
Стоит человеку стать счастливым просто потому что ему как-то и не нужны вещи, а достаточно простого - сразу находится мелкое существо, и начинает убеждать его, что он ничтожен и убог...
Наверное автор может похвастать чем-то, кроме шмоток и квартиры?
Может быть, весь плод его мысли сведется к тому, что он путешествует и тратит кучу денег которые "заработал"?
Или он сможет рассказать какой замечательный супер-полезный деятель науки?
Ну или хотя бы бабушек через дорогу переводит?
Вряд ли, иначе он бы это и привел в качестве примера - мол, я вот не жалкий и убогий потребитель дерьма, которое для меня не жалкого и не убогого, создали, а я творю, созидаю, пользу человечеству приношу!
То бишь - удовлетворяю свои "не базовые потребности"...
Но нет, автор всего лишь натужно поднатужился и выдал стандартное для мелкого тупого мещанина - "базовые потребности".
То бишь - да такое же жалкое и ничтожное существо, как и те, кто смеет быть счастливым, ровно с теми же потребностями...
Жалкие вы, бесполезные кожаные...

А кто-то жрет трупы собак и ходит в рванье, при этом говорит: «у нас есть две руки, две ноги, чего тебе ещё?». А кто-то без рук, без ног: «я мыслю, следовательно, существую, что ж ещё тебе надобно собака???» и только дауны, вероятно счастливы сполна в этой жесткой жизни!!! Простите, посттравматический синдром походу.