Ответы к посту
Оборудование

Ответ на пост «Оборудование»

На мой взгляд “диванного экономиста и геополитика”, проблема в том, что сейчас невозможно одной стране построить современной оборудование, которое будет конкурентноспособное по цене и качеству на мировом рынке. Вы говорите про станки, но современные станки это тоже миллионы человека часов инженерной/проектной/научной работы, если пытаться делать самим, то этим миллионы человека-часов нужно так же пройти, да реверс (или обратный) инжиниринг может помочь срезать углы, но все ровно большую часть пути придется пройти, что бы по итогу получить устаревшее (конкуренты то не стоят на мест) и дорогое (из-за меньшего рынка) оборудование.

Выглядит так что сейчас “технологическая” стратегия выживания — это международная кооперация, таким образом что бы было очень сложно наложить санкции, которые наложили сейчас на Россию. В качестве подтверждения моего тезиса я предлагаю прослушать два интервью, одно интервью (заранее извиняюсь за Гоблина и рутуб, если для кого-то это критично) это интервью генерального и технического директоров Байкал Электроникс у Гоблина

Процессоры “Байкал”, кадровый вопрос, санкции и микроэлектроника в России

https://rutube.ru/video/c8a58f593c072ac0f8bd7ec04122de8e/

где два человека конкретно говорят, что будущее место микроэлектронной отрасли в России — это именно встраивание в мировое разделение труда, просто по-другому невозможно нет ресурсов, нет столько людей (инженеров, программистов, технологов, ученых) не только у России, но и в целом у отдельно взятой страны в мире. И каждый следующий шаг в развитии требует больше ресурсов как материальных, так и человеческих.

Второе интервью c Иваном Панченко сооснователем  Postgres Professional

Как Postgres Pro вытеснил Oracle? Выясняем вместе с Иваном Панченко

https://www.youtube.com/watch?v=d9joPLRULeA&t=1230s&...

там Иван приводит интересный аргумент что в мире программистов больше, примерно столько же сколько работоспособного населения в России (честно говоря, не уверен, что это так, но порядок цифр наверняка сравнимый) и конкурировать одной российской ИТ индустрии просто невозможно со всем миром.

Просто кое кто заявлял раньше, что два президентских срока достаточно и больше сидеть во власти вредно, теперь нам демонстрирует правильность его слов, сказанные ранее. Окукливание и сплачивание против всего мира, жизнь в изоляции, сейчас точно ведет к быстрому технологическому отставанию.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Оборудование»

Можно поставить мониторинг станков(например, DPA - rundpa.com).
Глобально проблему не решит, но:
- поможет снизить поломки, за счет полной информации о состояниях станка, аварийных остановках, ошибках;
- можно повысить производительность, за счет выявления узких мест;
- передавать УП через DPA.
и еще много всего.

У нас есть так же много контактов поставщиков станков, пишите, поможем, чем сможем.

1

Ответ на пост «Оборудование»

Зачем?
Мы же имеем сиюминутную экономическую выгоду от повышения продаж китайского автопрома - отчёты это показывают, хотя, подождите, это же новые ВАЗы!! (Аурусы ж надо легализовать и отбить по затраченным деньгам, купленные))

Не удивляйтесь, пожалуйста

Теперь ВСМ Санкт-Петербург - Москва...
Тот же путь?

Ответ на пост «Оборудование»

Приехала проститутка отдыхать на Юг. Ну загорает, купается, и тут к ней
мужики начинают клеятся. Одного отшила, второго, подходит третий -
рабочий. Она у него спрашивает:
- "А вы где собственно работаете?"
- "Я на заводе".
- "Так вот представьте после бурной трудовой деятельности вы решили
поехать отдохнуть, а там кругом станки, станки, станки...

38

Ответ на пост «Оборудование»

Поддерживаю. Уже более 10 лет соприкасаюсь с производством одежды, галантереи, шелкографии, упаковки, ЧПУ станков, швейного оборудования и т.д. и т.п. Подавляющее количество производственного оборудования (хоть целая линия, хоть отдельные станки) создаётся не у нас. Отсюда и высокие цены, и отсутствие рабочих мест, и прочие вытекающие последствия.

Для предпринимателя в краткосрочном варианте проще заказать что-то в Китае, сделать оверпрайс в 500% и сбывать всё это дело, окупая и рекламу, и налоги, и логистику. Но в долгосрочной перспективе это просто лишает нашу экономику крови и обогащает ограниченное число лиц. Китайцы в этом плане молодцы. Уж как есть.

На фоне этого кабздеца ни тебе новых рабочих мест, ни тебе повышения зарплат, инноваций и прочего. Вывозим ресурсы за границу - покупаем товар за границей. А создать своё производство станков или хотя бы продукции с большим числом отечественных составляющих - это титанический труд, который когда-то уже был проделан, но успешно похерен.

Я не говорю, что везде мрак и тлен. Но за годы работы просто видно, что негативная тенденция преобладает. Есть приятные примеры новых предприятий и инициатив. Однако они смотрятся, как исключение из правил. Если я не прав, поправьте.

27

Ответ на пост «Оборудование»

Я помню в конце восьмидесятых проходили стажировку на Южмаше, а тогда ещё шумиха была, что СССР использует станки иностранного производства в оборонке, типа гребные винты для подлодок на японских станках точат.
И вот прибываем мы в секретные цеха где ракеты и боеголовки делают, а там станки ЧПУ трехэтажные, немецкие, японские, американские.. Отечественный станок был, ну как отечественный, пресс стотонный, 1850 года, изготовленный в Росийской империи.

11079

Оборудование

Работаю на заводе. И часто так или иначе натыкаюсь на новости о том, что России нужны свои фармацевтические субстанции, новые лекарства…
Коллеги, Российским заводам нужны станки! Из нормальной стали, удобные в эксплуатации, с адекватными датчиками, с нормальными интерфейсами.
России нужны станки!

Отличная работа, все прочитано!