Выбор – очень энерго затратный процесс. А мы за день, по мелочи, делаем его десятки раз: какую колбасу купить, на какой маршрутке ехать, подниматься или ещё 15 мин поспать, поздороваться первым или подождать пока с тобой, уступить в дверях другому или пусть он? и тд и тп..

Чтобы сэкономить Время и нервы, я по многим вопросам тупо определился, раз и навсегда. Тсзззать, формализовал процессы. ))

Ну, например.

РЕАЛЬНЫЕ ПДД.

Иду по жизни!.. уступаю всем дорогу...

Все прут гружённые, а мне!.. мой Путь забава...

Все строем ходят на плацу!.. и тянут ногу...

А для меня всегда!.. помеха справа...

))

Жан Буридан – французский философ XIV века – иллюстрировал парадокс свободы воли на примере осла. В этом парадоксе перед ослом, который одновременно хочет и есть, и пить, оказывается копна сена и бадья воды. Не в силах сделать выбор, он погибает от голода и жажды. Неспособность выбрать рассматривается как доказательство отсутствия свободы воли.

Эта история натолкнула меня на мысль. Взрослые люди порой тоже не могут принять решение: уйти или остаться, войти в проект А или Б или вообще не входить, обучаться тому или другому, сохранять отношения или разорвать их.

Многие предпочли бы, чтобы выбора не было, чтобы выбирать не приходилось или чтобы обстоятельства сложились так, что выбор становится как будто бы самоочевидным или, в конце концов, чтобы кто-то указал им на правильное решение. Ах как тяжело делать выбор.

Так и живут граждане в балансе возле точки нуля не в силах и не имея воли качнуть систему в ту или иную сторону и посмотреть, что хорошего из этого получится.